Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Карсак Франсис - Горы судьбы

2 часа 6 минут Еще 2 названия Еще 2 озвучки
Горы судьбы
100%
Скорость
00:00 / 29:36
Горы судьбы 1
30:06
Горы судьбы 2
30:44
Горы судьбы 3
29:14
Горы судьбы 4
06:51
Горы судьбы 5
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.81 из 10
Длительность
2 часа 6 минут
Год
2006
Серия
Тераи Лапрад (1)
Альтернативные озвучки
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
На планету, где аборигены медленно вымирают, прибывает наш герой с генетически модифицированным львом, обладающим разумом. Пришельцы, прилетавшие сюда в незапамятные времена, решили искоренить гуманоидов весьма оригинальным способом — создав машину, которая предсказывает будущее. Узнав, что их ждёт, люди утрачивали интерес к жизни. Последним, кто попал под действие адской машины, прежде чем она сломалась, был наш герой и его лев. Однако, машине не хватило энергии на последний импульс и герой помнит только отрывочные образы из предсказаний и помнит, что его генетически модифицированный друг должен умереть. А вот лев помнит всё, только он не может рассказать об этом…
Другие названия
Les monts de destin [ориг.]; Dans les montagnes du destin; В горах судьбы
Поделиться аудиокнигой

19 комментариев

Популярные Новые По порядку
Добрая старая фантастика.Как будто в детстве побывал. Хотелось бы послушать «Робинзоны космоса ». )
Ответить
В детстве читал эту книгу! Очень понравилась!
Ответить
Книга, да, с детства помню, но чтение бездарное. Выразительно, но не грамотно… Даже с первых строк: он не «фрАнсис кАрсак», а «франсИс карсАк», француз же… Дальше гуще. Женщины, варите борщ, рожайте детей, не читайте на запись. А книга отличная!
Ответить
Classic
Так возьмись и прочти лучше! Женщина прочла как смогла, потратила уйму своего времени, чтобы ты, умник не напрягал глаза… хотя за давностью лет, ты вряд ли прочтешь мой коммент…
Ответить
Seroglazka
Прочёл, как такое подзаборно-хамское панибратство не отметить… Вы так нагло писали в надежде, что вам не ответят «за давностью лет» ©, синдром оппонентки слона? Прошу прощения, но хамок я не люблю больше даже, чем хамов. )) Для начала, ко мне обращаться на Вы, а «тыкать» попрошу вас вашим товаркам при очередном распитии бормотухи под забором. Ладно хоть мой интеллектуальный уровень приметили, только лесть эта звучит глуповато. )) А по сути претензии: «возьми и прочти лучше» может полстраны… но каждый должен заниматься свои делом, декламатор читать, слесарь ремонтировать, АТР руководить работами. И каждый должен делать свою работу качественно, иначе он достоин поругания. Это прописные истины и стоимость работы не имеет значения. Если работа сделана плохо, то её бесплатность этого не оправдывает. Я могу (простите) «навалить» вам под порог и на ваши ругательства ответить вашей логикой — я же бесплатно и я старался! Для «особо одарённых»: не важно платно или нет, старательно или нет, важно хорошо это сделано или плохо. Здесь плохо, я так и написал, а как тужился и трудился производитель плохого продукта мне, как потребителю не интересно. Мы ведь не за потуги благодарим, а за результат.

Да, меня опять понесло. Но задолбали уже эти глупые наносы про «не нравится — сделай лучше»! Не нравятся сапоги которые развалились за месяц? Сделай сам! Не нравятся дороги с колдобинами? Положи асфальт сам! Не нравится певун? Пой сам!.. Это ущербная логика!!! Если я буду долго, но усердно делать свою работу, но сделаю её криво, заказчик скажет: «это долго и криво» и будет прав! Да, я упомянул слово «женщины», но это не несёт никаких предрассудков и не для привлечения бешеных фемок, просто некоторые работы дамам не удаются, так, как «этим козлам» ))) и для справедливости — многие мужики не справляются со многими делами женщин. В конкретной данной ситуации дама попыталась, постаралась и хрень получилась… Делала бы что то иное, может и на руках бы носили.
Ответить
Classic
Понравилось про распитие бормотухи под забором!

Заметьте, со «своими товарками» и «очередное распитие».
И про качественную работу тоже понравилось.

Потом вы сильно озадачили.

«Я могу „навалить“ вам под порог.»
Вроде так никто не делает.Пропитые и некультурного вида граждане и те к кустам отходят.

А вы и вправду так можете?
Ух ты!
Не каждый способен на поступок, осуждаемый обществом.
Это бывает еще после некачественного борща.Будьте осторожны!
Ответить
Ольга
Речь шла не о поступках, достойных общественного порицания, а о плохих вещах, сделанных бесплатно и с большим старанием, которые я почему то должен с великой благодарностью нахваливать. Там всё написано большим количеством знаков. Даже красочные аналогии как иллюстрации, но почему то вас больше всего заинтересовал именно предполагаемый акт дефекации… )) Я не интересовался, где «это» делают «пропитые и некультурного вида граждане» ©, но, на всякий случай: это был просто гипотетический пример, не стоит этой темой так сильно озадачиваться, уверяю вас, есть множество более приятных сфер интересов.
Ответить
Classic
Озвучено столько книг, на сколько не хватит обычной человеческой жизни.

И вообще, парадокс, человек живет мало, а пустякам уделяет внимания много.

Потом кто-то это замечает и человек, надо полагать для вразумления, получает проблему.Он ее решает, тратя все свое время, силы и энергию.На выходе из проблемы становится энергетическим нулем.

Но опять, умнее не становится.Опять прожигает жизнь на пустяки.
И только в свой смертный час, если успеет, посожалеет о не сделанном.

А может впадет в маразм и будет пребывать в постоянно прекрасном настроении, вне времени, и аудиокниги не нужны, а нужно, чтобы было кому поправить слюнявчик.

Жизнь скоротечна.Давайте не будем говорить обидные вещи никому.Тогда жизнь станет намного комфортнее.
Ответить
Ольга
Если честно, я ничего не понял кроме последнего абзаца, с ним категорически согласен и даже пытаюсь вести посильную борьбу за культуру общения. Однако иногда встречаются такие индивиды, что ничего не помогает, к сожалению.
Не поясните, о чём было это эссе перед последним абзацем? )
Ответить
Classic
Надо ли вести посильную борьбу за культуру общения?
Нет, не надо.

Это в реальной жизни чревато «порванными нервами», да побить могут, в конце концов.
Оскорбления и обзывания «в ответ» тоже сомнительное удовольствие.

«Категорически согласен» надо полагать не означает ругаться, возмущаться и «брызгать слюной».
Уф-ф! Отлично.
Будем за вами следить.(Сказано шепотом.)

«О чём было это эссе»?
Так, мысли для всех.Не заморачивайтесь.
Ответить
Ольга
А вот тут не соглашусь. Очень надо! Не одёргивать хама значит попустительствовать наглости. Главное не переходить на его уровень. Помните Как Михаил Михалыч однажды сказал Михаилу Николаевичу: «не обращай внимания, ведь когда на тебя гавкает собака, ты же не встаёшь на четвереньки и не лаешь в ответ» © (царствие им обоим небесное)
Никаких порванных нервов, просто читайте мои слова так же, как я их пишу, размеренно, в расслабленном лирично-ироничном тоне, а не «брызгая слюной» (откуда только такие декорации?) ))) А побиения я не боюсь ведь по опыту, самые громкие персонажи способны только к этой самой громкости. ))
Не могу я не сделать замечание бескультурному человеку, который кроме прочего, ещё и ко мне обращается. Ну, если не подействовало, что ж поделаешь, пусть покричит, я ж не Макаренко. )))
Ответить
Classic
Да я, обратилась к тебе на ты… а сколько оскорблений услышала в ответ… женщин, опускающихся до оскорблений, зовут хабалками… а таких же, но мужского рода как? ХАБАЛАМИ?
Ответить
Seroglazka
Да, вы снова вернулись с заседания из-под… ограды и ведёте себя точно так, как написали: «женщин, опускающихся до оскорблений, зовут хабалками…» © Простите великодушно, а сколько именно оскорблений вы от меня получили? Вот сколько, два, пять, десять?.. Озвучьте цифру.
Ответить
Classic
Вай, онлайн-тёти с избытком свободного времени налетели ))) Минусиков много, слова ни одного… )) Читать текст никто не пробовал. Со стороны смотрится забавно )))

Варили бы лучше борщ, мы бы нахваливали! )
Ответить
Classic
Учитывая, сколько ТЫ вылил словесного поноса… времени у тебя навалом… что ты похоже валишь не только словами… мне жаль тебя… явного неудачника по жизни…
Ответить
Seroglazka
Наглядный пример,«почему столько разводов».
/Любого затронь не в ту минуту, что будет!/

В маршрутке водитель был очень вежлив, а это всегда приятно и везде.
Пассажиров прилично.И тут раздаётся буквально «рёв потревоженного медведя».«Что ты грузишь/такие эпитеты.../сама отведи в сад, заодно сходишь /.../».Это было настолько неожиданно, возмущённо, громко.

Такая тирада, как из пулемёта, внешне спокойного и вежливого человека.
Так выбесила жена, что завелся даже не с пол-оборота, мгновенно.

Какие слова обидные нашлись и сорвались и, наверное, ударили.
А может стиль такой, кто кого разберёт.
Поразило не само по себе возмущение, а оскорбления в адрес «своего», как бы любимого человека.

Если своих не жаль, что тогда говорить про чужих.
Держат какие-то рамки до поры до времени, но не жаль чужих, не жаль.
Ответить
Seroglazka
Смешно, смешно...))) «Учитывая сколько», «времени навалом» © Этот десяток строчек печатается за 5 минут… И это вполне содержательный и аргументированный ответ, не моя вина, что кому то не понять смысла простых слов, если их больше десяти.
А как это вы вычислили мою явную неудачность, если не секрет? Даже если бы в ПТУ преподавали психологию, то по одному абзацу текста делать такие выводы… )))
Странные люди меня жалеют… ))) Меня хотя бы воспитали не быть хамлом.
Ответить
Тоже помню в детстве читал
Ответить
Фантастику так и не нашёл.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Заучите другую мантру: «Рабы немы, но мы — не рабы» Так лучше. И впредь, не плодите капиталистов, беря у них...
Марина Рябенко 7 минут назад
Божественный дар Пушкина, прекрасная музыка Свиридова, талант Ланового — и это все вместе — просто глоток чистого...
Ингвар Нинсон 37 минут назад
Простите, Станислав, но я стараюсь комментировать произведение, а не комментарии к произведению. Если вам есть что...
Алексей Шатров 41 минуту назад
Интересно, зачем дрова рубить? Толи переводчик, толи автор косячит.
Кутанин Сергей 52 минуты назад
Не факт, что книга такая уж увлекательная. А что, чтец — не человек? Как ему поступать с 36 часами какой-нибудь...
Рулон Обоев 56 минут назад
Купился на якобы Круза, и на авиа тему. Штош, фанатом авиации автор явно не является, драйва нету, юмор быдловатый в...
Август Бебель 1 час назад
Ну и ебанько, что чтец, что жрец!!!
Tigrov 1 час назад
она шла убивать совграждан
Светлое Ди 2 часа назад
Когда в детстве читала я всегда напевала тексты песенок, но тут прям огонь! С нотками фольклора и губная гармошка...
Mokusei No Maguro 2 часа назад
Они разбились на машине на смерть и поэтому теперь мёртвых рыцарей видят что ли?
Yaricka 2 часа назад
Они вообще себе эту проблему надумали. В то время женщины должны были быть в теле. Конечно в мире моды уже царила...
stendoff2 2 часа назад
Бля кто увидел отсылку на драгонбол в 319-321 главе
Iren 2 часа назад
Впервые слушаю аудиоспектакль с хорошей записью, мне очень понравилось, молодцы!!! Я в восторге от Печёрина, как он...
__AndreyHarin__ 2 часа назад
Забавный рассказик, автору и исполнителю респнкт.
Дмитрий Камушкин 2 часа назад
Ну нихрена ж себе, какая жесть! Автор очень тонко и выверено создает атмосферу рассказа. Например с первым минут мы...
Lasur 3 часа назад
Продолжение есть в списке книг этого автора, правда тоже короткое, но может позднее будет ещё)...
Ludmila Miller 3 часа назад
Для меня тоже. Как описывает природу Григорий Федосеев можно просто зачитываться. Но в вашем исполнении это просто...
Cookiez 3 часа назад
Неплохо. Хотя и не ново. Фильм был такой. Спасибо автору и чтецу.
Иван Ломаев 3 часа назад
Вот ради них и не стоит даже упоминать. Обидно
Юлия 3 часа назад
Не всегда это перевербовка. Я знаю одну интересную историю, когда у человека происходила смена парадигмы восприятия...
Эфир