Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кардашов Андрей - Чудовище

5 часов 8 минут
Чудовище
100%
Скорость
00:00 / 13:09
001 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
19:41
002 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
16:11
003 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
35:18
004 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
27:27
005 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
28:27
006 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
30:39
007 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
21:34
008 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
19:39
009 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
41:16
010 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
21:31
011 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
27:11
012 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
06:31
013 Андрей_Кардашов_Чудовище_Magnus
Автор
Исполнитель
Длительность
5 часов 8 минут
Год
2020
Описание
Он – древний вампир, пролежавший в гробнице сотни лет, и пробужденный по нелепой случайности. Он – чудовище, потусторонний хищник, в чьей сути – жажда крови. Он потерял все, что наполняло его жизнь смыслом, и неожиданно обрел вновь. Бессмертный монстр и маленькая девочка… что может их связывать?

В век технологий и продвинутого оружия, ему предстоит столкнуться с чудовищами иного рода… теми, кто не скрывается в тени, а вершит свои злодеяния при свете дня. Захочет ли он ввязаться в эту битву? И сможет ли пройти её до конца?

Это история о монстрах, поступающих как люди, и людях, поступающих как монстры…
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Занятная такая сказочка — боевичок. Можно сказать что понравилась, ну во всяком случае не нудно слушать было. Все в духе времени, нечисть нынче у читателей (особенно у читательниц!) в фаворе, так вот получите нечисть, любите, восхищайтесь. Практически в самом начале прослушивания стало ясно чем все закончится, впрочем этой ясности чрезвычайно поспособствовала аннотация к произведению, которая сразу же все разоблачила и по местам расставила. Словом загадки практически не было. Прочитано приятно.
Ответить
Fiona2
Так сказочка или боевичок?) К какому жанру, извиняюсь за резкость, эту муру не привяжи — везде можно ставить твердую двойку (по школьной шкале оценок).
Ответить
Субчик
Именно сказочка-боевичок. Назвать фантастикой было бы неправильно, к жанру фэнтези отнести тоже как-то не прирастает, так что остается именно то что я написала. Ну, во всяком случае я так воспринимаю. С Сапковским сравнивать конечно нельзя, тут я с вами согласна совершенно.
Ответить
Хорошо, что всё хорошо закончилось. Переживала за вампира, как за родного!
Ответить
ElenaKrestyaninova
и я так же)))
Ответить
Прослушал час с небольшим. И даже решил зарегистрироваться чтобы оставить комментарий.
Стиль повествования: отвратительно. 90% повествования от имени автора. «Он пошел, он взял, он сказал, она ответила, они посмотрели...» Динамики никакой. Редкие диалоги больше похожи на диалоги дошколят в песочнице: девочка твоя мама уехала, пойдем со мной. — хорошо. И они пошли. Диалоги глупые, плоские и совершенно не жизненные. Описания героев совершенно поверхностное. Описания мира как такового нет вообще. Просто перечисление каких-то банальных действий какого-то чувака. Описание боёв почти всегда одинаковое: он почувствовал угрозу, что-то мелькнуло, он упал. Вот и весь экшен.
Сюжет и логика: отвратительно. Чуть ли не каждые 5 предложений возникают вопросы к логике. 11 летняя девочка в понимании автора скорее 5 летняя по поведению и интеллекту. Ну серьезно, она что в лесу выросла? 11 летняя девочка это подросток, причем как потом поясняется выросшая в неблагополучной семье. Да она скорее сама бы наркоману отвёртку в бок всадила, а автор считает что 11 летняя девочка может сидеть в полночь (серьезно? В полночь сидит на лавочке одна?) на лавке в другом районе города и плакать из за того что ее не забрали с секции по танцам. Да как это вообще понять? Она в 11 лет не знает как ездить на автобусах? У нее нет друзей? Прохожие не видят плачущего подростка? Чего она плачет то вообще? У нее отчим и мать бухают все время, да она бы и не ждала что ее заберут. Бред какой-то короче с ее поведением. А ее фраза — «дяденька, в школе сказали не ходить с незнакомыми дядями» — ну серьезно? Это 11 летняя лярва в полночь приставшему ханыге наркоше говорит «дяденька»? Короче ей только бантиков не хватает для полной картины.
Ладно, с девочкой не понятно все. Но сам гг это вообще что-то из разряда Лунтика. Он вампир, причем старый. Но ведёт себя при этом как Бэтмен на пенсии. Ходит по городу и борется с несправедливостью. Причем эта самая несправедливость как скрипты в линейной игре ждут когда гг зайдет в локацию. Ну серьезно, чё там за времена такие в Киеве что каждую ночь гг натыкается то на насильников то на педофилов то на убивцев каких. Он прям как магнит для ублюдков. Так не бывает. А сам гг какой-то воздушно розовая фея а не вампир. Хороших он не убивает, девочек подбирает с улицы и в платья бальные наряжает, вежлив, покладист… Это старый вампир? Серьезно? Ладно, а когда он пролежав 300 лет в гробу вылез и не имея представления о современном обществе «из старых запасов своих сокровищ купил себе документы, одежду и т.д» чтооо? Как? Где? Серьезно? Во первых как он конвертировал старые сокровища в деньги? Это не так то просто, ну ладно допустим это ему удалось. Но как документы то? Не имея связей, знаний — как? Что за бред? И в каждом действии книги вопросы к логике гг и автора.
Чтец: отвратительно. Чтец совсем на любителя. Проговаривает каждую букву в слове так как будто русский язык ему не родной. Каждое слово раздельно, на одной ноте и с одной и той же очень специфичной интонацией. Как робот. Вопросительные интонации? Восклицательные? Нет, чтец так не умеет. Он каждое предложение читает как строки слова о полку Игореве. Слушать его конечно можно, но удовольствия от этого мало.
Итог: не не не. Это точно слушать не надо.
Ответить
Начитка отличнейшая. Произведение на 4 из 5.
Ответить
Интересная книга. Хорошее прочтение.
Ответить
Интересное и довольно необычное видение темы, сам сюжет предсказуем, но держит в напряжении., начитка неплохая, чётко без бульканья и мямлянья, может только сам тембр немного нудноват, а в общем достойно. Рекомендую, время потрачено не зря.
Ответить
В принципе понравилась книга. Но не слишком ли прямая паралелль на Ведьмака Сапковского.? Мужчина и девочка, предназначение итд?
Ответить
Ирина Рысева
Слишком не прямая параллель..) Сравнивать эту бредятину с Сапковским — неуважение к последнему..)
Ответить
три отзыва и уже ясно-придется читать :) «моя» книга :)
Ответить
Ну такое… Пресно, предсказуемо. Как бы ни любила повести про нечисть — не зашло, пустой фантик без конфеты, писульки графоманские. Осилила 16%
Ответить
Начитка понравилась: голос, интонации, все прекрасно. Музыка всегда к месту, и спасибо за страшную колыбельную.
Сюжет на троечку. Пожалуй, из-за чтеца и звукового оформления дослушаю до конца.
Ответить
Было интересно слушать, голос у чтеца приятный. Всем спасибо!
Ответить
Ничего так, интересно!
Ответить
интересно было, всё хорошо закончилось
Ответить
Шикарная книга, хоть и похожа на миллионы таких же, но что то определено в ней есть, супер!
Ответить
чтец на удивление хорош!
книга интересная.
побольше бы таких чтецов, минимум ошибок! браво!
на общем фоне смотрится прекрасно!
Ответить
Очень доброе и сентиментальное произведение с хеппи эндом. Голос чтеца идеально подходит для него. Такой спокойный и мягкий. Музыкальное сопровождение в тему
Ответить
Браво автору! Первая книга подобного плана после Сапковского, вызвавшая похожие эмоции. Буду рада, если и другие произведения окажутся на уровне. Автору — дальнейшего роста. Чтец — один из лучших, что я слышала, без дурацкого надрыва в голосе и героического кривляния.
Ответить
Слабенько… Видимо начинающий автор
Ответить
Отличный рассказ с отличной концовкой
Ответить
Прямой эфир скрыть
9231179731 13 минут назад
«неНамек»верный.
Lar Lar 35 минут назад
Н—да……… ну что вам рассказать про Сахалин!?! На острове хорошая погода…… Как бы так сказать плохо, чтобы не обидеть...
Zmeika67 37 минут назад
Так стоит слушать книгу? До конца озвучена?
GooDWiin_17 1 час назад
Я так понял, что это «Ледяной ад» ( Frozen Hell), а не «Кто там?» (Who goes there?)
Lar Lar 2 часа назад
Не могуу слушаать…. Нее могуу…… выключаю вторую книгу в исполнении Екатерины Тянет каждое второе слово. Бесит….и...
АМЕТИСТ КРЫЛОВ 2 часа назад
А в ЧЁМ СМЫСЛ твоего погоняло??? Чем оно короче, тем складнЕй. Одним словом БАКЛАН. Пургу несёшь, вместо того...
Ivan Baboshyn 2 часа назад
Любопытно будет послушать, особенно эдак через полгода-год. Хотя можно и сейчас — «будущее» на днях жирно так...
Julia Orlova 2 часа назад
из главы в главу… уютно по-свойски. спасибо за озвучку!
Елена Elena 3 часа назад
Ну как бы просто-наивно, одноходовочка, но написано приятно, а прочитано просто здорово! Спасибо
Yampolsky Vadim 4 часа назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 5 часов назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 5 часов назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 6 часов назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 6 часов назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 6 часов назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 6 часов назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 6 часов назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 7 часов назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 7 часов назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
perjo 7 часов назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Эфир