Караичев Андрей - Поретеск

каргтавый чтец это просто праздник какой-то!!🤣

Знаете, такое чувство, что бухал я, а пургу несет кто-то другой.))

Очень интересный рассказ! И прочитано хорошо!

Плохо написано. Текст править и править. Выдержала полчаса

Машина сбила железное ограждение. ЕЁ часть вошла в середину лобового стекла..." Хмм. «Её» — это машины (женский род) — часть машины вошла в машину, когда машина сбила ограждение? По логике это должна быть часть ограждения, но ограждение это «оно»- средний род. Помимо того, что это совершенно безграмотно написано ( недопустимая ошибка для ученика четвертого класса), с художественной точки зрения описание также… скажем тоже безграмотно. Возможно это была балка, или что-то в этом роде? «Часть железного ограждения вошла в середину лобового стекла» это
бюрократический стиль составления отчетов.

К чтецу: здесь собрался не «слет филологов» и не «слет антропологов», а просто нормальные люди, которые закончили среднюю школу в оснивном с положительными оценками.

Произведение неинтересное, бесталанно и безграмотно написанное. У чтеца интонации кустарные и он сильно картавит.

Никому не советую слушать. Время очень дорого и сейчас так много прекрасных хорошо озвученных книг. Потратьте свое время на что-то более стоящее, чем прослушивание этой бездарной белиберды в ужасном исполнении!

Не…
Ну нафиг…

Слушать невозможно

«увидев неизвестные цифры на экране, силовика одолели дурные предчуствия»

Прямо слёт филологов собрался! Слушать нужно для удовольствия, а не пытаться выявить косяки. У автора в книгах есть сюжет, в отличие от многих, а не просто написанная бессмыслица. А ошибки не совершает только тот, кто ничего не делает. Автору респект! Слушаю с удовольствием!

Рассказ понравился, в начитке действительно есть нюансы, но не значительные. Автору-чтецу большое спасибо

"- Серьезно? И какой сейчас год?
— 7037 от сотворения мира (...) Или 1529 год нашей эры".

Когда первый раз услышал, то уж решил, что духи времени проходят обязательный курс профподготовки в воскресной школе РПЦ, но позже, когда автор раскрыл, что все эти духи были когда-то людьми, то всё встало на места. Попался нашему бравому главному герою бывший батюшка. Вот лучше бы только он в отведённую ему теперь вечность умные научные книжки почитал бы, что ли, чем баловаться некромантией с павшими немецкими солдатами. И, конечно, крайне надеюсь, что сам автор не является сторонником той точки зрения, что нашему миру около 7.5 тыс. лет.

Понравился очередной услышанный рассказ автора. Хотя… Начало долго — нудное, чтение тоже не ахти какое художественное. Добавил скорости, а когда дошло до переплетения с ранними событиями — рассказ стал заходить все лучше и лучше. Автору пожелаю развивать начатое направление, ну и упорно улучшать начитку.

КакоВОооо!, Ударение на последний слог.

Исправьте, пожалуйста, в аннотации: какоВо.

Не Азимов и не Бредбери, но сойдет за третий сорт. Послушать можно. И нечего критиковать его как чтеца! Читает «не так, как пономарь; а с чувством, с толком, с расстановкой». Отчетливо, старательно. Конечно не Булдаков, не Ксеноморф и не Князев, но всё же…

Четвертая книга этого автора, которую я слушаю. До этого прослушал обе Скудельницы и Упыря.
Не понимаю столько негатива.
Да, чтение незамысловатое, но искреннее и от души. Сюжет не тривиалени слушается легко. Да, не ужасы-мистика, а скорее сельские страшилки или сказки, но настолько ламповые, что слушается приятно и легко.