Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.74 из 10
Длительность
31 час 44 минуты
Год
2010
Описание
«Критика чистого разума» — это фундаментальная работа Канта, ставшая отправной точкой истории мировой философской и научной мысли.

Это отличная серьезная школа логической мысли, хотя труд для изучения и понимания Канта не прост. После Канта изощренная мысль, которая созревала на критике, весьма недоверчиво и с осторожностью относилась не только к решению, но и к постановке вопросов человеческого познания, что, открывает путь для настоящей научности в попытках свести воедино выводы частных наук.
Другое название
Kritik der reinen Vernunft [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

10 комментариев

Популярные Новые По порядку
Немецкий философ, основоположник немецкой классической философии Имануил Кант известен всему миру своим категорическим императивом, который гласит: «Не делай другому того, чего не желаешь себе».
Кант был против догматов в философии и настаивал на том, что ко всему нужно подходить критически. К прослушиванию представлена главная работа философа «Критика чистого разума». Философ очень надеялся, что вся последующая метафизика будет опираться на его «Критику» как на основу основ. Нет коментов, но есть 18 голосов, преклоняюсь перед этими людьми. «Критику», моё мнение, сможет осилить только профессиональный философ, а понять прочитанное вообще единицы. Я не смог.
паша
При всём уважении, главный императив звучит совсем по-другому: рассматривать (и поступать соответственно) человека не как СРЕДСТВО к чему-то (например благам жизни, положению в обществе через брак, источник подарков и т.д.), а как ЦЕЛЬ. Сам человек интересен и необходим, его личность. Вот тут подробнее Википедия prntscr.com/jxxbnw
Ну не вяжется в аудиоформате чтение оглавления на полчаса. Хотя бы разбили по таймингам — оглавление, предисловие, главы книги. Оглавление играет свою роль только в печатном формате, в аудио — это просто белый шум, который утомляет.
Чтение ужасно.Сосредоточиться не тексте нельзя.
какое мерзкое чтение!
NataVzd
бывает и померзче! это всё таки не художественная книга, а чтобы не расслабится и не уснуть-само то, шучу
Озвучивать «Критику чистого разума» — занятие даже еще более героическое, чем «Критику» слушать. Текст слишком абстрактный, чтобы воспринять его на слух. На определенном уровне абстракции без чтения никак не обойтись. И все же следует воздать должное героизму чтеца и слушателей.
Любопытная цитата из жизнеописания Канта:

«Кант не был гурманом, то есть не гонялся за изысканными блюдами, но любил, чтобы простая пища была вкусно и хорошо приготовлена. В этом смысле его признавали знатоком; кенигсбергские дамы охотно угощали его как человека, понимающего толк, и в то же время боялись его критики. Один из приятелей Канта сказал однажды философу: «Вы могли бы с большим успехом написать критику чистого поварского искусства». Придавая поваренному делу главным образом гигиеническое значение, Кант часто говорил, что напрасно некоторые дамы считают это дело ниже своего достоинства. Общее образование, говорил он, необходимо женщине, но необходимы и специальные знания, соответствующие обязанности матери и хозяйки.

– Вы, кажется, считаете нас всех только кухарками, – сказала однажды Канту одна дама, обиженная тем, что философ все время беседовал с нею о способе приготовления кушаний.

– Нисколько, – ответил Кант, – но я желал бы, чтобы самое искусство кухарки было поставлено серьезнее. Следовало бы, чтобы молодым девицам преподавали поварское искусство ученые повара, точно так же, как танцмейстеры преподают им танцы; первое даже важнее последнего.

Кант находил, что бренчанье на фортепиано и пение сентиментальных романсов нисколько не выше кулинарного дела. «Мне кажется, – говорил он, – что всякий муж предпочтет хорошее блюдо без музыки, чем музыку без хорошего блюда». (М.М. Филиппов. «Иммануил Кант. Его жизнь и философская деятельность»)
Антон Рай
Интересная цитата. Если взять образ Канта, то он представляется необщительным и сухим, хотя биографы как раз отмечают его природную веселость.
vse_chital
Есть и по этому поводу хорошая цитата — из той же книги:

«Гердер прибыл в Кенигсберг в 1762 году и слушал Канта в течение трех лет. Свое первое посещение лекций Канта он описывал в восторженных выражениях, а вообще о Канте как профессоре писал впоследствии следующее:

«Я имел счастье знать философа, который был моим учителем. В свои цветущие годы он был весел, как юноша, и таким, вероятно, остался до глубокой старости. Его открытый, созданный для мысли лоб выражал несокрушимое веселие и радость, его полная мысли речь текла из уст, шутка и остроумие были в его распоряжении, его поучительные лекции имели характер интереснейшей беседы».
Прямой эфир скрыть
Олеся Старицына 3 минуты назад
Чувствуется влияние [спойлер]. Отличная работа исполнителей и звукорежиссёра. Однозначная рекомендация.
Николай Ашихмин 3 минуты назад
Мне очень понравилось, уже пару раз переслушивал, стиль повествования нравится, в нем эмоции и переживания персонажа...
Юрий Симоненко 4 минуты назад
Спасибо за замечание! Действительно, дал маху. Рассказ старый, написан давно. Но исправление в текст внесу.
Bracha 19 минут назад
При чем тут Прометей, он совершенно нормальный чтец.
Спасибо за отзыв! Всегда рада новым слушателям и читателям❤️
DianaDon 47 минут назад
Ужасная дикция и неправильные интонации
A Nickulin 48 минут назад
Не вам решать какие словосочетания мне употреблять.
AliceV 1 час назад
«С такими же светлыми...» и «тоже светленькая» для меня фразы синонимы)) Ок, тоже светленькая как кто?))
Иван Морозов 1 час назад
Полная чушь сектантов верить им нельзя.
ВС 1 час назад
Я читал эту книгу когда мне было лет 9
Var_ Dao 2 часа назад
Хорошая книга, хоть и в старом стиле. В стиле Советского Союза. Благодарю! Благодарю! Благодарю!
Сержана Светлая 2 часа назад
Упс😳спойлер! Жалко, «птичку»!
Eugene Nick 2 часа назад
Вторая книга уже есть.
ehi5149 2 часа назад
Обидно: голос приятный, дикция хорошая, но как-то чрезмерно суетливо и эмоционально. В этом жанре не стОит читать «по...
Алина Лина 2 часа назад
Я очень жду продолжения, буду рада если вы продолжите озвучку
Svetochek Dobrosmyslova 2 часа назад
Слушала с удовольствием!
TinaChka 2 часа назад
И кто победит тогда? 🤔
Yula Oliel 2 часа назад
Прочно подсела на серию Пендергаста… А тут вообще, такой классический детектив. Пендергаст всё больше напоминает...
Valer?yd 2 часа назад
Стройбат смешной рассказ.
I SAGINA 3 часа назад
Очень миленько, без всяких извращений, как кино посмотрела, прочитано как всегда замечательно!