Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Калбазов Константин - Стрелец

13 часов 14 минут
Стрелец
100%
Скорость
00:00 / 00:43
000 Intro
49:44
001 Глава 1. Самоделкин
45:16
002 Глава 2. Молодой стрелец
01:03:45
003 Глава 3. В нужное время в нужном месте
55:29
004 Глава 4. Немного интриги
01:01:41
005 Глава 5. Долг платежом красен
01:07:29
006 Глава 6. Винтовальная пищаль
01:03:21
007 Глава 7. Нечаянное ранение
01:06:09
008 Глава 8. В западне
54:44
009 Глава 9. Силачом слыву недаром
56:37
010 Глава 10. О пользе детективных романов
54:17
011 Глава 11. Ловля на живца
01:11:46
012 Глава 12. Предложение от которого не отказываются
01:09:06
013 Глава 13. Вопросы вместо ответов
13:58
014 Глава 14. Эпилог
00:08
015 СамИздат
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.06 из 10
Длительность
13 часов 14 минут
Год
2017
Серия
Фаворит (1)
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Иван Рогозин не просто увлекался фантастикой, историей и реконструкциями. Он пошел дальше и основал свою собственную мастерскую, где воссоздавал как реплики старинного ручного оружия, так и технологии. Есть возможность, есть желание, так отчего бы и нет? А ведь и представить себе не мог, что все это может понадобиться в реальной жизни. Хм. Или все же в нереальной?
Вот угораздило же попасть в тело стрельца в альтернативной допетровской Руси. Именно Руси, потому как известной ему России тут еще нет. На дворе конец семнадцатого века, а на престоле все так же восседают Рюриковичи.
Ну-у, теперь-то он развернется! Н-да. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги… Стрелец, он ведь человек служилый и от себя не зависит. Так что легко точно не будет.
Поделиться аудиокнигой

73 комментария

Популярные Новые По порядку
Книга увлекательная, что уж тут говорить, но как всегда попаданец настолько всесторонне образован, что диву даёшся. Уж и булатную сталь на коленке сварил и пневматическую винтовку с баллоном высокого давления сварганил и пироксилин походя соорудил, не говоря уже про прививку от оспы и операцию в полевых условиях с постановкой дренажа!!!
Я бы конечно сразу адронный коллайдер сварганил и аорто-коронарное шунтирование царю сделал-чего уж тут мелочиться то))))
Viacheslav Nazarov
Не знаю, как насчет коллайдера, но даже теми знаниями, что Вы приобрели в школе, Вы бы произвели дикий шок в 18-19веке. Даже Ваши минимальные познания в медицине( дезинфекция, профилактика, личная гигиена и т.д. ) позволили бы вписать Ваше имя в историю.…
Nargotak
Думаю меня просто бы сожгли по тихому))))
Viacheslav Nazarov
:)))))))))) Браво :))))))
Viacheslav Nazarov
Для этого нужно было бы в эпоху Ренессанса переселиться. Хотя, вот испанцы и в 19-ом веке любили погреться у костерка… Теперь я понимаю, откуда у аутентичных исполнителей фламенко такие завывания: наверное воплей сжигаемых еретиков наслушались.))
Viacheslav Nazarov
Viacheslav Nazarov:
"… но как всегда попаданец настолько всесторонне образован, что диву даёшся."

Необразованных в попаданцы не берут! :)
Qwer Ty
А ещё надо знать кунг-фу и самбо!))))
Viacheslav Nazarov
Ну и зашибись, ото попаданец аж с хрен знает какого года 2030 с военной кафедры попадает на ВОВ и что он делает??? Разгрузку и все. И это фантастика?? А тут и жнец, и на дуде игрец)))
Viacheslav Nazarov
Ну не будьте так строги..))
Viacheslav Nazarov
Ну так нам и показывают особо отличившихся попаданцев. А по поводу обычных попаданцев на просторах самиздата была отличная короткая зарисовка. Названия уж и не припомню, что-то на вроде жизнь обычного попаданца. И тем более тут в долгом-долгом прологе нам рассказали кем был попаданец. Если вы его слушали, то должны были заметить насколько всего он много знал. Да хотя бы что бы понять какие технологии возможны в 19 веке в создании оружия надо отлично знать металлургию, химию и частично физику. Ибо то, что используется сейчас в оружейной промышленности и даже в производстве исторического оружия отличается как небо и земля от того, как оружие делали тогда. Знать какие металлы были, как их использовались и прочее. Тут как бы знаний поболее надо чем у выпускника современного ВУЗа. Про прививку от оспы вообще должен знать каждый (это было в учебниках по биологии у многих в школе).
Удивительно что у книги нет отзывов, значит быть мне первым))
Очень интересно и быстро закручивается сюжет и окунает в жизнь времен Руси, так было где то до средины книги. потом все стало монотонным пошли туда- поехали сюда, неубиенность и гениальность главного героя стала подбешивать. В целом книга не плохая, но увы в список любимых точно не войдет.
Чтец — хорош, как и его музыка
Ну вот… Опять привел свой выводок мышей на кактусное поле… :)Пожрали, поплакали… решили нафиг нафиг… Сколько неначинал серии Калбазова дальше первой книги не выбирался… Глубокая, мутная, бесконечно тоскливая вода… А в этой книге и с мотивацией у ГГ проблемы… Он решил делать реплики старинного огнестрельного оружия не по зову души, не потому что ему это интересно… а потому что в интернет спорах на исторических форумах ему не хватало слов чтобы доказать свою правоту и не получалось быстро отсылать ссылки… :) (маленький спойлер) :)… Да и как личность Гг с гнильцой… Пованивает… Вообщем кто слушал данного автора тот и будет слушать… (честно не понимаю зачем? прочитал одну серию… прочитал все) А кто не слушал: выводи мышей на кактусное поле!!! :)
Олег
У Калбазова, Прозорова, Тармашёва и иже с ними, целевая аудитория — жертвы ЕГЭ последних лет. И это не только наша беда. Поиски хорошей книги среди современной иностранной литературы тоже всё больше напоминают пресловутое рытьё навозной кучи ради обретения жемчужины.
Учитывая такие тенденции, у Калбазова есть неплохие шансы, чтобы лет через 30-40 прослыть классиком отечественной фантастики, ибо кривая качества текстов вполне может и дальше идти по нисходящей:-)
Анатолий Петров
Чур меня чур. Не все хорошие книги озвучивают, не все становятся популярными. По конкретной теме советую послушать Пульвера — Галерные рабы — herhil
Книга огонь. Чтец супер.
Думала будет хоть близко походить на книги Алексея Кулакова — На границе тучи ходят хмуро/Оружейник/Предприниматель/Магнат, но нет. К сожалению нет. Час прослушки, а автор все ещё мусолит про свои станки и мастерскую. Это конечно можно, но и про сюжет забывать нельзя. Я дальше слушать не думаю. Не то, не мое, хотя и жанр мне нравиться.
Чтец, по крайней мере в начале книги хороший, к нему претензий нет.
Отличная книга и чтец!
Отличная книга и прекрасный чтец. Спасибо ресурсу
Книга заходит на ура, чтец хороший, сюжет как люблю.)) Давайте сразу вторую, того, озвучивайте скорее.))
Сергей Ганин
semenbuka
спасиб
semenbuka
боюсь спрлсить, а зачем? так то она в серии есть
Psionik
Не зря боишься. Вопрос-то глупенький такой… :)
Человек спросил, я подсказал. У нас, у людей, всегда так. Помогаем друг-другу…
semenbuka
да не в том смысле, так то можно было просто сообщить не оставляя ссылку. хотя, не так уж это и важно. и… Земляне мы пришли с миром!… не мог удержаться.
Psionik
Ну я, честно говоря, как-то не сообразил… Просто слушал уже вторую книгу, вот ссылку сюда и скопировал.
semenbuka
понятно.
тоже советую)

Сапаров Александр — Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка
akniga.org/saparov-aleksandr-carev-vrach-ili-kogda-skalpel-silnee-klinka

а еще ( для более старшего поколения)
Дроздов Анатолий — Господин Военлёт
akniga.org/drozdov-anatoliy-gospodin-voenlet
Согласен с предыдущим оратором.
Автор в курсе, что изготовление подобных девайсов это срок, не малый и безусловный?
Прочел и прослушал всю серию.
Пришел к выводу. Что когда идеи закончились и не знаешь про что писать возьми старую книгу и просто напросто перепиши ее внеся немного изменений.
Серия «Фаворит» очень похожа на серию «Вепрь». Ситуации, персонажи, возлюбленная, придумки.
Те кто читал «Вепря» меня поймут.
Обидно, что Константин себя топит в подобной писанине. Слог и отношение к истории писателя мне нравится, к описанию предметов или принципов действия подходит толково, но подобное чтиво уже надоело.
Иван Маляров
Полностью согласен с выводами.
Иван Маляров
Согласится не могу, вселенная явно та же, но временной период другой. Книги отличаются причем сильно, исключение способ попаданства. Герои разные, характеры у них разные, любовные линии ничего общего, хоть убей не пойму почему вы решили, что это переписка серии «вепрь»? Скорее, это продолжение её, только в «Вепре» события происходят в период до объединения Руси (если сравнивать с нашей историей), а в серии «фаворит» в период Петра первого.
Прослушала почти час, а там все про мастерскую и достижения гг. Причем он, (главный герой), мне уже не нравится как человек. А аннотация была очень интересная, я предвкушала приключения. Жаль часа потраченого времени.
Ирина Прокофьева
К сожалению, в подобном жанре действий не так уж и много. Значительная часть объема — это вода для доведения до нужного объема. Впрочем, мастерская в качестве «воды» — это еще ничего. У Мазина в этой роли выступают вообще пятичасовые сексуальные игрища.

Между тем в аннотациях никогда не пишут «эротическое-попаданство» или «70% текста надерганы из журнала „Юный Техник“.)))
Буотур
Ха-ха. Юный техник. Точно! А я всё никак сориентироваться не могу что в памяти всплывает при описании мастерской.
Книга — обычное псевдоисторическое попаданство, но чтец потрясающий. Особо удаются ему диалоги.
Спасибо!
Хорошая серия. Рекомендую. Чтец великолепен. Спасибо.
Написано конечно весьма не плохо, вот только историческая безграмотность автора просто убивает!
Чтец хороший. вот только иногда пьян, кому как. а я, переношу пьяный голос с трудом
С удовольствием!
Здорово, 6 часть супер!!! Похоже на книгу «Лекарь»
Книга зачёт!!!
Если бы сама читала, было бы не так интересно. Очень классный чтец, просто украшает книгу! Рекомендую для «разгрузочного» фона при прогулке, уборке, готовке :)
Да, послушав книгу вспомнил Пикуля, чтец супер и книга хороша, спасибо
Переброситься в иной мир помолодевшим, но с опытом. Без докучливой жены и детишек. Опять открыть мастерскую, плюс войнушка (с таким то багажом знаний по проторенной дорожке шлепать… ндааа). Баба нужна только чтоб дом прибирала, да готовила. А то на быт много времени уходит))) Надеюсь автор не себя образ писал, а то совсем печалька. Ну а по сюжету о попаданце в любом произведении можно придираться по мелочам и по крупному. Конкретно здесь в минусе отсутствие языкового и культурного барьера. А так же после переброски интересно читать как к миру приспосабливаешься, окружение изучаешь. Здесь как кот языком слизал, тю-тю. Короче еле пару глав осилила. Автору желаю расти творчески.
Екатерина
Насчёт языкового барьера могу привести пример: прочтите Конституцию РФ и Судебник Ивана Грозного (написанный на языке того времени). С одной попытки можно угадать где будет больше незнакомых слов.
Спасибо автору и чтецу за интересное произведение. Должна отметить великолепное музыкальное оформление: приятное, оригинальное, не мешает, наоборот, создает настрой и все в тему. В общем, это уже просто озвученной книгой не назовешь, это нечто большее. (ЛапухинА, ЛапухинЫ, ЛапухИн — ударение везде на последний слог).
Мыло.
Начало ещё ничего — интригует. А потом всё -банальщина как на работу!

Страшно подумать, там еще несколько книг продолжения!
Куда там войне и миру!

Вот за что я люблю такие книжки, это за возможность поставить как фон. Ты работаешь, а он бухтит, про то как космические корабли бороздят большой театр
Фёдор Гонцов
Согласен. И пропустив часть ничего не теряешь
Понравилось — голос, дикция и артистизм чтеца. Редко где на разные голоса слышала. Очень понравилась книга. Подробности оружейного ремесла и использованиия оружия заворживают при некоторой непонятности. Слушала с еще и потому что верила автору, который водил мое сознание по времени, которое могло быть, в мире паралельном нашему. И мысль о том, как развиваются события дальше до наших дней в этом паралельном мире не дает покоя.
Чтец молодчина, он ещё сам и музыку написал!
Пишу прослушав все 4 книги.
Чтец хороший
Сюжет есть, динамика сюжета присутствует. Есть интрига, чем все это кончится. Забавный альтернативный мир. В принципе интересно, местами не предсказуемо.
Вот чего нет, так это развития героя. Он изначально супер чел, без ошибок и шишек идёт к статусу боса уровня.
Постоянные вставки с описанием оружия и технологий во все дыры. Даже в сцене где Лешак сообщает другу о гибели его брата автор умудрился вставить описание техники рубки бревна. Автору не хватает редактора. И уж очень много ненужных подробностей про всякое барахло. Как представлю себе Дюма или Гоголя что все время описывают технологии изготовления шпаг или шашек, так смешно.
Актер читает просто замечательно, проиятно слушать.
Спасибо.
Меня как женщину в таких историях задевает то, что он, «супер мачо», ни разу не вспомнил о жене и дочерях. И конечно же все высокородные по нему сохнут. Отношение к женщинам очень странное, спит со всеми, чтобы не обидеть. Ржака. Видимо, книга только для мальчиков…
Интересно, что у Колбазова Московия — Русь-матушка. Современная Москва, видимо, так же считает
Фаворит — книга Валентина Пикуля. Серия фактически интерпретирована из одной книги на современный лад. Интересно, не скрою. И политическая составляющая естб в отличии от других книг Кпдугина, и любовная тема раскрыта и есть задел на продолжение, оружие и технологии рассписаны грамотно. Но есть один червяк — книга то переписана по сути. Вот надо бы главному герою бы вспомнить о Пикуле в его воспоминаниях. Не гоже так откровенно переписывать идеи)

Если бы не это этот факт — пятерка за серию. А так. 4 с минусом. Тем болеечто сюжет фактически заимствован.
Не прослушал до конца, ерунда.
Чтец хорош. Сюжет — хочется фантастики, а не «дом2». Любовники тетушки, дядюшки и прочих. Немцы, мармоны, Обама и мировой сионизм. Не мое.
Да нормальное чтиво! Быстро развивающийся сюжет, легкий юмор, а Сергей Хусаинов, как всегда, на
высоте. Первая книга понравилась, буду читать дальше.
Отлична книга будем слушать дальше
1865 году Дмитрий Менделеев защитил докторскую диссертацию по теме «О соединении спирта с водою». Водка
Каждый раз ловлюсь на Колбазовчину и дальше первой книги не продвигаюсь Тут зацепило описание да и после Лекаря Ивана Грозного, хотелось почитать, что-то подобное.
ГГ мерзковат, мотивация совсем не понятная. Как то все спутанно, прикючений нет, прогресорства нет, станки-станки. Опять гейропа всем мешает, удумали просвещать и университеты ставить.
Чтец отличный. Книга 5/10
Хватило меня на час. Каблазов графоман
Слушаю Стрельца. Всё шло неплохо, но вдруг бац — появляется фамилия Лопухины, которую чтец исковеркал в ЛопУхиных. Судя по всему, в школе товарищ историю не учил, книги не читал, исторические фильмы не смотрел.
Ну не чушь на 300 м выстрелить из лука и попасть в острог, ты автор хоть узнай на сколько стреляет лук.
Lomonosik
О! Очередной «знаток» подтянулся…
Цитата:
«Самый дальний выстрел из лука
Многих интересует, какой самый дальний выстрел из лука, а именно расстояние, был когда-либо совершен человеком. Ответить однозначно нельзя, т. к. все зависит от разновидности лука и его мощности.
Так, зафиксированный рекорд по стрельбе из лука, растягиваемого ногами, зафиксирован на имя Дрэйка Хэрри, который выстрелил на расстояние почти 1411 метров. Рекорд по стрельбы из слабых блочных луков составляет 733 метра. В целом же дальность стрельбы обычных рекурсивных луков может составлять более 500 метров, а компаундов – более 1200 метров.»

Линк:
lukpro.com/important_news/strelba_iz_luka_na_bolshie_distancii_rekomendacii_po_podboru_strel_i_luka/

Ну так я хоть и не автор, но узнал… И кто теперь балабол? :)))))
semenbuka
Дальность с точностью не путай. Я сам ходил в секцию лука и знаю что говорю, а свои ссылки для дилетантов оставь. Если бы луки стреляли бы на 1200 метров тогда огнестрельное оружие так и завоевало бы мир
Lomonosik
«Купи карту, лапоть» ©Косой

«Стрелять на» и «попадать» — это вещи разные. И луки, как видно из материала по ссылке, стреляют НА 1200 метров. Огнестрельное оружие получило распространение не потому, что далеко стреляет.
Кстати. Не знаю уж в какую ты там секцию ходил, но хороший спортсмен может пустить стрелу на 300 метров и даже МОЖЕТ попасть… А может и не попасть… :)))))
Lomonosik
Интересная видать секция лука. Эта не та что в палатке на берегу моря? А то я прям даже теряюсь вашей способности мыслить. 300 метров это далеко не самая большая дальность стрельбы (например была такая мера длины на Руси — перелёт. Надеюсь не надо объяснять с чего такое название?). Да, с точностью там швах, но… стреляют зажигательными стрелами в острог (это если вы не знаете деревянная мини крепость, а если вы не знаете что такое крепость, то это большая такая архитектурная махина). И стреляет не один человек, а несколько десятков.
А главное сомнение в вашем хождении в секцию лука возникают от того, что вы не знаете от чего луки ушли в прошлое. Ну так я вам скажу от чего. Опытный лучник очень долго обучается это раз (несколько лет, если это конечно не бывший охотник. А вопреки фильмам о Робин Гудах, охотниками были далеко не все), во вторых в средневековье с питанием было откровенно плохо у многих слоев населения, а требования к лучникам по физическим показателям очень серьезные, а без мяса мышечную массу не набрать (это не игра, главным физическим показателем лучника является сила, а не ловкость). Очень кстати показательно в этом отношении посмотреть на девушек занимающихся стрельбой из лука, там даже мелкие и худосочные японки имеют размах плеч дай бог каждому парню. А блочные луки для хиляков придумали уже в 20 веке. Ну и в третьих: подготовить ружье к стрельбе (а уж пистолет) намного быстрее чем лук. Тетиву быстро на лук натянуть можно только на очень уж слабый. А с натянутой тетивой ни кто не ходит, ибо она быстро портится. Да и в дождь тетива очень капризна. Но на самом деле первая причина и стала причиной перехода от лука к огнестрелу. Ибо потери в процентном отношении в те времена были больше чем сейчас. И скорость пополнения армии была критичной.
Книга интересная. Если конечно не придираться к тонкосьтям технических процессов. «Я в них всеровно не разбираюсь. » Слушается легко и интересно." Из серии с что было бы если бы кто-то гроамотный попал в то время. Я иногда токим балуюсь…
Конечно не шедевр но и ляпов и не продуманого сюжета нет.
Если хотите просто и с интересом провести время стоит послушать. «Если вы конечно уже слушали классику это го жанра ;).»
Отличная книга. И озвучка замечательная (за исключением ударения в фамилии Лопухиных). Рекомендую для любителей альт истории.
Прочитано очень хорошо. Большое спасибо!
Прямой эфир скрыть
Nikolay Komarov 23 минуты назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 26 минут назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 40 минут назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 41 минуту назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 42 минуты назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 53 минуты назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 57 минут назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 1 час назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 1 час назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 2 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 2 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 2 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 2 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 2 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 2 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 2 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 2 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 2 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
Эфир