Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Истории нашего детства - 2

4 часа 36 минут
Истории нашего детства - 2
100%
Скорость
00:00 / 10:01
01 Лилиан Муур - Крошка Енот и Тот, кто сидит в пруду (чит. Сергей Бельчиков)
12:05
02 Михаил Зощенко - Великие путешественники (чит. Елена Федорив)
37:51
03 Евгений Шварц - Два брата (чит. Олег Булдаков)
22:24
04 Юрг Шубигер - Где лежит море (чит. Алексей Дик)
30:13
05 Вениамин Каверин - Песочные часы (чит. Валерий Куницкий)
20:10
06 Аркадий Гайдар - Мальчиш-Кибальчиш (чит. Роман Волков)
20:42
07 Фрида Хьюз - Око из Водостока (чит. Владимир Коваленко)
20:17
08 Юрий Сотник - Гадюка (чит. Роман Панков)
26:39
09 Артём Скороходов - Еракшин (чит. Кирилл Головин)
01:02:58
10 Ирина Токмакова - Может нуль не виноват (чит. Владимир Овуор)
13:15
11 Виктор Драгунский - Денискины рассказы (чит. Вадим Чернобельский)
Описание
Самое большое впечатление на любого человека оказывает литература, которую открывает для себя в свои самые юные годы. Тогда воображение настойчиво будоражат новые герои и новые сюжеты, с которым мы только начинаем знакомиться. Весёлые, героические, печальные, сказочные образы запоминаются однажды и остаются с нами на долгие годы. Потому что искусство должно волновать, а детское — тем более.

Представляем вам второй выпуск специального «детского» проекта от исполнителей «Глубины». Присоединяйтесь!

Содержание:
01. Лилиан Муур — Крошка Енот и Тот, кто сидит в пруду (чит. Сергей Бельчиков)

Однажды мама отправила Крошку Енота на реку, наловить раков. По пути Крошка Енот встретил Толстого Кролика, который рассказал ему про Того, кто живёт в пруду...

02. Михаил Зощенко — Великие путешественники (чит. Елена Федорив)

Однажды трое друзей решили отправится в кругосветное путешествие и вот, что из этого вышло...

03. Евгений Шварц — Два брата (чит. Олег Булдаков)

Жили были два брата. Все бы ничего, да только очень часто говорил старший брат младшему: «Оставь меня в покое». Как-то раз, перед самым Новым годом, уехали родители в город за подарками, а детей дома оставили. «Присмотри за братом», — велел отец старшему. А тот, как всегда, поссорился с младшим, выгнал его на мороз. Спохватился — а нет брата, исчез… А следы его вели в страшный и таинственный дом Прадедушки Мороза...

04. Юрг Шубигер — Где лежит море? (чит. Алексей Дик)

Сборник необыкновенных рассказов о путешествиях и поиске себя. Их героями становятся самые неожиданные предметы — например, ковер, большой палец, яблочные человечки, щавель, кит, другой кит, тоска, море, путник. Эти истории трогательные и лиричные, одновременно — абсурдные и смешные.

05. Вениамин Каверин — Песочные часы (чит. Валерий Куницкий)

В пионерском лагере появляется странный воспитатель. Какие тайны он скрывает? История об отважной девочке, умеющей держать своё слово.

06. Аркадий Гайдар — Мальчиш-Кибальчиш(чит. Роман Волков)

Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша и его твердое слово» принадлежит перу Аркадия Гайдара. Основной персонаж этого произведения ― Мальчиш-Кибальчиш, который боролся с буржуинами, а рос с отцом и братом. Здесь в сказочной форме описано противостояние добра и зла в мире, подвиг Мальчиша, отдавшего жизнь за лучшее будущее человечества и своих друзей.

07. Фрида Хьюз — Око из Водостока (чит. Владимир Коваленко)

Рассказ входит в сборник «Друг на прокат». Эта книга — о настоящей дружбе. И о том, что важнее дружбы нет ничего на свете. А если друг твой — зеленое чудище, которое живет в сливной трубе?...

08. Юрий Сотник — Гадюка (чит. Роман Панков)

На каникулах у бабушки Боря занимался, как сказали бы сегодня, герпингом — ловил холоднокровных животных для школьного террариума. Однако к перевозке зверинца он оказался не очень готов, тем более, что на переполненном поезде в Москву с ним поехал и самый необычный пассажир...

09. Артём Скороходов — Еракшин (чит. Кирилл Головин)

Укрывшись от братьев, сбежав от строгой мамы, внук пробрался в чум к единственному человеку, который его понимает. К своему деду.
— Деда, а расскажи сказку про собак?

10. Ирина Токмакова — Может нуль не виноват? (чит. Владимир Овуор)

Будущей первокласснице Але и ее другу Антошке предстоит отправиться на поиски солдатика-пехотинца, таинственным образом исчезнувшего из задачи. Если им не удастся отыскать солдатика, всему первому классу придется бороться с двойками.

11. Виктор Драгунский — Денискины рассказы (чит. Вадим Чернобельский)

В жизни Дениса Кораблёва случается много интересного. Ни поход в кино, ни завтрак не могут обойтись без интересного случая. И об этих случаях он расскажет нам сам
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Здорово! Вот и дождались продолжения такого заамечательного проекта! Прекрасные истории для детей любого возраста) Прослушал «Крошку Енота» в исполнении Сергея Бельчикова, и утро началось с улыбки) Спасибо огромное всем, кто поучаствовал!
Ответить
проект и подборка отличные-а вот с утверждением. не уверен)) не будоражат-скорее видятся теплыми, ламповыми, ностальгирующими))
впрочем перечитывая детские книги своим вкусом доволен-ни разу не было мысли какую чепуху в детстве слушал с интересом. хотя возможно гордится то нечем-может всему «виной» отличная подборка самого лучшего из детских книг-тщательно проведенная в СССР))) только две ошибки помню-Гулливера и Маленького принца. книги который не всякий взрослый поймет-вторая еще и жуткая))
Ответить
Евгений Бекеш
Вы очень категоричны в своих утверждениях. Во-первых, в аннотации написано что будоражат воображение прочитанные в детстве книги, а не перечитанные позже, когда мы уже давно не дети. Во-вторых, ничего плохого не усмотрела в свое время в Гулливер, тем более в Маленьком принце. Книга, правда, не детская в привычном понимании, философская, но это и прекрасно, что она заставляет вглядываться,
вдумываться, читать между строк. Возникает новое понимание вещей, картина мира расширяется. Так это было для меня, у Вас это, возможно, было иначе.
Ответить
Bracha Weinberg
я то может и категоричен-но не понимаю где я предписывал увидеть в этих великих книгах что то плохое))
я говорил что это не детские книги. про Маленького Принца разговор особый и сложный. но с Гулливером то все просто)) я ребенком был очень эрудированным-но не рискну утверждать что понимал хоть что то!
неужели вы читая знали кто такие виги и тори, какие политические деятели и за что высмеиваются. какое социальное вредное явление в каком месте критикуется? более того я вообще в СССР жил-и из за цензуры впервые в 1990-м только познакомился с такими людьми:
«Лапутяне находятся в вечной тревоге и ни одной минуты не наслаждаются душевным спокойствием, причем их треволнения происходят от причин, которые не производят почти никакого действия на остальных смертных. Страхи их вызываются различными изменениями, которые, по их мнению, происходят в небесных телах[4]. Так, например, они боятся, что земля вследствие постоянного приближения к ней солнца со временем будет всосана или поглощена последним; что поверхность солнца постепенно покроется коркой от его собственных извержений и не будет больше давать света; что земля едва ускользнула от удара хвоста последней кометы, который, несомненно, превратил бы ее в пепел, и что будущая комета, появление которой, по их вычислениям, ожидается через тридцать один год, по всей вероятности, уничтожит землю,»©
Ответить
Какие чудесные сказки, слушаю с удовольствием!!!
Ответить
Разве я вас упрекаю в том, что вы назвали эти книги плохими? Если так, значит я недостаточно ясно выразилась. Я как раз имела ввиду, что они именно подходят детям, несмотря на то, что актуалии времён Свифта канули в прошлое, но его гиперболическая сатира очень даже соответствует детскому восприятию. Вполне возможно, что мне не мешало незнание исторических фактов именно потому, что я была обычным ребенком, а не эрудированным. Вот когда я стала более эрудированной, вся эта литература уже не занимала меня. Какая разница о чем спорили виги и тори, но споры, с какого конца следует разбивать яйцо, продолжаются и сейчас.
Ответить
Bracha Weinberg
Ну как бы сатира то способна но что ребёнок может там увидеть? Какие то атомы не цельные. Имхо ребёнок видит лишь фантастическое допущение и видит странную сказку. Про великанов и карликов. Свифт у нас где то рядом с Андерсеном оказывается. В сказках же есть мораль? Вот обрывки и атомы ща такую и выдалим. Спор тупоконечников и остроконечников уже не две политические силы аикакая то мораль. Но какая? Ну например что плохо спорить о неважном ( осталось понять что видно и доказать другим)
Хорош другой великий насмешник не попал к детям. Рабле подстраховался насыпав щедро сортирный юмор и пошлости. Детям нельзя да и взрослым очень правильным тяжело. А так там даже концепция похожа тоже путешествие по невиданным землям со странными народами.
Ответить
Евгений Бекеш
Извините, вмешаюсь.
Я читала Свифта в детском возрасте и отчетливо помню, что прекрасно понимала не только иронию описания спора «остроконечников» с «тупоконечниками», но и то, что это есть политическая сатира. А была я еще мала. Помню, еще не понимала разницу между проектом (project) и прожектором. Я ее «выучила», читая Свифта.

Я думаю, что дети не дураки. Они принадлежат к тому же виду Homo sapiens, что и мы. У них просто меньше опыта.
Ответить
Crocus
Ну молодец что сказать. Я где то к классу шестому лишь. Знал об Англии достаточно. И дураком себя не считал. Может зря
Ответить
Евгений Бекеш
Ну это Вы немножко кокетничаете, Евгений! 🙂 Дураком Вас, даже если с натяжкой, назвать никак нельзя.
А сатира Свифта не обязательно относится к Англии. Люди везде одинаковы.
Ответить
Crocus
люди то везде одинаковы-поэтому ценность этого великого насмешника для взрослых везде огромна. но весь его сарказм строится на англии. если знать про эту страну достаточно-то да извлечешь урок для любой. если нет то нет
как там у Быкова«Свифт, — сказал человечек с легкой брезгливостью. — Ну что это такое?
Декан собора Св. Патрика немедленно почувствовал себя виноватым, хотя не знал за собою никакой конкретной вины.
— Что это мы делаем, а? — спросил человечек. — Что это мы мешаем королю нашему Георгу, средоточию всех добродетелей, укреплять властную вертикаль, расшатанную королевой Анной?
— Но я… — начал Свифт. — Я совершенно не имел в виду препятствовать его величеству… Я даже близко не… Я имел в виду лишь, — залепетал Свифт, — призыв к ограничению насилия… может быть, умеренное просвещение…
— Имел он, — передразнил человечек. — Он, значит, имел. И это в условиях резкого обострения международной обстановки, когда враги короны так и жаждут оттяпать у нас чего-нибудь!
Про Лилипутию я вообще молчу, — хмуро сказал человечек. — Изобразить Англию в период ее величайшего расцвета империей карликов — это я даже не знаю что. Это хуже, чем порнография и калоедство.
— Чего? — в ужасе переспросил Свифт.
— Не важно. Вы вообще, Свифт, давайте определяйтесь — с кем вы, мастера культуры. А то мы можем вспомнить, что вы тоже не всегда были вигом. Вы с 1710 года были тори, и мы это помним очень хорошо. В „Экзаминере“ писали чего не надо…
— Тогда все писали, — шептал Свифт, — время было такое…
— Ну, писали, — неожиданно легко согласился человечек. — Но они же переориентировались, так? Они поняли и построились, а вы чего?»©
Ответить
Евгений Бекеш
Все правильно. Теперь надо все это перенести в Россию и начать говорить о том, как каждого вождя вначале безудержно хвалили, а потом безудержно ругали. 5-10 страниц примеров и яростных споров обеспечены.😃
Ответить
Евгений Бекеш
Видимо, мы с вами живем в параллельных мирах и поэтому прийти к единому мнению очень сложно)).Но с точки зрения того, что ребенок может видеть, это, вероятно, зависит от ребенка.
Ответить
Bracha Weinberg
не понимаю зачем делить миры-при суть естественности сотен мнений в одном
мнение-это восприятие объективного мира.
для того чтобы распараллелить мир-вам все то надо рассказать что и в какой главе имел ввиду Свифт, потом добавить что де ребенком не так глубоко понимали -но процентов на 70. но это не реально.
а сражаться на уровне мнения -тут то сколько угодно. мнение на то и мнение-нет вот все равно Свифта дали детям правильно! как хочу так и думаю.
вы ведь своим постом по сути написали да какая разница что там писал Свифт-дети неплохо что то поймут и сейчас. что то свое и с мыслями автора не связанное))
такое странное использование. оно топором можно консервную банку открыть-на ведь существует консервный нож))
я бы понял если бы был жуткий дефицит детской литературы-но ее же полно как для воспитания вечных ценностей, так и полезного в наши дни.
для чего детям страдать что то извлекая из взрослого политического памфлета, который автор постепенно развил до социального? собирая какие то доступные ребёнку проценты-не лучше ли взять книгу где все 100 процентов доступны?
еще можно Радищева-путешествие из Петербурга в Москву-там тоже сказочные элементы есть)) подумаешь критиковал именно крепостное право и руководство страны тех лет))
Ответить
Евгений Бекеш
Во-первых, если все доступно, это уже не интересно, потому что нет тайны. Во-вторых, не надо ничего доказывать — вы думаете так, я думаю иначе.
Ответить
Bracha Weinberg
Да это как бы очевидно))) не понял где я утверждал иначе.
А что не надо доказывать так в любой момент любой человек может не читать))
Ответить
Прямой эфир скрыть
xshveick 2 минуты назад
Здесь я о ''Телёнке, стульях...'' и.т.д.
Яков К. 18 минут назад
В начале мне казалось, что стук в окно и дверь у величание рисунка на крыльях — всё это галлюцинации из-за испарений...
lew 20 минут назад
Те же ощущения.
Марина Кудельницкая 22 минуты назад
Спасибо, столкнулась с боевым гипнозом, борюсь как могу. Книга о том что происходит у меня внутри, спасибо…
Андрей Андрей 35 минут назад
Спасибо за Вашу работу, приятно слушать. Выбираю произведения длинные, чтоб к персонажам привыкнуть. Так как то...
zenya shishkov 37 минут назад
Стыдно за детей в комментариях.
Диана Сафенрейдер 41 минуту назад
Очень понравилось. Ни капли дешевого заигрывания с читателем. Наверное, не всем понятно.
Leda 53 минуты назад
Евгений, вы очень интересная персона(в хорошем смысле). Книг прослушано не много, но всегда очень активно принимаете...
bratbolshoy 1 час назад
повествование длинное(три тома -7 частей). стоящее. увлекает. но, остаются вопросы. и главный — если это правда, кто...
Ashur's brother 1 час назад
Очень интересный экскурс в историю религиозной и политической мысли в 19-20 веках, написано достаточно простым...
Ничего страшного, Павел, слушатели этого не заметят. Они просто увеличат громкость на всю катушку. Им главное —...
Владимир 1 час назад
Классное прочтение!
Илья Касьянов 1 час назад
Спасибо большое, очень приятно!)
Илья Касьянов 1 час назад
Спасибо большое!) Стараюсь.
Алла Валевская 2 часа назад
А по моему дело в чтеце, а не в микрофоне.
Ustim23 2 часа назад
Дуже приємний голос Олега дає можливість зануритись з головою в атмосферу старого заповіту! Для себе дізнався багато...
Marina02 2 часа назад
О, как! Неожиданно. Мне именно детективная часть понравилась. Конечно, никакого дико закрученного сюжета, но по мне,...
Kazyuk 2 часа назад
Простите конечно, но если вам нравится что-то из классики и что иного — зачем вы заходите в раздел «ужасы»? Жанр...
gnomik170957 2 часа назад
Забавная белиберда в духе фантазий Вудхауза. Отвлечёт, вызовет справедливое чувство оптимизма от этой озорной...
Лев Смит 2 часа назад
очень душевно… спасибо
Эфир