Хьюман Дэми – Сизиф

«Крыша в хижине была пробита, и мне пришлось разбить стол, чтобы заделать дыру. Зато теперь у меня есть более-менее сухой материал для костра.»
В смысле? В СМЫСЛЕ: «зато теперь есть СУХОЙ материал для костра»? В смысле?!!! Как тоолько закрыл дыру в потолке. так бывший влажный материал для костра стал СУХИМ???

«По одной ножке на раз – думаю, этого хватит, чтобы промокшие дрова просохли и занялись.»
— так-с… считаем: три ножки, по одной ножке на раз… НА КАКОЙ РАЗ?! какие промокшие дрова занялись?!
ААААААА!!! www.youtube.com/watch?v=Xw2jddLQ0Ik
(поневоле вспоминается этот киношедевр отечественного кино-артхауса.)
я не буду слушать дальше.
Боюсь за целостность монитора. А ведь он — не при чём!

Не дослушала, ибо… Читайте всё, что ниже текста написано. Один из случаев, когда повеселили именно комментарии. А это… произведение… Просто плохое и очень плохое. «Клюнула» на озвучку. Зря.

Итог, такого депрессивного произведения я давно не слушала, прямо ждала, когда это закончится, но, не смотря на «фантастические» моменты поведения героя и общую давящую атмосферу, мне понравилось...🤷🏻‍♀️парадокс…
Олег, как всегда — респект!

Увлекло. Дослушала. Но должна сказать, аннотация некоректно отражает произведение.

Ну, что сказать? Всё было хорошо, пока не началось уже на 2м35сек:
"… стрелка Фортуны, миновав сотни тысяч других претендентов, остановилась на мне ..."
И дальше — пошло-поехало, только успевай уголь подбрасывать!!!
"… каждая бутылка которого стоит, как моя месячная квартплата ..."
— сразу поясняю: квартплата НЕ предмет. Она СТОИТЬ не может.
«полдюжины сортов виски» я не понимаю восторгов автора. Он явно или трезвенник или школьник.
В пользу первого говорит то что Даже Я, НЕ являясь любителем/знатоком вискаря могу сходу назвать минимум 4-5 сортов, а он восторгается наличием «полудюжины», то есть — всего лишь шести сортов, что для бара в личном самолете как-то не фонтан. Я понимаю если бы было 5 сортов коньяка. (Да и то я бы на самом деле обошёлся бы грузинским КВВК *****(такой чтобы ккогда пьешь кажется что виноград кушаешь)* и пожалуй «Белым Аистом» Остальные коньяки — гуано.)
В пользу второго предположения говорит загадочная фраза из самого начала:
«Если бы на посвящении в летчики в 2025-м кто-то сказал, что меня ждет, я бы запихал свой диплом в глотку полковнику Дворжеку.»
— При чём тут какой-то полковник и чем он заслужил такую агрессию со стороны рассказчика, науке и лично мне это неизвестно. А автор не потрудился объяснить. Зато всем известна чешская фамилия Дворжак(через «а» а не через «е») — Dvořák. Композитор был такой. В школе про него рассказывали. помню смутно. НЕ полковник!

Какие перлы! Вы только вникните!
«Частный самолет, принадлежащий, как и все здесь, (где это „здесь“?) моему вновь обретенному старому другу, девочки-стюардессы, готовые по первому требованию оказать услугу любого плана (одной из которых, к слову, я уже успел воспользоваться дважды), (какие стюардессы на частном самолете? Проститутки наверное? Автор описАлся?)смех, музыка, дорогие виски.(а между словами „дорогИЕ и виски слабо было вставить слово “сорта»???) Полдюжины сортов этого пойла, черт бы его побрал, и бутылка каждого стоит как моя месячная квартплата!"

(текст взят отсюда: litresp.ru/chitat/ru/Х/hjyuman-demi/mir-bez-hozyaina/11)

боюсь читать и слушать дальше — я так на комментарии весь вечер убью, если будет продолжаться в таком же стиле… )))

«Перетянул открывшуюся рану сверху и снизу лоскутами, главное, остановить воспаление» © Чаво?! Образование уже плошает, а после 2039 даже дипломированные пилоты станут безграмотными дятлами, наверно…
Невероятный набор несуразиц, а не рассказ. Про удар по Антарктике вообще дикость. Дурь…

Сильная вещь

Половина комментаторов очень умные и недовольные… а попросту — идите вы лесом или пишите сами. Я огрехи тоже замечал но мне понравилось. И чтец и жнец.

По началу как-то шло «с натягом». В последствии заинтересовало и затянуло!
Окончание эмоционально насыщенное!
Впечатление неплохое!
Если не брать во внимание полемику о правдоподобности деталей, вполне себе произведение!

Шикарно!) Это и к книге относится и к комментам. Особенно повеселил комментарий от Classic, который не поленился разобрать все ляпы автора по косточкам. Я, увлекшись повествованием, пропустил мимо ушей много интересного.)) Если сделать скидку на жанр, можно объяснить и долгоиграющие ножки и много чего ещё. Но вытянутые на тросе две туши по два центнера — это круто даже для фантастики!)
А так, если не придираться к ляпам, рассказ весьма неплох. Напоминает кинговского «Оставшегося в живых».