Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
9 минут
Год
2022
Альтернативная озвучка
Описание
Близкое будущее. Земля перенаселена, но люди по-прежнему хотят иметь детей, возиться с этими маленькими созданиями, воспитывать их. И вот найден жестокий выход из положения…
Исполнитель в социальных сетях
Поделиться аудиокнигой

25 комментариев

Популярные Новые По порядку
Написать и озвучить такое, значит, предположить, хоть на секунду, саму возможность происходящего. Это преступление.
Ответить
Черная Метка
Нет, это антиутопия. Описано будущее где вроде как утопия и нет войн и преступлений так как ресурсов на всех хватает. Но как и в любой утопии есть обратная сторона — жёсткий контроль над рождаемостью. Есть произведения похожие где показано утопическое будущее, например «Цивилизация статуса» Роберта Шекли. Я данный роман сейчас перезаписываю и недели через три он появится на сайте в новом качестве. Там ещё хлеще — тотальный контроль над личностью и всех не угодных ссылали с стёртой памятью на планету преступников Омегу. Где средняя продолжительность жизни три года. А ведь в рассказе «Тихий вечер» есть над чем задуматься. Ведь правда, если в семье рождаются только два ребенка то они потом просто заменят родителей которые потом умрут и что бы происходил прирост населения детей должно быть минимум трое. Учитывая же обстановку рождаемости в стране после развала СССР то мы постепенно вымираем как нация на протяжении десятилетий. Смертность же превышает рождаемость.
Ответить
Иван
«Но как и в любой утопии есть обратная сторона — жёсткий контроль над рождаемостью»©
А как на счет сознательности граждан в этом самом утопическом мире?
Что толкает их на подобный выбор (продолжать рожать, зная о скорой смерти ребенка)?
Порадовать себя самих или дать жизнь малышу хотя бы на какое-то время?
Как думаете?

И ещё…
Бессмертие. Перенаселение. Ваша жизнь на возможность родить.
Лично Вы что выберете? =) В подполье назло всем завести ооогромную семью?
Ответить
Fidelity
Нуу… бессмертие… слишком много для меня чести. Вообще скажу что в разное время и в разных местах мира разная мораль у людей была и есть. И будет. Даже сейчас в некоторых местах едят людей. В Африке за воровство курицы от голода могут на месте зарубить мачете или сжечь живьём прям на рынке. Без всякого суда. И это норма для этих людей. Для нас каннибализм это плохо, для некоторых племён в джунглях нормально. Не так давно негров перестали держать в рабстве и вообще они и индейцы считались животные а не люди. А нацисты которые убивали в лагерях миллионы? Для целой страны это было не только норма но и святой долг истребления низших рас что бы они не портили кровь высшей расе. То есть им. В данном рассказе в обществе этого будущего до 5 лет ребенок не считался личностью по этому им за день до пятилетия давали отравленную облатку. Если ответить честно на ваш вопрос в выборе между бессмертием и возможностью растить детей то я выбрал бы бессмертие. Возможно что это эгоистичная позиция. Но с другой стороны я и так холостяк и никогда не был женат, да даже гражданского брака не было. Хотя уже через несколько месяцев будет 39.
Ответить
Иван
=)
Неужели я нашла человека, который мне подскажет автора и название небольшого рассказа по сюжету.
ГГ — шериф, который гоняется за разбойником, совершившим преступление для спасения жизни своей умирающей сестры.
Он то убивает преступника (по закону), то отпускает. (из милосердия), но никак не может закончить уровень «Человеколюбие».
Но в конечном итоге он всё же постигает суть)

Не знакомо?
Ответить
Fidelity
Боюсь что нет. Вроде не читал такой рассказ.
Ответить
Fidelity
Я рекомендую прочитать или послушать аунтиутопию-постапокалипсис Марека Хуберата «Ты вейнулся Снеогг я знаала…», это не опечатка, так прям и называется. «Тихий вечер» с его облатками по сравнению с обществом в ТОМ будущем это просто тихий вечер.
Ответить
Черная Метка
Всего лишь утрировано то, что встречается довольно часто даже в нашем обществе.
Пока детишки маленькие — всё внимание им.
А затем вся «любовь» родительская сводится исключительно к тому, что бы детки не мешали родителям зарабатывать деньги на то, что бы их прокормить (и не только)… с довольно таки частыми упрёками об этом =)

Вы не встречали в нашем обществе гневное «я тебя порадила, я тебя и убъю»?
Кстати… именно так выглядит и то что происходит в ещё одной «семье». Вместо того, что бы спокойно отпустить выросшего «ребёнка» его сейчас просто убивают…
Ответить
Fidelity
Нет, я здесь не увидела ничего иносказательного, а увидела окно Оберона, когда самое невозможное становится возможным. Но Ваша точка зрения, конечно, тоже имеет место быть.
Ответить
Черная Метка
и тем не менее аборты сейчас вполне себе легальны, хотя по факту ни чуть не лучше того что здесь написано.
Ответить
Неспроста вначале о котятах, многие регулируют их численность таким образом и ничего… Это на тему «Подумай» не рекомендуется для особо чувствительных людей.
Ответить
Василий Митьковский
Есть цикл Джорджа Мартина «Путешествия Тафа». Главный герой как раз говорил про регулировку численности населения ссылаясь на то что если бы он на своем корабле не контролировал рождаемость своих кошек то ему рано или поздно пришлось бы выкидывать в космос мешок с котятами. Там он что бы спасти планету от перенаселения и предотвратить смерти от голода в масштабах всей планеты сделал всех людей стерильными, так что только небольшой процент смог бы рожать детей. Благо он мог это сделать обладая звездолетом созданным для ведения биологических войн. Являлся ли там главный герой злодеем?
Ответить
Иван
здесь важен момент когда ограничивать — до или после, «до» по моему значительно гуманнее, чем «после» равноценное убийству(и даже не заикайтесь мол плод — это еще не человек, тапком кину).
Ответить
Василий Митьковский
И то и то плохо. Но без ограничения в природе никак — хищники регулируют количество травоядных, иначе они всё сожрут и равновесие экологии нарушится.
Ответить
Иван
ну почему же, можно ведь не стерилизовать на все 100 а скажем предохраняться или блокировать временно возможность деторождения, это не убийство и в случае необходимости можно вернуть функцию. Главный принцип — это умеренность, бесконтрольное рождение приводит к хаосу, тотальный контроль — убивает личность(«все лекарство — все яд»- вопрос дозировки Парацельс)
Ответить
Василий Митьковский
Я не про то имел ввиду что именно сейчас нужен контроль над рождаемостью. Просто привел пример как в природе это регулируется хищниками. Я читал что в одном заповеднике были только травоядные и они постепенно всё сожрали нарушив экологию заповедника и туда пришлось поселить волков. Людям пока перенаселение не грозит. Более того у нас россиян вообще идёт вымирание. Рождаемость ниже смертности. Должно у каждой женщины быть три ребенка и где-то через поколение пойдет прирост населения по грубым подсчётам. А у нас очень большая страна, гораздо больше чем Китай. А с рождаемостью проблема.
Ответить
Иван
я конечно не люблю так делать, но тут случай особый: посмотрите пожалуйста, человек собрал очень достоверные данные youtu.be/-NT1uyRNaBY
Ответить
Василий Митьковский
Не такие уж и достоверные. Все это глупость, ресурсов достаточно. Разве что проблема в их распределении между бедными и богатыми из-за капитализма) Давайте возьмём данные по смертности и рождаемости нашей страны. В России уже несколько десятилетий как постепенно уменьшается население. Частично это решается мигрантами. Ну вот украинцы не так давно стали гражданами нашей страны. Но в целом население медленно но верно уменьшается. Так что нам с текущей экономикой и управлением перенаселение в стране явно не грозит.
Ответить
Василий Митьковский
Вот любопытное видео: youtu.be/y-zBgPVffX4
Ответить
Иван
Занятно, однако я говорил не конкретно про Россию, а о населении Земли в целом, и о способности экономической системы поддерживать «на плаву» всю махину. Возьмите скажем рассказ «Подвиньтесь! Подвиньтесь!» Гаррисона написанный в 60гг — в котором видно как люди наконец-то осознали, что регулировать численность необходимо иначе придется делать аморальные вещи, чтобы просто выжить… и кстати, посмотрите таки видео ссыль на которое я здесь поместил, сдается мне вы пробежались поверхностно и сделали свой вывод.
Ответить
Василий Митьковский
Нет, я ваше видео посмотрел. Я не зря говорил про Россию что население в ней уже несколько десятилетий уменьшается. Россия самая крупная страна в мире. «Территория Российской Федерации (России) составляет одну восьмую часть земной суши. Россия занимает площадь примерно в 2,5 раза больше территории Европы, почти в два раза больше территории США и Китая, в 26 раз больше Франции, в 47 раз больше Германии, в 45 раз больше Японии.» О каком перенаселении может идти речь так как места для людей хватает. В видео автор говорил что мы давно живём «в долг» но на примере одной только России, в которой население медленно и неуклонно сокращается, места для заселения полно как и ресурсов. Проблема кроется не в том что людей много а в правильных распределениях ресурсов между богатыми и бедными и в экономике. Когда людей будет скажем 20 000 000 000, тогда можно будет думать о перенаселении но на данный момент эта угроза сугубо гипотетическая. Есть мнение что «где-то в 2060-е годы возникнет перелом, и население Земли перестанет расти и даже начнет сокращаться.»
Ответить
Воот! К министерству Правды и министерству Любви добавилось Министерство Жизни. А еще есть Министерство Здравоохранения — все это знают
Ответить
Megajess
Министерство Образования уже в этот же список можно
Ответить
Александра Михеева
Точно! Со всех сторон обложили, сцуко
Ответить
Да, согласен, еще немного бы цивилизация прошла бы по либеральному пути и такой исход был бы очевиден.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Faraam 4 минуты назад
Первая книга на вкус как голодные игры и ей подсобные. Девочка — голодная, холодная, с бомжами жившая, но умнее всех...
gnomik170957 18 минут назад
Чудесно, восхитительно,… но слишком коротко, мне мало))).
Бонифаций 22 минуты назад
Пресно и занудно. Тем более, для детской книги. Одна болтовня, никакой интриги. А также полный «эффект отсутствия»....
Katarina_76 27 минут назад
В настоящее время европейцы и американцы до сих пор щадят детскую психику от разговоров о смерти. Зато про секс и...
Евгений Бекеш 32 минуты назад
ну «моей» науки нет по двум причинам-я к ней ни разу не причастен, а во вторых наука то тем и отличается-что...
Ольга Артюшевская 37 минут назад
Да, и еще. Есть озвучки Ниро Вульфа и Арчи Гудвина дамскими голосами, что ставит меня просто в ступор. Однако,...
Цветок Лунный 44 минуты назад
Печальный рассказ… «Л, С и Р» экранизировали его, но там даже впечатляющий видеоряд не передаёт тех оттенков...
Наталия Орехова 44 минуты назад
Да, с ударениями беда.
Максим-1989 44 минуты назад
Этот перевод очень сильно сокращен. Сильно теряется смысл по сравнению с более развернутыми переводами.
екатерина буякова 50 минут назад
Книга отличная, смешная похожа на нас.
Людмила 54 минуты назад
Если бы рассказ не предназначен был детям, то можно было бы порассуждать на тему любви-нелюбви к животным. Но...
uncle_Joseph 59 минут назад
-Я, Герой Советского Союза! -Вы-просто психопат… Очень интересно прописана служба снайпера КМП США времён...
Сомневаюсь)) Представьте, доступ к соц.сетям закрыт, никто с вами не разговривает и даже привычное «ГАЛЯ!!! У НАС...
Naser Watmishi 1 час назад
Когда у человека есть идея, цель, он пойдет и в огонь, и в воду. В этом рассказе, на мой взгляд, автор воспевает...
Ирина 1 час назад
хахаха хохохо уж и пошутить нельзя🥺
Faja Batkovets 1 час назад
Усім рекомендую
Рассказ, конечно, интересный. Но я бы не сказал, что концовка неожиданная. Где-то на середине всё стало ясно. Хотя...
Ирина 1 час назад
Ой, ладно вам… В жизни действительно всё сложно, но… всё-таки решаемо, а здесь просто весело:)
Elvira Elvira 2 часа назад
Это прекрасно!!! Сплошное удовольствие!!!
Дарья 2 часа назад
Не знала, что Анна Семироль пишет и стихи тоже. Я слушала на этом сайте её прозу «Седые травы» и «Мэри». Мне очень...
Эфир