Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Хейли Артур - Окончательный диагноз

5 часов 52 минуты Еще 1 название Еще 1 озвучка
Окончательный диагноз
100%
Скорость
00:00 / 05:01
01_01
05:04
01_02
05:02
01_03
05:09
01_04
05:02
01_05
05:01
01_06
05:03
01_07
05:01
01_08
05:05
01_09
05:03
01_10
05:10
01_11
05:04
01_12
05:05
01_13
05:03
01_14
05:08
01_15
05:04
01_16
05:05
01_17
05:04
01_18
05:07
01_19
05:06
01_20
05:02
01_21
05:02
01_22
05:01
01_23
05:01
01_24
05:04
01_25
05:06
01_26
05:01
01_27
05:01
01_28
05:02
01_29
05:03
01_30
05:04
01_31
05:03
01_32
05:05
01_33
05:04
01_34
05:10
01_35
05:02
01_36
05:01
01_37
05:01
01_38
05:03
01_39
05:02
01_40
05:01
01_41
05:07
01_42
05:08
01_43
05:04
01_44
05:01
01_45
05:04
01_46
05:02
01_47
05:03
01_48
05:04
01_49
05:04
01_50
05:04
01_51
05:03
01_52
05:01
01_53
05:04
01_54
05:01
01_55
05:04
01_56
05:02
01_57
05:02
01_58
05:06
01_59
05:01
01_60
05:04
01_61
05:03
01_62
05:03
01_63
05:03
01_64
05:02
01_65
05:01
01_66
05:09
01_67
05:03
01_68
05:02
01_69
03:44
01_70
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.97 из 10
Длительность
5 часов 52 минуты
Год
2009
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Больница, в которой кипит жизнь. Здесь лечат людей — и не просто лечат, но спасают. Однако — это ли не главное в мире больницы? В мире, где интригуют и дружат, рискуют и предают, влюбляются — и теряют любовь. Изменяют. Сражаются. Попросту — живут. Потому что жизнь — это, как говорится, окончательный диагноз!
Другое название
The Final Diagnosis [ориг.]; Клиника: анатомия жизни
Поделиться аудиокнигой

33 комментария

Популярные Новые По порядку
Роман супер. Как и всё у Хейли. Раньше в бумаге читала, давно правда. Мне нравится как читает Георгий Попов. Запись просто старая… А так всё отлично!
Ответить
Очень великолепно написанное произведение Хейли, как и все остальные. МестАми душещипательное, ближе к концу.
Роман медикопоучительный. Способен заинтриговать медиков и медстудентов.
НЕУСТАРЕВАЮЩЕЕ ЧТИВО!
Ответить
Виталий Колычев
Да. Действительно. Этот роман гораздо более интересен и понятен для людей, имеющих отношение к медицине.
Ответить
Бросила слушать в самом начале — приходится ощутимо напрягаться. Защитников старой записи очень понимаю —
чтение достойное и дикция у чтеца отличная, действительно — старой школы.
Но слушать невозможно, увы…
Ответить
Ай, как жаль, очень трудно слушать, запись очень плохая. (
Хоть бы кто переозвучил…
Ответить
Дама с попугаем
На You Tube встречала в женском неплохом исполнении. А роман отличный!
Ответить
Яна
Спасибо. Громко и чётко.
Ответить
Акушёр — устарелое произношение, а запись старая, так что, хоть уши режет, но в своё время было правильным
Ответить
Роман прекрасный, сюжет динамичный и держит в напряжении. Жаль, что качество записи ужасное, слушать практически невозможно.
Ответить
Romashka
Согласна со всем вами сказанным, но по-моему в данном случае «качество записи» зависит от времени, сделана давно, чтец прекрасный, но старой школы, произношение некоторых звуков несовременно, возможно и «акушОр» тоже когда-то произносилось именно так? Всё-таки самые плохо сохранившиеся фрагменты — первые 8 треков и те пара, котрые пыталась «отреставрировать» дама, но в целом чтецу+.
Ответить
Larisa
Согласна насчет времени. В исполнении этого же чтеца роман «Колеса» прекрасен, да и здесь он на высоте. Хотя обе записи сделаны практически в одно и то же время, «Окончательный диагноз» хуже отреставрировали (звук хуже), но чтецу действительно +
Ответить
Romashka
Спасибо, сделаю Закладку на «Колесах».
Ответить
Larisa
Мне тоже нравится как читает Г. Попов, хотя режут ухо произношение некоторых имён и названий американского происхождения, особенно употребляемые часто.
Не понимаю, к чему здесь упоминается «акушОр», когда речь идёт о враче гинекологе. Наверно, переводчики напортачили.
Ответить
MarishaX
Насколько я понимаю, в данной больнице акушерское отделение и отделение гинекологии составляли единое целое и один врач исполнял все функции. По-русски специальность врача акушер-гинеколог, может с английского название можно перевести по-разному?
Ответить
Larisa
В оригинале написано «obstetrician», что в переводе значит «акушер», но обязательно врач-акушер. Насколько я понимаю, просто «акушер» — средний медперсонал, и в английском есть термин «midwife» именно для этого случая. В русском языке определение «гинеколог» подразумевает врач, поэтому мне показалось больше подходящим по тексту, чтобы не повторять везде «врач-акушер».
Вы правы насчёт объединённого отделения, сейчас врачебные практики этого направления в США называются OB-GYN.
Ответить
MarishaX
Спасибо за ответ. Я английский «проходила» в школе, очень давно, такие тонкости языка, конечно, не знала, а почему и переводчик тоже был не очень компетентен, не известно…
Ответить
Larisa
Если честно, этот перевод довольно-таки адаптированный, мне было трудно следить за оригинальным текстом с самых первых глав. Наверно, в 1973-м было трудно найти переводчика с американского английского который уделял бы значение деталям.
Ещё пример с первой же страницы: chief clerk in admitting Miss Reynolds — вовсе не старшая медсестра, это административная позиция для оформления бумаг поступающих в больницу, не имеет медицинского образования; senior records clerk (Miss Mildred) — не старший статистик, а всего-навсего работник регистратуры.
Вообще-то, не слишком принципиально для сюжета, но создаёт неверную картину тамошней жизни в те времена.
Ответить
Вот и зря бросаете слушать в самом начале. Буквально пять минут- и дальше прекрасно все слышно! отличный роман и чтец приятный.
Ответить
Замечательная книга, великолепное исполнение. К сожалению, из-за старости запись в некоторых местах сложно слушается, но от этого ни книга, ни озвучание хуже не стали. Книги про медиков занимают отдельную нишу и постоянно востребованы. Данная стала очередным бонусом любителям такой литературы.
Спасибо автору и чтецу.
Ответить
мне интересно: 2009 год — это год записи книги, или это год, когда она выложена на этот сайт? т. к. в 2009 оборудование у ВОСа уже было нормальное. возможно, книга была перезаписана несколько раз или ещё что. я, конечно, не сведуща в технических нюансах, но тоже (как и комментатор выше) думаю, что запись надо реставрировать.
а романы Хейли обожаю давно и преданно. всё было перечитано по несколько раз, теперь слушаю.
книга очень интересная. в медицине ничего не меняется, к сожалению. не у нас или не для нас. но пусть хоть в романе прогресс побеждает косность, халатность наказывается и люди благородны и моральны.
будет годная запись — ещё не раз прослушаю))
Ответить
TinaChka
Запись, вроде, 19какого-то надо уточнить.толи конец60-х., толи начало70-х
Ответить
ElenaDmitrenko
ух ты… тогда понятно. спасибо.
Ответить
Роман прекрасный! Я его в своё время дважды читала, хотела послушать, но озвучка неудачная. Тихо и заикается.
Ответить
Марина Попенова
В сети есть другие записи.
Ответить
Ну почему же «акушОр»? не зацепил.
Ответить
Роман прекрасный! Конечно, мы читали его в свое время в бумаге — и не раз))
Озвучка…
Георгий Попов читает великолепно!
Но надо понимать, что это перевод и озвучка из середины прошлого века. Поэтому неизбежны устаревшие ныне ударения, произношения непривычных (для него и того времени в целом) слов и терминов, возможно, некоторые и переведены не очень правильно, как отметили комментаторы ниже. Да и звук иногда неровный, шумы. Но все это перестает замечтаться после пары первых глав. Я даже не стала пытаться искать другие варианты озвучки — тут очень атмосферно!
А сам роман и чтец — великолепны! Искренне советую.
Ответить
книга так себе, ничего особенного, озвучка слабая, тихая, но больше всего портит- неожиданные «вскрики» какой-то тетки, внезапно озвучивающей, видимо пропущенные фразы- это что-то неверояное.Тихий монотонный голос Попова и вдруг визглявый женский голос.
Ответить
Почему в озвучке Островской Натальи (2019 год) книга называется «Клиника: анатомия жизни», а в озвучке Попова Георгия (2009 год) — «Окончательный диагноз»?
Ответить
Островская читает, с интонацией, как для слабоумных. А на другой дорожке чтец хороший, даже очень, но запись плохая.
Ответить
Замечательная книга! Похоже, и там — «пока гром не грянет...» И всё же, персонал больницы в подавляющем большинстве — профессионалы, преданные своему делу! Думаю, в те времена (50-60-ые годы прошлого столетия) и в нашей медицине были энтузиасты и бессребреники (фронтовики и военное поколение). В жизни не всё меняется к лучшему, а читаешь роман и… появляется надежда.
Ответить
Запись недопустимо плохая. На 1.16 встревает даже женский голос.
Ответить
Vera Larchenko
Я так понимаю, это очень старая запись, из середины прошлого (20-го) века. И местами она плохо сохранилась. «Женский голос» постарался восстановить самые поврежденные места.
Ответить
Ужас, что творится с ударениями!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Римма Макарова 7 минут назад
Прекрасный язык автора передает замечательную и трогательную историю жизни брата и сестры, оставшихся сиротами....
Ирина Вечёркина 10 минут назад
Такие сражения в комментариях)))Начинаю прослушивание.
Ирина Новгородская 30 минут назад
Ужас ужасный.
olmihe 40 минут назад
Абсолютно. Это вроде как чай с молоком или без? Ибо в данном фрагменте все. Сделка без пафоса и прочего. А вообще у...
Марина Рябенко 43 минуты назад
Слушаю периодически в непростые для меня моменты жизни. Очень помогает обрести душевное равновесие, укрепить слабую...
Samanta 43 минуты назад
Замечательный рецепт выздоровления для людей уставшим от рутины городской жизни. Интересная, красиво написанная, и...
Alexandr Lucky 48 минут назад
Озвучка, прям пятёрка. Рассказ понравился, действительно не избито. Может попробовать написать сценарий ?)
Remedios La Bella 55 минут назад
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
Яна Полякова 57 минут назад
Спасибо Виктор, вам творческих успехов!
Hello Mikho 1 час назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 1 час назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 2 часа назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
Nure Sardarian 2 часа назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 2 часа назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Чудесный роман!!! Почему я его раньше не прочитала… Наверное всему свое время…
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли вариант без музыки где-нибудь? Слушаю на скорости +15, соответственно...
станислав зинин 2 часа назад
Прочтение шикарное, в тему, а рассказ не впечатлил, от слова совсем.
Natkatralala 3 часа назад
Как современные фантазии по мотивам войны неплохо. И писалось, полагаю, с самыми лучшими намерениями) Однако, как...
Эфир