Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.35 из 10
Длительность
9 часов 41 минута
Альтернативная озвучка
Характеристики: Военное | Социальное
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
За эту книгу Хайнлайна называли милитаристом.

Когда Землю атакует опасный враг — совершенно чуждая и бесконечно далёкая от людей цивилизация багов — разумных насекомых, смелым и отважным звёздным десантникам остаётся только одно: встать на защиту родной планеты. В этой войне нет места перемирию и поиску понимания между врагами. Вопрос может решить только сила.

Но «Звёздный десант» — не просто боевик. Это ещё и социальная фантастика. В описанном обществе тяготы, лишения, боль и смерть солдата — добровольная жертва, которую он должен принести, чтобы получить право решать за других…
Другие названия
Starship Troopers [ориг.]; Starship Soldier; Звёздные рейнджеры; Звёздная пехота; Космический десант; Солдаты космоса
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
интересно, это сам Арестович загрузил или кто-то ещё? 😁
Ответить
Nikolay Komarov
я тоже задумался, неужели Он? 😁
Ответить
сам роман будет интересен мужчинам. озвучка почти безупречная. она лучше, чем альтернативная.
Ответить
Это сам маэстро Арестович загрузил?
Ответить
Отличная начитка, декламатору бы на сцене выступать
Ответить
SergeKudejar
вы не поверите…
Ответить
Nikolay Komarov
ору
Ответить
А по мне, так это одна из тех книг которую слушаеш в ожидании начала завязки/развязки/в конце концов хоть какого нибудь приключения, и не бросаешь потому что уже долго слушаеш, и согласен хотябы на интригующую оконцовку.
А в коце тебе дулю показали, и спасибо за прослушивание. ;(
Гигимотина какая-то.
Точно незнаю что такое Гигимотина, но расказ такое же непонятный как и это слово.
Не рекомендую!
Ответить
Не умеет Арестович озвучивать книги. Pваные фразы…
Ответить
Oleg
Согласен, только маленький нюанс. Рваных фраз нет.
Ответить
Oleg
Олежка, зависть — плохое качество.
Или ты озвучиваешь лучше? Ну так — в студию.
Ответить
Vov221
Я не лезу в декламаторы, у меня совершенно другая специальность🤣
Ответить
оригинально… тот случай, когда фильм интересней книги
Ответить
Не понравилась озвучка, «скучновата», как по мне.
Сама книга хороша, хотя «этих быдыдщ мало», но много интересных размышлений. В отличии от имбицильного фильма в который из книги взяли «военных и жуков» и сделали «попкорн».
Ответить
Арестович, твоя альтернативная озвучка и в подметки не годится озвучке Кирилла Петрова.
Ответить
Книга интересная. Не понравились только религииозные цитаты перед началом частей. Причём тут религиозное мракобесие и научная фантастика.
Ответить
Ewgeniy Lvow
Это информация к размышлению
Ответить
Ну штош, весьма неплохо, только вековая грусть сынов израилевых слегка соплит меж строк. А то и не израилевых, но тоже грустных )
Ответить
Хорошее исполнение. Приятный голос.
Ответить
Главный герой с недотраха из-за какой-то бабы которая погуляла по рукам уже у пол города, но якобы ей самой так хотелось и мама героя видела в ней подходящую для него девушку. Вот это сильно после такого даже слушать далше нет смысла пропаганда службы в армии.
Ответить
звёздная пехота на мой взгляд (достаточно ничтожный взгляд ибо не служил) единственный вклад Арестовича
я зная что «десант» формально правильный перевод. но это конечно про пехотинцев
Ответить
Евгений Бекеш
это довольно сложный вопрос, потому что вопреки исходному смыслу слов, у американцев в речи теперь все, что десантируется, это marine (и да, даже space marine, хотя никакого моря в космосе нет, см. starcraft и warhammer 40k). Так что troop\troopers вполне можно и нужно перевести именно как пехоту. Хотя если уж учесть характер их действий и снаряжения, это вообще либо «кавалерия» (у американцев есть кавалерийские дивизии\бригады, но разумеется не на лошадях, а легкобронированной технике www.first.army.mil/Mission/Units/Division-East/4th-Cavalry-Brigade/) либо спецназ.
Ответить
Александр Сухаричев
сложный. но я не про правила перехода и даже не про техническую составляющую. скорее про стратегическую. всё-таки пехота это не тот кто пешком. пехота это род войск который будучи пешим, может самостоятельно решать любые боевые задачи. люди с мушкетами что могут сражаться лишь поставив вокруг телеги, еще не пехота. а вот если пусть с пикинерами но держат строй и могут наступать-уже да))
в книге боевой скафандр не ощущается к техника, скорее как оружие и экипировка. а этап десантирования сильно вторичен, скорее это часть логистики.
но мы видим людей которые самостоятельно могут выигрывать сражения и делают это.
поэтому мне понравился перевод -звездная пехота))
Ответить
Озвучка понравилась, хорошо прочитано. Но т. К. саму книгу я уже очередной раз переслушивал меньше года назад, все целиком не стал. Говорят, задумывалась книга как антивоенная, но в детстве, понятное дело, производит обратный эффект, очень уж Хайнлайну сочно удались все технические подробности. В фильме, где милитаризация и бравый фашизм утрированы, это воспринимается легче, но все равно только с возрастом. Да и (не)граждан как бы особо не гнобят, а жуки — враг и зло в чистом виде.
Ответить
В 04-м файле в районе 1:30:25 оригинальный текст:
«No matter what propaganda they put out for the folks at home»
был, скажем так, переиначен)))

— Как бы не успокаивала пропаганда и этот ваш Арестович…
Ответить
A Nickulin
Дослушал. Не понравилось. И дело даже не столько в «гигимотине», как ругался один из комментаторов, сколько в том, что нифига не понятно что автор хотел сказать.

Это антиутопия? Где-то да, но не вполне похоже. Не сказать, что человек будущего как-то дико страдает по сравнению с жителем 20-го века.

Может, размышления автора о «более лучшем» устройстве общества? Возможно, но опять же уверенности нет. Ощущения какого-то радужного будущего вообще нет.

Прогнозы к чему мы идём (с точки зрения конца 50-х) или размышлизмы о биологической природе разумных существ и неубывании общей энтропии? Bo-o-o-oring и «ниачём».

Космический экшон? Местами, но крайне невыразительно. Даже какое-то ощущение неуместности создаёт.

Учебка, муштра, военный это не профессия, а половая ориентация, и всё такое… И что, что ты этим хотел сказать, Хайнлайн, что вода мокрая?

Какая-то унылота про то, как и кому должен подавать вилку капрал-сержант в присутствии перво-третьего-лейтенанта при условии, что вице-капитан-полковник находится не ближе 15 футов, и как у того при этом должно быть в ширинке: налево или направо.
Что это вообще за хрень???

Кто-то скажет, что автор хотел сподвигнуть читателя самому задуматься о чём-то там, дескать, глубокие темы и широкие мысли. А я скажу, что это ерунда полная. Графоманил подряд, что в голову шло. Может быть, даже тупо объём набивал для публикации.

Принято чмырить экранизацию, которая «совсем не то, что книга!». Совсем не то, факт. Вот только кинцо там понятное — зрелищная (для того времени) стрелялка с обычными шаблонами и сюжетными ходами (и 30-летними актёрами, играющими выпускников школы). «Игровое кино». Сценаристы явно ужом выворачивались, чтобы хоть что-то из унылого первоисточника вытянуть. Потому и «по мотивам». Посмотрел разок и доволен, что два часа повалялся на диване, пырясь в мелькающий ящик, а не потратил 7+ часов на бессмысленную тягомотину. Ну, не пробирает от слова «вообще».

Лётчик.джпг.

Прочитано недурно, с выражением, пусть и со спорными ударениями в немногих местах. Хотя бы без раздражающего музла, уже за это спасибо.
Ответить
Отличное произведение и отлично прочитано.
Ответить
окститесь) делать Лехе нечего)) это сделано с помощью ИИ. впервые что ли подобное провернули.
Ответить
Книга отличная, прочтение нормальное, диз за арестовича.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Евгений Бекеш 6 минут назад
подумав решил-что непобедимый все таки-этот мир т.е. Туча)) Рохан-он, непобежденный))
Да ладно вам~ Там практически ничего нет, а вот что в экстрах будет… :) [спойлер]
Евгения 35 минут назад
Ну автор стрался переводил как мог.
Матвей Тихонский 42 минуты назад
Кажется, будто подростков закинули не на другой мир, а в правду о человеке. Испытание превращается не в приключение,...
Григорий Карпов 50 минут назад
Потрясающий роман. Плакал как девчонка.
tatou 1 час назад
Жаль что у этого писателя только одна книга ( я большее ничего не нашла). Мне особенно понравилась его тонкий чувство...
Ely120 1 час назад
Отличный рассказ. Ирландские гномы это вам не российские домовые
Илия Меньшиков 1 час назад
Рассказ не впечатлил. Концовка кажется абсурдной, как будто автор сделал её так — а почему бы и нет? Есть несколько...
Некоторые места как- то нечленораздельно озвучены.
lidom 2 часа назад
Очень тяжелая история 😱пожалуй я остановлюсь, не могу дальше слушать. Жуткие сцены, насилие и кровавые сцены просто...
Ely120 2 часа назад
Как же раздражает чтец-попрошайка.
Елена Мерцалова 2 часа назад
Да, окончание неполное. Нашла этот рассказ в интернете и прочла. Зато реклама есть.
Шура Шторм 2 часа назад
Книга гениальная, лучше не нашел, хотя долго искал.
Zalina Zlata 2 часа назад
Очень люблю Агату Кристи, но почему-то ни один рассказ про Томми и Таппенс не понравился. Этот не исключение.
Ирина 2 часа назад
Слушала, Булдаков в избранных чтецах как и Кирсанов. И еще много других замечательных чтецов
Tamara.TOMA 2 часа назад
Название рассказа и немного сам сюжет напомнили стихотворение… — Мышь — Непогожие будни настали – хлябь...
Таков человек — совсем как Мейсон. Сколько ему не дай, он хочет всё больше и больше. Дашь пенни — он хочет доллар,...
Spacelik 3 часа назад
Страшно переживательный.
little lamplighter 3 часа назад
А вот переводчики-перфекционисты такой подмены бы не одобрили! Отступление от написанной буквы — зло великое! )...
Elena 3 часа назад
Очень полезные знания, спасибо!