Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Хайнлайн Роберт - Свободное владение Фарнхэма

13 часов 32 минуты
Свободное владение Фарнхэма
100%
Скорость
00:00 / 35:04
01
33:53
02-1
23:26
02-2
05:46
02-3
24:31
03-1
08:17
03-2
10:53
04-1
11:53
04-2
17:03
04-3
35:28
04-4
05:15
04-5
06:13
05-1
10:14
05-2
11:49
05-3
10:46
06-1
09:32
06-2
08:04
06-3
13:47
07-1
30:29
07-2
07:18
08-1
26:39
08-2
10:01
09
22:49
10-1
19:56
10-2
06:51
11-1
18:00
11-2
32:35
12
13:29
13-1
13:07
13-2
14:19
13-3
09:08
14-1
08:54
14-2
13:26
14-3
05:24
14-4
10:33
15-1
12:10
15-2
19:02
15-3
08:33
15-4
02:58
15-5
20:14
16-1
07:35
16-2
11:52
16-3
06:41
16-4
13:13
17-1
01:51
17-2
20:24
17-3
15:57
18-1
14:21
18-2
01:19
18-3
03:21
19-1
10:41
19-2
11:39
20-1
26:03
20-2
25:17
21
32:33
22
02:21
23
Автор
Исполнитель
Akhn
119
6
Рейтинг
7.63 из 10
Длительность
13 часов 32 минуты
Год
2019
Характеристики: Социальное | Приключенческое
Время действия: 20 век | Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Спасаясь от ядерной бомбардировки в подвале своего дома, Хью Фарнхэм вместе с домочадцами оказывается в эпицентре пространственно-временного сдвига и попадает в другой мир — в далекое будущее, где не так-то просто выжить.
Другое название
Farnham's Freehold [ориг.]

40 комментариев

Популярные Новые По порядку
Книга непросто неплохая, она отличная. Я читал в хорошем переводе.Данного чтеца не знаю, надо слушать.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Прослушал полностью. Понравилось. Акхн прочитал хорошо. По моему мнению совпал с ГГ. Неторопливое чтение, хороший, как бы чуть уставший, голос. Это не триллер, всё время держать в напряжении нет смысла. Убедительно показан тип мужчины-вожака. Он постоянно в напряжении, постоянно думаем про всех и за всех(такое присуще вождям тоталитарного типа) и не понимает — как его забота может нравиться не всем. Да это тяжёлые люди, но за ними ( если вы принимаете жизнь на его условиях) как за каменной стеной. В то же время, в чрезвычайных условиях нет места дискуссиям — есть необходимость выполнять действия направленные на… И на необходимость, и на занятость людей, дабы «лишних мыслей» не заводилось. В какой-то мере действует принцип офицера и и солдат: чтобы не падала дисциплина, солдат постоянно должен быть занят какой-либо работой. Если вы будете слушать роман с таких позиций, то уйдут и растянутость, и малодинамичность во второй половине романа. Желаю всем хорошего время препровождения!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
В «Цельнометаллической оболочке» рассказали, как кончают такие вожаки
Ответить
Codename
Это вы про вашего?
А ссылку можно, чтобы прочитать или прослушать?
Ответить
Codename
Нашёл ссылку. Пересмотрю.
Ответить
Ну что же, Роберт Хайнлайн это знак качества. Чтец читает грамотно и красиво, слушать приятно.
Думаю книга должна быть не плохой, послушаем узнаем точно.
Ответить
Хорошая книга.
Ответить
Только во время последнего монолога в машине, мне стало понятно, на кой черт Хайнлайн, приплёл линию с людоедством.
Это на случай, если читатель не будет убеждён в том, что главный злодей, действительно такой уж плохой. По-моему, это весьма дешёвый трюк и выглядел довольно не натурально.
Ответить
Удивительно как в столь малое описание уместилось ровно первые 50% книги)) Неудивительно что многим кажется затянутым все это действие, когда заранее знаешь костяк. Мне же так не показалось, так как описания не читал. Как раз таки 1 половина более динамичная и идет на спад к середине, а дальше уже все более размеренное по темпу.

В целом же рассказ интересный и увлекательный. Рассказ крутой, наверное на то время был крайне злободневным. Понравилась тщательность и щепетильность с которой он описывал приготовления и робинзониаду Хью, ощущается крайне правдоподобно (теперь знаю что из нашатыря и йода можно забодяжить мини-бомбу :D) И необычный социальный уклад тоже удивил. Хотя согласен с некоторыми мнениями что… как-то слегка картинно-нелепо под конец получилось с пищевыми пристрастиями Понсо… наверное @Jen Lev прав.

По ощущениям и атмосфере что-то вроде такой последовательности: «Кловерфилд 10» >>«Изгой/Новые робинзоны» >> «Игра престолов»
Ответить
Ну что ж, не читал давно, решил переслушать. Продолжение темы «Пасынков» и «Тоннеля». Хотя, если упомянутые посвящены теме «а ля фронтиер», это по американски, то «Свободное владение..» несет почти булгаковские аллюзии. И там и там, герое попадают из прошлого в будущее, судьба их вполне устроена у Булгакова «Блаженство» в целом, тут немного уже — всего лишь «Счастье»:) С коммерческой точки зрение все очень удачно, немного секса (сексуальная революция уже началась), модная тема ядерной войны и ее ожидания, эдипов комплекс, инцест и межрасовый секс — все налицо, кажется для полноты картины не хватает только садо-мазо. Затронута в зачатке тема вины всех перед всеми, (мужчин перед женщинами, белых перед неграми, и так далее и так далее), которая затем расцвела буйным цветом. Потом борьба гарвадского болтуна и бездельника юриста ( как ни странно Гарри Гаррисон написал в том же 1964 «Специалиста по этике» где этот типаж выписан в совершенстве), с подлым диктатором (питаясь на диктаторский счет). Далее все развивается в стиле Жюля Верна (ну чуть побольше физиологизма -дань эпохе), жизнь так сказать налаживается, и вдруг оказывается что все встает с ног наголову, в будущем черные стали белыми, а белые черными (Чистое Гаити, и религия весьма похожа на Вуду, которая суть искаженное христианство, тут же искаженный ислам, в Вуду главный персонаж Папа Легба, тут некий Дядя). Далее все развивается по накатанной, в стиле опять таки Булгакова, ГГ дали синекуру (собственно непонятно для чего), продолжается тема «Специалиста по этике» в лице его сына и столкновения двух этосов на почве отношения к женщинам и каннибализма. Собственно не думаю, что тут есть какая то передержка — каннибализм в Африке благополучно дожил до 20 века как минимум (вспомним Бокассу), одно забавляет, каким образом они почти с нуля совершили технологический рывок? Далее все нелогично, и даже смешно, понятно, что к нему приставили стукачку (хотя научившись управлять гравитационными полями, до камер наблюдения они как то не додумались) и он через нее передает записки наивно надеясь, что об этом никто не узнает.
Потом таинственным образом, за несколько месяцев отрыто путешествие во времени (кстати как они вернули крысу и почему тем же макаром не вернули ГГ. оставив в заложниках его жену?). И наконец, счастливо избегнув «парадокса дедушки», найдя корову в кустах с теленком, еду и пиво автор добрел до «Хэппи энда». Прочитано очень хорошо, чтецу респект.
Ответить
Отличная книга! Хайнлайн бесподобен! Чтицу спасибо за работу!
Ответить
Мда… Изначально ярко выраженный прагматик, вдруг начинает мыслить как взбалмушный подросток.
Ответить
Хорошее прочтение и хорошая книга. Чёткая четвёрка по моему мнению.
Ответить
Новости за последние дни из США — вспомнился этот роман.
Р.Ханлайн провидец? В своей фантастической задумке решился и поменял местами белую и чёрную америки! И ЧТО?! The end а-ля ЮАР?!
Akhn хорошо прочитал! Спасибо!
Ответить
Полина
Хайлайн как и большинство писателей левый, единственное что получалось у черных после «освобождения» это Гаити или ЮАР (переходные, типа Анголы, Мозамбика и Сомали не считаем). Но самый яркий пример — Либерия с американской конституцией и завезёнными из США неграми. Первое что они сделали — узаконили рабство, оно там сохранилось аж до сих пор.
Ответить
замысел неплох, но в целом, на мой взгляд, несколько затянуто и мало динамично. На середине книги я сдался…
Хотя вообще Хайнлайна люблю)
Ответить
Igor Igor
Нуднооооооо!
Не смогла!)
Чтец хорош, но не вытянул такую нудную книгу.
Ответить
Igor Igor
согласен с вами полностью.
Ответить
Иногда кажется шуткой, что американцы всерьез рыли норы в 50-х. Изменилось ли что-нибудь с тех пор?..
Ответить
Codename
У нас не рыли — «Что делать при ядерной войне? — спросили армянское радио.
Накрыться белой простыней, и тихо ползти на кладбище, был ответ.» Анекдот 60-70х.
Ответить
Не осилил.Не мое.Выживание в группе должно быть основано на взаимном доверии.Создаваемая Фарнхемом тоталитарная секта в реальных условиях не выживет.Это единственная фантастика которую я здесь увидел.
Ответить
zerx
Вы малость поспешили с судьбоносными решениями.
Спойлер: собственно, их секта и не выжила. Так что, всё более, чем реально :)
Ответить
JIox
Спасибо за спойлер, а то бы никогда не узнал чем все закончилось.Аж полегчало)
Ответить
Очень хорошо озвучено. Чтеца можно долго комфортно слушать.
Ответить
«Пасынки Вселенной» и «Туннель в небе» хороши, все остальное посредственно, в лучшем случае. ИМХО
Ответить
Оо, пока слушала книгу, комментарии появились. От себя могу сказать: так себе. Все действующие лица малоприятные какие-то, как-то не цепляет, не сопереживаешь им. И вообще — плохо прикрытый расизм. Имхо оф коз))
Ответить
IRINAVA
Ага, и еще ксенофобия, мужской шовинизм, маскулинизм. Правда в каком именно месте Вы там расизм на шли непонятно. Про расы там ни слова.
Ответить
IRINAVA
мне тоже не понравилась агрессивная антисоветчина в начале книги… и нудновато…. хотя произведения Хайнлайна нравятся и чтец хорош
Ответить
Пол книги ( до обнаружения) мне всё нравилось и я понимал действия героев но после начались танцы с конями.
Ответить
раньше читал книгу.показалась превосходной.отзывы смотрю разные.не буду портить децкое воспоминание о книге.разный чтец начитывает по разному.
Ответить
Не стала слушать дальше. Потому что с самого начала уже бред. Сверху война а тут девочки без трусиков и лифчиков. И сластолюбивый старикан с замашками диктатора. Конечно справедливо заботится о жене но она же такая толстая и старая что не грех и с подругой дочки переспать. И пофиг что там ядерная война над нами. Эти русские как всегда злодеи хотят завладеть Нью Йорк и Детройтрм😆. По моему Детройт со временем американцы сами удачно разрушили. Ну короче, тошнотворно.
Ответить
Не понравилось. Осилил половину книги. Местами затянуто и нудно.
Ответить
Прослушал 33%. Жду, когда произойдёт хоть что-то интересное. Похоже, что не дождусь.
Ответить
а мне сама книга не особо понравилась диалогами. Чтец прочитал хорошо:)
Ответить
Случилась ядерная война. ГГ сидя в убежище утверждает, что для «американской нации» это хорошо.
Никчемные люди рожающие никчемных детей сгорят в ядерном пожаре, а умные и талантливые выживут. Просто прелестно.
Ответить
Беда с этим произведением. Самым фантастичним было из этого всего — это женщины. Одна все время хотела секса и была жутко влюблена, но при этом, она такая волшебная, что совершенно не обиделась бы, если бы объект её страсти перепокрыл полколхоза. Ну бывает. Вторая заявила, что не прочь переспать с папулей. Ну а чо, не с чернокожем же молодым человеком в самом деле. Лучше родной отец, конечно. Третья с удовольствием оскольпила собственного сынишку. И самое главное, всем было жутко жарко в трусиках, поэтому их снимали при семье, прислуге и друзьях. Ну и как-то злодей оказался не злодеем. Так и не поняла претензий ГГ к нему. Ну такое.
Ответить
Хайлайн поднимает важную тему опасности свободы для рабов. Страшно подумать сколько трагедий и разочарований принесло освобождение рабов в Америке, да и в России тоже. Об этом существует очень мало исследований, а ведь Октябрьский переворот и был ответом бывших рабов в пользу реставрации рабства. Второй раз Россия столкнулась с этим уже в девяностых годах, когда снова предпочла унылую стабильность путинского режима личной ответственности за себя, которой требует от вчерашних рабов свобода:

Пусть порой цветные видит сны,
Наш народ свободой не взращенный:
Лишь когда бывает крепостным,
Чувствует себя… раскрепощенно.
Ответить
не осилил первую главу. не актуально. не интересно.
Ответить
Старый русофоб и рисовый шовинист Роберт Энсон Хайнлайн! ) написал все же неплохо, хоть и есть несостыковочки. Да и не стоит забывать, что аборигены хотели кушать и съели Кука!)) Чтец хорош.
Ответить
Владимир
Эх, задизили.))) Но ведь так оно и есть. Хрен с ним с расовым, но русофоб Хайнлайн, это точно!)))
Ответить
Прямой эфир скрыть
Kamellia Только что
Нормальный рассказ, смешной.Спасибо Константин:)💝 — Неловкая ситуация — это когда летом, в час пик в метро к...
Aleksandr22 4 минуты назад
ААААА, ТАК ОН ЯВРЭЙ
Olexandr Chistoserdov 17 минут назад
Не впечатлился. Думаю, что по совокупности: автор и чтец. В чём-то Абдуллаев Дж. прав. Думаю, что малый объём начитки...
avva2021 19 минут назад
Ирина Роднина — гордость России. Не знала, что она книгу написала. Наткнулась случайно и начала слушать. Начало очень...
marinato 21 минуту назад
Амброза Бирса прослушала… таки да… но у Бирса печаль… там война и желание помочь в войне южанам… своим, там...
Vaseman 42 минуты назад
«А судьи кто»?- вещает нам Клиффорд Саймак, своим произведением.
Джахангир Абдуллаев 44 минуты назад
Куда угодно, лишь бы не мешали людям.
marinato 45 минут назад
Cпасибо, Сергей Демидов, прочитано превосходно!
Aleksandr22 46 минут назад
ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ СЕГОДНЯ У ПИСАТЕЛЯ ФАНТАСТА ВРАЧА-ПСИХИАТРА.
Prosveshenie 47 минут назад
Очень громкая музыка. К сожалению забивает голос чтеца.
lll 47 минут назад
Для первого раза — очень хорошо. Вас интересно слушать: голос красивый, артистично 😅 Ударение немного улучшить и...
Prosveshenie 57 минут назад
Великолепное прочтение, спасибо!
Aleksandr22 57 минут назад
изумительно.
Svetok-3 1 час назад
Никогда бы не осилила прочтение этого произведения. Дай бог здоровья и всего всего, тому кто придумал аудиокниги!!!...
Aleksandr22 2 часа назад
хіба ревуть воли, як ясла повні?
Mike Chief 2 часа назад
Ах, как мне хотелось, мальчишке, Проехаться на велосипеде. Не детском, не трехколесном, — Взрослом...
Нелли Знахарюк 2 часа назад
Очень депрессивно.
Елена 2 часа назад
Неблагодарное это дело писать воспоминания более чем через полвека. Что не вспомнишь, придумать можно.
kefir331 2 часа назад
Ван дун теряет хватку, надеюсь прорвётся как нибудь)
PilotA 2 часа назад
Не буду спорить с " Адекватными", психически- уравновешенными матронами. Мне их попросту жаль… Жаль, за...
Эфир