Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.66 из 10
Длительность
7 часов 31 минута
Год
2006
Альтернативная озвучка
Характеристики: Приключенческое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Казалось бы, ставшая классической тема путешествий во времени, но как неожиданны повороты сюжета в романе «Дверь в лето»! Даже если твой друг — кот, то он может помочь не смиряться с тяготами жизни и неуклонно искать свою заветную дверь в лето, в настоящую, свободную жизнь
Другое название
The Door into Summer [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

61 комментарий

Популярные Новые По порядку
Здорово, когда у мужчины золотые руки и светлая голова!
Начинала слушать несколько раз. Первый раз решила, что книга про кота, который ищет лето зимой. Отложила прослушивание. Но через несколько дней увидела отзывы о классном инженере, о машине времени… Послушала — оказалось интересно!!! А когда дошли до Леонардо да Винчи, решила, что вот оно как, однако!
Озвучка очень хорошая!
Когда White Woolf озвучивал женщин, всё время — улыбалась.
Спасибо!
Прекрасная книга! Оставляет приятное послевкусие ) Одна из немногих, которую с удовольствием можно перечитывать (переслушивать) повторно )
имхо лучшая у Хайнлайна (а у него плохих нет)книга. наверное именно после этой книги мне впервые захотелось стать инженером. Этакий гимн человеческому разуму-который можно передать цитатой из книги:«Назло всем нытикам, романтикам и мракобесам, наш мир развивается, ибо человеческий разум делает его все лучше и лучше… С помощью рук… с помощью инструментов… с помощью здравого смысла, науки и расчета.»
и да-наверное те моралисты что верещат с секса 12летних в «Оно»С.Кинга от этого сюжета вообще завопят :)
Караул! любовь мужчины и девочки :)
Евгений Бекеш
Так между ними ничего же не происходит, увидеть здесь что — то криминальное может только параноик.
Дара
ничего. кроме -любви :)
Евгений Бекеш
чтобы было понятно (а то еще отпугнет кого то в нынешний век публичной истерии на эту тему-речь действительно о духовном чувстве. при том что как не странно именно взрослый мужчина-долгое время думает. да ладно это ж так-игра: «Моя вина. Лет с шести она была «моей девушкой», со встрепанными волосами и огромными серьезными глазами. А я собирался «жениться на ней, когда она вырастет, чтобы вместе заботиться о Пите». Я полагал, что это всего лишь игра, что мы оба понимаем это, что я нужен маленькой Рикки только для того, чтобы Питу было хорошо. Но кто может понять детскую душу?.. Но одного я не учел – я всегда был серьезен, и Рикки это знала. Когда появилась Белла, ей было десять лет, а когда я сделал Белл предложение – почти одиннадцать. Наверное, я один знал, как она ненавидела свою соперницу. Внешне это почти не проявлялось: Рикки просто не хотела с ней разговаривать. Белла называла это «застенчивостью», и Майлз, как мне казалось, тоже так считал.Но я-то знал, в чем дело»
Евгений Бекеш
Вы ТОЧНО ничего не путаете?
Изя Какман
проверяйте-книга перед вами
Книга понравилась. Интересно читать про путешествие во времени — в будущее, которое для нас уже прошлое. Гибернация все еще в будущем, а вот найти человека стало намного проще. Но не в этом дело. Человеческие отношения не меняются. Друзья все еще предают, случайные незнакомцы иногда помогают. Коты вообще не меняются.
Единственное, что немного разочаровало — название не вполне оправдано. То есть подходит, но «лето» не совсем звучит. Больше как дверь в [светлое] будущее.
Crocus
скорее люди ведут себя по прежнему стереотипно и по правилам. отказываясь подумать-а вот тот кто рядом со мной точно близкий мне человек? а почему? так что друзья не предают-просто мы этот статус часто не так ставим :) а поняв-машины времени и не имеем :)
Евгений Бекеш
Вы имеете в виду, что «предают» те, кто нам не был никогда нам предан с самого начала и не был нашим другом? Так что по определению это и не предательство вовсе… Это мы смотрели на этого человека через розовые очки, замутненные любовью, наивностью и доверием? Это правда жизни не меняется и, по видимому, не изменится никогда. Вспомнился эпизод из Агаты Кристи, когда девушка, которая вернулась после жизни в Африке, говорит Пуаро:" Проблема в том, что люди меняются". На что Пуаро отвечает:«Да что вы, мадемуазель! Проблема всегда в том, что люди совсем не меняются.» (По памяти).
Crocus
Роскошно! Сразу забираю!
IrinaMinkus
Спасибо! Забирайте на здоровье! ☺️ Все равно не мое?
Crocus
нет-розовые очки это уже не то-это уже хоть какое то размышление пусть неудачное. а автор показывает именно стереотипы и умственную лень-ну вот есть рядом человек мы с ним давно не разлей вода-помогаем друг другу-ну значит друг? а откуда такой вывод? мало ли чего он рядом-ты проанализируй мотивы и духовную близость-пойми что лишь взаимно полезны-и дальше сотрудничай -но денежки врозь. Белла тоже типо-любимая девушка? а почему? потому что сиськи большие? так это секс а не любовь. вообще имхо розовые очки вредят меньше-чем такие вот наши выводы по формальным признакам :)
Евгений Бекеш
Это довольно типичное поведение для такого типа мужчины, который увлечен творческой работой. Некоторым везет, женщина рядом оказывается любящей и заботливой. Если нет, они — легкая добыча. Он не глуп, но его мозг работает в другом направлении. После тяжелого урока он его «включил» в нужном направлении и сделал правильные выводы. Небольшую помощь оказал умный доктор, который его «протрезвел». И у многим молодых (и не только) мужчин секс в отношениях на первом плане. С мудростью на первый план выходят другие вещи. В общем, ГГ все исправил и жил happily ever after с «небольшой» помощью путешествия во времени.
Crocus
Мы часто мечтаем о том чтобы была возможность вернутся в прошлое с приобретенным опытом и исправить то что натворили, но увы… Эта сказка о такой возможности и поэтому греет душу.Люблю Хайнлайна!
Bracha
Как Вы правильно сказали! Если бы молодость знала, если бы старость могла…
Crocus
думаю и для всех мужчин и для всех женщин. в чем и ценность произведения. у нас у всех плохо работает мозг в этом направлении-надо себя заставлять чтобы работал. причиной базовый эгоизм-все таки каждый из нас для себя центр мира :) вроде как у Данте -не только предательство-худший грех, но предавшие тех кто тебе доверился-мучаются меньше чем те кто предал тех кто не доверял, и предавшие близких мучаются меньше чем предавшие чужих. казалось бы странно! разве не наоборот? но вот Данте видимо считает-что если доверял и сделал близким то во многом и часть вины на тебе :)
Это очень добрая книга про надежду, дружбу, любовь и котика. На мой взгляд лучшая работа Хайнлайна. Редко такое бывает, но купил бумажный вариант, чтобы была под рукой.
Отличная книга!!! Была прочтена мною на днях, всем советую. Здорово и неожиданно было увидеть её здесь озвученной)
Ну наконец-то, машина времени нарисовалась! А то я уже вся носом «исхлюпалась» из-за кота…
Люблю кошек. И хочу переехать в прошлое и изменить свои решения. Где она машина времени??
Книга на все времена и для любого возраста.
Отличная книга! Спасибо огромное!
Отличная книга. Очень понравилась. Некоторые моменты заставляют улыбнуться. Также хотелось бы отметить приятный голос чтеца. Легка в прослушивании и не заставляет ломать голову
Замечательная история! Только забавно читать о времени, которое для автора было будущим, а для нас уже грустное прошлое)
Сразу скажу — отличнейшая книга!!! Чтец супер! Озвучил классно! Особенно смена голосов типа женских и разных мужских, сразу было понятно, кто говорит) здорово! Спасибо!!! Сюжет очень интересный, про перемещения во времени, все как я люблю, это прям моё ? позитивненько всё)
а еще добавлю-я сам не кошатник-но про психологию этих странных людей, которых весьма значительный процент в любом обществе, почитать было тоже интересно :)
Евгений Бекеш
вот возьму и проверю))
Евгений Бекеш
А вы не читали про кота Боба? Очень классная история, на реальных событиях, у него к слову, свой канал на ютубе (и у его хозяина конечно же, которому он перевернул жизнь и можно сказать, поднял со дна) и уйма поклонников по всему миру
+1 книга в мою копилочку годных книг про попаданцев.
Озвучка приятная, спасибо! Единственное, произношение слова с ударением звОнит немного отвлекало, но это уже мои личные филологические заморочки.
Одна из моих любимых книг! Было приятно опять в нее погрузиться. Спасибо! И неудивительно, что 2000 год в книге оказался не похож, написано-то это в 1956 (!), когда и 1970 год был будущим. По-моему, произведение вовсе не устарело, ведь многое из описанного и для нас всё ещё фантастика. Замечательная книга.
olgabar62
Обалдеть! Я ещё в большем восторге, когда Вы написали, что книга так давно написана! Автор, будто ясновидящий! Обалденное чувство от этого. Аж мурашки)
В некоторых местах слишком затянуто, на мой взгляд, хотелось бы более динамичного развития событий. А так, пока нравится. Слушаю с интересом.
еще один интересный эффект у книги который автор в нее и не закладывал а современны читатель уже не извлечет. я читал эту книгу в 90е на момент распада СССР-и главная фантастика для меня была не машина времени. а такой странный и необычный мир-создания частных фирм, прибыль и патенты, приобретение нужных акций, слова что любая государственная инвестиция по любому убыточна. хороший конструктор и инженер-и в советской фантастике был, но чтобы он одновременно умел организовать прибыльное дело-на своем таланте-было тогда в новинку. но судя по тенденциям в России-скоро опять будет в новинку :)
Книга превзошла все ожидания. Это о параллельных мирах! Великолепно, нежно и с котиком
А никого не раздражает вообще то вся эта муть про 2000 год. Не знаю, по моему книга безнадежно устарела. И постоянные расходы про кота раздражают. Мне не понравилось. Ни одно предсказание в точку не попало. Особенно смешно про обесценивание золота и про Англию с Канадой да вообще про все такая полная чушь.
Vlada Shapkina Kizilova
не раздражает. в начале промышленно революции народ страдал этой фигней-аа смотрите! Уэлс предсказал танки! аа смотрите Жуль Верн предсказал-подводную лодку! аа смотрите Оруэлл предсказал тоталитаризм :) автор блин не пророк-он художник. его мир будущего -великолепен по всем ординатам. Он по безумнее прошлого-в нем больше движухи, в нем куча новых проблем, в нем по прежнему надо трудится, работать и т.п. и в целом он удобнее, лучше и дружественнее к человеку. все как всегда
Здорово! Интересная книга. Чтец хорош, но лучше бы не переделывал голоса персонажей, особенно женщин??‍♀️
Душевная книга, добрая)) как это люди (которые комментарии оставили) слушают?! Кто-то раздражается, что ничего из предсказанного в 2000-2001 не появилось! А как же чтение газеты, которая являет следующую страницу при касании листа?! Это же прообраз электронного планшета! И это в 1956 году! А предсказание прообраз электронного чертёжника? Только до робота-горничной по доступной цене пока далековато)))
Margormur Silver
ну роботы-пылесосы есть. и они как автора-скорее пока модное чем полезное устройство
но книга, вы правы, не про роботов-а про душу))
я бы даже назвал ее пересказом пророчества Мерлина что Францию погубит женщина и спасет девушка.)))
Марк Твен в Жанне Дарк уже использовал это пророчество а что другим нельзя?
В свое время несколько раз перечитывал, а есть телеспектакль 2 часа 34 минуты, правда его не сравнить с книгой, но близко к тексту. Смотреть только фанатам))
vk.com/videos568339314?section=album_6&z=video568339314_456239325%2Fpl_568339314_6
однозначно понравилось: сюжет на пчть с плюсом, мораль чистая,
перевод очень качественный, озвучка старательная, голос приянтый. очень рекомендую.
Отличный роман, хорошая начитка спасибо. Книга бальзам на душу.
Хорошая классическая история про путешествия во времени.
Дверь в лето читал лет 10 назад или больше. Но после прослушивания просто в восторге.
«ваше тело будет заморожено до 400 цельсия» ха-ха(надеюсь чтец оговорился), описание секретарши очень доставило :)))
Василий Митьковский
а по Фаренгейту еще больше)))
Читал лет 10 назад или больше. Осталось очень хорошее впечатление. Но когда прослушал, то был вообще в восторге. Ни что не забыто. Классика.
ну, такое.
ожидал большего.
и от текста и от чтеца.
garfeeld
хочу дополнить свой пост.
я подумал и решил, что был неоправданно мягок в своей оценке рассказа.
текст плох. он просто слаб.
для продвижения, мягко говоря, весьма спорных идей было задействовано некое нереальное количество фантастических допущений.
и гибернация и антигравитация и хронотелепортация и снижение цен на золото, до уровня аллюминия и дурные геополитические предположения и т.д и т.п.
при этом, не был предсказан, такой очевидный пк.
электроники вообще нет. вместо нее механика.
также, хочу сказать пару слов о главном герое.
он — классический мудак!
поразительно, что никто из слушателей этого не заметил.
обратите внимание, что для того, что-бы оправдать его самодурство и тупость в бизнес-процессах, автор был вынужден сделать его компаньйонов мошенниками.
есть такая пословица — «всруся, а не покорюся». это как-раз про него.
про главного «геройчика», который непонятно, с какого рожна считаецца положительным персонажем.
он хамит, нарушает закон, интригует и подставляет окружающих.
но это подаецца автором, как его достоинства.
а уж его стремление потрахать малолетнюю падчерицу «друга», как вообще большое и светлое чувство.
так и хочецца возопить, вотафак?!!!
да какой он герой, гражданы?
он классический неудачник и подлец!
ведь всем прочим людям, для своей самореализации в этой жизни, не приходицца нарушать столько законов физики и экономики.
правда?
мне это напоминает влажные мечты школотронов о получении сверх-способностей.
мне бы силу и я-бы им всем показал!
тьфу!
мерзость какая.
котика он любит.
значит хороший.
логика на уровне детского сада.
знаете, у меня возникло нехорошее подозрение, что восторги этим произведением генерируюцца исключительно люмпен-пролетариатом.
на их влажные мечты тоже очень похоже.
я в вас разочарован, гражданы :(
garfeeld
… Вла-а-ажные мечты...)))))
У Вас талант писать комментарии. Развивайте это.
Однозначно лайк. ;-)
Михаил Медведовский
угу. в свое время я решил, что миру не нужен еще один посредственный писатель и стравливаю зуд словотворчества в комментах и флуде.
жаль, не все следуют моему примеру ;)
garfeeld
Но, не все способны смачно и смешно комментировать.
;-)
Михаил Медведовский
ну, писать годные книги тоже способны далеко не все. но ведь пишут.
и пишут и пишут и пишут и пишут.
никакого спасения нет от этих горе-писателей!
garfeeld
Коммент-пушечку побольше, лучше автоматическую.
И по площадям. ))
Михаил Медведовский
и всё-то они критикуют.
и всем-то они недовольны.
пишу развернуто — недовольны.
пишу кратко, опять недовольны.
пишу быстро, медленно, вообще не пишу… всякий раз кто-то не удовлетворен.
как там было-то, добропорядочные немцы готовы были платить за каждый мой шаг, независимо от того, в какую сторону я иду ©.
так и со мной. только «платят» мне насмешками, упреками и банами.
ну, тут уж я бессилен. кто на что учился, так сказать.
garfeeld
Вспомните Шрека. В текстовке его фильмов проскакивают хорошие мысли, на всю жизнь, так сказать. ;-)
Пример: «Совсем неважно, что думают о тебе другие, но действительно важно то, что думаешь о себе ты сам .»
Сделайте эту идею аксиомой, и станет проще.
;-)
Михаил Медведовский
а я и не парюсь, на этот счет.
всем не угодишь.
Примитивная фигня какая-то… Не знаю, — переводчик виноват или автор, — идея хорошая, воплощение- на троечку.
настоятельная просьба к чтецу: не пытайтесь изображать женский голос, просто читайте с выражением, а то аж кровь из ушей! в целом очень даже неплохо получилось, автор написал довольно утопический роман, конечно скидка на время написания и покоробил момент(но это личное) когда взрослый мужик в итоге женится на… ну тут спйлерить не буду кто знает меня понял.
Прямой эфир скрыть
Vladislav Moruga 2 минуты назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 6 минут назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 9 минут назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 26 минут назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 27 минут назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 28 минут назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 34 минуты назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Елена Elena 1 час назад
Начитка как после после пробежки — запыхавшийся голос с отдышкой… Похоже, это стиль Екатерины, и не понятно, как...
Anton Karvanen 1 час назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 1 час назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 1 час назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Попробуйте сами?
Solidago 1 час назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 2 часа назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 2 часа назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Anton Karvanen 2 часа назад
[спойлер]
Владимир 2 часа назад
Гг такой додик ппц… То демонстрирует невероятную гениальность и остроумние, то откровенную глупость, теряясь в...
sweltam 2 часа назад
Настоящий театр одного актера! Спасибо за великолепную озвучку! Что касается самого произведения, «Особый отдел» —...
Эфир