Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
1 час 14 минут
Год
2018
Серия
Манускрипты Аркхэма (7)
Описание
Векра. Маленькая деревушка с плохой землей. Каждый год здесь пропадают люди, которых потом некоторые видят среди сотни других пропавших лиц. Заезжим парням, которые просто заблудились и остались в Векре переночевать, предстоит узнать тайну этого страшного места…
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

57 комментариев

Популярные Новые По порядку
Мне очень понравилось!) Отличное прочтение позволило погрузиться в рассказ. И тема вроде, достаточно избитая, но написано очень атмосферно. Вспомнилось, как в юности посещали пещеры на Кавказе. И в одном месте там была очень странная земля))) Описание очень похоже на то, что я видела в реале. Стоит ли говорить, что у той пещерки была дурная слава!)))
Ответить
Великолепное исполнение! Спасибо Тебе Олег! И всем великолепным чтецам в твоем лице :)

PS: мне кажется, что для такого рода книг (мистика, ужасы) очень подходят многие композиции группы Technicolor Skies. Я их пускаю легким фоном в плеере и тогда такая атмосфера становится… аж мурашки по коже…
Ответить
Иван
спасибо :)
послушаю, может и использую :)
Ответить
Олег Булдаков
Изумительный голос, чудесное исполнение!!! Слушаю Вас постоянно и ни разу не разочаровалась!!! Спасибо огромное!!))
Ответить
Олег Булдаков
На здоровье Олег! Буду очень рад :)
Ответить
Иван
Оу, спасибо понравилось так слушать. Атмосфера для побега мурашей
Ответить
Весьма неплохо, мне понравилось. Классический пример из межавторского цикла «Мифы Ктулху».
Там много произведений, можно читать и читать.)))

Булдакову спасибо за атмосферное прочтение. Надо больше подобных колыбельных, я привык засыпать под подобный хоррор.)))
Ответить
Олег! А тебе не страшно, что читая подобные призывания можешь действительно вызвать Нечто!? Может автор действительно какие-то оригинальные тексты нашёл?
Может даже и не вызвать, а как вирус распространить…
Ни в коем случае не осуждаю- просто интересно.
Ответить
Viacheslav Nazarov
нет, это просто страшные сказки, не более того. переживание нами архетипичных полуживотных страхов, оставшихся нам в наследие от давних времен, когда никто ничего объяснить не мог, а потому все всего боялись.
Ответить
Олег Булдаков
даже если что-то и призовете, то не исключено, что чудовище тоже ваш фанат, так что спокойно озвучивайте дальше.
Ответить
Viacheslav Nazarov
С тем же успехом можно получить падение нефтеналивного танкера на голову, если много читать справочной литературы по судостроительству… )))
Ответить
Сказки говорите… Ну, что ж спасибо за честный ответ.
Рекомендую поговорить об этом со священником- они больше во всяких мыслеформах разбираются.
Вообще это тема отдельного большого разговора.
Ответить
Viacheslav Nazarov
в священников я тоже как-то… не верю :)
Ответить
Олег Булдаков
Но во что-то же Вы верите?)
Ответить
Ева
только в себя :)
Ответить
Олег Булдаков
Еретик!!!))) Покайся, ибо Грядёт!))))
Ответить
Олег Булдаков
Ответ настоящего мужчины.
Ответить
Олег Булдаков
о, я в вас тоже верю.
Ответить
Олег Булдаков
И в великого Ктулху!!!
Ответить
Олег Булдаков
Да уж! Если они прекрасные психологи и после разговора с ними всем становится легче, особенно тем, кому очень тяжело, а к психоаналитику за стопиццот мильонов сходить невозможно — то это благое дело, мне кажется. Я знала одного священника, которого даже после смерти помнили за его великолепное чувство справедливости и дипломатичную мудрость. А вот если священник злой и глупый, а священники тоже люди, разные бывают, и вместо помощи только хуже затаптывает, да еще и эти жуткие истории про приюты для обездоленных, о которых «Лента» писала, которые церковью натуральный рабовладельческий строй прикрывали — вот это ужас. Потому что они люди, прибились они к церкви или нет, и светский УК, да и общечеловеческие ценности и мораль на них прекрасно распространяется. Если человек принадлежит к церкви автоматически безгрешным и святым это его точно не делает, ящитаю.
Ответить
Viacheslav Nazarov
Современные священники разбираются только в лексусах и часах Картье.
Ответить
Хороший добротный ужастик, по стилю написания чем-то схож с Лавкрафтом.
Прочтение замечательное, Олег Булдаков как всегда повышает настроение!
Ответить
Прочитала комментарии и стало искренне непонятно, как кому-то может быть страшно от таких рассказов и вообще от ужастиков (ну ладно, согласна если у людей нервы слабые)? Единственным страшным может быть то, что случилось в реальности: заболел, что-то потерял и т.тд и т.п. Всяким глупым суеверия здесь тоже не место.
Так что не захламляем себе голову всякими бреднями, с удовольствием и без всяких дёрганий прослушиваем книжки и баюшки (или, что вы там ещё делаете). Всем счастливо!
Ответить
Булдакову лайк авансом.
Ответить
Для тех кто перечитал всего Лавкрафта и ищет что-то на подобие.
Ответить
Всегда с удовольствием слушаю страшные сказки, начитанные Олегом Булдаковым! И этот рассказ не исключение. Спасибо большое!
Ответить
как-то мне не очень понравилось( что я заметила ещё у Лавкрафта — так это несметное количество «ужасающе-пугающих» эпитетов, создающих ту самую «атмосферу». тут то же самое. мне это, наверное, подприелось просто и за этими деревьями я перестала видеть лес. жаль.
Ответить
Остался без впечатления. Булдаков, конечно, хорош, но сама вещь… Особенно утомило длинное цитирование старинных книг.
Ответить
вполне так. немного нудный в начале, как мне показалось, но с хорошей интригующей концовкой рассказ в стиле Г. Лавкрафта.
на него стоит обратить внимание тем, кто ищет истории про древних богов и неизвестные тайны, и, как тут уже сказали, будет интересен тем, кто перечитал всего Лавкрафта.
спасибо Олегу Булдакову за приятное чтение.
Ответить
Kira_Samael
Лавкрахт уже давно ушёл в прошлое, уже прошло почти 100 лет он давно не актуален.
А нас все библиографы и админы сайтов пытаются накачать старьём -ЧЕРНЫШЕВСКИМ, ГОРьКИМ, МАЯКОВСКИМ.
Ответить
riba
И это нас детей60-70. Кто тогда для меня была Анна Каренина-похотливая сс… чка, кто был Маяковский который достал из своих штанов?, и я в те времена думал… что он досставал...., ну оказалось что паспортину, абсолютный бред,
А картины Петров -Водкин, купание красного коня, или Малевича -«Чёрный квадрат», бред шизофреника.
И это наши постмодернисты 20х.
История интересна истрашна инужно её изучать, копаться, и найдётё много интересного.
Ответить
riba
Красный конь — символизм, Квадрат — супрематизм))))) постмодерн был много позже.
Но Вы по-своему абсолютно правы — постмодерн древняя вещь, так как каждая эпоха переживает в историческом смысле свой «личный» постмодернизм. И после революции происходил слом именно такого рода.
И по сути сказанного — согласна)))) Ни к одному из этих художников большого интереса и тепла тоже не питаю.
Все эти -измы почему-то любят чаще те, кто «кисточку в руках не держал»,
но «к искусству отношение имеет» ☺️

Вот курьёзный случай из жизни на эту тему.
До сих пор помню ужас, который я испытала, зайдя в помещение одной очень достойной кафедры.
Это были литераторы. И они с гордостью обратили моё внимание на приличную репродукцию Кандинского, висевшую на почётном месте. Отношение у коллектива к полотну было особенное, тёплое, личное.
Так как они считали, что картина была не случайным «предметом» для них.
Ибо мистическим (?☺️) образом на ней было запечатлено всё: жизнь кафедры, каждый коллега (угадывалось сходство — не всегда портретное, но всегда — содержательное, символическое, иногда с оттенком иронии), удивительным образом эти «портреты» и «сюжеты» располагались «как надо» и «где надо»…
За годы при внимательном её изучении, они нашли там всю свою «кафедральную» жизнь…
Фрагмент, «отвечавший» за заведующую, располагался «в небесах», это очень грело её сердце, остальные мило улыбались на эту деталь (человек она была добрый, неконфликтный, народ относился к ней тепло))).
И чем дальше меня торжественно посвящали во все эти глубины и мистические восторги,
тем больше я с ужасом понимала, что всё меньше остаётся шансов сообщить им, что картина висела… вверх ногами…
Но и не сказать было невозможно! — все они понимали, что я не могу не знать это известное полотно Кандинского в силу моего первого образования, первой профессии…
И изо дня в день, переступая порог, я тихо говорила «пестрому квадрату бытия кафедры»: «привет, изверг»…
Пока не нашла способ восстановить пространственную справедливость ☺️
С тех пор я особенно умиляюсь, когда наблюдаю, как люди всерьёз «объясняют» себе и друг другу «эту сложную концептуальную живопись… так и подмывает иногда сказать: » а не перевернуть ли нам полотно, господа? концепция может поменяться в корне!"…
Ответить
zima
Спасибо за Ваш рассказ, очень показательный. Очень часто люди придают огромное значение тому, что никакого значения не имеет. Но Человек наделён воображением и это отличает его от всех других видов. В этом его благо и зло.
Ответить
Марина
☺️ так и есть)))
Ответить
zima
Тут все зависит от фантазии.))
Все сталкивались с тем как долго можно рассматривать какие то трещинки на камне или на старой штукатурке. Особенно если, например, лежишь в больнице, прикованный к кровати, и смотришь только в потолок. Как много можно рассмотреть на этом потолке! Там целый мир, полный символизма и глубокого философского смысла, все эти трещинки, паутинки, пятна от протечек, и следы жизнедеятельности мух. Причем каждый день, ты видишь там что то новое, этот мир еще не изучен и полон открытий.
Какая же это «сложная концептуальная живопись»!

Спасибо же тем «великим художникам»: времени, канализации этажом выше, паукам и мухам, без них наш мир был бы так убог…
Ответить
KishastiKu∬
у Мьевиля на эту тему есть хороший страшный рассказ. «Детали» называется. Ну или классические «Желтые обои» Гилман :)
Ответить
Олег Булдаков
Не читал, поищу.)))
Ответить
Олег Булдаков
Спасибо за подсказку, ,, Детали,, послушала, люблю такое. Напомнило ,, Н,, Кинга. Заморочено но интересно.
Ответить
KishastiKu∬
Если вы владеете стереоскопическим зрением ,«обратной перспективой», то разглядывая потолок, оклеиный обоями, с повторяюшимся рисунком, можете получить этетическое удовольствие.
Ответить
riba
на вкус и цвет! мне лично Лавкрафт нравится, и я с удовольствием читаю или слушаю его рассказы.
Ответить
Хороший рассказ, мой любимый чтец)
Ответить
Лавкрафта не очень-то люблю. А это мне понравилось, возможно, благодаря чтению Олега. Тембр для ужасов самое то. Спасибо. Было нескучно. Для меня это главное.
Ответить
Ребята, рассказ просто космос! Всем фанатам Лавкрафта прям мастхев! Получила столько удовольствия от его прослушивания! Писала ранее под подобным произведением — «такие книги и рассказы нужно слушать вживаясь в роль героев, буквально чувствовать их эмоции и всю безвыходность складывающихся ситуаций. Только тогда вы сполна ощутите атмосферу гнета и душащего страха. Это не Варго (чьи ужастики я тоже очень люблю), которого можно слушать в пол уха))» Олег, большущее спасибо за профессиональную озвучку! Всегда стараюсь слушать книги именно в вашем исполнении, кстати отдельное спасибо за музыкальное сопровождение, очень атмосферно!
Ответить
Emma Lovina
Пожалуйста посоветуйте еще что-то подобное? Перечитала всего Лавкрафта и очень не хватает этой атмосферы — которая так живо передана в этом рассказе.
Ответить
Emma Lovina
Почитайте Вендиго, тоже у Булдакова.
Это не Лавкрафт, второго такого нет, но атмосфЭрно)
Ответить
Евгения Песле
Спасибо за совет)) Уже прослушала)) Атмосфера там передана действительно бомбезно! Как жаль, что книг в таком стиле повествования не так много. Еще одно стоящее произведение на эту тему — Рик Янси «Проклятье Вендиго».
Ответить
Не плохой рассказ, но не особо страшный, а даже весьма предсказуемый. Из 10 баллов поставила бы 7 за слог и динамичность. Но вот более атмосферно было бы услышать подобную историю с нашими героями где — нибудь в российской глубинке.
Ответить
Олег профессионал своего дела, но книга унылый отстой.
Ответить
Ух хорошо… Прям до мурашечек. А кот… мне б такого.
Ответить
Класс! Быстро вливаешься в жутковатую атмосферу происходящего…
Ответить
совершенно не понравилось, что-то мне этот сборник не очень.
Ответить
Потрясающий рассказ!
В стиле Лавкрафта.
Очень атмосферно, держит в напряжении.
Булдакову спасибо большое. Как всегда превосходное исполнение.
Ответить
Как по мне не банальный, но если так можно выразиться, махровый представитель лавкрафтовской школы. Предыдущие рассказы сборника были более изобретательны. Но посмотрим, что ждёт дальше. Как всегда отличная высочайшего уровня начитка от Олега Булдакова, спасибо вам огромное! Обожаю ваши сборники
Ответить
Эпическая чушь в стиле «великого» Лавкрафта…
Таким пугать детей разве что.

Чтец как всегда великолепен!
Ответить
Абсолютно не понравилось. Возможно кто-то впервые слушает, и тема для него нова… Не вижу ничего захватывающего и затягивающего. И мне тяжело господина Булдакова слушать...😶 Короче ‐ фу… 🙂
Ответить
Хороший рассказ, любимый чтец, НО эти руссизмы «чаво йто» и мн.другие (не буду перечислять). В русских народных сказках они допустимы и наверное нужны для колорита. В произведениях подобного рода — не приемлемы (как для меня). Два друга из рассказа приехали не в русскую деревню. Очень люблю чтение в исполнении Олега Булдакова. Спасибо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Alexandr Lucky 2 минуты назад
Озвучка, прям пятёрка. Рассказ понравился, действительно не избито. Может попробовать написать сценарий ?)
Remedios La Bella 9 минут назад
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
Яна Полякова 11 минут назад
Спасибо Виктор, вам творческих успехов!
Натали 26 минут назад
Доброго дня! Столько ваших комментариев пролистала вниз (читать я их, конечно, не буду), что невольно задумалась: раз...
Hello Mikho 38 минут назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Татьяна Чисникова 41 минуту назад
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 42 минуты назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Татьяна Чисникова 44 минуты назад
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 44 минуты назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
olmihe 50 минут назад
Спасибо. И такой посыл пытался внести.
Nure Sardarian 54 минуты назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 58 минут назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Чудесный роман!!! Почему я его раньше не прочитала… Наверное всему свое время…
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, есть ли вариант без музыки где-нибудь? Слушаю на скорости +15, соответственно...
станислав зинин 2 часа назад
Прочтение шикарное, в тему, а рассказ не впечатлил, от слова совсем.
Natkatralala 2 часа назад
Как современные фантазии по мотивам войны неплохо. И писалось, полагаю, с самыми лучшими намерениями) Однако, как...
Прозрачная душа 2 часа назад
Прекрасный голос… звучит по домашнему)
Дед 2 часа назад
Исполнение Гарри Стила, как и всегда, выше всяческих похвал! Замечательный цикл признанного мастера. Рекомендую к...
Yana Vorobyeva 2 часа назад
Мягко говоря, подача событий второй мировой, слишком легкая. Франция… Не Ремарк!
fans movie 2 часа назад
У меня есть маленькая притензия к автору, на вопрос Муран о книгах, Юн Ми отвечает что в них нет любовной темы. А как...
Эфир