Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
7 часов 42 минуты
Год
2014
Альтернативная озвучка
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Люди выращиваются на заводах-эмбрионариумах и заранее (воздействием на эмбрион) поделены на 5 разных по умственным и телесным возможностям каст, которые исполняют разную работу. От «альф» — сильных и прекрасных интеллектуалов, имеющихся в единственном экземпляре, по «эпсилонов» — полукретинов, которым доступна лишь исключительно обычная физическая работа, клонируемых пачками…
Другие названия
Brave New World [ориг.]; Прекрасный новый мир; Счастливый новый мир
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276 3700 1844 0095
Яндекс.Деньги: 41001430392928
Webmoney: R755347046275
QIWI: +7 927 680 79 72

69 комментариев

Популярные Новые По порядку
Сильно! Написано в 1932 году, т.е. 86 лет назад! Ничего себе…
Ответить
То чувство, когда не антиутопия, а — послезавтра.
Ответить
twoyaSESTRA
Может даже в чем-то и сегодня 😅
Ответить
Класс.
Хорошая штука. Но тяжелая. Как и все умные антиутопии, наверное.
Ответить
Я долго подбиралась к данной книге, боялась, что антиутопия, как жанр, мне не понравится. Зря. Книга меня впечатлила, можно провести очень много параллелей с нашим настоящим, автор, как в воду смотрел…

Слишком впечатлительным людям рекомендовать данную книгу не могу, но тот, кто успешно читает и наслаждается тяжелой классикой, может смело к ней приступать.

Прочтение и озвучка на высоте!
Ответить
ElenCool
Для некоторых слоев современного общества это утопия, а не антиутопия.
Ответить
Александр Колонцов
Те, для кого — это утопия, скорее всего, представляют себя в ней альфами, а не слоями пониже.
Ответить
Чтец прочитал отлично! Спасибо большое! Правда я слушала во второй версии. Не поняла, почему на сайте один и тот же чтец с этой книгой 2 раза? Само произведение тоже понравилось. Есть над чем задуматься и удивиться. Много похожего того, что и как сейчас происходит в мире. Все эти отношения людей. Действия. Особенно поразило то, что книга написана автором в далёком 1931 году! Как, как автор мог такое выдумать в то время? Он будто ясновидящий, глядел на много лет вперёд. Как он продумал все это? Я просто поражена, удивлена его фантазии, которая имеет очень большое сходство с нынешним временем… До сих пор в голове не укладывается
Ответить
Алия Зинатуллина
Я два раза проверяла год написания книги, это удивительно сколько сходства с нынешним временем
Ответить
Алия Зинатуллина
451 по Фаренгейту прочтите, если еще не ознакомились) та же тема! А еще фильм «Идиократия» — тупой абсурдный и пророческий фильм!!!
Ответить
Знакомая музыка из к/ф «Трон. Наследие.»
Ответить
Отличная вещь, кто любит замятинское «Мы», тому обязательно понравится.
Ответить
Аглая
Верно подмечено)
Ответить
Аглая
Замятинское «Мы» обожаю. Послушаю.
Ответить
Аглая
«Мы» намного лучше!
Ответить
Одна из лучших антиутопий когда-либо написанных.
Ответить
Олег, шикарно! Благодарю!
Как обычно, есть над чем призадуматься…
Ответить
Дааааааа… ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
Ответить
Лучшая озвучка секса. 10 из 10
Ответить
evjik
Жалко, что не указана глава и время.
Ответить
Шикарно, аплодирую стоя и Олегу, и Хаксли (с которым первый раз столкнулась)
Ответить
Подташнивает от такого «дивного нового мира», еще и так детально описан, до отвращения. Не хотела бы в таком оказаться. Хотя… частично мы уже в нем (
Ответить
Мировая классика в шикарной озвучке
Ответить
Для любителей антиутопий это вещь, но т.к. я таковым не являюсь, мне было скучно и тяжело, но для общего развития не пожалела что прослушала. Озвучка хорошая, ну в принципе, видя, что читает Булдаков, плохой и не ждала))
Ответить
И Замятинское «Мы» и даже Вольтеровский «Простодушный»
Ответить
Какая страшная книга, и какие реальные иллюстрации современного мира
Ответить
Сильно, эмоционально и поучительно
Ответить
Безумно интересная книга. Начало тяжеловато идёт, особенно описание лаборатории, однако позднее очень захватывает. Встреча разных миров заставляет задуматься о многих вещах, помимо самой очевидной. Описанный «о дивный мир» стал разочарованием и для читателя и для героев.
Ответить
Очень понравилось, как автор плавно скользит по действующим лицам, мягко переходя с одного гг на другого.
Ответить
Отличная книга и конечно же отличное прочтение от Булдакова другого и не ожидаешь.
Но кто нибудь заметил, что Дикарь такой же зомбированый как и люди из бутыли? Там всех героев жаль. Все в своих узах и шорах мучатся.
Ответить
Какое убогое счастье уготовано человеку.Взаимоиспользование, вместо инженерии чувств, тьфу, слова то какие жуть, мир без религии, науки, слез, любви, печали и всего такого, без чего человек не может быть счастлив.
Ответить
Несколько раз пыталась прослушать на протяжении года) произведение сильное, реалистичное, но для меня «тяжелое», плохо «шло».
Начала слушать только из-за Булдакова -мне очень нравится его голос и начитка ))
Книга слишком «научная» для меня, но послушать стоит(если хватит терпения).
Ответить
Книга великолепная! Недавно вышедший сериал к просмотру не рекомендуется ни при каких обстоятельствах. )
Ответить
Епифан Ух
Не рекомендуется:/??? "— Значит, хорошие сапоги, надо брать."© :)))
Ответить
Kamellia
Хорошие сапоги нужны, чтоб исследовать глубины ваших мыслей. )
Ответить
Епифан Ух
С вашим баобабом вряд ли удастся хоть что-нибудь исследовать:)
Ответить
Kamellia
А ведь вы правы. Сейчас вот надел сапоги. Включил этот сериал. СОВСЕЕЕЕМ ДРУГООООЕ ДЕЕЕЛО!!! )))
Ответить
Епифан Ух
Посмотрю
и отпишусь:)
Ответить
Kamellia
Только потом не жалуйтесь, что вас никто не предупреждал.)
Ответить
Епифан Ух
Обещаю:)😺💖
Ответить
Kamellia
А он и так хорош. Главное надёжен и долговечен.)) Зачем с ним что-то исследовать? )
Ответить
Епифан Ух
А мне уже в одном из чатов нахвалили его )))))
Ответить
Наталия Гаева
Если книгу не любить, не понимать и вообще не знать, про что она, тогда смотреть этот сериал, конечно, можно. ))) И даже получить некоторое удовольствие от большого количества вымученных эротических сцен, снятых на том же уровне, что в перестроечном кино. Но от книги там очень мало осталось. Зато туда напихали массу эпизодов и диалогов, которых в книге вовсе нет. Причём лишних.
Ответить
Епифан Ух
" напихали массу эпизодов и диалогов, которых в книге вовсе нет. Причём лишних." — типа адаптировали под новую реальность)
Ответить
Tsukanova Iulia
Самые дорогие сцены, с перестрелками в стиле вестерн и массовыми оргиями в стиле УГ, наводят на мысль о том, что кто-то любой ценой хотел оприходовать бюджет. Ещё и зацепить этим массового зрителя. Сплагиатировав другой популярный сериал «Мир Дикого Запада». Ну и «Игру Престолов» переплюнуть заодно. )
Ответить
Епифан Ух
Ясно, адаптировали под нового зрителя, которому нужен экшон))
Кстати, Мир Дикого Запада сам по себе норм антиутопия, возможно, вдохновленная в т.ч. и Хаксли.
Ответить
Tsukanova Iulia
Неплохой. Я первый сезон только осилил. От Хаксли там мало. От Филипа Дика хоть отбавляй. Сам дизайн этих роботов, как они устроены, сильно смущал и портил впечатление. Всё ж трудно сопереживать настолько откровенным железякам, пусть сверху и прикрытым «человеческим интерфейсом».
Ответить
Епифан Ух
Лучше на этом и дропнуть. С ним та же фигня, что с Престолами, с каждым сезоном сценарий все хуже)
Ответить
Tsukanova Iulia
Там ещё Энтони Хопкинс всё ж добавляет харизмы неслабо. А дальше Хопкинса нема.)
Но мне не нравится, мягко говоря, и фильм Спилберга «Искусственный разум». По той же причине. «Железячности» ГГ.)) За это его многие невзлюбили. Он жутко, запредельно, сентиментален. Но никак я к этому «консервному мальчику» симпатий не ощутил. Более того. Он меня дико раздражал. И когда у него наконец батарейки сели окончательно в финале, вздохнул с облегчением. ))
Ответить
Епифан Ух
Я тоже не люблю Искусственный разум. Там милейший мальчик, но с признаками «зловещей долины». К актеру претензий нет, отлично сыграно нечто нечеловеческое. Жуткий мальчик.
Ответить
Tsukanova Iulia
Про «зловещую долину» тоже писали много.
Что в этом фильме, под видом робота, показана жертва ментального программирования. Да и постер к фильму наводит на такие размышления. Он просто вопиющий. Мальчик, как актёр, конечно великолепен. Но наглое издевательство над чувствами зрителей просто зашкаливает.
Ответить
Епифан Ух
Я плакат не помню, а образ мальчика и медвежонка очень перекликается с фильмом «Крикуны». Видели?
АПД, кстати по рассказу Филиппа К.Дика.
Ответить
Tsukanova Iulia
«Крикуны» тоже по Филипу Дику. Видел. Ребёнок с медвежонком это вообще символ промытых мозгов.)
Ответить
Епифан Ух
Да, я как раз про Крикунов и писала. Сейчас слушаю)
Ребёнок с медвежонком это вообще символ промытых мозгов.) — как минимум культурный троп))
Ответить
Tsukanova Iulia
И с зайчиком тоже. Зайчики даже чаще встречаются. Белые. Медвежонок уже несколько устарел. Хороший сериал «Хэппи». Там и про детей, и про зайчиков, и про Санту, и про всякое. Если не смотрели, очень советую. Правда сначала может показаться ерундой. Но зато потом всё становится намного интереснее.))
Ответить
Епифан Ух
Спасибо, этого сериала не смотрела.
Ответить
Tsukanova Iulia
В нём очень много всего. В двух словах не передать.))
Ответить
Епифан Ух
Спасибо огромное за ответ. ))
Ответить
Епифан Ух
согласен. такое накрутили в этом сериале. вообще от идеи Хаксли мало что оставили
Ответить
хм-м… пр-ру,,, гм…
Ответить
«Если ты чувствуешь себя чужим и видишь только черный дым
Там, где толпы видят яркий свет, культивируя спам,
Боготворя хлам, перевыполняя план безоговорочной капитуляции деньгам
Значит ты уже там, в романах антиутопистов.
Оруэлл против Хаксли, а по мне — одна и та же мысль.»

MC 1.8
Ответить
Мир выглядит местами игрушечным не естественным, а большинство персонажей ведет себя очень инфантильно. Не понятно из-за чего, в рамках мира, это происходит, ведь нас погружают в условную утопию, где наряду с жестким навязанным шовинизмом в обществе взращивают крайне социализированных людей, приученных постоянно все делать вместе и сообща, даже индивидуальные развлечения здесь порицаются.

Целесообразность ведения главного героя на середине книги так же вызывает вопросы. Автор вполне мог погружать нас в быт «не цивилизованных» людей с самого начала, вместо флешбеков описывая все как есть. Заинтересованность общества «дикарем» так же выглядит притянутой за уши, учитывая что у них под боком резервации где человеческих феноменов самого разного рода должно быть в избытке.

И очень много воды в виде общения героев, которое практически не раскрывает ни их самих, ни окружающий мир, вернее сказать просто повторяет то, что уже и так было раскрыто.

Есть действительно интересные идеи, заимствования которых отчего-то не встречал в современной литературе, хотя идеи отличные. Например то, что благодаря гипнопедии прививают нравственное поведение, а не обучают.
Ответить
Много слышал и сильно был разочарован. Ему до Замятина далеко, а до Азимого еще дальше.
Ответить
Vlad Paramonov
Азимый — это кто?
Ответить
Воля Ч.
Думаю, что пшеница — хлеб «азимый» — и что непонятного?!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
да вот я тоже так подумал…
Ответить
Воля Ч.
Может Влад имеет в виду Айзека Азимова...?
Ответить
Crocus
я не в теме, кого имеет влад. свечку ему не держал…
Ответить
Воля Ч.
Айзек Азимов
Ответить
Прямой эфир скрыть
Максим Только что
Можно, и поучаствовать друг.
Mike Chief 3 минуты назад
Сами позвали, сами порешили… ну что нормально…
Грязный Джо 6 минут назад
Так и те, кто на луне жил, тоже уже не те, наверняка. Но сущность человеческая осталась примерно одна. Тут разница...
bakumur 8 минут назад
Ну вот намного интересней книжка чем все остальные вместе взятые, кроме, разве что, Сагамора. Наверное, дело все в...
Грязный Джо 9 минут назад
«не настолько я хорош в английском»
XenClairon 10 минут назад
Спасибо за отзыв, музыку делаю сам.
ĦĶⱮ 15 минут назад
«эко-школ» пишется вместе.
Лена Ковалева 16 минут назад
Замечательный рассказ! Можно огромное количество интерпретаций сделать по сюжету. Но лучше один раз услышать и...
Виктория Шкурская 21 минуту назад
А мне понравились и слог автора и прочтение.
Валентина 21 минуту назад
Отличное прочтение!
_DARK_SAMURAI_ 23 минуты назад
Тришка — это типа Майтрея (будда будущего)
murika mimi 29 минут назад
книгу дважды читала, теперь вот слушаю…
redsnapp 31 минуту назад
Слушаю Дар, помня ваш коммент:)
Дарія Вакуленко 35 минут назад
Вторая книга Хайес у меня лично, и снова они «цепляет». Да, понравится не всем. Но равнодушным не оставит. И знаю...
Elena 36 минут назад
И где тут обвинение? Констатация известного. Дело в том, что тараканы в головах и у мужчин, и у женщин. Оттого и...
Kamellia 41 минуту назад
Да здесь и близко нет никакой порнографии. Вот, отредактированный кусочек мягкого порно рассказа, сравните: … —...
Лариса Чайка 41 минуту назад
Моя любимая книга Ливадного. Очень люблю его книги. Слушаю уже раз пятый, мне нравится озвучка, приятный голос...
Zorg 43 минуты назад
Рассказ супер!!! И прочитано неплохо ,)
Kathy Kiselova 49 минут назад
Хороший рассказ, многослойный и иносказательный. Фантастическое будущее в нем скорее любопытная деталь, рассказ...
Awoo Kidoo 52 минуты назад
Только сейчас поняла, насколько говорящее имя выбрал А.С. для своего героя- Евгений Онегин — гений неги
Эфир