Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Хаксли Олдос - О дивный новый мир

7 часов 42 минуты Еще 2 названия Еще 1 озвучка
О дивный новый мир
100%
Скорость
00:00 / 32:14
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_01
19:12
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_02
44:21
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_03
25:48
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_04
27:19
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_05
34:12
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_06
29:17
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_07
33:12
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_08
09:42
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_09
12:24
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_10
37:37
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_11
24:55
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_12
18:55
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_13
17:08
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_14
14:27
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_15
24:55
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_16
22:07
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_17
34:45
Oldos_Haksli_O_divniy_noviy_mir_18
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.30 из 10
Длительность
7 часов 42 минуты
Год
2014
Альтернативная озвучка
Время действия: Далёкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Люди выращиваются на заводах-эмбрионариумах и заранее (воздействием на эмбрион) поделены на 5 разных по умственным и телесным возможностям каст, которые исполняют разную работу. От «альф» — сильных и прекрасных интеллектуалов, имеющихся в единственном экземпляре, по «эпсилонов» — полукретинов, которым доступна лишь исключительно обычная физическая работа, клонируемых пачками…
Другие названия
Brave New World [ориг.]; Прекрасный новый мир; Счастливый новый мир
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

73 комментария

Популярные Новые По порядку
Сильно! Написано в 1932 году, т.е. 86 лет назад! Ничего себе…
То чувство, когда не антиутопия, а — послезавтра.
twoyaSESTRA
Может даже в чем-то и сегодня 😅
Я долго подбиралась к данной книге, боялась, что антиутопия, как жанр, мне не понравится. Зря. Книга меня впечатлила, можно провести очень много параллелей с нашим настоящим, автор, как в воду смотрел…

Слишком впечатлительным людям рекомендовать данную книгу не могу, но тот, кто успешно читает и наслаждается тяжелой классикой, может смело к ней приступать.

Прочтение и озвучка на высоте!
ElenCool
Для некоторых слоев современного общества это утопия, а не антиутопия.
Александр Колонцов
Те, для кого — это утопия, скорее всего, представляют себя в ней альфами, а не слоями пониже.
Чтец прочитал отлично! Спасибо большое! Правда я слушала во второй версии. Не поняла, почему на сайте один и тот же чтец с этой книгой 2 раза? Само произведение тоже понравилось. Есть над чем задуматься и удивиться. Много похожего того, что и как сейчас происходит в мире. Все эти отношения людей. Действия. Особенно поразило то, что книга написана автором в далёком 1931 году! Как, как автор мог такое выдумать в то время? Он будто ясновидящий, глядел на много лет вперёд. Как он продумал все это? Я просто поражена, удивлена его фантазии, которая имеет очень большое сходство с нынешним временем… До сих пор в голове не укладывается
Алия Зинатуллина
451 по Фаренгейту прочтите, если еще не ознакомились) та же тема! А еще фильм «Идиократия» — тупой абсурдный и пророческий фильм!!!
Алия Зинатуллина
Я два раза проверяла год написания книги, это удивительно сколько сходства с нынешним временем
Знакомая музыка из к/ф «Трон. Наследие.»
Отличная вещь, кто любит замятинское «Мы», тому обязательно понравится.
Аглая
Верно подмечено)
Аглая
«Мы» намного лучше!
Аглая
Замятинское «Мы» обожаю. Послушаю.
Аглая
Обожаю замятинское «Мы», а к этому произведению осталась равнодушна…
Одна из лучших антиутопий когда-либо написанных.
Подташнивает от такого «дивного нового мира», еще и так детально описан, до отвращения. Не хотела бы в таком оказаться. Хотя… частично мы уже в нем (
Олег, шикарно! Благодарю!
Как обычно, есть над чем призадуматься…
Много слышал и сильно был разочарован. Ему до Замятина далеко, а до Азимого еще дальше.
Vlad Paramonov
Азимый — это кто?
Боевой Комар-Сатанист
Думаю, что пшеница — хлеб «азимый» — и что непонятного?!
Olexandr Chistoserdov
да вот я тоже так подумал…
Боевой Комар-Сатанист
Может Влад имеет в виду Айзека Азимова...?
Crocus
я не в теме, кого имеет влад. свечку ему не держал…
Боевой Комар-Сатанист
Айзек Азимов
Дааааааа… ПОТРЯСАЮЩЕ!!!
Лучшая озвучка секса. 10 из 10
evjik
Жалко, что не указана глава и время.
Шикарно, аплодирую стоя и Олегу, и Хаксли (с которым первый раз столкнулась)
И Замятинское «Мы» и даже Вольтеровский «Простодушный»
Мировая классика в шикарной озвучке
Какая страшная книга, и какие реальные иллюстрации современного мира
Для любителей антиутопий это вещь, но т.к. я таковым не являюсь, мне было скучно и тяжело, но для общего развития не пожалела что прослушала. Озвучка хорошая, ну в принципе, видя, что читает Булдаков, плохой и не ждала))
Безумно интересная книга. Начало тяжеловато идёт, особенно описание лаборатории, однако позднее очень захватывает. Встреча разных миров заставляет задуматься о многих вещах, помимо самой очевидной. Описанный «о дивный мир» стал разочарованием и для читателя и для героев.
Сильно, эмоционально и поучительно
Книга великолепная! Недавно вышедший сериал к просмотру не рекомендуется ни при каких обстоятельствах. )
Епифан Ух
Не рекомендуется:/??? "— Значит, хорошие сапоги, надо брать."© :)))
...
Хорошие сапоги нужны, чтоб исследовать глубины ваших мыслей. )
Епифан Ух
С вашим баобабом вряд ли удастся хоть что-нибудь исследовать:)
...
А ведь вы правы. Сейчас вот надел сапоги. Включил этот сериал. СОВСЕЕЕЕМ ДРУГООООЕ ДЕЕЕЛО!!! )))
Епифан Ух
Посмотрю
и отпишусь:)
...
Только потом не жалуйтесь, что вас никто не предупреждал.)
Епифан Ух
Обещаю:)😺💖
...
А он и так хорош. Главное надёжен и долговечен.)) Зачем с ним что-то исследовать? )
Епифан Ух
согласен. такое накрутили в этом сериале. вообще от идеи Хаксли мало что оставили
Епифан Ух
А мне уже в одном из чатов нахвалили его )))))
Наталия Гаева
Если книгу не любить, не понимать и вообще не знать, про что она, тогда смотреть этот сериал, конечно, можно. ))) И даже получить некоторое удовольствие от большого количества вымученных эротических сцен, снятых на том же уровне, что в перестроечном кино. Но от книги там очень мало осталось. Зато туда напихали массу эпизодов и диалогов, которых в книге вовсе нет. Причём лишних.
Епифан Ух
" напихали массу эпизодов и диалогов, которых в книге вовсе нет. Причём лишних." — типа адаптировали под новую реальность)
Tsukanova Iulia
Самые дорогие сцены, с перестрелками в стиле вестерн и массовыми оргиями в стиле УГ, наводят на мысль о том, что кто-то любой ценой хотел оприходовать бюджет. Ещё и зацепить этим массового зрителя. Сплагиатировав другой популярный сериал «Мир Дикого Запада». Ну и «Игру Престолов» переплюнуть заодно. )
Епифан Ух
Ясно, адаптировали под нового зрителя, которому нужен экшон))
Кстати, Мир Дикого Запада сам по себе норм антиутопия, возможно, вдохновленная в т.ч. и Хаксли.
Tsukanova Iulia
Неплохой. Я первый сезон только осилил. От Хаксли там мало. От Филипа Дика хоть отбавляй. Сам дизайн этих роботов, как они устроены, сильно смущал и портил впечатление. Всё ж трудно сопереживать настолько откровенным железякам, пусть сверху и прикрытым «человеческим интерфейсом».
Епифан Ух
Лучше на этом и дропнуть. С ним та же фигня, что с Престолами, с каждым сезоном сценарий все хуже)
Tsukanova Iulia
Там ещё Энтони Хопкинс всё ж добавляет харизмы неслабо. А дальше Хопкинса нема.)
Но мне не нравится, мягко говоря, и фильм Спилберга «Искусственный разум». По той же причине. «Железячности» ГГ.)) За это его многие невзлюбили. Он жутко, запредельно, сентиментален. Но никак я к этому «консервному мальчику» симпатий не ощутил. Более того. Он меня дико раздражал. И когда у него наконец батарейки сели окончательно в финале, вздохнул с облегчением. ))
Епифан Ух
Я тоже не люблю Искусственный разум. Там милейший мальчик, но с признаками «зловещей долины». К актеру претензий нет, отлично сыграно нечто нечеловеческое. Жуткий мальчик.
Tsukanova Iulia
Про «зловещую долину» тоже писали много.
Что в этом фильме, под видом робота, показана жертва ментального программирования. Да и постер к фильму наводит на такие размышления. Он просто вопиющий. Мальчик, как актёр, конечно великолепен. Но наглое издевательство над чувствами зрителей просто зашкаливает.
Епифан Ух
Я плакат не помню, а образ мальчика и медвежонка очень перекликается с фильмом «Крикуны». Видели?
АПД, кстати по рассказу Филиппа К.Дика.
Tsukanova Iulia
«Крикуны» тоже по Филипу Дику. Видел. Ребёнок с медвежонком это вообще символ промытых мозгов.)
Епифан Ух
Да, я как раз про Крикунов и писала. Сейчас слушаю)
Ребёнок с медвежонком это вообще символ промытых мозгов.) — как минимум культурный троп))
Tsukanova Iulia
И с зайчиком тоже. Зайчики даже чаще встречаются. Белые. Медвежонок уже несколько устарел. Хороший сериал «Хэппи». Там и про детей, и про зайчиков, и про Санту, и про всякое. Если не смотрели, очень советую. Правда сначала может показаться ерундой. Но зато потом всё становится намного интереснее.))
Епифан Ух
Спасибо, этого сериала не смотрела.
Tsukanova Iulia
В нём очень много всего. В двух словах не передать.))
Епифан Ух
Спасибо огромное за ответ. ))
Очень понравилось, как автор плавно скользит по действующим лицам, мягко переходя с одного гг на другого.
Отличная книга и конечно же отличное прочтение от Булдакова другого и не ожидаешь.
Но кто нибудь заметил, что Дикарь такой же зомбированый как и люди из бутыли? Там всех героев жаль. Все в своих узах и шорах мучатся.
Какое убогое счастье уготовано человеку.Взаимоиспользование, вместо инженерии чувств, тьфу, слова то какие жуть, мир без религии, науки, слез, любви, печали и всего такого, без чего человек не может быть счастлив.
Мир выглядит местами игрушечным не естественным, а большинство персонажей ведет себя очень инфантильно. Не понятно из-за чего, в рамках мира, это происходит, ведь нас погружают в условную утопию, где наряду с жестким навязанным шовинизмом в обществе взращивают крайне социализированных людей, приученных постоянно все делать вместе и сообща, даже индивидуальные развлечения здесь порицаются.

Целесообразность ведения главного героя на середине книги так же вызывает вопросы. Автор вполне мог погружать нас в быт «не цивилизованных» людей с самого начала, вместо флешбеков описывая все как есть. Заинтересованность общества «дикарем» так же выглядит притянутой за уши, учитывая что у них под боком резервации где человеческих феноменов самого разного рода должно быть в избытке.

И очень много воды в виде общения героев, которое практически не раскрывает ни их самих, ни окружающий мир, вернее сказать просто повторяет то, что уже и так было раскрыто.

Есть действительно интересные идеи, заимствования которых отчего-то не встречал в современной литературе, хотя идеи отличные. Например то, что благодаря гипнопедии прививают нравственное поведение, а не обучают.
«Если ты чувствуешь себя чужим и видишь только черный дым
Там, где толпы видят яркий свет, культивируя спам,
Боготворя хлам, перевыполняя план безоговорочной капитуляции деньгам
Значит ты уже там, в романах антиутопистов.
Оруэлл против Хаксли, а по мне — одна и та же мысль.»

MC 1.8
Да, после прочтения есть о чем подумать…
Читала комментарии к книге (и тут, и в сети). Большинство из них — это «о ужас, неужели мы движемся к этому?», «так невозможно жить», «страшная книга» и всё в том же духе… а я с каждой такой прочитанной книгой думаю: ну когда? когда уже?) Мир порядка, структуры и где все счастливы)) не дождусь никак.

А книга не впечатлила почему-то… Конечно, мои ожидания — это только мои ожидания, но я даже слегка разочарована. Пожалуй, интересными были только 3 последние главы.
Олег, Вас слушать одно удовольствие!)))
Талантливо написано и хорошо исполнено…
Что ещё надобно.
Несколько раз пыталась прослушать на протяжении года) произведение сильное, реалистичное, но для меня «тяжелое», плохо «шло».
Начала слушать только из-за Булдакова -мне очень нравится его голос и начитка ))
Книга слишком «научная» для меня, но послушать стоит(если хватит терпения).
хм-м… пр-ру,,, гм…
Прямой эфир скрыть
Татьяна Барино 3 минуты назад
Отличная книга, отличное исполнение! Удивительные люди, больше даже восхищает не сам невероятный опыт выживания в...
Татьяна Барино 9 минут назад
Прослушала с интересом. Но впечатления такие, что автор не любит своего героя, как он его называет. Постоянно...
Андрей Андреев 13 минут назад
………
Игорь Демидов 22 минуты назад
Спасибо за прослушивание!
Vallu Zaitcev 27 минут назад
Слушал со смешанными чувствами, порой хотел забросить, но доволен собой, что дослушал. Концовка от эра сгладила углы👍
JVolkova 32 минуты назад
Приятно прочитано- по ролям, но без перегиба. Да и рассказ хороший- не то, чтобы глубокий и остросюжетный, но слушать...
9231179731 36 минут назад
Боюсь, что это не рассказ, а пересказ нашей реальности:(
Елена 56 минут назад
… а её мужиков нет?..
Всё тайное становится явным!
Lar Lar 2 часа назад
Н—да……… ну что вам рассказать про Сахалин!?! На острове хорошая погода…… Как бы так сказать плохо, чтобы не обидеть...
Zmeika67 2 часа назад
Так стоит слушать книгу? До конца озвучена?
GooDWiin_17 3 часа назад
Я так понял, что это «Ледяной ад» ( Frozen Hell), а не «Кто там?» (Who goes there?)
Lar Lar 3 часа назад
Не могуу слушаать…. Нее могуу…… выключаю вторую книгу в исполнении Екатерины Тянет каждое второе слово. Бесит….и...
АМЕТИСТ КРЫЛОВ 3 часа назад
А в ЧЁМ СМЫСЛ твоего погоняло??? Чем оно короче, тем складнЕй. Одним словом БАКЛАН. Пургу несёшь, вместо того...
Ivan Baboshyn 3 часа назад
Любопытно будет послушать, особенно эдак через полгода-год. Хотя можно и сейчас — «будущее» на днях жирно так...
Yampolsky Vadim 6 часов назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 6 часов назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 7 часов назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 8 часов назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 8 часов назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
Эфир