Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
4.00 из 10
Длительность
46 минут
Характеристики: Производственное
Время действия: 20 век | Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
В аудиокниге Михаила Грешнова «Саган-Далинь», Варя и Константин делают опыты по наблюдению картин минувшего. Но во время последнего погружения произошло непредвиденное. Исследователи отправили трёх посторонних человек на семь минут в будущее, в 7 июля 2003 года.

Здесь строят второй БАМ, Байкало-Алтайскую железнодорожную магистраль от Северобайкальска до Барнаула, а на берегу Байкала вырос новый город под названием Саган-Далинь.
Другое название
Сагань-Далинь
Поделиться аудиокнигой

18 комментариев

Популярные Новые По порядку
Рододендрон Адамса называется у бурят- Саган дайля. Очень тонизирует и запрещён гипертоникам. Даже если пучок повесить дома, сна не будет ни у кого. Так соседям пакостили некоторые безответственные)… пишу из Иркутска. Собирал такую травку на Шумаке. Очень душистая! Байкал тема отдельная, аномальных зон предостаточно. Очень сильное и сакральное место. Рассказ понравился.
Ответить
За качество записи никому не возмущаться! «Издательство Молодая гвардия, 1984 год...» ©… а записано ещё чуть позже )) Только уже ради этого стоит послушать.
Ответить
Classic
слушать только ради того, что записано не очень качественно, но зато ностальгия?)
Т.е., из-за ностальгии по прошлому заниматься мазохизмом? (без обид)
Нет, я всё-же предпочитаю слушать просто то, что нравится — и с хорошей озвучкой)
Вне зависимости от того, когда записано)
Ответить
Igor Igor
Да при чём тут мазохизьма… Вот чай из настоящего самовара завсегда вкуснее заваривать, чем из электрической китаёсы… Иной раз прослушать настоящую грампластинку (если знаете, что это) с Лемешевым куда приятнее, чем баскова на МП3… Тут дело не в хай-вай, а в атмосфере и удовольствии! Вот я завариваю хороший чай во френч-прессе, а пью из пиалки по заказу из Узбекистана — мне так вкуснее. ))) Просто старые записи имеют какой то неповторимый шарм даже своими глухими хрипами и хрустлявыми шипениями… )) Я большой ценитель классической музыки и у меня на это есть приличная акустика — звук должен быть чистым! Это разные вещи… Один и тот же чай имеет разный вкус просто в чашке и в старом стакане с подстаканником, только и всего. А кому не нравится — никто же не неволит )))
Ответить
Classic
чай может и вкуснее, если чайник (или самовар) чище от накипи, чем другой.
А вот слушать некачественное звучание с не очень выраженной озвучкой — неинтересно.
Какой там шарм, если и звук менее качественный, и чтец читает безлико?
Ой… да… это-же ностальгия!
Ну давайте тогда откажемся в первую очередь от интернета, ради ностальгии. Ведь раньше, в нашей юности, интернета не было))

честно, не понимаю я таких «ностальгий», это именно — мазохизм какой-то)
До чего-же люди любят страдать и тосковать по прошлому! (неужели так плохо все живут?)
Надо жить сегодняшним днем)
И я с огромным удовольствием лучше послушаю качественную озвучку с качественным звучанием — в исполнении того-же Паффин Кафе или Булдакова.
А слушать бубнёж с некачественной озвучкой… ой… ну это-же молодость наша! ой-ой-ой… нет, я не понимаю такого)
Ответить
Igor Igor
Ну зачем сразу в крайности «выкидывай кроссовки, будем плести лапти» ))) Просто иногда можно и повспоминать, я ж не призывал сидеть в пещере и жрать сырого мамонта добытого булыжником )) А интернет тем и хорош, что позволяет иногда что то такое старенькое попользовать.

Мне вот по приколу изредка тихим вечером при свете керосинки (хотя есть электричество и диодное освещение) попить кипрею из стакана с подстаканником, пуркуа па? Да, есть электрочайник, современная кружка и чай в пакетике, оно удобнее и современно… Но иногда хочется и Русланову на грампластинке послушать вместо ха-вай мп-три ))) Почему семки все покупают в шелухе, зачем «заниматься мазохизмом», ведь есть чищеные? )) Никому не навязываю.
Ответить
Classic
ок, хозяин-барин (одно мне ещё непонятно, какой кайф от выставления минусов? Не красит, имх… Хотя… наверное приятно попивать чаёк под свет керосинки и ставить минусы несогласным… не знаю, не пробовал. Вообще минусы стараюсь не ставить, т.к. считаю это — отсутствием воспитания… парадоксально, не правда-ли?)
пока…

п.с. — все непонятны мне такие ассоциации. УЮТ — я тоже люблю. Но при чем здесь прослушивание некачественной озвучки — это мне малопонятно, в чем тут кайф))
Ответить
Igor Igor
Ну Вы свалили все в кучу: минусы, плохую озвучку, старые записи…
Мне, например, в молодости не довелось пить чай из самовара на природе. А позже попала к дальним родственникам на дачу, а у них самовар на дровах, раздували старым сапогом под неторопливую беседу… Свое варенье, чай — сказочный! Так что для меня это не было ностальгией. Конечно рано утром перед работой я лучше кнопочку электрического чайника нажму, но с удовольствием повторю тот вечер опять. Иногда и правда хочется погрузиться в атмосферу…
Ответить
Crocus
да поймите вы!)
Чай из самовара — это ВКУСНО)

а вот некачественная озвучка — это не вкусно, неужели это сложно понять?)

а на счет минусов… да просто я и этот вот момент тоже не понимаю. Сидят такие «добренькие» люди, и ставят минусы… ну… наверное удовольствие от этого получают. Ну и на здоровье)
Я вот предпочитаю ставить плюсы — делать людям приятное)
А если что-то не нравится, то либо мимо пройду, либо просто свой взгляд на вещи напишу)
Ответить
Igor Igor
По поводу плюсов и минусов.
Мне бы тоже хотелось понять, с какой целью их используют на форумах (вот это общение в комментариях — это же по сути форумная беседа?).
Ну вот когда под произведением лайк ставится — однозначно «нравится» (что и из английского следует), а дизлайк, следовательно, «не нравится».
Но когда этими же лайками/дизлайками пользуются при общении (или даже при оценке комментария), люди, похоже, не столько о своей симпатии/антипатии к написавшему заявляют, сколько о своем согласии/несогласии с его мнением. А это уже не так обидно — в сравнении с ощущением, что ты несимпатичен/неприятен/ненавистен ))
Но абсолютно разделяю ваше мнение: минусовать — это как-то некомильфо. В Ютубе, например, где я нередко зависаю, в комментариях совершенно не пользуются дизлайками (ни одного еще не встретила), только лайками. При этом не сказать, чтобы обмен мнениями всегда был по-джентльменски корректен. Отнюдь нет, такие баталии порой разворачиваются — только пух и перья летят )) И в выражениях не стесняются (к сожалению), но дизлайков не ставят. Вот такой феномен ))
Ответить
Irina
Полностью с Вами согласна! Ну вот к чему эти анонимные дизы? Что толку и какое удовольствие плевать ЗА глаза? Не понимаю. Проще их просто выцарапать!)))
Ответить
Igor Igor
Нет, не сложно. Мне кажется я понимаю и Вас, и Classic.

Можно посмотреть старый «раскрашенный» и отреставрированный фильм и получить удовольствие — стиль другой, но фильм замечательный. Т. е. «вкусно». Но иногда можно посмотреть и черно-белую пленку с помехами и звуком «не очень», потому что хочешь
1. приблизиться к оригиналу
2. почувствовать пульс эпохи
3.узнать, в каком виде смотрела этот фильм твоя бабушка,
4. в конце концов, не доверяешь, что это платье было красным (откуда дурацкая машинка знает) или хочешь проверить что ничего больше не изменили
5. Если возраст соответствующий — почувствовать ностальгию, погрузиться в ту атмосферу, когда в молодости смотрела фильм в кинотеатре с будущим (а теперь, возможно покойным) мужем.

Это не мазохизм, если этого хочется.

Но я понимаю то, как Вы относитесь к плохой озвучке. Я бы и хотела иногда «погрузиться в атмосферу», но после аварии посторонние звуки раздражают нервную систему. Несколько минут плохой озвучки — топ.

А минусы… пока есть кнопочка, будут на нее нажимать. Не будет кнопочки — перестанут 😃
Ответить
Igor Igor
Качественная озвучка, некачественная озвучка… Мне интересно послушать оригинал. Куда интереснее и приятней прослушать песни Вертинского в исполнении Вертинского, пусть с треском и шумами, чем в исполнении Гребенщикова или, упаси господь, Алексея Филимонова, записанных в современной студии. Потому что интересней не только текст первоисточника, а еще и звучание, способ записи, дух времени. Это история. И интересно узнать и почувствовать, как это было в то время, а не просто бессмысленно прослушать обезличенный текст.
Ответить
46 минут текста и всё? А дальше?
Ответить
То чувство, когда родилась в 1984, на БАМе, живёшь в Иркутске (рядом с Байкалом), и частенько пьёшь чай с Саган Дайлей)) Точно надо слушать))
Ответить
Наивно, и совершенно не интересно.
Ответить
На большого любителя сей опус… Одно слово — Молодая гвардия, да здравствует любимая партия!!!
Наивные, знали бы они, в каком *** будет их Родина в 2003!
Ответить
Оценить рассказ помешала очень выраженная идеологическая просоветская направленность сюжета. Авторы слишком зациклились на политике…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Мойша, брат Изи 5 минут назад
Не верьте, ребята, девчатам из чата, У них есть детишки и даже внучата, Хондроз, глухота, на диване — в нирване…...
maximus20727 8 минут назад
Видимо, потому что тогдашнее опереточное государство никакого существенного влияния на события не оказывало.
Елена Фортушнова 9 минут назад
Отличная вещь- очень искреннее и талантливое повествование, написанное с прекрасным знанием родного языка ( живое,...
павел люкшин 13 минут назад
Негров в наш слой закинули в 19 веке. Ещё одно подтверждение, автор дал подсказку. Всем здравия!
tacitak 21 минуту назад
Жаль, что на закате литературной и физической жизни Щекли перестал писать подобные этому «проходные» рассказы, а...
tacitak 34 минуты назад
Да, чуть не забыл: и автору и извегателю звуков в одном лице — однозначное спасибо!
Михаил Юсин 45 минут назад
Чем принципиально детективы Маклина отличаются от любых других ?) На счет Донцовых, я не в курсе, не читал…
Sigurd 50 минут назад
Солидарен с мнением, что поступки главного героя вызывают сомнения в его умственных способностях. Да и сама идея не...
Serega_76 53 минуты назад
👍👍👍 обязательно к прослушиванию
Elleg 57 минут назад
Слабовато как-то.
Samanta 59 минут назад
«Любовь – это болезнь!» Вполне симпатичная, психологическая антиутопия)! Алексею однозначно благодарность!!!
Прекрасное и вместе с тем сложное произведение. Бесконечное страдание мыслящего человека. Фёдор Михайлович буквально...
Сержана 2 часа назад
Интересно, на какой фармакологии был автор, когда писал это?
Костя Суханов 2 часа назад
Тоже дело ;) Пусть качество растет потихоньку)))) Тогда, если по этой логике, то затем нужно послушать не хватает...
Михаил Юсин 2 часа назад
Прослушал его роман «Плач по убийце», это еще более кровавая история, про ужасы диктаторских времен папаши Дювалье, и...
steni 2 часа назад
ну на вскидку, я давно бораску на ятабе слушал уже не припомню всего досконально, отношения сема с шерифом, он не его...
Юрий Сидоров 2 часа назад
Хазанович в данном произведении — гений озвучания. Слушается будто кино смотришь.
Олег Божков 2 часа назад
Учитывайте поправку на перевод. Читайте в оригинале.
Павел Волченко 2 часа назад
Да, северный полюс — это глобальный пролет. Тут не поспоришь. Такое происходит, когда вязнешь в деталях. Прометеем...
Igor Kraftzow 2 часа назад
Потому что рассказ 54 года, а то, что Венера – горячая сковорода с серной кислотой мы знаем только после запущенного...
Эфир