Гораль Владимир – Огнев лог
Гораль Владимир
100%
Скорость
00:00 / 17:28
1. Пролог Инцидент
15:22
2. Архивные материалы
06:02
3. Глава Первая Генрих
13:07
4. Глава вторая Гоша
19:29
5. Глава третья Доктор Корсаков
18:03
6. Глава четвёртая Беглец
12:26
7.-Глава-пятая-Шаганэ
17:54
8.-Глава-шестая-Грёза-первая
11:44
9.-Глава-седьмая-Белая-хозяйка
15:49
10.-Глава-восьмая-Грёза-вторая
17:19
11.-Глава-девятая-Мертвецкя
16:42
12.-Глава-десятая-Грёза-третья-Астард
13:07
13.-Глава-одиннадцатая-Сыщик-и-Гром
32:50
14.-Глава-двенадцатая-Кадавриковы-именины
22:31
15. Глава тринадцатая Грёза 4-я Вацлав и Ванда-1
Описание
Август 41-го. На юге Украины, среди густых лесов в местечке «Огнев лог» располагается психиатрическая клиника. Сюда прибывает Зондеркоманда СС. Больные расстреляны, но той же ночью происходит невероятное… Жертвы возвращаются в клинику…Через семьдесят лет после этих событий в «Огнев лог» приезжает молодой и талантливый невролог-психиатр Сергей Корсаков. Молодой учёный не представляет, какие ужасные тайны ждут его в клинике «Огнев лог»...
18+
Роман «Огнев лог», первая и вторая части, написанный в 2018 году, является отдельным законченным произведением и, одновременно, первой книгой мистического цикла «Огнев лог». Вторая книга этого цикла роман «Нуар в таёжных тонах» сюжетно, через потомков и родственников главных героев, связан с романом «Огнев лог»…
Добавлено 6 апреля 2021
www.youtube.com/watch?v=JVUrjE5T-2o&ab_channel=vladimirgoral
Вы, видимо, имели в виду монотонность, тональность — это музыкальный термин.
В отличии от вас я прослушал «всё»… Автор, он же исполнитель в данном случае, далеко не профессиональный, скорее начинающий чтец. У него много недостатков, но монотонность не в их числе. На мой взгляд, всё наоборот, он порой слишком переигрывает… Как никто другой автор знает свой текст и читая его, как мне кажется, пытается иногда излишне «актёрствовать»…
А начало, «Пролог», как и Архивные материалы такое как надо. Монотонности там нет и в помине, скорее обыденность, спокойная декламация, которая оттеняет чудовищность происходившего и рельефно прорисовывает чудовищ-эсэсовцев, его творивших… Жаль, что для вас «всё» это осталось за кадром…
Хорошо что у Владимира Гораля такие преданные поклонники! Ну а мне остаётся только ждать переозвучку или искать книгу в книжном магазине. Всего наилучшего…
Могу порекомендовать Вам электронную версии книги «Огнев лог».
Она в изобилии выложена в Инете на десятках книжных сайтов, включая пиратские. Из профессионально озвученных рекомендую Вам роман «Нуар в таёжных тонах» он выложен на этом сайте и замечательно озвучен профессионалом, к сожалению ныне покойным актёром и режиссером из Е-бурга Олегом Вахрушевым. С уважением, Владимир Гораль
Даже из заезженных еще до рождения большинства из нас штампов «все нацисты гады и садисты», «психбольные бедные жертвы садистов санитаров, которые еще хуже фашистов», «главный герой гений непризнанный и вообще ангел, а все кто этого не видит тоже гады» можно сотворить вполне читаемое, но для этого надо владеть и соответствующим знаниями из тех областей, о которых пишете, и языком, и обладать чисто специальными знаниями, необходимыми для написания даже короткого рассказа — построение сюжета, способы характеристики героев и прочее и прочее. Ну нет у вас этих знаний — это не оскорбление, а констатация факта, так никто вам не мешает их приобрести, вместо того чтобы сетовать на жестокость мира и злобных читателей. Может шедевр напишете, кто знает, говорю без всякой иронии, но невозможно написать что-либо стоящее не владея своим ремеслом и не совершенствуясь в нем. Катценбах точно не лежал в психбольнице, но читаешь его роман и веришь, что перед тобой дневник человека, проведшего там не один год. Кстати его обругала не какая-то никому не известная тетка, а Стивен Кинг. Уж не знаю, задавила мэтра большая зеленая жаба или просто во вкусах не сошлись, но сомневаюсь, что Катценбах стал обвинять Кинга в неоправданной жестокости.
Славословия и доброжелательность вам ничем не помогут, а помогут такие вот гады, как я.
В остальном с содержанием вашего предыдущего обширного поста не соглашусь. Он абсолютно претенциозен, а также излишне эмоционален. В итоге, значительного и убедительного смысла в себе не несёт. Зато несёт вас… (Примите, как шутку) то есть обнаруживает вашу явную эмоциональную нестабильность… Вы вступаете в диалог, будучи заранее агрессивно заряженной. Поверьте, это видно…
По теме книги… Вы её не читали и даже толком не слушали — это следует из вашего же текста (парочка глав не в счёт), а потому судить о содержании и, тем более, каких-то нюансах не можете… И не спорьте… Это факт…
Вот я, таки да, и читал и слушал…
И вот вам моё сугубое мнение: Книга сырая, полная изъянов и, тем не менее, написана довольно талантливо, причём с изрядной, неординарной фантазией и оригинальным чувством юмора. Исполнена же она автором примерно с теми же характеристиками…
Что же касается грамотности Писателя, не этого конкретного, а в общем смысле, то наличие или отсутствие оной к литературному дару отношения не имеет от слова совсем. Разные участки мозга, знаете ли… Более того, грамматическая дислексия является профессиональным заболеванием большинства известных писак… Беда у них и с грамотностью и с ударениями… Вот, как-то так…
/По трепетному отношению./
Если это не так, напишите свои мысли о произведении без общих фраз!
Это интересно.
Артур Шницлер