Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.82 из 10
Длительность
28 часов 52 минуты
Год
2007
Описание
Книга Евгении Гинзбург драматическое повествование о восемнадцати годах тюрем, лагерей и ссылок, потрясающее своей беспощадной правдивостью и вызывающее глубочайшее уважение к силе человеческого духа, который не сломили страшные испытания. «Крутой маршрут» захватывающее повествование о безжалостной эпохе, которой не должно быть места в истории человечества.
Эта книга, наряду с «Колымскими рассказами» В.Шаламова и «Одним днем Ивана Денисовича» А.И.Солженицына, стала одним из главных свидетельств преступлений эпохи сталинизма.
Другое название
Крутой маршрут: хроника времен культа личности

70 комментариев

Популярные Новые По порядку
Книга о трагической эпохе Сталинских репрессий. Наравне с Дневниками Л. Чуковской и «Реквием» А. Ахматовой эта книга дает возможность почувствовать что пережили жертвы репрессий. Как страшно и больно что это наша история.

Из автоэпиграфа к поэме «Реквием» А.Ахматова
В страшные годы ежовщины я провела семнадцать месяцев в тюремных очередях в Ленинграде. Как-то раз кто-то «опознал» меня. Тогда стоящая за мной женщина с голубыми губами, которая, конечно, никогда не слыхала моего имени, очнулась от свойственного нам всем оцепенения и спросила меня на ухо:
— А это вы можете описать?
И я сказала:
— Могу.
Тогда что-то вроде улыбки скользнуло по тому, что некогда было её лицом.
1 апреля 1957, Ленинград
Ответить
Женя
революция поедала своих детей, наиболее заметных и часто вознесенных этой же революцией… и жалко их… и это ведь всегда так. Двойственность житья- новый век вознес их и опустил, больно падать с высоты… качели.
Ответить
Плачу… и восторгаюсь этой женщиной! Читала много книг о том страшном времени, но это были писатели — мужчины, каждый по своему описывал его!!! А Е. Гинзбург при всей тяжести жизни на Колыме оставила в моей душе теплоту восприятия ...! И расставание с текстом сгладило послесловие! Спасибо клубу и, конечно, Ирине Ерисановой, ее голос отождествляется с героиней и звучит в моей голове до сих пор…
Ответить
Я не знаю, было так или было иначе. Но я знаю, что те годы были тяжелыми. Многие люди пострадали. Да что значит пострадали? Они просто погибали тысячами, а потом миллионами. Что есть для человека изоляция, отсутствие благ жизни. Когда нет свежего воздуха и окна, еды и тепла. А что значит не видеть своих детей! Я читаю вышеизложенное отзывы и поражаюсь, как можно быть такими злыми, бесчеловечными. Или это лишь пафос....? Да, пусть эта история выдумана, путь автор Маршрута и пригревалась где- то, пусть любила комфорт. А вы все не любите? Вы допускаете жизнь без своих детей? Ведь такие истории были, и их было много. И мне, по большому счету, все равно, кто написал эту книгу. Женщина, вынесшая все это или написана она с рассказов кого-то. Да, Советы дали многое гражданам. И бесплатную медицину, и обучение, и люди не думали о завтра. Но в конкретной истории как много боли, лишений, страха… и ЧЕЛОВЕК это прошел! Я рассматриваю эту историю не сколько со стороны плохое госсударство, или все вранье… а с точки зрения человеческих чувств, человеческой жизни. Ведь, какая мать хочет своему ребенку боли, унижений и лишений…
Написано замечательным языком, прочитано великолепно. Просто представьте себя там, и думаю, вы не захотите меня нынешний комфорт на ту жизнь.
Спасибо, что я могу слушать такие книги и иметь возможность сравнивать, а следовательно и ценить то, что имею
Ответить
Грустная и потрясающая книга, в прямом смысле этого слова. Прослушавший ее сразу поймет что в ней ни капли лжи. Талант именно в простом, мягком изложении, и в то же время остро чувствуется слог очень грамотного человека. Прочитана Ириной Ересановой, великолепно; как виртуозно она играет интонациями.
Низкий поклон Евгении Семеновне Гинзбург, за то что была, жила, выдержала и написала.
Ответить
У каждого из нас, есть что-то важное, основополагающее, определяющее мировоззрение. Для меня, одно из.., вот эта книга!
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам!
Ответить
Тема и масштабность произведения очень напоминает «Архипелаг ГУЛАГ». А по художественной составляющей, по-моему, и превосходит его, во всяком случае читается/слушается намного легче, возможно из-за отсутствия россыпи вымученных неологизмов. Вот интересно, если бы Е. Гинзбург удалось опередить Солженицына с масштабной публикацией книги, а стало быть и с обличением сталинского геноцида, дали ей бы ей Нобеля?
Ирине Ерисановой — глубокий респект. 29 часов такого чтения — это подвиг.
Ответить
Александр Дуров
Несомненно. Это точно. Люди боятся читать тяжелые книги, а эта, хоть и из тяжелых, но читается (слушается) легко. Там и сарказм, и юмор, и ирония, — как такому место нашлось?
Большая молодец она!
Ответить
upteshiv
Мужественная женщина-Талант! Как и её сын писатель Аксёнов.Земля им обоим пухом.Не забудем
Ответить
Александр Дуров
«Архипелаг» это громадный исторический труд на основе опыта десятилетий, «Маршрут» же описание собственного опыта, так что сравнивать их нелепо.
Я предпочитаю Шаламова ))
Ответить
Толстушка Хильда
С каких это пор он стал историческим? Художественное исследование, основанное на байках. Даже когда у Солженицына появилась возможность добавить «историчности», используя архивы, он предпочёл оставить всё, как есть. Особенно радуют ссылки на «историка» Курганова.
Ответить
Я вот почитала текст по последней ссылке. Что хотел сказать автор то?
То, что биографический роман не правдив на 200/? Что автор несколько изменила события.
Ну и что? Почему бы человеку, испытавшему столько горя и потерь что- то не преукрасить, изменить. Люди, порой, что- то говорят, и через неделю не могу дословно вспомнить сказанное. А тут годы прошли…
Не до конца понимаю замысел автора заметки. Разоблачить? Уличить, вывести на чистую воду?
Кого? Женщину, потерявшую почти все? Мать, потерявшую детей( это вообще понять может не каждый) и слава богу… человека, который выживал? Сейчас и не за собственную жизнь торгуют собой. (Если кто- то пытался обвинить Гинзбург в этом)Телом.совестью.
Хотела она быть Героем? Да.! А почему бы и нет собственно? Это легкая жизнь? Это счастливая жизнь? И она была героем. Что выжила, жила, воспитала чужого ребенка. Талантливым, живым, правильным русским языком донесла это до потомков.
Клеймить ее за некоторые неточности, тыкать в несостыковки… говорить' не верю!'
Да не верте. Станиславские мы чтоли? И не дай Вам бог испытать хоть 3 дней такой жизни. А потом уж говорить отдает текст ложью или нет.
Это события давно минувших дней. Сейчас уже никто достоверно не скажет, так было или не так. Это стало историей. А история, сама по себе весьма неточна. Это вам не 2-2.
Главное- не быть тем 0.
Это лишь мое мнение, я не претендую на истину в последней инстанции.
Ответить
Александра
Я попробую ответить за что многие не любят Гинзбург. Это двуличный человек по своей природе. Про неё говорили, как раскулачивали крестьянство, или приводили в жизнь «красный террор», она поддерживала все решения партии. Довольно быстро с пламенного революционера превратилась в номенклатуру со всеми льготами)) Когда Сталин решил почистить эту прослойку, наша героиня запротестовала. Нет чтобы покаяться самой, что была в первых рядах этой перестройки, товарищ Гинзбург решила превратиться даже не в жертву, а настоящего героя справедливости!)))) Здесь на сайте есть труды Льва Разгона, это из этой же оперы. Многие к примеру ругают и Солженицына за его «Архипелаг Гулаг», в принципе правильно и делают. Все эти книжки сразу берут на вооружение наши западные демократы. Но как Солженицын начинает писать нелицеприятную правду про США с его правами человека, его сразу клеймят антисемитом. Все эти труды писателя не публикуются и предают забвению. Гинзбург даже после отсидки вроде как вновь вступила в партию, видимо хотела сказать нам Сталин это из другой партии )))))
Ответить
Nikitin
Солженицын-антисемит — это как пчелы против меда))
Ответить
Algol Satyrus
Больше всего еврейский народ был возмущён последней книгой Солженицына !))) Исааковича, передовая еврейская интеллигенция стала называть не только антисемитом, но и предателем)))))
Ответить
Algol Satyrus
Евреи народ многонациональный. Где пчёлы там и мёд. А где мёд, там и пчёлы. ИМХО или «Я так думаю!» как любил говаривать Фрунзик Мкртычан из «Мимино». )))
Ответить
Nikitin
Странно… Вы ее якобы обличаете (такое впечатление, что вы прочитали просто ее биографию, а не саму книгу), но она и не скрывала в книге своих вглядов, приверженности и принадлежности. Напротив, она сама написала про себя всё, и довольно подробно.
Ответить
upteshiv
Оригинально, вы подумали и решили обличить меня?)))
Ответить
Nikitin
Нет, зачем мне это?)) Просто вспомнилась книга и возникло какое то внутреннее раздвоение…
Ответить
Nikitin
Лучше всех вероятно написал об Гинзбург и подобных ей людях Олег Волков в своей книге «Погружение во тьму»
Их крушение нельзя назвать нравственным, потому что длительное пребывание у власти, при полной безответственности и безнаказанности, при возможности не считаться ни с чьим мнением, критикой, законом, совестью, — настолько притупили у этих «государственных мужей» понимание того, что нравственно, а что безнравственно, понимание границ дозволенного, что они сделались глухи к морали и этическим нормам.
Тут удобно сослаться на появившееся в шестидесятых годах в самиздате сочинение Аксеновой-Гинзбург. Она очень честно рассказала, скрупулезно придерживаясь запомнившихся фактов, о своих тюремных и лагерных мытарствах, начавшихся в 1937 году. Ее воспоминания — это документ. Документ, характерный для лиц очерченного выше сословия «ответственных». Автор не то троцкистка, не то вдова крупного партийца-троцкиста, то есть плоть от плоти этой породы. Как же неподдельно горячо она обличает «произвол», задевший ее «неприкосновенную» особу — ведь она старый член партии, сподвижница «вождей», проводница ленинских заветов! И какой конфуз: оказалась за решеткой и на этапе вместе с… да вот именно, почтеннейшая поклонница Льва Давидовича… с кем? Уж не назовете ли вы, Евгения Семеновна, врагами народа вот ту тройку бородатых работяг в лохмотьях, с наследственными мозолями на руках, которых оторвали вы от плуга, помогли разорить и благословили сослать сюда, на каторжную работу? Или этих двух истощенных лесорубов, что точат возле инструменталки топоры, обреченных сложить здесь кости только из-за того, что они, поверив вашим обещаниям, не уехали от вас подальше, а остались работать на КВЖД — один сцепщиком, другой стрелочником, — когда вы вырвали дорогу из цепких японских лап? Вы описываете, как выстраивали вас на поверки. Пройдемся с вами вдоль строя, вглядимся в лица, порасспросим… Из десяти вброшенных в этот ад — такой не могли видеть около ста лет назад Чехов на Сахалине и почти полтораста — Достоевский в «Мертвом доме», — девять человек попали по выдуманному, вздорному обвинению.
Они здесь лишь потому, что вы и ваши сподвижники если и не работали сами в карательных органах, то есть лично не отправляли сюда этих несчастных, то одобряли эти расправы, голосовали всегда «за». Для вас было нормой, в порядке вещей, чтобы тихого и робкого деревенского батюшку, обремененного многочисленной семьей, придавленного нуждой, невежеством и страхом, хватали, держали в подвалах ЧК, до смерти пугали и, вдоволь наглумившись, «шлепали». Эка штука, одним попом меньше!.. А не то истерзанного, сломленного, ссылали умирать с голоду в Тмутаракань, а изгнанным отовсюду «матушкам» с исключенными из школы детьми предоставляли погибать, как им заблагорассудится… Вы сидели в первом ряду партера, когда уничтожали ветхих, впавших в. детство царских «сатрапов», кадровых и случайных прежних военных, духовенство, чиновников. Даже лавочников и церковных старост…
И приветствовали, и поддерживали: «Враги, так им и надо!» Но вот очередь дошла до вас…
Беды и страхи, что вы считали справедливым обрушивать на всех, кроме вашей «элиты», коснулись вас. Грызня за власть закончилась вашим поражением. Если бы взяла ваша — Троцкий одолел 𝐂𝐨𝐜𝐨, — вы бы точно так же стали бы избавляться от настоящих и предполагаемых конкурентов! Вы возмущаетесь, клеймите порядки, но отнюдь не потому, что прозрели, что вам открылась их бесчеловечность, а из-за того, что дело коснулось лично вашей судьбы.
И потому, что Аксенова-Гинзбург пишет обо всем этом, так и не углядев по прошествии лет, как, в сущности, безнравственна и подла такая позиция, можно думать, что и прежние ее единомышленники и друзья, пригоняемые тогда в лагерь, не сознавали, что угодили под жернова, ими же приведенные в движение и уже подавившие и уничтожившие миллионы и миллионы безвинных. Притом людей, не рвавшихся, подобно им, к власти, а со страхом вжимавших голову в плечи перед грозой, людей, непричастных к политической борьбе и потому не лишивших себя, подобно «оклеветанным ленинцам», права роптать и возмущаться. Но воистину — поднявший меч от меча и погибнет…
akniga.org/oleg-volkov-pogruzhenie-vo-tmu
Ответить
: Ерисанова Ирина просто супер!
Ответить
«Я должен сказать вам… Я умудрился, может быть, мне повезло: ни разу в своей многотрудной деятельности — а написал я, наверное, не менее 40 книг — ни разу не упомянул фамилии Сталина. У меня нет даже упоминания о Сталине, ни разу…
— И ваши герои не упоминают?
— Нет, герои упоминают. Не столько о Сталине, сколько о терроре. У меня последний роман, который называется „Над потаенной строкой“ — он еще не известен, он будет напечатан в девятом номере журнала „Звезда“. Это рассказ о том, как нашелся человек, который… который… нет… (Вениамин Александрович закашлялся)… Анна Моисеевна, дайте мне платок, пожалуйста…
Ольбик: Вот салфеточка, пожалуйста…
— Нет, платочек… (После паузы). Роман, который только что написан… В этом романе герой пишет „потаенные строки“.
Мы хотели покинуть Вениамина Александровича, но он остановил нас мановением руки. Попросил восстановить прерванную мысль.
— Вы говорили о последнем вашем романе, который будет напечатан в журнале „Звезда“.
— Я был бы плохим писателем, если бы не писал атмосферу, в которой действуют мои герои. А эта атмосфера была тесно связана с расстрелянными коммунистами на Севере. Со страхом. Поэтому я не упоминал имени Сталина, чувствуя, что я питаю ненависть к нему. Я всегда старался вместить героев в такие обстоятельства, в которых читатель понял бы, что ему приходится туго, потому что он живет в России в эту эпоху. Так что я не уходил от жизни. Другое дело, что воспринимал ее поэтически. Я имею в виду, например, роман „Два капитана“. Он был написан в 1937 году. Это был роман, в котором прокламировалась защита справедливости. Безвестный погибший капитан — искомый „предмет“, за кото-рым охотится мой главный герой. Атмосфера окрашена главным образом романтическим призывом: что решено — исполни!, бороться и искать, найти и не сдаваться! Может быть, все это принадлежит литературе для юношества, но роман издается каждый год и так уже 40 лет… И количество тиражей перевалило за сотню...»
из последнего интервью с Вениамином Александровичем Кавериным.
Ответить
Favorsky
И вдруг на кафедре без моего приглашения появился Михалков. Это взбесило меня, и, забыв от волнения его отчество, я громко сказал:

— Сергей Михалыч, здесь я — председатель, а я не давал вам слова.

Он заморгал и покорно покинул кафедру, хотя уже произнес первые слова речи. Я назвал Ю.Бондарева, которому его друзья тогда еще подавали руку, он по бумажке прочитал что-то осторожно-восторженное, и тогда Михалков, заикаясь, спросил меня:

— Те-те-перь можно?

Забавно было убедиться в том, как мгновенно стерлось, растаяло высокое положение, ради которого столько подлостей было совершено, столько похлопываний по плечу, наград и орденов было вымолено едва ли не на коленях. Литературный вельможа стоял перед московскими писателями (которыми он номинально руководил) как провинившийся школьник.

Я дал ему слово, и он неудачно начал с заявления, что опоздал потому, что выступал перед избирателями — не помню, куда его назначали, кажется, в Московский Совет.

И Козловский, прервав его, немедленно изобразил свое благоговение перед такой государственно-важной причиной, с благоговением поднял руки и смиренно подогнул колени.

В зале оглушительно захохотали. Михалков, растерянно моргая, умолк.

Он как-то рассказывал мне, что упорно лечился от заиканья — в этот вечер легко было убедиться, что его усилия пропали напрасно. Длинные паузы, когда он силился закончить фразу, ежеминутно прерывали его неопределенную речь. Зрелище было жалкое, может быть, еще и потому, что Михалков, как известно, мужчина крупный, здоровенный, с длинными и одновременно толстыми ногами, и видеть его нерешительным, растерянным было неприятно и почему-то стыдно. Он вскоре ушел.

В. Каверин. «Эпилог»
akniga.org/kaverin-veniamin-epilog
Ответить
Favorsky
«А ведь я знал его ещё голодным нищим юношей с крохотной искоркой в груди. Боже мой, в какую громадную сытую скотину вырос он на чужих объедках...»
Валентин Катаев
Ответить
Lady Greensleves
Ответить
Lady Greensleves
О Михалкове? Том самом, отце нынешних режиссеров?
Ответить
Safar Ali
Ну разумеется ))
Ответить
Есть ощущение какой-то «сбОрной правды». «ЗасАхаренности» и «плакАтности» текста.
Был спрос на «самиздатовскую» правду, и был на «молодо-гвардейскую».
До сих пор популярны обе «крайности». К сожалению, и в головах.
На один раз полезно прослушать.
Спасибо.
Ответить
Хорошо, что есть такие книги, но как жаль, что молодежь перестала читать и не понимает, как легко все может вернуться ко временам, когда половина страны может сидеть, не понимая почему же руководство не удивляется как это все вокруг могут быть изменниками и предателями. Невозможно оторваться от книги, чтец замечательный.
Ответить
Прочитала комментарии и захотелось добавить, что даже если история самой героини и приукрашено, никто не мешает нам увидеть трагедию остальных заключённых того времени, условия их жизни, разности поведения. На то и есть разные книги и авторы, рассказывающие свои истории, делящиеся своим опытом, чтобы в нашем сознании сложилась об'ективная история…
Ответить
Браво! Какая сильная книга! И насколько ощущаю себя безмерно счастливой, что могу жить где и как хочу, ежедневно видеть своего сына и мужа… Невероятная женщина!!!
Чтица тонко чувствует произведение. Лишь заметить хочу, что только некоторые украинские фразы произнесены верно((
Впечатление очень сильное. Даёт силы бороться и добиваться, не унывать и не отчаиваться, заботиться, дарить и любить.
Ответить
Не осилю, ощущение что автор врет, юлит, недоговаривает. Мутная история. Нагуглила воспоминания Шаламова, им верится больше. Писательница отлично умела пристраиваться в теплые места, нутро периодически проскакивает. Например, как начальник региона любит свои портреты с хлеба и имеет трехкомнатную квартиру, то это не коммунистичненько, а самой держать

домработницу и ездить на госмашине с водителем, ачотакова) После работы в больнице считать гомеопата(подвид мошенника) святым человеком? Но может быть и святой — такие деньги зарабатывать на воде с сахаром действительно чудоD
Ответить
burundukzmakom
Ну по крайней мере правды больше, чем в опусе Либединской «Зеленая лампа» — сплошная патока и елей, «мы ехали, мы строили». В гомеопатию — верили, а если под прикрытием гомеопатии элементарно кормил и давал перевести дух — в условиях лагерей — может и правда святой. Тем более, что эффект плацебо не сегодня придуман — может внушал хорошо? Домработницы в некоторых кругах были нормой, да и не считалась эта профессия ущербной и стыдной, шли в основном те, кому некуда было деваться — не грамотные или женщины старшего возраста, одинокие. Сейчас разве домработницы вымерли? Или на служебных машинах мужей ни кто кроме автора не ездил? Может в книге и есть недосказанность, но даже того, что описано достаточно, что бы понять — 99,9% так не везло и от этого жутко.
Ответить
Ответить
Lady Greensleves
Спасибо за ссылку
Ответить
Мужественная женщина, огромную часть своей жизни провела в жутких лагерных условиях, а затем нашла в себе силы изложить свои воспоминания в книге, и тем самым прожить свои мучения во второй раз. Если она несколько изменила факты, если в ее лагерной жизни были моменты, когда она на какое-то время сумела облегчить свое существование, жаль, что она об этом умолчала. Вряд ли за это ее могли бы осуждать, каждый в то время выживал как мог. Книга страшная, но написана очень красиво, правильным, чистым, живым языком, в ней много добрых воспоминаний о людях, встречавшихся на ее пути. Прочитано отлично.
Ответить
Все же, текст отдает ложью. Ну как-то совсем не верится, что автор ни разу не сломалась, везде ей помогал счастливый случай.
Есть мемуары Ольги Адамовой-Слиозберг, ее можно увидеть в фильме про УСЛОН (также в фильме есть Лихачёв, попавший в лагерь в юности). Адамовой-Слиозберг я верю больше
Ответить
Валентина
Ирония судьбы: сначала доказывать садистам-следователям, что ты не злоумышляла против тов. Сталина, а потом и начитанными потомками быть обвинённой во лжи!
Ответить
M-me Serebryakoff
А Вы почитайте, что пишут люди, которые лично знали Гинзбург
Ответить
Валентина
Знаете, я в силу некоторых служебных обязанностей, прочла в начале новейших времён тонну лагерных мемуаров. Так что наверняка «в теме» )))
Ответить
M-me Serebryakoff
а где я написала, что Вы не «в теме»?
Ответить
Валентина
OMG!!! В таком случае ваш совет «почитать, что пишут люди, которые» как минимум избыточен )))
Ответить
Книга страшная, трагическая, острая, написанная Евгенией Гинзбург превосходно. Было интересно (и полезно!) взглянуть на эпоху глазами женщины. Но почему-то всегда возникало ощущение, что автор даже не все ужасы описывала, как-то сглаживала многие вещи, тактично оставляла за кадром… ощущение, что в реальности всё было ещё страшнее, во всех этих мелочах… И в великолепной озвучке моей любимой Ирины Ерисановой книга прошла на «ура»!
Ответить
Хорошая книга. Чистая, несмотря на всю грязь, которая в ней описывается. Замечательное прочтение Ириной Ерисановой. Рекомендую для прослушивания.
Ответить
Сильно и человечно. и написано, и прочитано
Ответить
Больше книги поразили коментарями, которые продолжают верить в сказку о Сталине ясном солнышке и врагах народа. Тьма непросветная. И сразу вспоминается классик " прощай немытая Россия, страна рабов.."
Ответить
Таміла
Вы правы, тьма непросветная даже спустя десятки лет после событий. Только увы, где вы увидели «верящих в сказку о Сталине-ясном солнышке», когда никто даже не упомянул о своём отношении к нему, зато другая сторона комментаторов истово верит в страшную сказку про Сталина — поедателя младенцев.
А тот самый классик, сиречь Лермонтов, написал про немытую Россию-царскую, которой уже не было как 20 лет на момент событий в книге Гинзбург. Простите уж, но немного мимо.
Ответить
С каких пор ФАНТАСТИЧЕСКИЕ пасквили А.И.Солженицына, стали одним из главных свидетельств преступлений эпохи сталинизма?
Ответить
Подробное описание мясокомбината по переработке людского мяса в вату на Планете Чекистов.
Ответить
Очередное антисоветское вранье, которое нет смысла подробно разбирать. Особенно в череде прочих всевозможных лжецов солженицыных и прочих шаламовых.
Гораздо интереснее рассмотреть биографию гражданки Гинзбург Евгении Соломоновны, тем паче что сей её опус заявлен как автобиографический. Итак, с юности Евгения Соломоновна умела выгодно продать своё тело. Первый брак с врачем, конечно, хоть и решил её финансовые проблемы, но все же был непрестижен и врач вскоре был послан вместе с первым ребёнком далеко и навсегда, поскольку подвернулась новая, просто прекрасная партия в виде крупного партийного функционера. И вот, вчерашняя воспиталка из детсада становится главредом региональной газеты, получает от советского народа огромную квартиру, рожает второго ребёнка, вместо посланного в «прекрасное далеко» первого и даже заводит домработницу. Казалось бы жизнь удалась, живи и радуйся, но нет! И Евгения Соломоновна вписывается в заговор Лейбы Давидовича Бронштейна (Троцкого) Того самого, которого позже, как этот террорист не скрывался, замочил метким ударом ледоруба прямо в жбан товарищ Рамон Меркадер.
За участие в троцкистской террористической группе сверхгуманный советский суд приговорил гражданку Гинзбург не к расстрелу, а всего то к десяти годам колонии, правда, с конфискацией. Но и тут Евгения Соломоновна не растерялась! Она оперативно пристроила своё тело в третий раз! И снова к врачу! ))) Правда в этот раз уже к тюремному! И вуаля! Вместо отбытия срока на лесоповале, она уже санитарка в тюремной больничке! Где так удобно, сидя в белом халате, в чистом и теплом помещении кропать свои писульки про «ужосы стлиногулага». Так и пережила безбедно гражданка Гинзбург войну в «сталинских застенках» в то время как вся страна нацизм побеждала. Она даже младшего сына к себе в лагерь выписала! Видимо для того, чтобы он вместе с ней «помучался». В то время, как её старший отпрыск, которого она ещё с первым мужем отправила в «прекрасное далеко» умер от голода в блокадном Ленинграде…
А там и война закончилась и хрущёвская т.н. реабилитация подоспела. И начала гражданка Гинзбург свои гнусные антисоветские побасенки пытаться опубликовать. А не тут то было! И знаете кто зарубил на корню эту антисоветскую пакость!? Автор знаменитого «Василия Тёркина» Александр Трифонович Твардовский! Как ни старалась, не перписывала свои враки Евгения Соломоновна, но с авторитетом самого Твардовского не поспоришь! Так и ходил гнусный пасквиль гражданки Гинзбург по «самиздатам» да по вражьим «голосам» типа ВВС. Так и не увидел он печати пока рак доедал махровую антисоветчицу! И только после того, как она околела, уже при иуде Мишке Меченом антисоветчики смогли таки издать этот гнусный, лживый пасквиль. Вот, пожалуй, и всё, что нужно знать про «Крутой маршрут» и гражданку Гинзбург.
Ответить
Юрий Косорукий--Близорукий
Очень напоминает жизнь Солженицына. Прочитайте книгу Томаса Ржезача «Спираль измены Солженицына» Автор был фанатичным поклонником Солженицына, но сойдясь с ним в эмиграции и узнав его подноготную, ужаснулся и написал эту книгу. Рекомендую ее всем прочитать.
Ответить
кадет Биглер
Ответить
Schwarzwald
Спасибо за ссылку.
Ответить
Schwarzwald
Да.
Ответить
Schwarzwald
Она самая.
Ответить
кадет Биглер
Агента ГБ читать рекомендуете, экий вы… забавник-то! ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B6%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%87,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88
Особенно умилительно сообщение о капитане Благовидове ))
Ответить
Lady Greensleves
Вы даже тут соврать умудрились! ))) Не был он «агентомГБ» по вашей же ссылке он сотрудник МВД! ))) Впрочем, если бы он и кгбшником был, то разумеется, ему в сто раз больше доверия, чем записному лжецу и стукачу Солженицыну.
Ответить
Юрий Косорукий--Близорукий
 В 1968 году, после подавления Пражской весны, с женой эмигрировал из Чехословакии в Швейцарию. Спустя несколько лет, чтобы искупить своё «заблуждение», стал работать агентом 1-го Управления Федерального министерства внутренних дел под псевдонимом Репо. Среди эмигрантской верхушки добывал информацию по заданиям чехословацкого МВД. В 1975 году вернулся в ЧССР, играя главную роль в целом ряду пропагандистских дезинформационныхкампаний. В качестве агента входил в компетенцию контрразведки ГБ.
Ответить
кадет Биглер
Прочитал, спасибо.Поучительно.
Ответить
кадет Биглер
это вики конечно: По заказу 5-го управления КГБ СССР[3] написал книгу «Спираль измены Солженицына» с целью дискредитации А. И. Солженицына[4]. В работе над книгой использованы без разрешения автора материалы рукописи Л. С. Самутина, изъятой КГБ. Книга была опубликована на русском («для ограниченного использования» из-во «Прогресс»[3]) и итальянском языках (изд-во «Тети эдиторе»).
Ответить
кадет Биглер
Мне Солженицын антипатичен, на уровне физиономистики. Что-то вроде Сахарова. Был бы я Станиславский, я бы сказал обоим, что не верю им, не верю тому, ради чего они писали и действовали. Вроде и делали/писали что-то правильное, но от гадливого, нечистого ощущения избавиться не могу
Ответить
кадет Биглер
Я тут познакомился с одним товарищем, который не поленился и по пунктам разобрал биографии многих «жегтв кговавого гежима» от Гаркуши до Мандельштама, от стукача ", Ветрова" до Хармса. Узнал много нового про этот панопикум. Там, зачастую, «жегтвы кговавого террана» сидели даже не по политическим, а по чисто уголовным статьям!
Ответить
Юрий Косорукий--Близорукий
Для Криворукова-Тебе бы такое пережить! Таких лживых
урапатритов мы знаем.Сыты по горло
Ответить
Валет
А что «такое» пережила Гинзбург, в чем она сама не была бы виновата? Была она подлой и лживой бабой, торговавшей собой. И ещё легко отделалась, за всю мерзость и подлость ей совершённые.
Ответить
Юрий Косорукий--Близорукий
А вы, видать, и были одним из тех, кто писал доносы, учинял «дознания» с пристрастием, «справедливо» судил или стерёг этих несчастных и приводил в исполнение… Искренне верю — Бог воздаст таким… до седьмого колена.
Ответить
Son_of_Ukraine
Мне кажется, вы до сих пор продолжаете заниматься поиском врагов народа. Как жаль, что вы не учитесь у истории
Ответить
Anna Moroz
Простите, выше я обращаюсь в Косорукому-Близорукому
Ответить
Son_of_Ukraine
Сразу видно по себе судите. Уверен, что каждому бандеровскому отродью воздастся до двенадцатого колена!
Ответить
Юрий Косорукий--Близорукий
Десять тысяч «плюсов»! Вранье антисоветчиков переходит всякие границы здравого смысла, не говоря уже об элементарной порядочности, думаю, они даже не понимают значение этого слова.
Ответить
Прямой эфир скрыть
зимняя_skazka 4 минуты назад
Интересный роман, только чтица уж очень монотонна и равнодушна. Возможно, как раз подчёркивает отношение ГГ к...
юрий 8 минут назад
Печенка ниже сердца, если считать от головы...(шучу). Астафьев для меня непререкаемый авторитет. Могу регулярно...
Грязный Джо 40 минут назад
Если смешать все цвета, то получится серый)
Galina Oleynikova 55 минут назад
=… взаимно уважали друг друга...= — просто космическая фраза)
MaXX 56 минут назад
Великолепная озвучка. Спасибо.
Pochutka 1 час назад
Как правильно сказано: «Все обитатели этих башен- враги!» Как же современны произведения Стругацких! Как же нам...
Кирилл Головин 2 часа назад
Щас этот мой месседж неактуален уже, конечно. Дюна — любое УГ, сил моих нет. Да и сейчас с авторскиии правами стало...
Vitia159 2 часа назад
о этот голос услада для моих ушей так сладок он и так пьянит и душу он тревожит :)
Zaraya 3 часа назад
"… Разве сознающий человек может сколько-нибудь себя уважать?" Какое поле для ментальной работы)))) И...
Кортес 3 часа назад
Браво, Быков!
Альвиан Супардия 3 часа назад
За этой части тянку особо сново не раскрыли, и о ней все таки больше хочется узнать чем о гг, ибо из семи частей мы о...
Tanya Fomina 4 часа назад
даже не подозревала что знаю столько нехороших слов пока не послушала эти кривляния, называемые исполнением…
Мари 4 часа назад
Интересно, легко, забавно. Спасибо.
cuper 4 часа назад
Ну, тут уж как повезет — кому какая часть первой попадется )) «Глубина..» отличный приквел к трилогии. Примерно как...
Irina01 4 часа назад
Совершенно с вами согласна. Совсем не жалко ни Дитту, ни ее отчима, ни Карла. Бесхребетные люди, которые не могут...
Alla-Sofiya 4 часа назад
Сильная штука психология. Прочувствовать другого человека, казалось бы абсолютно обреченного на смерть, более того...
Stitchcraft45 5 часов назад
Где записывают в фан клуб Ред Алерт?
Светлана Толокина 5 часов назад
Спасибо, за аудиоспектакль.
Вячеслав Анохин 5 часов назад
Чтец молодец
89870182406 5 часов назад
… как почти все произведения Купера — затянуто и местами скучновато. Но Купер, по моему, смог показать натуру индейца...
Эфир