Гессе Герман – Игра в бисер

В последнее время как-то так совпало, что несколько раз наткнулась на название этой книги, в контексте того, что это квинтэссенция сложности и абстракции, и подумала – это знак, вот и решила взять на себя смелость и замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира.
Не буду набивать себе цену, говоря, что буду её перечитывать, или то, что книга стала настольной – для меня книга действительно оказалась непростой для восприятия и осмысления – к тому же написано это произведение сухим языком – даже не знаю, можно ли назвать его романом в классическом понимании этого литературного жанра – скорее всего это философский трактат на основе жизнеописания главного героя (наподобие жития святых) с характерными чертами утопии. Особенно тяжело воспринимается первая половина, но дойдя где-то до середины, открывается «второе дыхание» — приноравливаешься к литературному слогу автора, попадаешь на нужную волну и начинаешь получать удовольствие от прослушивания. Отдельно хочется спеть оду переводчику. Кто знаком с грамматикой немецкого языка, может представить себе эти скомбинированные сложносочиненные со сложноподчинёнными предложения на полстраницы, актив с пассивом двадцати пяти видов, с перфектом в купе с плюсквамперфектом, императивом, инфинтивом и иже с ними – качественный перевод такого сложного произведения – просто верх профессионализма – здесь нужно к тому же хорошо ориентироваться в философских вопросах, а не только в языковых. Однако, несмотря на сложность, читать/слушать это произведение нужно – это действительно образец литературного искусства, выводящий сознание на новый уровень, равно как для того чтобы научиться плавать нужно заходить в глубину, а не плескаться на мелководье. Это просто какой-то экстракт философской мудрости. Несмотря на то, что книга написана в середине 20-го века, звучит она поразительно современно – поднимаемые здесь вопросы ни на йоту не потеряли своей актуальности и найдут понимание и отклик в душе каждого. Каждый здесь найдёт что-то, что наиболее близко именно ему и осмыслит по-своему. Попробую сыграть в бисер и как то привести всё к общему знаменателю: главная идея следующая – общество, как и его члены, здоровы и счастливы только тогда, когда дух преобладает над плотью, когда духовное первично, а материальное вторично и должно служить для первого, а не наоборот (банально, но как же верно). В душе каждого человека уже есть целая Вселенная, и главное удовольствие и счастье – это познавать её. Жизнь – боль и страдание, а без духовной составляющей она и вовсе теряет смысл. Ну, да ладно, не буду спойлерить и нагонять тоску. Как только представится возможность, попробую вернуться всё-таки к «50 оттенкам серого», чтобы как-то уравновеситься….)))
P.S. Считаю, что это одно из лучших озвучиваний И. Ерисановой. Книга поразительно органично легла на её голос и наоборот. Это, что называется, «осмысленное озвучивание».Чувствуется, что чтица прочувствовала это произведение до последней буквы и точки (если бы было по-другому, то слушать это было бы невозможно). Браво, Ирина!

Для меня попытка понять немыслимую глубину этой книги равносильна желанию по капле собрать море во флакончик для духов, пробовать не стала, просто слушала. Ерисанова, её остранённо-прохладная манера чтения идеальна для этой вещи, чётко и чисто произнесённые ею слова — словно миллионы серебряных гвоздиков, коими к вечности приколочено огромное полотно, по которому рассыпан жемчуг (бисер) невероятной красоты.
Так пусть игра начнётся…
Долго, очень долго я скользила внутри романа, выбирая только межбуквенное, межстрочное пространство, не смея касаться нитей из слов, боясь сделать хотя бы крохотную зацепку на ткани повествования.
Нащупанные мной, слепой, сокровища покоятся на дне Мариинской впадины и пусть они пребудут там вечно, я же — получила возможность почувствовать их своими эхолотиками.
Уходя на дальний край прекрасной долины интеллектуально-духовного познания мира, не стоит забывать о противоположном, столь же важном и столь же отдалённом методе — чувственном, животно-страстном, безумно-бездумном. Да, мой друг, этот метод должен учитываться, без него весь идеальный мир Касталии летит в тартарары, оставаясь самим в себе, бессмысленным, будучи исполненным смысла.
При переходе справа налево вероятнее всего последует смерть, (взрыв, разлом), ибо чудовищно велика разница вибраций.
Мои сбитые настройки божественной гармонии пищат об одном: находясь на дальнем конце — возьми на себя смелость двинуться в противоположное, тогда тебя нарекут Героем, будут чтить и воспевать в веках. Но ты будешь обречён на восхождение с нуля…
Потому что едиинственно верно — находиться посередине, иное — разрушает, за иное — вечное вращение, грязь и слякоть пути затем неба вздох и снова грязь и слякоть пути и прочая… ._.. _. _.._

совершенно невероятная книга… но его нужно читать несколько раз в течении жизни… в каждом возрасте восприятие новое, при этом всегда уместное, и самое важное, удивительно современная…

Нравится чтец Ирисанова Ирина. Нейтральный голос, абсолютно не мешает восприятию текста. В своё время не смогла одолеть эту важную книгу, сейчас слушаю с интересом.

Мне «Степной волк» понравился. Поначалу нравилась и «Игра в бисер». Но. На половине книги я понял, что это самая скучная книга, которую я когда-либо читал. Одно и то же повторяется по кругу, как для тугодумов. Повторяется не просто пару раз, а всё время. Читаю очень быстро, поэтому прочёл до конца, времени ушло не очень много. Вывод — книга для тех, кто не понимает, но вроде бы как угадывает «во всём этом какой-то великий смысл». По сути, книга должна была занимать 100 страниц, а не 700. Попробую другие книги Гессе. Писатель сильный. В «Игре» ему захотелось неспешной прогулки по длинному, бесконечному кругу.

Соглашусь, невероятная книга! После прочтения «Сиддхартхи» и этой книги Гессе стал одним из моих любимых писателей. Начинала слушать, выбрав намеренно книгу, которую многие считают скучной, но уже довольно скоро отрываться не хотелось :) И, надеюсь это не спойлер, не ожидала от этой книги такой мощной, энергичной концовки. До сих пор под впечатлением от прослушанного.
Чтец отличный, особенно порадовала размеренность речи, в результате чего успеваешь воспринять содержание, что для такого рода книги важно.

Игра, или элитарно духовная культура человечества, может быть понята только при знании философии. Книга очень инересная, но без азов философии думаю многим не понять.

Разочарована книгой (зачем её слушала? только зачеркнула крохи положительных эмоций 25тилетней давности, но так хотелось проникнуться историей персонажей загадочной Касталии ещё разок)Какая-то стеклянность -холодность в повествовании, даже скучность, хотя перевод удачный у произведения.Ничего нового не почерпнула с этого банального концептуального трактата с претензией на философию.Впечатление, что автор «играл в бисер „сам с собой (вполне может быть, ведь это последняя книга --итог 11тилетней работы “великий труд моей старости „писал Г.Гессе.Знакомство с автором не стоит начинать с “Игры в бисер » Спасибо И.Ерисановой 👍См.комментарии Н.Грабовской 👍👍как здорово, что есть разные мнения.

пыталась слушать… да уж… если честно, то у меня такое впечатление, что большая часть тех, кто восторгается этим произведением просто лукавят, извините, конечно, но… зачем всё это? Не хочу никого обидеть, но это же просто бред, что-то из пустого в порожнее льётся и льётся, переливается и переливается. А людям читающим не хочется показать себя неумными(поскольку произведение то такое известное) поэтому приходится восхищаться. Да нечем тут восхищаться, ребята! Посмотрите правде в глаза да и всё!

Потрясена книгой. Много лет назад дважды начинала, но оставляла. Демиан и другие его романы читала с упоением. Но Игра в биссер стал для меня любимым романом. Недавно приобрела толстый том всех его стихов. Такое наслаждение читать. У Г.Гессе красивый немецкий язык, в стихах столько нежности, любви, мудрости. Кстати, в романе прекрасный перевод его стихов. Совершенно согласна, что советовать этот роман всем не следует. Он для тех, кто прочувствует и поймет ясность героя. Спасибо за прекрасный труд.