Герритсен Тесс - Звонок после полуночи

Динамичный старинный боевик, в котором агент на шпионе и убийцей погоняет. Плюс романтическая линия. Наивно, банально, но нескучно. Главные герои — Ник, кабинетный федерал, и Сара, жена погибшего. И вот провожает он из своей конторы Сару домой — а дверь вскрыта. Заходят. Сару нашу в дрожь да в бледность: чисто везде, вещи на месте. А федерал её и спроси: — у вас тревожный вид, с вами всё в порядке? — ну не придур… эээ… не странный ли чел. Да какой, к дьяволу, может быть со мной порядок, если в доме порядок и вроде ничего не пропало! Вот если б было всё вверх дном, да квартиру бы обнесли подчистую, тогда бы мы с Сарой были спокойны. А то… Ай, фотку свадебную спёрли! Ну, слава те, отлегло — прояснилось.) И двинули они в бега-приключения, и случились у них и любофьмаркофь, и трах с тибедохом. Этот хрен с горы такое в уши заливал нашей простушке — хоть стой, хоть падай. Я, говорит, был в горячих точках в Африке и на севере Америки.Та-а-к. Ещё раз: на севере Америки. Ага, в тишайшей Канаде или штате Аляска.) Да хватает глупостей всяких. Сара пообтёрлась среди шпионов, и такую Лару Крофт в конце выдала! А после жили они долго и счастливо.)

Если бы не Кирсанов, не выдержала бы и часа: сюжет с «конвейерный», стиль непонятный, язык банальный. Но динамично!)) А Кирсанов даже глупейшую банальность умудряется облагородить.

Тривиально, другие романы автора намного лучше, этот триллер — творческая неудача Герритсен Тесс.

Этот детектив был написан Тесс одним из первых, ещё в бытность СССР и ГДР ))), и опубликован в 1987, стиль соответствует, возможно поэтому может показаться скучным, но мне понравилось, и произведение, ну и Кирсанов, куда ж без него)))), однако советую не всем, кому до 30- ти не понравится).

Произведения этого автора по-своему интересны. Ну, а что касается недостатков, то где их не бывает? Прочитано подходяще! Жаль, что у Тэсс Герритсен почти все самые интересные книги выкладывают только для чтения, а что делать тем у кого зрение плохое? Пусть хоть кто-то о таких людях позаботится. Побольше бы озвучки в приличном исполнении!!!

Современный детектив, понравился. Чтец, как всегда, великолепен.

Даже забавно: очень динамичный сюжет, а скучно слушать…

Спасибо автору и чтецу, мне понравилось.

Терпеть не могу таких героинь, как эта Сара! Как тесто-никакого самоуважения.Умная самодостаточная женщина такого «кавалера»отправила бы однозначно и категорически как можно дальше.Фу!

Кирсанов не спас. Переводчик не сильно напрягался. Написано так, будто комиксы комментируются. Не понравилось

Очередной респект Кирсанову.

Ну такое… Динамический сюжет, предсказуемые события, любовь и «спаситель»-супер мужчина, без недостатков, для бедной, зачуханой, маленькой Сары. Наивно и местами просто раздражающе. Прослушала 2 другие книги автора, очень понравилось («Двойник» и «Грешница»), а это чуть не то.

Жуть. Осилила аж до 12-ой дорожки. Это переводчику спасибо или автору? Он изучал её губы...) и тому подобное… Есть подозрение, что переводчики подобных романов уже самостоятельно дописывают, чтобы не париться с переводом, изредка сверяясь с текстом, чтобы сильно не отклоняться. Или программа компьютерная работает)) Кирсанов, как всегда, на высоте!

Скучновато… особенно романтическая линия. Баланс между развитием детективного сюжета и романтикой явно в пользу последнего. Довольно растянутые описания сближения героев, чувств-с и прочего. Не дослушала

Обожаю Кирсанова. «Двойник»- слушала с огромным удовольствием. Это произведение слушаю только ради и благодаря Сергею Кирсанова. Пока- выдержки хватает. Не уверена, что дослушаю до конца.

Совершенно очаровательный старый, добрый триллер. Типа Новогодней сказки, или уютной Агаты Кристи… Сергей Кирсанов выступает тут в качестве полноценного соавтора.

Понравилось! Романтично, динамично, интересно.

ннда… слишком романтично. я не рассчитывала на такое мармеладно-сиропное безе. пойду чаю попью, чтобы приторность смыть.
в принципе, если выкинуть слёзы/сопли/мелодраматические сексы, то останется неплохой, динамичный детектив. правда, опять же, слишком женский. хорошо, что г-жа Герритсен на мед. детективы впоследствии переквалифицировалась.

Шпионский роман у Тесс Герритсен что-то не удался.Слащавенькая сказочка. Расчлененка с сатанизмом у нее лучше получаются.

Когда хорошие писатели детективов начинают писать шпионские романы начинается веселье и наивняк. Тут уж традиции восходят аж к Артуру Конан Дойлю. Если взять консультации у патологоанатомов, полицейских о методах и специфике их работы еще можно, то у дипломатов и црушниках вряд ли. Поэтому шпионские приключения сплошь умозрительные фантазии автора и выглядят немного наивно. Согласен и с предыдущим оратором про фамилии Поттера, Ван Дамма… Все ждал выход на сцену Джекки Чана и Брюсса Ли, но их видимо оставили для книжки про столкновения с китайской разведкой. Но все равно Тесс Гаррисон писатель хороший и роман получился не гоVNо, а просто наивненько, но интересненько.

Автор порадовал. Сергей Кирсанов удивил. Всё понравилось. Администрации сайта спасибо большое

Ой какие знакомые имена героев О'Хара, Ван Дамм и Поттер! Немного сбивает при прослушивании

на редкость бесцветное произведение. Даже не верится, что это тот же автор, написавший серию о Рицолли и Айлс.

Временами кажется, что это написала Устинова.

Другие книги автора лучше. Здесь настолько много от дамского романа, что аж затошнило. Только «классического» нефритового стержня не хватает. А остальных розоватых соплей хоть отбавляй.

Очень хорошее прочтение.Неплохой детектив.

Знакомство с очередным детективом, обычно начинаю с отзывов о нем. «Динамичный, старинный боевик...» впечатляет, не выдержал накала страстей… Пусть слушают кому нравится, мне нет.

Честно говоря не выдержала до окончания.

Слушаю второй раз. Но Господи как же достаёт постоянная отрыжка чтеца. Насколько хорошо читает Кирсанов настолько и противно слушать его.

Если бы не эта женская фигня типа «как же ей хотелось обнять его», то было бы нормально, а так женский роман какой-то. Слушал только из-за Кирсанова.

Хотела с помощью этой книги скучнейшую генеральную уборку кухни (с тщательным «перекладыванием» и «перемыванием» содержимого шкафчиков) превратить в интересное времяпрепровождение. Не вышло… Может, оттого, что «про шпионов» не люблю (не прочитала аннотацию, выбрала по автору).

Смешно, что в ЦРУ служат Тарасов, Солоков и Ван Дамм.)