Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Герберт Джеймс - Оставшийся в живых

9 часов 15 минут
Оставшийся в живых
100%
Скорость
00:00 / 16:28
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 01
28:38
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 02
16:15
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 03
15:28
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 04
19:47
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 05
25:19
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 06
17:59
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 07
23:36
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 08
32:25
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 09
27:59
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 10
21:23
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 11
24:43
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 12
16:11
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 13
21:44
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 14
23:46
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 15
10:21
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 16
17:56
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 17
50:04
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 18
22:41
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 19
20:52
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 20
39:04
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 21
57:25
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 22
05:18
Джеймс ГЕРБЕРТ - Оставшийся в живых 23
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.82 из 10
Длительность
9 часов 15 минут
Год
2021
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Cюжет: Линейный
Описание
В крупной авиакатастрофе остался один выживший — пилот. Он хочет понять, что же произошло, но ничего не помнит. И начинает свое собственное расследование. А в городке, где упал самолет, тем временем начинает твориться, что-то неладное…
Другое название
The Survivor [ориг.]
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 3700 1844 0095
ЮMoney: 41001430392928
QIWI: +7 927 680 79 72
Поделиться аудиокнигой

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
«Чувство опасности не покидало его, но стремление найти разгадку было еще сильнее».

Чудесный роман. Прослушала, образно говоря, на одном дыхании. Вчера и сегодня. Понравился безусловно. Сюжет, образы, детективная основа с мистическим воплощением. Действия динамичные, отступления для тщательного описания жизни второстепенных героев, с которыми через несколько минут что-то случится, напомнили мне Кинга, но, с другой стороны, в любой приличный роман вставлены новеллы. Они не отвлекают от главного сюжета, а дополняют его.
Когда происходит большая катастрофа, это горе и боль близких и даже незнакомых людей, соприкоснувшихся с бедой. Место, где случилась трагедия наполнено тяжелой, подчас умопомрачительно жуткой, энергетикой. Это пища для Зла. Даже, если оно незримо, то вполне ощутимо. Оно питается людским страхом и пороками, и тешится этим. Новые беды нарастают снежным комом. Его нужно обязательно остановить.

Финал меня не очень удивил, подсознательно я догадывалась о чем-то таком. По всему роману были расставлены маячки. Внимательный слушатель, если и не обратит внимание сразу, однако прослушав, проанализировав, поймет, что были наводки. И финал меня очень обрадовал. Мудрый финал.
Огромное СПАСИБО, Олег, за роман! Люблю хорошие романы. В них погружаешься с головой, и какое-то время живешь жизнью героев. Если не читаю сама, то для этого нужна соответствующая подача, как в нашем романе. Олег Булдаков, как всегда, на высоте. Мне кажется, что Мастерство Олега набирает обороты с каждой новой большой озвученной книгой.
***
«Теперь он понимал, почему многие люди продолжают тянуться к своим возлюбленным и после того, как смерть разлучит их. Их близость, их взаимная преданность не умирает со смертью физических тел, а продолжает существовать. И взаимная привязанность становится мостиком, соединяющим два мира».
Ответить
Iryna Budyka
Благодарю за внимание и отзыв!
Ответить
Прочтение на высоте, роман — фуфло. Нудно, затянуто, действия персонажей зачастую нелогичны и нелепы, описания самих «страшных» моментов заунывны и примитивны, а кульминация вместо «вау» оборачивается пшиком. Этот роман напомнил мне клип Шнура, где всё «должно быть мистически, романтически, шикарно”, а оборачивается пошлостью и комизмом. Не хватило автору таланта, или старания, имхо, слабовато даже для поездного чтива. Мне кажется, Олегу стоило бы потратить свои время и талант исполнителя на что-то более достойное).
Ответить
booka74
жаль, я ваш отзыв предварительно не прочитал ))))
Ответить
Максим Горький
Не понравился роман?
Ответить
к прослушиванию готов
Ответить
Действительно очень похоже на Кинга. Но лучше, так как не настолько нудно и затянуто. Да и чуть страшнее, вроде бы.
Ответить
Иван Мостяев
Хз… До Кинга явно недотягивает…
Ответить
Myrumir
На вкус и цвет фломастеры разные. Мне большие произведения Кинга кажутся неоправданно затянутыми и нудными.
Ответить
Хорошо написано, начало интригует, прочитано великолепно……… но концовка слабая, ожидаешь чего-то по эпичней и очень много бессмысленных смертей.
Ответить
Прочтение Олега Булдакова, как всегда, на высоте, за что огромное спасибо. Книга, на мой взгляд, так себе — я ожидала чего-то более интересного. Но дослушала до конца все-таки))) В основном — из-за чтеца.
Ответить
Исполнение великолепно. Спасибо Олег.
Ответить
отличная книга. прослушала с удовольствием. с комментарием Ирины согласна на 100%.
Олег, спасибо.
Ответить
Захотелось свою начавшуюся апатию разогнать начиткой Олега Булдакова, нашла эту книгу, с рейтингом + отзывов. Дослушала 60%. И оставлю на потом. Лень вместо того чтоб рассеяться — стала еще гуще, история не заинтересовала, (пропускала мимо ушей и уходила в свои мысли как бывает когда совсем скучно вникать во чтото, хотя начало было интересным и многообещающим), впервые голос Булдакова не взбодрил, а утомил даже.
Ответить
Барабука
то что разгоняет скуку после 70%
Булдаков же скуку разгоняет с момента ознакомления с книгой
Ответить
ну наконец то!!! я уж вся изождалась! это эмоции… по сути — когда прослушаю)
Ответить
ЛЯТЬ, ТАК БОИНГ ИЛИ АЭРОБУС????
Ответить
Max Demidov
«Боинг» — это и есть аэробус. )))
Ответить
Кот
Сонц, перед тем, как чипятать что-то умное и спамить скобки, может хотя бы погуглишь?)))))) слов нет…
Ответить
Max Demidov
А что делать, если я еще до появления и Гугла, и тебя, знала что такое аэробус? )))) Что сейчас с образованием происходит… Вообще непонятно.
Ответить
Max Demidov
аэробус Значение
2. широкофюзеляжный (с двумя проходами в салоне) среднемагистральный пассажирский самолёт вместимостью в несколько сот пассажиров    …
В Советском Союзе конструкторским бюро Сергея Владимировича Ильюшина разрабатывается аэробус «Ил-86». Он сможет перевозить 350 пассажиров со скоростью 950 километров в час на дальность до 4 600 километров. В. А. Шаталов, «На самолёте в космос», 1974 г. // «Наука и жизнь»
Ответить
Max Demidov
Ну, вообще-то, Эйрбас производитель называется. Так что это тебе бы для начала по-гуглить
Ответить
Сюжет не заинтересовал, с горем пополам дослушала до конца. Спасибо чтецу. Книга на троечку.
Ответить
Никакие «потусторонние силы» не в силах превратить погибшего сожженного человека в молодого, здорового и сильного. Даже во имя самого «святого» отмщения. Ибо и над ними действуют законы бытия. Такой прием опошляет жанр фантастики, провоцирует появление жанра, где умершие крушат все подряд в живом мире, ибо «мстя» их сильна
Ответить
Концовка поразила… книга просто топ.Спасибо за начитку Булдакову
Ответить
смотрели экранизацию этой книги, там пьяный развратный пилот «афроамериканского происхождения» виртуозно сажает сломанный самолет фирмы «бОбИНГ»… белые продажные судьи самой честной страны — Америки, получив на лапу от «Бобинга» немного деньжат, хотят повесить на черного пилота всю вину.

Но черный развратный пилот-пьяница был не так прост.
Он пытается провести свое собственное расследование
и доказать продажным белым, что «Опыт не пропьёшь»

теперь пора это почитать «ушами» в оригинале, в исполнении Олега Булдакова
Ответить
zelenzky
После вашего комментария сразу же захотелось послушать)) и посмотреть фильм
Ответить
Нелли Знахарюк
Этот фильм называется «Экипаж» (да, очередной), и не имеет никакой связи с данной книгой, кроме непосредственно авиакатастрофы (ну, или сценарий переврали до полной неузнаваемости). Фильм имел бы претензию на хорошесть, если бы вырезали пошлятину, не имеющую отношения к сюжету
Ответить
Zarya
Этот фильм называется “The Survivor” (Выживший) (1981)
Ответить
zelenzky
А кукла? В кино участвует?
Ответить
Почему в тексте фигурирует то Боинг, то Аэробус в отношении одной и той же машины? Автор (переводчик?) словно использует их как синонимы, но это же разные производители…
Ответить
Zarya
«Аэробус» может использоваться как синоним пассажирского самолёта. Хотя никто так не говорит.
Ответить
Иван Мостяев
вопрос с какой буквы А(а) пишется с большой или с маленькой.
Ответить
Иван Мостяев
Спасибо. Про «воздушный автобус» не подумала, а ведь на слух — так прямой перевод получается. Но слух режет
Ответить
Zarya
dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/86/%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81
Аэро́бус
многоместный пассажирский самолёт с повышенной комфортабельностью салона и высоким уровнем обслуживания пассажиров. Строго говоря, название «аэробус» официально присвоено лишь самолёту А300В, созданному фирмой «Эрбас Индастри» в 1972 г. Отличительная особенность этого самолёта – большой салон с просторным расположением кресел и двумя продольными проходами для лучшего обслуживания пассажиров, наличие в салоне вместительного отделения для багажа и верхней одежды, удобные кресла с индивидуальными радиоприёмниками, отдельное освещение для каждого пассажирского места. После самолёта А300В аэробусами стали называть практически все пассажирские широкофюзеляжные самолёты, способные перевозить на расстояния св. 5000 км до 250 и больше пассажиров. В России, напр., аэробусами часто называют самолёты Ил-86 и Ил-96.
Ответить
С удовольствием прям сижу, слушаю. Очень напомнило, кстати, сериал «Призрачные войны», там тоже городок и призраки по-тихому убивающие жителей. Такое ощущение, что создатели делали его по мотивам этой книги.
Ответить
Очень грустное, но захватывающее произведение, чтецу огромное спасибо!
Ответить
Очень понравилось! Замечательный перевод, богатый. Очень кинематографично, на мой взгляд) Динамично и без излишних описаний жестокостей (в основном). Олегу Булдакову огромное спасибо — столько персонажей и у каждого свой голос!
Ответить
Финал не понравился: неплохой триллер-ужастик слушался интересно, но… Спойлер не охота оставлять. Скажу только, что из-за финала пожалел потраченное время.
Булгаков, — спасибо, как всегда замечательно прочитано.
Ответить
норм книга.
Ответить
Книга отличная… книга фуфло))) ну их, эти комментарии, начинаю слушать
Ответить
Довольно-таки унылое произведение. Интересная завязка, со сцены с медиумом стало провисать и сильно съехало к финалу, который оказался пшиком с огромным количеством описаний обстановки ради описаний обстановки.
Ответить
Олег а не хотите озвучить 3 книгу из цикла Крысы Герберта Джеймса
Ответить
Леша Терехов
нет. поскольку я не знаю первые 2. да и говорят они очень порнографичны и однотипны
Ответить
в конце как то всё уныло свернулось в какую то несвязанную унылость. Начало было бодрое, хорошее. Друзьям не порекомендую, хотя автор наверняка молодец
Ответить
Вспомнилась «Уилла» Стивена Кинга.
Ответить
Чушь какая-то. Описание ужасов ради описания ужасов. Смысла нет, концовка притянута за уши
Ответить
мде… а с куклой то что?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Дигонька 5 минут назад
Прекрасный рассказ
Ainur6582 26 минут назад
Действительно, психоделика… ничего непонятно(
Игорь Демидов 28 минут назад
Приятного прослушивания)
Elena 37 минут назад
В нем было некое юродство, на грани лезвия ножа.То нищита, то благородство, как будто кнопку кто нажал.Скупой...
Всего 1 том и 13 глав?
Римма Макарова 1 час назад
Прекрасный язык автора передает замечательную и трогательную историю жизни брата и сестры, оставшихся сиротами....
Ужас ужасный.
olmihe 2 часа назад
Абсолютно. Это вроде как чай с молоком или без? Ибо в данном фрагменте все. Сделка без пафоса и прочего. А вообще у...
Марина Рябенко 2 часа назад
Слушаю периодически в непростые для меня моменты жизни. Очень помогает обрести душевное равновесие, укрепить слабую...
Samanta 2 часа назад
Замечательный рецепт выздоровления для людей уставшим от рутины городской жизни. Интересная, красиво написанная, и...
Alexandr Lucky 2 часа назад
Озвучка, прям пятёрка. Рассказ понравился, действительно не избито. Может попробовать написать сценарий ?)
Remedios La Bella 2 часа назад
Так что нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
Яна Полякова 2 часа назад
Спасибо Виктор, вам творческих успехов!
Hello Mikho 2 часа назад
К сожалею это так, однако можно спросить у самого автора лично насчет первого мира и загадок оставшихся в нем. И...
Какое интеллегентное, грамотное прочтение! Достойное великого русского писателя! Получила истинное удовольствие и от...
violina_61 2 часа назад
Даааа, есть в этой философии зерно. Вывод: Дьявола не перехитрить. Лучше сразу не связываться… А совесть… Да. Важный...
Такое количество орфоэпических ошибок! Не смогла слушать в этом прочтении.
Dre 2 часа назад
Хм. Вроде ничего такого не добавлял. Кроме системы и уровня. И то постарался сровнять их с основной веткой звука....
Nure Sardarian 3 часа назад
Очень неоднозначное восприятие романа. Хотелось и продолжать слушать, и выключить. Атмосфера в целом какая-то...
Nikolay Komarov 3 часа назад
Простите, я не со зла. Тот эпизод уже не помню… Буду добрее в комментариях.
Эфир