100%
Скорость
00:00 / 31:42
01_Zlye_bogi
«Мне понравилось. Напоминает лучшие образчики старой советской фантастики. Буду ждать...»
««Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он...»
«белиберда.
мало идеи, важно ее воплощение. а оно никакое.
еще и шубин тот еще...»
«Круто.
"… рассказ занял второе место на конкурсе Начало конца" — Я вот...»
«Плосковатый рассказ. Безинтрижный, но ооочень моральный. Аж всего скрепило))»
Скрыть главы
Фантастика
21,8K
Но у всего, оказывается, есть своя цена, и чем больше человечество узнавало о жертвах, которые пришельцы положили на алтарь своего прогресса, тем сильнее в них крепла уверенность, что эти боги похожи на нас лишь как кривое отражение. Утратив эмоции и уважение к чужой жизни, они безропотно сметали всех, кто становился у них на пути, даже не пытаясь искать пути к компромиссу. И вот теперь человечество оказалось перед сложным выбором – идти ли навстречу злым богам или же попытаться всеми силами дать им достойный отпор.
41 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
агриппина кузнецова
7 минут назад
Елена Elena
9 минут назад
Anton Karvanen
10 минут назад
Luna
29 минут назад
Александр Чабан
32 минуты назад
Solidago
36 минут назад
кирилл черныш
40 минут назад
TatyanaTIR
44 минуты назад
Anton Karvanen
57 минут назад
Владимир
58 минут назад
sweltam
1 час назад
Леон Плисс
1 час назад
Crocus
1 час назад
Василь Мацелко
1 час назад
Artem Poltorackiy
1 час назад
Elena
2 часа назад
Kram
2 часа назад
IrinaYar
3 часа назад
Nure Sardarian
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Бог не злой и не добрый. Замысел его непостижим для смертных.
"… рассказ занял второе место на конкурсе Начало конца" — Я вот думаю, стоит ли выкладывать сюда рассказ, который занял первое место? :)
Ну а потом просто будет конкурс «Конец». Тогда рассказы будут озвучивать роботы. И слушать тоже. А может и писать.
Люди не смогут психологически выдерживать их содержания. ))
мало идеи, важно ее воплощение. а оно никакое.
еще и шубин тот еще чтун.
дизлайк.
2. Если Вам хочется больше театральности, то Вам следует слушать радиоспектакли, к примеру.
Я делаю аудиокниги, которые позволяют слушателю с функционирующей фантазией получить в голове те картинки, которые запрограммировал автор в тексте.
Спасибо Вам за комментарий!
Между прочим, все новинки изначально публикуются на сайте Проекта СВиД svidbook.ru
лизь-лизь)))
Благодарим кого — Бога или Иисуса? Обоих?
Иисус — это Бог?
Кто — Бог?
В Иисуса — верим? А в Бога?
Бог — это кто?
Иисус — это кто?
Есть «наблюдаемая реальность».
Есть ощущение нереальности этой «реальности», хоть она и явно «наблюдаема».
Без неё не будет никакого восприятия чего-либо вовсе. «Маугли». )
Вышел фильм недавно старины Ридли Скотта «Последняя дуэль». Там как раз про это. Три человека непосредственные участники событий. Считают себя объективными. И всё ж версии очень разные. Ни в чём не схожие. Хотя сюжет банален до абсурда. Дальше уже всякие церковные суды, короли. Объективность становится уж совсем «более чем относительной». Ну а «народу» под конец остаются одни объедки. Которые они и вынуждены глотать, «как факт». Не имея никакого проблеска или выбора вовсе. Но всё равно радуются. «Бог так решил!». Уж извините, но это просто смешно. )(
А «Реальность» конечно же «нереальность». Вот больные Альцгеймером забывают родных детей или «жён-мужей», «отцов-матерей». При жизни. Которых знали уж куда лучше любого «бога» или «Иисуса». Прописано это было «чаще и глубее» в разы. С «личными чувствами», «привязанностями» и прочим. И всё ж легко стирается от нарушений мозга. Так, словно и не было.
Что ж может остаться «после смерти» от того, чего человек ни разу даже «при жизни» не видел? )))
(Действительность — это то, что не исчезает, когда в это перестаёшь верить.)»
Филип К. Дик. «Как создать вселенную, которая не рассыпется через пару дней.» ©
«Мы никогда не станем такими...» — сказал Штефан… не заметив, как уже стал действовать, как и они…
И наверное это был — единственный разумный выход из ситуации…
Это типа, чтобы понять рекурсию снужно сначала понять рекурсию.