Гаррисон Гарри – Эскадрилья вампиров

«Закон не всегда работал должным образом» — ну, если люди не желали надевать или теряли то, что избавляет их от необходимости жертвовать посмертно органы — тут вовсе не закон виноват))
Вообще не поняла, в чём 'трагедия'. Подумаешь, мёртвого человека разобрали, чтобы спасти жизни тех, кого можно спасти. Ооо, ужас-ужас.

Ну и предсказанное «жуткое будущее» уже наступило; по кр.мере, в нашей стране.
Все же знают, да, что в РФ действует презумпция согласия на посмертное донорство? 😏

Прекрасный рассказ, но очень, очень печально!

В прямом прочтении рассказа нет ничего «фантастичного», «научного» и «твёрдо-мягкого»)) Даже идея судна на воздушной подушке (в рассказе «ховерлайнер») для 1969г. — не новость. И трансплантология — привычное явление, и сколько бы мы не спорили, на чьей стороне правда, рассказ по сути не о заборе доннорского материала.
Г.Гаррисон эпиграфом рассказа показал философию смысла. Если человек бывает и нелогичным, и неразумным, то что тогда определяет его превосходство перед компьтером, и что делает его Человеком? Уж точно не логика и рацонализм мышления. И даже не морально-нравственные и этические принципы, которые довольно условны ( и в рассказе, и в комментариях это видно, а в реальной жизни и подавно). Человек мыслит словами (определениями понятия), они убивают смысл понятия. Врачи лечат лишь тело человека, и в рассказе определение «человек» приравнивают к определению «тело», Смысл утрачен.
Puffin Cafe! Спасибо за прочтение.

Сколько комментов имеется здесь? Очень интересно? На сегодня какое количество?

Ничего сложного и необычного в сюжете и решениях. Личное мнение одного героя без должного обоснования позиции.
Чтец- отлично.

Вот Гарри Гаррисон всегда имел смелость показать неприглядные стороны реальности и человеческого поведения. А тут… Ощущение смазанности и неловкого замалчивания. Можно подумать он не догадывался, что пересадку органов в США не бесплатно будут делать и проблемы абсолютно другого порядка, нежели: " Ах, как я буду жить с чужим сердцем… " возникнут. Проблема то в том, что если изъять органы выгоднее, чем спасать — а будут ли спасать?
Судя по преценденту, когда, несколько лет назад, в Швеции (?) эфтаназию разрешили молодой здоровой физически девушке, находящейся в депрессии — не факт, что будут.
В РФ с 1996г действует презумпция согласия на посмертное изьятие органов. И тоже интересные случаи бывают.
Вот это фантастически страшная реальность. И ГГ это понимал, скорее всего. Или нет…

Жаль, что нет альтернативной озвучки.