Перелом (Фрэнсис Дик) - слушать аудиокнигу онлайн

Закрыто по просьбе правообладателя

«Повеселил перевод ))) Скаковая лошадь привязана за хомут! Хомут!!! Скаковая лошадь!!!...»

«Начитал бы эту книгу мужчина. Женский голос тут вообще ни в кассу. А вещь хорошая, одна...»

«Добро побеждает зло, а лучшего конца и не пожелаешь. Прочтение Л.Наумовой превосходно.»

«Интересный детектив. Стоит прослушать.»

«Отличный роман и прочитано замечательно. Когда чтец хорош, нет никакой разницы —...»

23 комментария

Скрыть главы

Детективы, триллеры 34,4K

Автор

Исполнитель

Длительность

6 часов 3 минуты

Год

2012

Альтернативная озвучка

Музырь Лина 24

Описание

Остросюжетное произведение известного мастера детективного жанра Дика Френсиса.
Неизвестные гангстеры под угрозой смерти заставляют Нейла Гриффона, тренера одной из скаковых конюшен, участвовать в их махинациях. Но Нейл не из тех, кто будет покорно выполнять чужие требования. Он начинает тайную борьбу со своими новыми хозяевами…

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Фрэнсис Дик

Осколки Стельмащук Валерий

22 30 комментариев

Нерв Вильколек Андрей

53 20 комментариев

День проигравших Иванов Дмитрий

32 10 комментариев

Морковка для гнедого Иванов Дмитрий

24 3 комментария

Движущая сила Фролова Наталья

42 13 комментариев

Банкир Стельмащук Валерий

22 7 комментариев

Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»

Охота на красавиц Арсеньева Елена

12 7 комментариев

Ученик еретика Питерс Эллис

33 2 комментария

Город лжи Берк Алафер

27 9 комментариев

Сатана в сатине Чейз Джеймс Хедли

31 13 комментариев

Последний выход Шейлока Клугер Даниэль

31 13 комментариев

Наружное наблюдение. Ребус, Расшифровка Константинов Андрей

16 12 комментариев

23 комментария

Популярные Новые По порядку

Mondoro

28 февраля 2018

Начитал бы эту книгу мужчина. Женский голос тут вообще ни в кассу. А вещь хорошая, одна из лучших книг Дика Фрэнсиса.

Mondoro

Ирина Власова Исполнитель

28 февраля 2018

Присоединяюсь к Вашему мнению… Как бы ни была хороша чтица, но выбор книги, где повествование идет от первого мужского лица, мне тоже кажется нелепым. Великолепные романы Дика Фрэнсиса все являют собой рассказы ГГ, попавших в опаснейшую ситуацию и выпутывающихся из них в череде приключений. И хочется чувствовать себя слушателем и сопереживателем этого человека, самого участника этих событий, а не просто знакомиться с текстом посредством женщины, почему-то рассказывающей от мужского лица. ИМХО.

Ирина Власова

Ирина

13 мая 2020

Отличный комментарий!!!

steed

21 января 2019

Повеселил перевод ))) Скаковая лошадь привязана за хомут! Хомут!!! Скаковая лошадь!!! ))) Для тех кто не знает: хомут — элемент упряжи, такой большой и толстый обруч, который надет на шею лошади и распределяет тягловую нагрузку в русской, американской и немецкой упряжи. Если надеть его на шею лошади, просто так, без шлеи, то коняка просто снимет его одним движением шеи. И скакашам даже в страшном сне не придёт в голову нацепить хомут на скаковую лошадь. Она же не пашет и телегу не тянет ))))

steed

Ирина Власова Исполнитель

22 января 2019

Заинтересовалась Вашим комментарием и заглянула в книгу. Нашла это место и засомневалась, действительно ли это косяк переводчика… Все правильно: «Лунный Камень стоял на своем обычном месте, привязанный за хомут». Но… это уже не скаковая лошадь… «я подошел к деннику, у дверей которого стоял пожилой конюх… „Плохо, сэр. Подколенок сломан“.
Старого скакуна, сломавшего ногу, причем потому, что „бился в деннике“, как говорится ранее, возможно, и нужно было привязать именно таким образом — и дело тут вовсе не в пашне и телеге…

Ирина Власова

steed

24 января 2019

Может быть есть возможность привести вариант английского исходника? Чтобы точно понять, что имел ввиду автор. А вообще, как конный фотограф, могу поклясться, что за хомут не привязывают ))) Вот статья про русскую упряжь konevoditel.ru/?page_id=1291 (в самом низу страницы). Там показано, что такое хомут, где он и для чего нужен. А вот тут на лошади недоуздок vk.com/club_foto_do?z=photo-113567803_456246210%2Falbum-113567803_00%2Frev. За него можно и нужно привязывать. Как видите, это совершенно разные, непохожие предметы конского убранства. Вот, на всякий случай, ещё лошадь в хомуте. vk.com/photo-31545059_456239825
Здоровая фигня на шее — хомут (баварский). А на морде, с верёвочками — это уже уздечка.
Как видите, дело не в пашне))) Это скаковые лошади! Они НИКОГДА не ходят в хомуте )))) Который, на минуточку, элемент рабочей упряжи. Лошадь в хомуте работает, а не в деннике стоит.
Тем более, что английские чистокровки — скаковые. На них надевают седло и уздечку для работы и недоуздок для денника. Всё! )))
А ещё здесь скаковые лошади почему-то обозваны рысаками! Чистокровные верховые — рысаками! Страшный сон конника ))))

steed

Mondoro

5 марта 2019

Не касаясь шпор жокей вскочил на облучок, подтянул мундштук трензеля, дернул постромки и рысак, закусив гужи, аллюром поскакал по леваде — только искры из-под стремян полетели!
— Отличный карьер, — сказал Петрович, глядя в след ускакавшему иноходцу. — Трудно поверить, что в прошлом году этот гунтер сломал подколенок вместе с ключицей.

Конники меня поймут )))

К сожлению, если и находится нормальный автор, пишущий о лошадях со знанием дела, его тут же убивает переводчик, который привязывает рысистых скакунов за хомут и ломает им подколенок с ключицей.

Mondoro

steed

5 марта 2019

))) ой, и не говорите )))

steed

Ирина Власова Исполнитель

24 января 2019

Высоко оценила Вашу осведомленность! Ну, конечно, можно разыскивать и роман в оригинале, чтобы окончательно убедиться, насколько в этих вопросах переводчик (заглянула в книгу узнать его фамилию: М.Гилинский) оказался некомпетентным… Но сомневаюсь, настолько ли это важно для читателей, не столь осведомленных :)))

Ирина Власова

Larisa

29 августа 2019

Абсолютно не важно! )) Я, например, уздечку от хомута мало-мало отличаю, но пыталась загуглить «чем отличается рысак ...» мне пятой строчкой вышло искомое продолжение «от скакуна»! Поняла только, что: 1. и тот и другой — быстрые верховые лошади, 2. не одна я тупааая...)) Главное, книга хорошая!

Ozernay Nina

4 мая 2016

Добро побеждает зло, а лучшего конца и не пожелаешь. Прочтение Л.Наумовой превосходно.

Елена Полякова

3 сентября 2017

Интересный детектив. Стоит прослушать.

laurina

21 января 2019

Отличный роман и прочитано замечательно. Когда чтец хорош, нет никакой разницы — мужчина он или женщина.

laurina

Ирина Власова Исполнитель

21 января 2019

Когда роман написан от лица героя, то разница, на мой взгляд, в том, что в первом случае Вы слушаете рассказ героя, а во втором — текст романа.В итоге впечатление зависит от того, насколько Вам это безразлично.

Ирина Власова

laurina

22 января 2019

А вот мне интересно, когда вы читаете книгу в бумажном варианте, вы каким внутренним голосом это озвучиваете? Мужским или женским?

laurina

Ирина Власова Исполнитель

22 января 2019

Я прочитала в бумажном варианте все романы Дика Фрэнсиса, «внутренним слушанием» внимая рассказам героев, а «внутренним зрением» следя за событиями. Я не понимаю Вашего вопроса, извините. Озвучивать книги я могу только вслух, при чтении возникают образы, мой голос тут вовсе не требуется.

Galina Oleynikova

14 ноября 2018

Да, чтица хороша, но не для мужских партий. Не слушается в таком исполнении… Поищу что-то другое.

Galina Oleynikova

Ирина

13 мая 2020

Вот и я поэтому бросила слушать… Не потому, что исполнительница плохо или хорошо читает, это не обсуждается.Просто мне как-то не воспринимается, когда женщина читает от первого лица героя. Потому, как написала Ирина Власова в предыдущем комментарии, «Вы слушаете рассказ героя, а во втором — текст романа.» А мне бы хотелось послушать ИМЕННО рассказ героя, а не просто текст. Жаль, что нет альтернативной мужской озвучки.

Наталья

22 января 2019

Дик Фрэнсис хорош. На заре туманной юности читала его произведение «Нерв» — была поражена — он занял хорошую нишу в детективах( про скачки мало кто пишет в этом разрезе).
Про чтицу могу сказать одно, слушала её, как будто сама читала. Молодец!