Евтишенков Игорь – Римская сага. Том VI. Возвращение в Рим

Галина, ну ведь было же какое-то время приятного сопереживания с «той» жизнью. :)
Спасибо вам большое за ваши комментарии и добрые слова!
Там весь век в Риме было столько событий, что можно тысячу таких романов написать. Иногда даже поражаешься невероятному количеству событий, которые происходили в то время. Сравниваю с сегодняшним днём и думаю, что живём в полном вакууме. :)

Светлана, очень, очень приятно! Спасибо огромное!
Давно сделана работа. Сейчас бы уже на такой труд не дрогнул.
Рад, что вам понравилось. Здоровья вам и всего самого наилучшего!

Не-е… :)
Всё просчитано. Тут не подкопаешься. :):):)
Детей не так уж много, если сравнить с его друзьями и вообще с семьями того времени.
Просто количество событий, в которых главный герой принимает участие, настолько велико и многообразно, что, честно говоря, эти 50 лет последнего века до нашей эры могут показаться тысячелетием. В то время каждый год происходили великие события. Очень громкие и важные. Если проследить судьбу квестора в армии Красса, Гая Кассия Лонгина, то он тоже после разгрома в Парфии повоевал немало. С Брутом хотели скинуть Цезаря. Не договорились о «средствах связи» и Кассий покончил с собой, приняв знак победы за знак поражения.
А какая интересная судьба у внука Марка Красса! Он ведь мечтал стать великим, прославленным и т. п. Был невероятной силы и выносливости. Один вызвал на бой вождя варваров и победил в открытом бою перед двумя армиями. Но его ловкими политическими ходами нейтрализовал Октавиан.
Артаваз, армянский царь, тоже немало событий совершил. Это в романе он мечется между Римом и Парфией. А ведь он ещё внутренние проблемы решал, увеличивал площадь страны, строил новые города, развивал театр и общее образование!
Про предводителя хунну Чжи Чжи я попробовал написать чуть больше, но до событий на реке Талас тот завоевал себе титул шаньюя всех хунну не просто так. Смог победить и объединить десятки племён. И это только тысячная часть того, что удалось прочитать у историков! Скажем так — по «окраинам» Ойкумены.
Посмотрите, в Риме сколько тем — просто утонуть можно! Помпей с его любвеобильным характером ещё ждёт своего Александра Дюма, чтобы увековечить его «похождения». Но помимо этого Гней Магн покорил и Армению, и ещё десяток провинций. Он ближе всех к главному герою по характеру.
В конце романа я постарался упомянуть «шикарное политическое решение» Октавиана Августа, который отправляет новому царю Парфии юную Музу. Её судьба — тоже тема для отдельного романа. Она родила Фраату IV несколько сыновей, потом устала от него и вместе с сыном отравила. Правила (и жила с сыном) какое-то время успешно, но парфяне поступили с ней так же, как она со своим мужем — отравили и её, и сына.
Точно так же поступил и «нерешительный» император Поднебесной Юань Ди, отправив Минфэй к хунну. Она стала женой великого шаньюя, родила ему несколько детей, 20 лет служила верой и правдой своей стране, оберегая её от нападения расплодившихся к тому времени кочевников этого племени. Смогла сделать так, что хунну стали заключать мир с другими племенами вместо их завоевания, как раньше. Двадцать лет просилась назад, на родину, но всё время получала отказ. В романе она встречается с главным героем. Через их общение я постарался передать силу духа и воспитания Минфэй, её образованность, эрудицию, красоту.
Самое интересное, что все герои романа — реальные люди, кроме Лация. :)
Все события, в которых он принимает участие, тоже реальные.
Мне очень хотелось передать скоротечность жизни и искромётность событий того времени, когда люди могли за свою жизнь принять участие в нескольких эпохальных битвах или переворотах. Когда жизнь кипела и бурлила во всех частях Римской Республики.
Ну а сколько детей было у Лация — это не так уж важно. Разве только это можно вынести из шести томов романа?

Да, да, да! Значит, я не смог удержать вас, как читателя, в рамках сюжета до конца. Значит, рутина и быт, описываемые в книге, стали превалировать над событиями в личной жизни героя, и вам стало скучно. Это всё понятно. Называется это неопытностью. Буду нарабатывать его благодаря таким комментариям, как ваш. Спасибо! Просто сейчас, по прошествии 18 лет, я понимаю, что мне просто-напросто не хватило опытного редактора, который «сжал» бы повествование и подсказал, как удерживать внимание читателя, следить за темпом событий, оставаясь в рамках исторического жанра. Поэтому в моём случае главным и единственным редактором оказывается читатель.
Это всё понятно. Уже понятно. :)
Спасибо вам ещё раз за помощь!