Книга
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Естествов Максим (МАГ) - База спецодежды

45 минут
База спецодежды
100%
Скорость
00:00 / 05:57
1. Долгожданная работа
04:25
2. Первое кидалово
03:47
3. Душевный парень
04:41
4. Собаки
04:53
5. Великий арендатор
02:49
6. Исчадие
04:23
7. Охранники
03:24
8. Добропорядочные люди
05:42
9. Профессионалы
05:09
10. Духовный охранник
Автор
Исполнитель
Длительность
45 минут
Год
2025
Описание
Каково быть начальником? А подчиненным? Буржуи-начальники наслаждаются, а крепостные-подчиненные страдают? Разве у начальников порой мозги не разлетаются? Разве у них ни инфарктов, ни инсультов не бывает? А если этот начальник злющий скряга? Так, это же одна сплошная боль!
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Неплохо, но не так остросюжетно и осмысленно, как «Бежать». Это ваше продолжение «Бежать»?
Ответить
Рафаэль
В некотором смысле. Это продолжение продолжения. Продолжение «Бежать» — это большое произведение (четырехтомник), только пока не доведенное до конечного ума. Ему даже пока и названия нет. Нужна профессиональная редактура-корректура текста, но на нее нет денег.
Сейчас дешевле издать книгу малым тиражом, чем заказывать профессионального редактора. Мы искали редактора в своем сообществе ВК. За бесплатно и небольшую плату пытались люди редактировать в сообществе, но все, кто за это дело брался, оказались неспособными. Лишь частично могут что-то сделать, а некоторые, вообще, никак. Простые люди, любящие книги, думают, что могут редактировать тексты, но это не так.
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Вам нужен хороший спонсор.
Ответить
Рафаэль
Спасибо вам за светлые пожелания!
Спонсорство предполагает некий бартер. То есть, если у меня есть возможности, например в СМИ или блогерство с большой аудиторией, то я рекламирую некую компанию. Директор этой компании, в свою очередь, вкладывает средства в книгу. Люди, услышавшие о этой компании, обращаются к ней, компания на этом процветает. Я, в свою очередь, получаю профессиональную редактуру и публикацию в печатном виде. Все счастливы. Но дело в том, что я не имею подобных возможностей. Мне может подойти инвестирование. Человек, который вложит средства в мою книгу, получит возвращение своих средств вместе с прибылью. То есть, надо вложиться в редактора, печать, рекламу. Реклама имеет большое значение, иначе никто не будет знать о книге и никто ее не купит, стало быть, инвестор не заработает. Следовательно, нужно нехило вложиться. Не факт, что это дело не окажется банкротством. Учитывая то, что, хотя книга и остросюжетная, осмысленная, но…

Но это все же драма, психология, философия. Хоть там есть и комедия, и криминал, и роман — к чему у многих из нас неровное дыхание, правда? Но все же основной смысл книги — это Истина. Много кому интересны осмысленные, интеллектуальные вещи? Вряд ли. Это примерно как у Курпатова: «Для интеллектуального меньшинства». Но хорошая, обширная реклама может сделать свое дело на ура. Банкротство — тоже не факт. Просто, это предприятие хлопотное.

Тут еще может сыграть «любительство». То есть, человек, у которого есть средства, не просто хочет инвестировать книгу, но и любит хорошее творчество. Вот это полный класс! Этот вариант не очень вероятен, но так прекрасен…
Просто, хочется еще раз упомянуть, что до профессиональной редактуры книги нужна моя редактура. Книга сыра и требует еще моей собственной доработки. Большие вещи требуют большого.

Как начинались нынешние яблочники? Они же инвестора нашли, так и достигли своей вершины! Инвесторы всем нам в помощь!!! :-)
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Спонсора можно и в книге упомянуть. Спонсор тоже может быть любителем хорошей литературы, а так же и хорошая реклама книги нужна., чтобы много людей ее купили и про спонсора узнали. Но не много кто читает на последней странице книги всяко-разно, в частности «про спонсора». Так, это в рекламе книги можно нормально прорекламировать и спонсора. Тогда прекрасно! Еще есть «Краудфандинг».
Ответить
Рафаэль
Вот, это вот дело, которое таким премудрым словом называется, я пробовал пару раз. Для начала — там разбираться надо что к чему. Времени не хватит, чтобы еще и этим заниматься. Вот, если кто знает это и может помочь, то было бы здорово!
Ответить
Тоже приходилось работать в сфере охраны, очень реалистично описано, почти так и было:), особенно про сменщиков
Ответить
Людмила Волкова
Смысл в том, что хозяин предприятия слишком многого хотел, но попал впросак. «Жадный платит дважды». Во-вторых — рассказ еще не весь озвучен. Осталось озвучить 12 глав. Так, что — возвращайтесь и прослушайте до конца, конечно если хотите.
Ответить
Это не литература.
Ответить
Олеся Старицына
А, что же тогда? Вообще, я никогда не претендовал на любые эпитеты и, в частности, на этот. Предпочитаю слово «творчество». Вся жизнь и есть оно. :-)
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Это текст.
Ответить
Олеся Старицына
Исчерпывающее объяснение… ;-()
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Взаимодействие с литературным произведениеи вызывает у читателя эмоционально- нравственный отклик, он может быть положительным или отрицательным. А для создания литературы нужен талант или, хоть бы, способности. Навыков маловато для этого, писать предложения, связанные по смыслу учат ещё в начальной школе. От Вашего текста остаётся только недоумение: автоматический перевод с архаичного иностранного языка? Воспользуюсь метафорой. Вот, кажется документальная фотография и фото на документы, а какая между ними огромная разница. Наличие рифмы не делает стих поэзией. Больше комментариев не будет, это последняя активность.
Ответить
Олеся Старицына
Во-первых, любые ваши «активности» контролируемы, по крайней мере в «чужой песочнице».
Во-вторых, у некоторых людей, которые, так же как и вы, оставили свои положительные комментарии о книге, совсем другое мнение.
Возможно, что прочитано не в поэтической форме — как бы вам хотелось, но тем не менее вполне неплохо. Не нужны никакие навыки, если вы что-то делаете от души, а не от ума. Навыки естественным образом со временем прибудут. Поэтому, научить этому невозможно.
В-третьих, в вашей «метафоре» эти две вещи являются одним и тем же — с одной стороны, но разным — с другой. Суть документальной фотографии и фотографии на документы — это то, что они обе не художественные. Но разность тут заключается в том, что документальная фотография несет в себе «форму» документалистики, то есть фото для какой либо статьи или учетности. Но, фото на документы — это только фото для документов.

Если по причине некоей своей внутренней неполноценности вы считаете, что можете какой-то там писаниной ее приподнять, то вы ошибаетесь. На всю вашу «умность», на всю вашу «развитость» всегда найдется что-то превосходящее. Ваши оскорбления, это те, что про «навыки из начальной школы», говорят сами за себя ;-О
Ответить
Олеся Старицына
Это казуальная игра! )
Как раз это произведение ближе к классике, ее и называют литературой. Но если вы сторонница современных «извращений», то вы зашли не по адресу.
Ответить
Светлана Пушинина
Разок в продуктовом магазине произошло следующее:
Женщина средних лет, подходя к кассе, делала вид, что разговаривает по сотовому. Она действительно держала возле уха один из не дешевых сотовых телефонов. Женщина кому-то по нему говорила о некоторых политиках, то есть звучали их фамилии. Когда она, с какой-то незначительной покупкой или без покупок, вообще, прошла кассу и вышла в фойе магазина, то стала там громко разговаривать. Громкость ее голоса нарастала. Она вдруг посмотрела на меня и стала орать. Она меня стремновато оскорбляла. Мы с мужчиной на кассе вместе над этим посмеялись. Я сказал, что вон как у людей от некоторых вещей шифер рвет! Еще добавил, что это хоть какое-то развлечение. Потом я предположил — почему именно на меня она орала, хотя в магазине, вообще, и в фойе, в частности, было полно народу. Я на кассе посмотрел на нее, когда она типа по сотовому разговаривала. Вероятно, ее выбор невероятно прост, тем и был обусловлен.
Так, что нестандартных и с психическими отклонениями людей хватает. А так же и того, что их сделало такими, почему их несет не туда, тоже достаточно.
Ответить
А где же продолжение «Бежать»?
Ответить
Светлана Пушинина
Во-первых, оно пока не доделано. Во-вторых, так, как оно большое, нужно много денег для редактуры-корректуры, а их нет. В-третьих, это коммерческое произведение, его так запросто выкладывать нельзя, по крайней мере бесплатно.
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Так и «Бежать» не доделано и коммерческое. Представляю, если доделать «Бежать», то это может быть бестселлер. По ней хороший сериалец снять — это было бы ваще!
В «Бежать» вроде нет ненормативной лексики, только сленг. Даже слово «говно» вроде бы не встречается.
Ответить
Светлана Пушинина
«Бежать» выложено для затравки именно в не доделанном виде. «Доделанность» заключается не только в редактуре-корректуре текста, но еще и в добавлении сюжета. Так, что «Бежать» может и «подрасти».
Первый вариант книги был написан в 2020 году. Пока доделываешь, надо было подождать еще лет пяток, потом только выкладывать? Времени на все нет, когда-нибудь доделается.

Со скоростью чтения, примерно в половину аудиокниги, переборщили. Возможно, и с громкостью фоновой музыки тоже. Но текст фоновых песен подчеркивает смысл глав.
Есть не очень правильные построения предложений, которые надо исправить. Их немного. Есть немного «воды». Но есть те, которые намеренно выглядят «не адекватно», подчеркивая смысл.

Видели бы вы самый первый вариант этой книги. По смыслу — да, но по правописанию — это было чудовищно. Прав был Александр Громов, который какой-то там заведующий каким-то там журналом из союза писателей, когда выразился о «Бежать», что это не литература. С внешней точки зрения на книгу тогда сложно было смотреть без сожаления.

Помимо двух основных смыслов книги, в ней содержаться еще и примерно дюжина параллельных.

Да, я старался, чтобы на фоне уже всей имеющейся «ненормативщины» не было даже ненормативных выражений, не говоря про мат. Ошибка некоторых людей считать это произведение неким низким ширпотребом. Это осмысленное, широкое произведение, как и его продолжение. В них речь идет, ни много, ни мало, как о Истине. Но, если кто-то подобного не понимает, то может довольствоваться «внешней оболочкой».

Конечно, найдутся те, которые будут плеваться. Это как инь-ян. Смысл существования мира в дуальности, иначе его нет. «Я» существую по причине, на фоне существования «тебя», тоже самое и наоборот. Все есть только в сравнении. «Я» никак не отделен от «тебя». Это говорит о том, что мы – это одно и то же.
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Огромное произведение! Все это воодушевляет! Хотелось бы, чтобы ваши произведения стали доделаны, вышли в свет и были коммерчески востребованы. Хочется, чтобы наша культура, в частности литература, оставалась на высокой ступени классики! Удачи вам!
Ответить
Светлана Пушинина
Спасибо, дорогая! Вам удачи!!!
Ответить
То, что вы пишите, реально? Это из жизни повествования?
Ответить
Екатерина Смоленская
Что, вообще, для вас реально? Если вы видите очень реальный сон, он перестает быть просто сном?
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Сны бывают вещими.
Ответить
Екатерина Смоленская
То есть, вы хотите сказать про те, которые показывают какое-то там предназначение, важное событие? Насколько этот сон действительно важен? Что, если без такого сна, в вашей жизни произойдет что-то грандиозное? Просто — пук без сна!
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Ну, это «просто» не бывает.
Ответить
Екатерина Смоленская
Я хотел сказать, что сны все равно остаются всего лишь снами. Вы думаете, что жизнь, которая происходит в бодрствовании, реальна? А что, если все происходит только в вашем уме?
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Все вещи реальны. Я могу их воспринимать органами чувств.
Ответить
Екатерина Смоленская
А что, если ваши органы — это тоже всего лишь концепции в уме? Загляните в свой ум. Потратьте на это время, не жадничайте. Там вы и увидите все ваши «реальные» вещи и органы чувств. Характеристики любого предмета, живого существа, события — это концепции у вас в уме. Если у вас вдруг получится посидеть без мыслей хотя бы минуту, то вы увидите, как ваш «реальный» мир исчезает или меняется. Говорю это потому, что имею опыт. Сами попробуйте. Есть такая простая практика «Наблюдение за умом». Вам нужно всего лишь заметить текущую мысль. Потом еще одну и следующую, следующую… В конце концов, у вас кончатся мысли, по крайней мере в «стандартном» виде. Тогда начнется действительно Жизнь. Ваш ум все станет воспринимать не посредством мыслей, но посредством чувств, причем абсолютно точно. Это не какое-то там «мышленьице». Это называют «Просветление». Это уже совсем другое, блаженное состояние.
На счет реальности написанного — пусть это останется интригой. Могу вас направить к учению индуизма, называемого «Адвайта». Там есть все ответы на все вопросы. Только надо глубже в него окунуться, чтобы найти все ответы. 😉
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Можно проверить- ущипнуть себя, если больно, это не сон. Или более кардинально- прыгнуть с 10 этажа, если проснулся под кроватью, значит это был сон. ( Совет — не прыгайте!!!)
Ответить
Bracha
А, если не проснулся под кроватью и понял, что не сон, прямо перед «БУМ»?

Скажите пожалуйста, вы много раз себя щипали во сне? Вряд ли. А, можете по намерение это сделать во сне?

Вы только меня поймите правильно, я ничего плохого не хочу сказать, лишь хочу вас направить в правильное направление, насколько это, вообще, возможно.
Можете мне поверить, раз уж я имею такой опыт, если вы поймете, что вы во сне, вы это сделаете со всей уверенностью, и никакие проверки вам не будут нужны. Ну, если только не поднимитесь в поднебесье, или не увидите всякие абстракции, и вам не йокнет, что здесь что-то не то. Тогда пойдут тут жесточайшие выяснения и пояснения! :-) А еще во сне свет включить нельзя, если ты спишь ночью. Во сне всегда такое же время суток, как и «на яву». На самом деле человек не способен понять, что находится в мире собственных грез лишь потому, что у него нет такого намерения. Но, когда оно есть, то пожалуйста. Если вдруг у вас действительно включится осознание во сне, то по незнанию вы решите, что все эти ужасы ( для кого-то, может, и наоборот) происходят с вами наяву. Но, когда проснетесь и вспомните, тогда поймете. В другом варианте — это если вы намеренно будете практиковать осознанные сновидения, то во сне поймете, что вы во сне. Но жить во сне неинтересно, это же ведь просто сон, даже если он и кажется очень ярким, реальным, полным удивительных переживаний. Эти переживания вы можете так же прекрасно пережить и наяву.

Хочется, очень хочется к женской попе прижаться щекой… Ой, о чем это я? Ах, да…
Хочется, чтобы люди знали подобные вещи, а не просто говорили об этом. Ведь это же так интересно!!! По крайней мере мне интересно не осознание снов, но осознание «яви» как сна. Ну, или хотя бы вы можете прочесть о подобном в «Бежать». :-()
Ответить
Максим Естествов (МАГ)
Это я в шутку)). В самом деле никто себя во сне не щипает. Но иногда, редко, бывают сны, когда ты сознаешь что это сон и даже можешь изменить его ход. А насчёт осознания яви как сна, это мне кажется бывает, когда происходит что-то настолько ужасное, что сознание отказывается воспринимать это. Во всяком случае, у меня что-то подобное случилось, когда на скоростном шоссе отказали тормоза, но это длилось доли секунды. Сознание взяло верх.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Шипение Ягнят 1 минуту назад
Хм… Как автор/ы может/гут взывать к логике слушателя и расчитывать на способность анализировать услышанное, когда...
Bored Juls 2 минуты назад
Как жаль, что всего 20 глав озвучено…
марина горголь 3 минуты назад
Ну да,… 😅 даже прибавление скорости не помогает…
Helga 10 минут назад
Да, аналогия слишком очевидна. С той лишь разницей, что Франк до тюрьмы в принципе был лишен способности...
Вера Андрющенко 12 минут назад
Возможно эта книга первая. Вторая либо не озвучена, либо пишется. Начало не зацепило. Озвучено хорошо.
Алексей Жигульский 24 минуты назад
Что-то там (сердце, кровь в ушах, а мало ли что) стучало как отбойный молоток. Не было во времена Осириса отбойных...
Анна А 29 минут назад
Понравилось
HEDGEHOG. INC 32 минуты назад
Спасибо за поддержку!
HEDGEHOG. INC 32 минуты назад
Впервые слышу о таком
AliyaAtreides 37 минут назад
да, но суть от этого не меняется
AliyaAtreides 39 минут назад
пожеванный Добран против))
Шипение Ягнят 51 минуту назад
Совершенно верно. Перед — коня, задница — рыбы))
Интрига есть. Её развитие исполнено на уровне художественной самодеятельности пациентов с сотрясением головного мозга...
Sevilia161 1 час назад
Замечательная книга!!! Веет добром и любовью! И я как будто побывала в Англии. Автору и чтице низкий поклон!
Спасибо за интерес к рассказу и добрые слова)
Sinner696 1 час назад
Мои впечатления о данном произведении: Смотри у него отросток, но зато какой! :))) 7м евнухов из 10и И спасибо...
владимир 2 часа назад
Вспомнил, посмеялся, прослезился.Слава СА и ВМФ СССР! ДУШЕВНО!!!
Николай Ширяев 2 часа назад
Побыстрее жду 6 часть (если будет)
леший 2 часа назад
Понравилось.Буду слушать продолжение.Чтец(Дидок Сергей)исполнил книгу на ОТЛИЧНО!
__AndreyHarin__ 2 часа назад
Ни чё и не каракули, нормальный стандартный шрифт.😁 Вот как озвучивать всякую фигню, уже и слова не к месту...
Эфир