Естествов Максим (МАГ) - База спецодежды
Естествов Максим (МАГ)
100%
Скорость
00:00 / 05:57
1. Долгожданная работа
04:25
2. Первое кидалово
03:47
3. Душевный парень
04:41
4. Собаки
04:53
5. Великий арендатор
02:49
6. Исчадие
04:23
7. Охранники
03:24
8. Добропорядочные люди
05:42
9. Профессионалы
05:09
10. Духовный охранник

Описание
Каково быть начальником? А подчиненным? Буржуи-начальники наслаждаются, а крепостные-подчиненные страдают? Разве у начальников порой мозги не разлетаются? Разве у них ни инфарктов, ни инсультов не бывает? А если этот начальник злющий скряга? Так, это же одна сплошная боль!
Другие книги Естествов Максим (МАГ)
Аудиокниги жанра «Разное»
28 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Людмила Моткова
6 минут назад
Шипение Ягнят
11 минут назад
Олег
16 минут назад
Олеся Старицына
26 минут назад
Sevilia161
32 минуты назад
Константин Ермаков
42 минуты назад
Sinner696
46 минут назад
владимир
51 минуту назад
Николай Ширяев
59 минут назад
леший
1 час назад
__AndreyHarin__
2 часа назад
Мария
2 часа назад
Бледный Моль
2 часа назад
Altshuller Leon
2 часа назад
Бледный Моль
2 часа назад
владимир
2 часа назад
__AndreyHarin__
3 часа назад
Цветок Лунный
3 часа назад
Елена Швецова
3 часа назад
Татьяна Орловская
3 часа назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Сейчас дешевле издать книгу малым тиражом, чем заказывать профессионального редактора. Мы искали редактора в своем сообществе ВК. За бесплатно и небольшую плату пытались люди редактировать в сообществе, но все, кто за это дело брался, оказались неспособными. Лишь частично могут что-то сделать, а некоторые, вообще, никак. Простые люди, любящие книги, думают, что могут редактировать тексты, но это не так.
Спонсорство предполагает некий бартер. То есть, если у меня есть возможности, например в СМИ или блогерство с большой аудиторией, то я рекламирую некую компанию. Директор этой компании, в свою очередь, вкладывает средства в книгу. Люди, услышавшие о этой компании, обращаются к ней, компания на этом процветает. Я, в свою очередь, получаю профессиональную редактуру и публикацию в печатном виде. Все счастливы. Но дело в том, что я не имею подобных возможностей. Мне может подойти инвестирование. Человек, который вложит средства в мою книгу, получит возвращение своих средств вместе с прибылью. То есть, надо вложиться в редактора, печать, рекламу. Реклама имеет большое значение, иначе никто не будет знать о книге и никто ее не купит, стало быть, инвестор не заработает. Следовательно, нужно нехило вложиться. Не факт, что это дело не окажется банкротством. Учитывая то, что, хотя книга и остросюжетная, осмысленная, но…
Но это все же драма, психология, философия. Хоть там есть и комедия, и криминал, и роман — к чему у многих из нас неровное дыхание, правда? Но все же основной смысл книги — это Истина. Много кому интересны осмысленные, интеллектуальные вещи? Вряд ли. Это примерно как у Курпатова: «Для интеллектуального меньшинства». Но хорошая, обширная реклама может сделать свое дело на ура. Банкротство — тоже не факт. Просто, это предприятие хлопотное.
Тут еще может сыграть «любительство». То есть, человек, у которого есть средства, не просто хочет инвестировать книгу, но и любит хорошее творчество. Вот это полный класс! Этот вариант не очень вероятен, но так прекрасен…
Просто, хочется еще раз упомянуть, что до профессиональной редактуры книги нужна моя редактура. Книга сыра и требует еще моей собственной доработки. Большие вещи требуют большого.
Как начинались нынешние яблочники? Они же инвестора нашли, так и достигли своей вершины! Инвесторы всем нам в помощь!!! :-)
Во-вторых, у некоторых людей, которые, так же как и вы, оставили свои положительные комментарии о книге, совсем другое мнение.
Возможно, что прочитано не в поэтической форме — как бы вам хотелось, но тем не менее вполне неплохо. Не нужны никакие навыки, если вы что-то делаете от души, а не от ума. Навыки естественным образом со временем прибудут. Поэтому, научить этому невозможно.
В-третьих, в вашей «метафоре» эти две вещи являются одним и тем же — с одной стороны, но разным — с другой. Суть документальной фотографии и фотографии на документы — это то, что они обе не художественные. Но разность тут заключается в том, что документальная фотография несет в себе «форму» документалистики, то есть фото для какой либо статьи или учетности. Но, фото на документы — это только фото для документов.
Если по причине некоей своей внутренней неполноценности вы считаете, что можете какой-то там писаниной ее приподнять, то вы ошибаетесь. На всю вашу «умность», на всю вашу «развитость» всегда найдется что-то превосходящее. Ваши оскорбления, это те, что про «навыки из начальной школы», говорят сами за себя ;-О
Как раз это произведение ближе к классике, ее и называют литературой. Но если вы сторонница современных «извращений», то вы зашли не по адресу.
Женщина средних лет, подходя к кассе, делала вид, что разговаривает по сотовому. Она действительно держала возле уха один из не дешевых сотовых телефонов. Женщина кому-то по нему говорила о некоторых политиках, то есть звучали их фамилии. Когда она, с какой-то незначительной покупкой или без покупок, вообще, прошла кассу и вышла в фойе магазина, то стала там громко разговаривать. Громкость ее голоса нарастала. Она вдруг посмотрела на меня и стала орать. Она меня стремновато оскорбляла. Мы с мужчиной на кассе вместе над этим посмеялись. Я сказал, что вон как у людей от некоторых вещей шифер рвет! Еще добавил, что это хоть какое-то развлечение. Потом я предположил — почему именно на меня она орала, хотя в магазине, вообще, и в фойе, в частности, было полно народу. Я на кассе посмотрел на нее, когда она типа по сотовому разговаривала. Вероятно, ее выбор невероятно прост, тем и был обусловлен.
Так, что нестандартных и с психическими отклонениями людей хватает. А так же и того, что их сделало такими, почему их несет не туда, тоже достаточно.
В «Бежать» вроде нет ненормативной лексики, только сленг. Даже слово «говно» вроде бы не встречается.
Первый вариант книги был написан в 2020 году. Пока доделываешь, надо было подождать еще лет пяток, потом только выкладывать? Времени на все нет, когда-нибудь доделается.
Со скоростью чтения, примерно в половину аудиокниги, переборщили. Возможно, и с громкостью фоновой музыки тоже. Но текст фоновых песен подчеркивает смысл глав.
Есть не очень правильные построения предложений, которые надо исправить. Их немного. Есть немного «воды». Но есть те, которые намеренно выглядят «не адекватно», подчеркивая смысл.
Видели бы вы самый первый вариант этой книги. По смыслу — да, но по правописанию — это было чудовищно. Прав был Александр Громов, который какой-то там заведующий каким-то там журналом из союза писателей, когда выразился о «Бежать», что это не литература. С внешней точки зрения на книгу тогда сложно было смотреть без сожаления.
Помимо двух основных смыслов книги, в ней содержаться еще и примерно дюжина параллельных.
Да, я старался, чтобы на фоне уже всей имеющейся «ненормативщины» не было даже ненормативных выражений, не говоря про мат. Ошибка некоторых людей считать это произведение неким низким ширпотребом. Это осмысленное, широкое произведение, как и его продолжение. В них речь идет, ни много, ни мало, как о Истине. Но, если кто-то подобного не понимает, то может довольствоваться «внешней оболочкой».
Конечно, найдутся те, которые будут плеваться. Это как инь-ян. Смысл существования мира в дуальности, иначе его нет. «Я» существую по причине, на фоне существования «тебя», тоже самое и наоборот. Все есть только в сравнении. «Я» никак не отделен от «тебя». Это говорит о том, что мы – это одно и то же.
На счет реальности написанного — пусть это останется интригой. Могу вас направить к учению индуизма, называемого «Адвайта». Там есть все ответы на все вопросы. Только надо глубже в него окунуться, чтобы найти все ответы. 😉
Скажите пожалуйста, вы много раз себя щипали во сне? Вряд ли. А, можете по намерение это сделать во сне?
Вы только меня поймите правильно, я ничего плохого не хочу сказать, лишь хочу вас направить в правильное направление, насколько это, вообще, возможно.
Можете мне поверить, раз уж я имею такой опыт, если вы поймете, что вы во сне, вы это сделаете со всей уверенностью, и никакие проверки вам не будут нужны. Ну, если только не поднимитесь в поднебесье, или не увидите всякие абстракции, и вам не йокнет, что здесь что-то не то. Тогда пойдут тут жесточайшие выяснения и пояснения! :-) А еще во сне свет включить нельзя, если ты спишь ночью. Во сне всегда такое же время суток, как и «на яву». На самом деле человек не способен понять, что находится в мире собственных грез лишь потому, что у него нет такого намерения. Но, когда оно есть, то пожалуйста. Если вдруг у вас действительно включится осознание во сне, то по незнанию вы решите, что все эти ужасы ( для кого-то, может, и наоборот) происходят с вами наяву. Но, когда проснетесь и вспомните, тогда поймете. В другом варианте — это если вы намеренно будете практиковать осознанные сновидения, то во сне поймете, что вы во сне. Но жить во сне неинтересно, это же ведь просто сон, даже если он и кажется очень ярким, реальным, полным удивительных переживаний. Эти переживания вы можете так же прекрасно пережить и наяву.
Хочется, очень хочется к женской попе прижаться щекой… Ой, о чем это я? Ах, да…
Хочется, чтобы люди знали подобные вещи, а не просто говорили об этом. Ведь это же так интересно!!! По крайней мере мне интересно не осознание снов, но осознание «яви» как сна. Ну, или хотя бы вы можете прочесть о подобном в «Бежать». :-()