Эллисон Харлан - Отбросы

Если что, у этого рассказа есть экранизация.
4 серия сериала Мастера научной фантастики.(2007)

Цинично, и с душераздирающей иронией о жертвах мутаций!
Олег 5 +++

Землянам верить нельзя… вот уж точно. Злободневно-тематический рассказ )

Из «Глубины» 11 Погружения.
Я уже писала, что ребята, которых Олег собрал для «Глубины» ( во всяком случае идея проекта его) очень талантливы. Они могут читать рассказы друг друга, и будет так же увлекательно. С удовольствием прослушала «Отбросы» в исполнении Олега. Потом, с не меньшим удовольствием, еще раз прослушала рассказ Эллисона Харлана в 11 «Погружении» в исполнении Алексея Дика. У каждого своя фишка, но оба читают бесподобно. 👏
Месяц близится к завершению. Возможно, ребята нас порадуют новым «Погружением».
Олег! Огромное спасибо за рассказ и… смею надеяться… 😊

Самой страшно становится, когда начинаешь задумываться о том, как дальше жить, к чему идём и кому верить

Харлан Э. правильную тему задвинул.
Олег Б. — умничка, что озвучил.

Вот так всегда. Поверишь кому-нибудь, а он тебя надует.

Грустно, но сие есть в природе людской… И так не весело, а теперь и вовсе настроение прикисло…
Мастеру Булдакову спасибо.

«Что ж, обычные дела, нас с тобою н@… ли»

Здесь «начало»

akniga.org/franke-gerbert-mutaciya#comments

Вот и задумаешься, кто же тут
настоящие отбросы? Рассказ классный.

На орбите вокруг Земли находится корабль. И он полон АнтиПрививочников Спутником 5, а так же их родителей номер 1, родителей номер 2, фитнес тренеров и прочих собачих парикмахеров. Из-за странного вируса на Земле, эти люди заразились, и стали превращаться в мутантов. Что с ними делать? Илоны Маски всех загнали на огромный корабль и отправили в космос, с глаз долой… (чем старше Олег Булдаков — тем лучше читает)

Отличный пример сегрегации 👍

Плюсики и рассказу и исполнителю. Понравились!

Две головы хуже…

конечно не шедевр, но мысль о гнилости человеческой природы передает хорошо, вспомнилась Великая Советская с ее лозунгом — «у нас нет больных людей» сколько по задворкам таких «отбросов» догнивало…

Отличный рассказ. Предатели и жалкие приспособленцы всегда получают то, что заслуживают.

классика не стареет. лайк. избранное.
увы, именно так люди и поступают

Скукота. Ничего интересного.

👏 Я тут увидел другие темы по мимо обмана.

⭐ Как говорил Сидень: каждый отброс считает себя не таким уж и странным, сравнивая себя с другим. В реальной жизни также происходит. Некоторые люди успокаивают себя, когда говорят, что у других вот такое, а у меня другое и моё намного лучше и не такое странное — следовательно я лучше него. А может и думать так, что делает хуже себе, но в книге рассказывается про другой случай.
➖ Так, например, можно считать себя лучше если не употребляешь спиртное, не куришь или занимаешься спортом, и также другой человек, употребляющий будет считать себя лучше того, кто это не делает, — хуже потому что он не познает всё, что даёт жизнь и так далее. Также может происходить и с социальными статусом и с денежными ресурсами.
➖ Ещё можно привести пример с внешними качествами человека, дарованными природой или приобретенными самостоятельно. Вот один человек будет считать себя красивее другого потому что глаза, допустим, голубые, или волосы прямые, или выше другого человека, или лицом вышел «красивым» или имеющий спортивное тело. Также будет, возможно, будет думать и его «оппонент сравнения» только в свою пользу, а возможно и в чужую.
🏁 Таким образом, в каждом можно найти недостаток или достаток, который поможет человеку чувствовать себя лучше, не таким уж и странными или наоборот чувствовать себя хуже, каким-то отбросом (в зависимости от того, что человек думает и может увидеть).

⭐ Также можно увидеть уже то, что я писал выше, только на уровне группы, то есть считать себя лучшим (или каким-то другим), обладая определенными признаком, который есть только у некоторого числа лиц, при этом состоя в этой группе, поддерживающую этот признак.
➖ Например, считать себя лучше людей, не имеющих высшее образование, потому что у самого оно есть. Такой человек может состоять в группе людей с высшим образованием, которые будут поддерживать эту точку зрения, подкрепляя её аргументами и не давая думать людям иначе.
➖ Ещё может служить примером — аборт. Только тут уже будет выступать не слово «лучше», а другие слова: правильно, справедливо, честно и так далее. Так, одна группа будет говорить, что аборт это грех, нельзя лишать жизни человека. Что девушка не имеет право убивать ребёнка ведь у него есть право на жизнь и так далее. Как и другая группа будет говорить, что девушка в праве распоряжаться своей жизнью и своим телом как хочет, её право на это и так далее.
➖ На примере книги это прослеживается в словах Сиденя, когда сравнивает отбросов и людей. Он накладывает клеймо «отброса» на тех, кто сильно отличается от людей, хоть и всё равно считает их людьми. Именно потому что они сильно отличаются от людей и выгнали их люди со всех мест, заселенными человечеством.
🏁 Таким образом, люди поддерживают свою точку зрения, находясь в группе, имеющую схожие взгляды.

Не понятно, что мешало у них насильно кровь взять.

Вот итог экспериментов с днк, вирусами и тд. Печально.