Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.35 из 10
Длительность
18 минут
Год
2019
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
В рассказе «Человечек? Как интересно!» я представляю личность, ведущую повествование, человеком безгрешным — таким же безгрешным, как создатель атомной бомбы. Это история о предательстве со стороны общества, находящегося в полубессознательном состоянии. Она имеет два финала, и вы можете выбрать тот, который вам больше по душе… или отвергнуть оба. 
 

 


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Другое название
How Interesting: A Tiny Man [ориг.]; Как интересно: лилипут!
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276380130695856
ЮMoney: 410011954836124
QIWI: 89152009012
Paypal: petronik2103@gmail.com
Поделиться аудиокнигой

28 комментариев

Популярные Новые По порядку
Два финала на выбор — это интересно, конечно! Меня не устроил ни один из них.
Рассказ прочитан очень хорошо. Спасибо!
Ответить
Эллисон Харлан — это всегда будоражит.
А В комментариях намекают на два финала и на то что есть возможность включить воображение — что ещё нужно для хорошей книги, ну разве что хорошее чтение.
Ответить
Интересно! С финалами понравилось — мыслить самому никогда не вредно! Петров Никита (petronik) читает хорошо.
Ответить
Ещё раз убеждаешься, что трусливее человека нет существа на земле, он боится того что хоть чем то отличается от привычного ему. И ему не хватает ума познакомится с этим разобраться и понять что перед ним. Ему проще нажать кнопку «уничтожить»
Ответить
Khotabych
Ну, это как бы называется инстинкт самосохранения. И без него существование вида невозможно.
Ответить
maxakagaret
Тогда под вашу теорию можно подвести все войны, когда один вид уничтожает другой
Ответить
Khotabych
Можно. Вот только практического подтверждения этому нет, ибо война — привилегия видов разумных, а нам известен только один такой — homo sapiens sapiens.
Ответить
Очень умное, почти притча, и печальное произведение.Хорошо показана человеческая природа и от этого вдвойне грустно.История, на мой взгляд, отдаленно перекликается с библейской историей жизненного пути Иисуса.
Озвучание, как всегда, превосходно.
Ответить
первый финал показался таким милым, вспомнился мультик про Папаню))
хороший рассказ и отличная декламация…
Ответить
svetlay
серьезно?
а мне вспомнился совсем другой мульт, в котором телепатически общался мудрец (яйцо) и слепец (крот).
в конце крот, предсказуемо, яйцо находит и ест, после чего трагически вопрошает в пространство, «где-же мой друг, от чего он покинул меня?»
Ответить
Эх, меня тоже ни один из финалов не устроил, но сам рассказ замечательный, как и исполнение Никиты Петрова. Спасибо большое :)
Ответить
Отличный рассказ. Идеальный финал — Человечек уничтожает мир, оставляя себя и создателя. Зачем им ещё кто-то, они лучшие.
Ответить
Фея
Зачем спойлерить??? Я часто читаю комменты до прослушивания, вы бы все испортили.
Ответить
Заинтриговали комментарии! Надо заслушать, непременно.=)
Ответить
Интересно, похоже на Тургенева Му-Му, сначало дал надежду на жизнь, а потом как обычно у людей и бывает всё отобрал, я же человек «имею право»…
Ответить
Любовь Томилина
А у Экзюпери, кстати, наоборот — «Мы в ответе за того, кого приручили.» Кто из них прав насчет людей?
Ответить
maxakagaret
Так Му-Му вроде тоже приручили, как и этого человечка… только в рассказе реально всё, как и в жизни закончилось.
Ответить
Любовь Томилина
В «Му-му» было приручение, но не было ответственности.
Ответить
maxakagaret
А приручение не нисёт в себе ответсвенности?
Ответить
Написано хорошо, прочитано отлично. Но рассказ плохой, не тратьте 18 минут, проходите дальше.
Ответить
green-list
Хороший рассказ, есть над чем подумать. А у вас отсутствует критическое мышление.
Ответить
«Выродил» человечика, а защитить… И-йех! яйцеголов простоклеточный… пичалька
Исполнитель Петроник +100500!
Ответить
Второй финал невозможен. Если человечек сам не мог обеспечить себя едой, значит, всемогущим точно не был.)) Значит, его прихлопнули, только не создатель: он его холил, лелеял и ради него отказался от всего. Здесь реально возможен третий финал: когда их поймали, человечка отобрали у создателя и уничтожили.
Ответить
Анастасия Измалкова
Вы не рассматриваете, что человечек не находил еды, он по одной простой причине-хотел дождаться итога?
Ответить
Эллисон, как всегда, великолепен. А прочтение Петроника весьма органично подходит к данному рассказу.
Ответить
К счастью, это многопупочная вселенная. Человечек умнее человечков-как это очевидно. За столько столетий не научится элементарной доброте-это надо быть homo sapiens.
Ответить
Совсем не проникся, однако.
Ответить
ага, люди твари, а человечество — лишь стадо животных
Ответить
Прямой эфир скрыть
Анастасия 2 минуты назад
Если честно, то противоречиво… Идея интересная, сюжет вроде бы хороший, но как-то намешано и слеплено так, что осадок...
Владимир Городецкий 3 минуты назад
Война любая в этом мире -всегда страдания и боль.
Becaron 9 минут назад
Странно! но «сказка» без конца. Оборвалось…
Royal Cheese 31 минуту назад
Дюща ты чмо
Семён Выборгский 43 минуты назад
Я ещё раз хотел бы узнать, каким образом Александр смог призвать несколько сотен муравьёв из детей Красивой!?...
если вы считаете оливье простым блюдом… то извините, вы неправы!
lidom 1 час назад
Как я люблю Джека Лондона, любовь к жизни особенно, очень хотелось прослушать этот прекрасный сборник, но чтец отбыл...
Михаил Юсин 1 час назад
Видимо, автор почитательница Достоевского, роман написан в старой манере, в нем много психологизма и мало детектива,...
Убить сразу двух зайцев из одного ствола… Идея детектива интересна и сам сюжет довольно увлекательный.Спасибо за...
Ирина Волкова 1 час назад
Юля, спасибо большое!
Мария Разуваева 2 часа назад
Мой комментарий не по теме книги. Уважаемый исполнитель Ирина Ерисанова! Слушать Вас-одно удовольствие. Очень-очень...
Эдуард Павлов 2 часа назад
Ну что ж, послушаем
Автопилот 2 часа назад
Чтица читает хорошо, незачем возводить напраслину. А вот сама книга скучная, даже не хочется продолжать чтение.
Anzhelika 2 часа назад
Хороший триллер, прослушивается на одном дыхании.
Ольга Сваровская 2 часа назад
Отличный рассказ!
Как в детство попала. Первая моя книга была в детстве В. Крапивина «Голубятня на жёлтой поляне».
Светлана Сова 2 часа назад
Спасибо за рассказ и прочтение, очень понравилось!
Elza 2 часа назад
не знаю… сюжет с рыцарскими временами — не моё. не зацепило.
Не приходилось как то побывать в горах и потому книга понравилась больше не детективной составляющей, а описанием...
Ольга Сваровская 3 часа назад
Рассказ на четверочку, но учит- никогда не сдаваться, искать выходы из самых безвыходных ситуаций
Эфир