Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.67 из 10
Длительность
18 минут
Год
2019
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
В рассказе «Человечек? Как интересно!» я представляю личность, ведущую повествование, человеком безгрешным — таким же безгрешным, как создатель атомной бомбы. Это история о предательстве со стороны общества, находящегося в полубессознательном состоянии. Она имеет два финала, и вы можете выбрать тот, который вам больше по душе… или отвергнуть оба. 
 

 


Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Другое название
How Interesting: A Tiny Man [ориг.]; Как интересно: лилипут!
Поддержать исполнителя
Карта банка: 4276380130695856
Яндекс.Деньги: 410011954836124
QIWI: 89152009012
Paypal: petronik2103@gmail.com
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Два финала на выбор — это интересно, конечно! Меня не устроил ни один из них.
Рассказ прочитан очень хорошо. Спасибо!
Ответить
Эллисон Харлан — это всегда будоражит.
А В комментариях намекают на два финала и на то что есть возможность включить воображение — что ещё нужно для хорошей книги, ну разве что хорошее чтение.
Ответить
Ещё раз убеждаешься, что трусливее человека нет существа на земле, он боится того что хоть чем то отличается от привычного ему. И ему не хватает ума познакомится с этим разобраться и понять что перед ним. Ему проще нажать кнопку «уничтожить»
Ответить
Khotabych
Ну, это как бы называется инстинкт самосохранения. И без него существование вида невозможно.
Ответить
maxakagaret
Тогда под вашу теорию можно подвести все войны, когда один вид уничтожает другой
Ответить
Khotabych
Можно. Вот только практического подтверждения этому нет, ибо война — привилегия видов разумных, а нам известен только один такой — homo sapiens sapiens.
Ответить
Интересно! С финалами понравилось — мыслить самому никогда не вредно! Петров Никита (petronik) читает хорошо.
Ответить
Очень умное, почти притча, и печальное произведение.Хорошо показана человеческая природа и от этого вдвойне грустно.История, на мой взгляд, отдаленно перекликается с библейской историей жизненного пути Иисуса.
Озвучание, как всегда, превосходно.
Ответить
первый финал показался таким милым, вспомнился мультик про Папаню))
хороший рассказ и отличная декламация…
Ответить
svetlay
серьезно?
а мне вспомнился совсем другой мульт, в котором телепатически общался мудрец (яйцо) и слепец (крот).
в конце крот, предсказуемо, яйцо находит и ест, после чего трагически вопрошает в пространство, «где-же мой друг, от чего он покинул меня?»
Ответить
Эх, меня тоже ни один из финалов не устроил, но сам рассказ замечательный, как и исполнение Никиты Петрова. Спасибо большое :)
Ответить
Отличный рассказ. Идеальный финал — Человечек уничтожает мир, оставляя себя и создателя. Зачем им ещё кто-то, они лучшие.
Ответить
Фея
Зачем спойлерить??? Я часто читаю комменты до прослушивания, вы бы все испортили.
Ответить
Заинтриговали комментарии! Надо заслушать, непременно.=)
Ответить
Интересно, похоже на Тургенева Му-Му, сначало дал надежду на жизнь, а потом как обычно у людей и бывает всё отобрал, я же человек «имею право»…
Ответить
Любовь Томилина
А у Экзюпери, кстати, наоборот — «Мы в ответе за того, кого приручили.» Кто из них прав насчет людей?
Ответить
maxakagaret
Так Му-Му вроде тоже приручили, как и этого человечка… только в рассказе реально всё, как и в жизни закончилось.
Ответить
Любовь Томилина
В «Му-му» было приручение, но не было ответственности.
Ответить
maxakagaret
А приручение не нисёт в себе ответсвенности?
Ответить
«Выродил» человечика, а защитить… И-йех! яйцеголов простоклеточный… пичалька
Исполнитель Петроник +100500!
Ответить
Второй финал невозможен. Если человечек сам не мог обеспечить себя едой, значит, всемогущим точно не был.)) Значит, его прихлопнули, только не создатель: он его холил, лелеял и ради него отказался от всего. Здесь реально возможен третий финал: когда их поймали, человечка отобрали у создателя и уничтожили.
Ответить
Написано хорошо, прочитано отлично. Но рассказ плохой, не тратьте 18 минут, проходите дальше.
Ответить
green-list
Хороший рассказ, есть над чем подумать. А у вас отсутствует критическое мышление.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Bruv 1 минуту назад
Автор конечно величина, но явно не в технической сфере, тошнит от его тупизны в технических моментах. Ефремов на...
Firefox1 3 минуты назад
Конечно это два совершенно разных варианта исполнения. У Дмитрия Днепровского получилось лирическое исполнение, а у...
Епифан Ух 5 минут назад
Просто вы, уважаемый Кортес, один из самых разумных и критичных людей на этом сайте. Это не комплимент, а факт. Но...
Cat_onamat 6 минут назад
Да не писал Келлер эту чушь! Даже в детском возрасте не мог умный человек написать такое. Намеренные фальсификации...
Сергей Mannara 13 минут назад
Благодарю!) Все возможно… ;)
Геннадий Власенко 16 минут назад
Чтец хорошо. Старается. Но его картавость, ну оочень. Не для меня.
Олег Шубин 30 минут назад
Пока не планируется.
Olga 33 минуты назад
Легко вы согласились стать недругом! При этом, рискуете.Ворон видели? А одинокую ворону? Вот и думайте....
Olga 38 минут назад
Врёте Вы (((. Нету у Перри китайцев. Как Вы там слушали, может уснули, а оно там бормочет! Многие под ТВ...
Vitte 49 минут назад
Не все герои кидаются с шашкой на танк и выходят из схватки победителями. А вот интересно описать простых людей, их...
Иоан 52 минуты назад
Мне понравилось. Давно хотел побольше узнать об этом генерале. Озвучено хорошо. Спасибо.
Людмила 54 минуты назад
Ну зачем же воспринимать это произведение так буквально? Оно не о взаимодействии флоры и фауны. Жаба и Роза это...
Мария Шабанова 1 час назад
Прекрасно!!!
Айв 1 час назад
Он очень разный, этот цикл. Например, это — классическая ктулхиана, а сказка про Чиань-Ши — типа Вьетнам в космосе, с...
Irina R. 1 час назад
С ударениями беда, это точно. Кроме удили́ща, там еще и ти́повое (строительство), и компа́с (хотя среди персонажей ни...
Olgaarh47 1 час назад
Уши кровоточат… Ну не беритесь, если не знаете русского языка!
Ninelka 1 час назад
Замечательная книга! Раньше не читала Солженицына. Я просто в восторге. Как будто просто рассказывает реальную...
Артём Сурков 2 часа назад
Привет!:) Благодарю!;) Я, как раз, проникся этой историей после прочтения одноименного сборника:)
Yulyanka 2 часа назад
🙄 я вроде просто спросила и не грубила, могли бы и проще ответить. Тем более нигде не нашла информацию когда книга...
Dmitry55 2 часа назад
Книга интересная, мне понравилась! Хотя, пожалуй, соглашусь, похишение дочки Ввлландера выглядело как то уж совсем...
Эфир