Елизаров Михаил

100%

Скорость

/ 02:19

001

01:31

002

02:28

003

04:22

004

03:21

005

03:40

006

02:12

007

03:18

008

02:59

009

01:21

010

00:36

011

05:09

012

04:05

013

03:48

014

03:41

015

04:20

016

03:45

017

01:29

018

129

«Товарищи, поздравьте: я здорова. Хоть не могу сказать «здорова как корова», но всё...»

«мерзкий рассказ.»

«Отвратительное послевкусие, тошнотворное, возникающее после каждого произведения...»

«Бездарно, явно не Сорокин»

«Редкостная дрянь. Похожа на сон обдолбанного наркомана»

43 комментария

Скрыть главы

Ужасы, мистика 44,2K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

6.98 из 10

Длительность

54 минуты

Год

2010

Жанры: Магический реализм(Современный) | Хоррор/Ужасы

Характеристики: Психологическое | Ироническое

Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)

Время действия: 20 век

Возраст читателя: Только для взрослых

Cюжет: Линейный

Описание

Все, кто видел хоть пару рассказов Елизарова, сходятся в том, что они поразительным образом напоминают одновременно Сорокина, Пелевина и Мамлеева. Елизаров великолепен в метафорах и подборе прилагательных; иногда возникает чувство, что он нарочно пишет не на родном для себя языке, для понту, из какой-то инфернальной зловредности; так, должно быть, ощущают некоторую болезненную тучность в поздней прозе Набокова коренные носители английского. Дурного в том нет; напротив, его хочется цитировать абзацами: «Тихого нрава и покладистого характера, секретарша Лариса Васильевна рассчитывала прожить долгую жизнь. Для этого она избегала всего короткого: носила только длинные платья, отпускала волосы и ногти, делала при ходьбе широкие шаги, читала многотомные эпопеи, а встречающиеся в речи маленькие слова увеличивала ласкательными суффиксами»…

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Елизаров Михаил

Белая Кобзев Николай и другие

17 12 комментариев

Земля. Часть 1 Зачиняев Александр

2 1 комментарий

Нерж Кобзев Николай

22 1 комментарий

Рассказы Кобзев Николай

15 20 комментариев

Библиотекарь booblecat

52 34 комментария

Ногти Смирнов Геннадий

Аудиокниги жанра «Ужасы, мистика»

Картина в доме Лавкрафт Говард

126 12 комментариев

Сомнамбулический поиск неведомого Кадата Лавкрафт Говард

18 1 комментарий

Съедение медузы Хэдли Патрик

39 9 комментариев

Ночь в отеле Неделько Григорий

22 30 комментариев

43 комментария

Популярные Новые По порядку

Т.Монморанси

30 октября 2019

Товарищи, поздравьте: я здорова.

Хоть не могу сказать «здорова как корова», но всё же явно сифилиса нету! Узнать такое было очень клёво, спасибо Елизарову за это. Подробно, точно (где-то даже сочно), он описал приметы и симптомы, себя по-быстрому я осмотрела срочно, отныне бдю, все признаки знакомы. К своему стыду, я мэтров не читала (Сорокина и прочих в этом духе), теперь вот знаю — много потеряла, и дань отдать пора такой чернухе. Что вам не нравится? Да это стёб голимый! Саму частенько брякнуть подмывает… терплю! Ведь тут недопустимо.(((
У вас такого разве не бывает?

Ответить

Т.Монморанси

Ваня

30 октября 2019

Хрень это ваш Елизаров. После таких книг и впрямь надо лечить. Книгу сжечь, пепел закопать, автора стерилизовать и изолировать.)))
Хотите посмеяться над темой, лучше послушайте «Праздник с сифилисом» Булгакова. У него действительно талантливо.
Есть в этом сборнике audioknigi.club/bulgakov-mihail-govoryaschaya-sobaka

Ответить

Т.Монморанси

TEX.

15 ноября 2019

Будь, ЗДОРОВА!

Ответить

vpnkostylevsascha

11 июня 2016

мерзкий рассказ.

Ответить

vpnkostylevsascha

Mary Ammer

5 марта 2019

Вообще ни о чём. Жалкая попытка создать нечто в жанре трэш-хоррор, закос под Питера Страуба, но мелко, неудачно и дешево. Дослушала до конца, надежда на хоть какой-то смысл, пусть и скрытый, не сбылась: в целом, ощущение, что автор перебрал с грибами или травой, решил стать писателем.

Ответить

Марина

15 июня 2018

Отвратительное послевкусие, тошнотворное, возникающее после каждого произведения Елизарова… Если в этом цель автора, то тогда он талантливый писатель… Но сравнение его с Пелевиным, Мамлеевым считаю не уместным. Так как в отличие от вышеперечисленных, никаких мыслительных процессов Елизаровские произведения не вызывают…

Ответить

Марина

Mary Ammer

5 марта 2019

Вообще рядом не стоят ни с Пелевиным, ни с прочими. У Пелевина в каждом его нуаре есть СМЫСЛ, идея есть — а это вообще неясно, с какого бодуна и для кого писалось.

Ответить

Кортес

21 сентября 2016

Бездарно, явно не Сорокин

Ответить

Paraklid

19 декабря 2017

Редкостная дрянь. Похожа на сон обдолбанного наркомана

Ответить

Paraklid

Mary Ammer

5 марта 2019

Вот именно. А кто хвалит это «произведение», тот и сам на одной «волне» с автором.

Ответить

89632962434

14 марта 2016

Жуть какая-то, не смогла дослушать, а чтец хороший.

Ответить

Надежда Сергеевна

14 июля 2017

Лучше почитать рассказ Михаила БулгаковаБулгакова" 8 марта или праздник с сифилисом." Смешно до колик

Ответить

Надежда Сергеевна

Mary Ammer

5 марта 2019

Вот! Именно так я и сделаю!!! Спасибо за совет!

Ответить

Vlad Minitz

29 января 2018

Елизаров — лучший, конечно! Жаль пишет неактивно.

Ответить

Александр

6 октября 2015

Отлично!!!

Ответить

Алла

7 октября 2015

Нечто жуткое и омерзительное. Заморочка в сюжете кошмарная. Финал непонятный. Но слушать интересно.

Ответить

vrjadli

10 июля 2017

Автор хотел напугать народ оральным сексом и сифилисом. Рассказ уместен в 18-19 веке. Картина сифилиса списана из энциклопедии, правда стадии сифилиса какие-то «молниеносные» (чтобы дойти до гумм, надо минимум 5-10 лет). Сифилис в наше время — это легче насморка. Хотя, как «страшилка» для подростков вполне сойдёт.

Ответить

vrjadli

Mary Ammer

5 марта 2019

Наверное.

Ответить

Элен

22 мая 2019

Гротескный рассказ :-))) Прочитав комки думала услышать что-то жутко, мерзко, ужасное :-))) Но на самом деле, ничего сверхъестественного. Рассказ о переживаниях секретарши :-))) Иногда очень мнительные люди напридумывают из-за простой сыпи себе так-о-о-ое! :-))) Я ждала, что рассказ завершится тем, что героиня проснется в своей постели и с облегчением увидит, что это все это только кошмарный сон. Но автор придумал другой финал, нереальный :-))) Мораль рассказа: не соглашайтесь на случайную связь, даже рискуя потерять работу:-))) С точки зрения медицины, конечно сюр сплошной :-))) Да и глупо бы было ждать в подобном произведение медицинской достоверности. Это ж не справочник фельдшера!:-))) Прочитано хорошо. спасибо.

Ответить

Tata4ka

30 июля 2016

Не могу сказать, что прослушка была приятной, дослушивала по инерции.

Ответить

Tanya Belaya

13 июля 2017

Бред сумасшедшего???

Ответить

Tanya Belaya

Mary Ammer

5 марта 2019

Выход из месячного запоя, вылитый на бумагу.

Ответить

Наталья

30 января 2019

Надо теперь осторожнее книги выбирать- мало ли что можно подхватить от «печатного издания»)))

Ответить

Наталья

Mary Ammer

5 марта 2019

Вообще мутная и непрочерченная идея. Единственная на весь рассказ мелькнувшая. Остальное — бред под грибами.

Ответить

unf0rgiven

14 ноября 2017

Невероятно крутой рассказ. Каждое предложение — словно от руки Микела́нджело де Франче́ско де Нери́ де Миниа́то де́ль Се́ра и Лодо́вико ди Леона́рдо ди Буонарро́ти Симо́ни. Отсечено все лишнее, картинка мерзкая, но сочная, сюжет абсурдный, но целостный. Все мелочи и выхваченные детали бьют точно в цель. Удовольствие от прослушивания со сладким привкусом тошнотворства. Чтец — на высоте. Спасибо.

Ответить

unf0rgiven

Aleksandr22

30 января 2019

Рановато мне такое читать.

Ответить

Aleksandr22

pamplona navarra

10 сентября 2019

почитай по позже, к ночи))

Ответить

Елена Ивановна

15 ноября 2019

Признаться, чувствую себя одураченной всякий раз, когда читаю литературу абсурда, фантасмагорию. Читаю такое редко и только, чтобы «поиметь» представление.

Для меня важно сочувствовать персонажу, а тут, кому? Секретарше, которая заболевает сифилисом из сочувствия к Дарье Мелеховой — героине «Тихого Дона»?.. Как со-переживать, когда перед тобой демонстрация бессмысленности, пусть и написанной блестящим языком.

Писатель Елизаров понимает литературу как болезнь, писательство как сложный мистический ритуал, писателя как вампира. Это не я придумала, а умные рецензенты.

Короче, «людям слабонервным, ханжам и лишенным чувства юмора» читать книги Елизарова категорически не рекомендуется!

Кстати, по второму образованию Елизаров учитель литературы и русского языка. А по первому — оперный вокалист. Писатель-бард-панк-шансонье". Во как!

P.S. Погуглила я Елизарова, прониклась уважением — у него четкая позиция, о многом думает, кому интересно — www.sobaka.ru/city/portrety/4568

Ответить

Елена Ивановна

Николай Кобзев

17 января 2022

Век героев давно закончился. В эпоху постмодерна героев нет) В частности, в постмодернистской литературе героев нет, и уроды там все, — ибо смыслы, идеология и мораль уничтожены. «Мир экстраморален — морали больше нет.» А кто будет с важной миной и пафосом доказывать обратное — субъект на зарплате.

Ответить

Александра

7 сентября 2017

Честно говоря, ерундень какая то)

Ответить

Александра

Mary Ammer

5 марта 2019

Хренота и тошнота.

Ответить

Людмила

10 сентября 2019

У великого Михаила Булгакова есть рассказ " Звёздная сыпь ". О сифилисе. И это действительно страшно и сильно. А данное произведение просто отвратительное и бессмысленное. Словно автор поставил себе задачу: вызвать рвотный рефлекс у как можно большего количества читателей.
Очень обидно что такие «шедевры» читают хорошие исполнители.

Ответить

Влад

31 июля 2017

Муть

Ответить

Удав Устин

8 октября 2019

Я в своё время прочёл «Библиотекарь», посмеялся...) «Ногти» тоже помню…
На этот рассказ наткнулся совершенно случайно, кто такой Елизаров уже давно забыл. Помнил бы — прошёл бы мимо. По мне и Петухов-то не Булгаков, а Елизарову и до Петухова как до Китая...)

Ответить

Martha Brawn

1 июня 2021

Михаил Юрьевич — лучший! Готова написать это под каждым его произведением. Веселый рассказ, помог скоротать час томительного ожидания.
Люди — удивительные существа. Если не нравится подобное творчество — зачем же тратить своё время и желчь на поливание ею автора? Искренне недоумеваю.

Ответить

Martha Brawn

Елена Ивановна

18 января 2022

Для меня это было знакомство с творчеством Елизарова. Зачем же вам относится к чужому мнению, не совпадающему с вашим, как поливание желчью? Дистанцируйтесь — берегите себя 😀

Ответить

Lily's Cathouse

21 июля 2021

Очень хороший чтец. Веселенький рассказик)).

Ответить

Антон Бондарев

16 января 2019

Ноукомментс. Чушь, лажа, отстой, парожняк, вот общая характеристика этого произв-я

Ответить

Антон Бондарев

Mary Ammer

5 марта 2019

Точно. На фиг только такую аннотацию на сайте дали — сравнили с Пелевиным, вот я и повелась — слушала до конца, но идеи нет, смысла нет, фигня полная.

Ответить

Mary Ammer

Николай Кобзев

17 января 2022

Это Пелевин + Ерофеев + Сорокин. Но больше Ерофеев (Венедикт).

Ответить

Иван

13 мая 2019

"-"

Ответить

Александр

3 мая 2020

Предлагаю включить это произведение в школьную программу для внеклассного чтения. Поучительная, назидательная история, а для старших поколений бесполезное чтение.

Ответить

Амаль Фарук ибн Легион

18 января 2022

аннотацию писал автор рассказа?
Расасказ — гавно. Сравнивать его с Пелевиным — верх невежества.
С Сорокиным — да. Такая же унылая чушь.

чтец — так себе. потянет под пивко.

Ответить