Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
6.59 из 10
Длительность
10 часов 41 минута
Год
2019
Характеристики: Психологическое
Время действия: 21 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Когда Олли и Каро Хэркурт увидели дом своей мечты – огромный красивый особняк в георгианском стиле, – они не смогли устоять перед его очарованием. И, хотя дом был старым и очень запущенным, супруги купили его, потратив все свои средства. Однако в первый же день приезда Олли, Каро и их двенадцатилетней дочери Джейд стало ясно, что в особняке обитает кто-то еще. С ними стали происходить странные пугающие истории, казалось, кто-то настроен против семьи. Вскоре Олли и Каро узнают ужасное прошлое дома на Холодном холме и понимают, что им всем грозит страшная опасность…
Другое название
The House on Cold Hill [ориг.]

78 комментариев

Популярные Новые По порядку
Обожаю истории, в которых с первых минут понятно, что будет бу! Но главные герои решительно игнорируют собственные предчувствия, намёки завсегдатаев местного бара и прочие вангования случайно оказавшегося поблизости экстрасенса. А потом начинается круговерть и хаос. И вот уже они отчаянно ищут выход (стоя рядом со входом), находят смелые решения и проявляют чудеса бестолковости, наивности и семейной сплочённости.
Ещё не дослушала, изо всех сил надеюсь, что наши победят. Нечисть будет загнана туда, откуда выбралась, мятежные души успокоятся и отчалят в Вальгаллу, короче — Добро восторжествует. До следующего раза, до появления на сцене новой семейки доверчивых обывателей.
Прочитано чудесно, проникновенно, с невероятным умением передать настроение каждого персонажа, особенности речи и создать атмосферу жути. Автор нравится, всё у него переслушала, переводчику спасибо огромное.
Ответить
Ворона
А ты поменяй приоритеты и все будет Ок. Болей за нечисть а не за полудурков этих.)))
Считай их кормом.
Ответить
Ваня
спасибо за очередной пёрл, вы сделали мой вечер, как говорится! Кормом! Напомнили мне! Точно. Пока нас не едят, мы — ядовитая живучая нечисть, соль земли и т.п.
Ответить
Очень и очень симпатично! Напряжение нагнетается неспешно и неотвратимо, автор умеет реально напугать! Особенно понравилось, что автор наделил привидение знаниями в технике и электронике, что резко расширило диапазон зловредных действий! В-общем, тортик вкусный получился, а последняя фраза — вишенка на нём!))
Конечно, пара дурацких мыслей за время прослушивания приходила… Первая: зачем семье из трёх человек за последние деньги покупать замок, где свободно разместится конный взвод со своими лошадьми? Пусть даже он и новенький. Так ведь рухлядь! Понты? Знакомо, да. Но это хорошо, если бабок немерено. А тут их нет. Серьёзные вроде люди, а не смогли прикинуть расходы на содержание такого «подарочка»…
Второе. Когда уже стало страшно прямо до усрачки, почему никому не пришла мысль, что можно немного пожить в: гостинице, палатке, бытовке, да где угодно! Всё лучше, чем каждое утро стирать усратые штаны...)))
Ответить
Вот еще пришло в голову: если боишься призраков и не хочешь радикальных изменений в существовании — не вселяйся в старинные сомнительные дома, имеющие множество хозяев, массово умерших или исчезнущих:-)))) Ну, а если хочешь сменить обстановочку и переехать в другое измерение, то сам Бог велел приобрести такой домик. И не парься, что весь в долгах, вообще на работу можно забить, жить в свое удовольствие, как король, ни в чем себе не отказывать, нет средств — брать в долг. Все равно скоро переселишься, и все долги канут в лету:-))))) Так что конец книги достаточно оптимистичный!:-)))))
Ответить
Люди массово видят приведения: как хозяева, так и совершенно посторонние, имеют проблемы вплоть до смертей, но упорно верят в то, что все рассосется само-собой:-) Понимаю, что иначе бы не было ужастика, но солидарна с Udav, что на месте героев, не проявляла бы чудеса храбрости и упрямства и покинула дом, хотя бы на время. Хотя… наверное, дом бы их не отпустил. В очередной раз что-то бы рухнуло и убило их всех при попытке к побегу. Хороший ужастик, в прекрасной начитке. Было страшно и интересно. Большое спасибо:-)
Ответить
Очень люблю Джеймса Питера! Всегда беспроигрышный выбор. Интересный сюжет гарантирован. Автор, чьи произведения с удовольствием слушаются в любом настроении. Диалоги героев и бытовые сцены подаются так, что слушатель невольно окунается с головой в происходящие события. А они, приправленные налётом мистики, становятся все более и более угрожающими для главных героев.
Степан Старичков чудесен! Тембр голоса, дикция и сама манера чтения — бальзам для ушей слушателя! Спасибо!
Ответить
Если кому то не нравится произведение, как вы дослушиваете до конца? И потом так критикуете? Это же какая выдержка! Да не слушайте! Хвалить нужно больше, и автора и чтецов, и ребят, что сделали такой замечательный сайт! Дождь за окном, включишь книжечку, слушаешь, и работа спорится!
Ответить
Madlen7
А вот вы сейчас покритиковали критиков…
Ответить
Очень понравилось. История держит в напряжении.
Ответить
Очень интересная книга. Одна из моих любимых тем — старый дом, озлобленные призраки и упрямые, не во что не верящие г.г.
Озвучка на высоте. 10 из 10 балов. Кому по душе такие темы, советую послушать эту книгу.
Ответить
Ох, много чего автора вдохновило, ох многое ) Тут и 1408, и Призрак дома на холме, и Особняк Красной Розы, и Другие… В общем — «я надела всё лучшее сразу»
А так… ждешь, ждешь что вот сейчас, и… и ничего не происходит. И, как уже писали здесь — раздражает откровенное растягивание хронометража — фраза: «вы точно видели этого старика?» — «да, я точно видел этого старика. — Нет, ну вы точно прям приточно видели именно этого старика? — »Да, ну прям вот инфа соточка это был этот старик. — Нет, вы ну прям ну ваще супер-точно-присупер-приточно видели этого старика?" хD и так всю книгу) Одни описания как кто-то кого-то обвиняет в розыгрыше чего стоят. Какие-то совершенно лишние персонажи и линии, ведущие вникуда… А что сказать-то автор хотел? Да ничего. Если честно, я обижена на книгу, она так много обещала в начале.
ПС. Дослушала из принципа)
ППС. Прочитано очень хорошо. Особенно если поставить скорость на плюс 20% )
Ответить
LiliaBergman
Ахахаха))
«Нет, вы ну прям ну ваще супер-точно-присупер-приточно видели этого старика?»
А вот и подходящий момент! Тадам, вуаля, вот ФОТО! «О, это он?», — «Да.», — «Человек, которого вы видели на тропинке около пятого камня на прошлой неделе?», — «Да. Узнаете?», — «Вы видели его на тропинке на прошлой неделе вот прямо вот этого человека???», — «Ээээээ… да, в прошлый вторник», — «В прошлый вторник вы его видели? Не может быть», — «Я с ним разговаривал», — «Когда вы с ним разговаривали?», — «В прошлый вторник. Он рассказал мне где работал последние несколько лет», — «Когда вы сделали этот снимок?». Дерзкий игнор вопроса. Вопрос на вопрос: «Вы его узнаете?», — «Да, узнаю», — «Как его зовут?», — «Это Гарри… Вы видели его на прошлой неделе?», — «Да, видел во вторник. В прошлый вторник», — «Но это никак невозможно было сделать во вторник на прошлой неделе...», — «Мммм.....», — " Да, это Гарри, но вы никак не могли видеть его на прошлой неделе во вторник..."… бла-бла… глоток кофе… бла-бла… «Зачем вы это делаете, я не понимаю, какая ваша цель?, — »Я всего лишь хочу узнать кто этот человек, хочу с ним еще раз поговорить!", — «Вы не похожи на чокнутого», — «Рад это слышать», — «Но вы хотите, что бы я поверила, что вы говорили с Гарри на прошлой неделе во вторник?», — «Да», — «И вы хотите, что бы я помогла вам его найти?», — «Да, да, ДА!!»… " Ее глаза. Серые. «Этот ваш с ним разговор… на прошлой неделе… »… И далее пересказ этого разговора. Еще взгляд на снимок. Колебание… (НУ, НУ, НУ ДАВАЙ ЖЕ!!!) «Вы никак не могли видеть его во вторник, потому что...» та-та-та-даммм!..
Ответить
Бабуля в компе шарит лучше опытного хакера!:)))) Это что-то новое! Берегите гаджеты, если заметите у себя привидение!:))))) Степану Старчикову респект за озвучку!
Ответить
Злой Лис
Да-да, бабулька прошаренная, и, одновременно, какая-то уж очень безликая..) С другой стороны, она как бы срослась с домом и в итоге главный призрак не бабулька, а сам дом..)
Ответить
Возможно, в меня полетят тапки, камни и тухлые яйца, но не могу не сказать. Второе название этой книги — «1000 и один штамп сюжета о доме с привидениями». Навязчиво засела в мозгу мысль о том, что это просто грубый стёб над незадачливыми читателями. Джеймс явно поспорил с кем-то из собратьев по перу, что может написать полное… один сплошной штамп, и читатели его проглотят и не поморщатся. Думаю, он не только получил офигенный процент с продаж, но ещё и приличную сумму выиграл на этом пари. Потому что и впрямь съели. А поморщился примерно один из десяти читателей.
Скривиться есть от чего. Тысяча штампов, собранных, списанных и срисованных с фильмов, сериалов и романов, вышедших ранее — от сюжетных ходов до внешнего облика персонажей (так и вижу Микки Турка в роли бывшей рок-звезды, Джейн Фонда в облике из «Мир, любовь и недопонимание», Макса фон Сюдова в роли отца Меррина, с которого списан старый священник, и печального отца Карраса (Джейсона Миллера). Наглость автора тем более поражает, что он в тексте романа постоянно и откровенно делает отсылки к конкретным фильмам и романам, с которых все списал, механически перемешал эпизоды и на скорую руку сляпал конъюнктурный «шыдевр», достойный пера какого-нибудь «йунного аффтара» с Книги Фанфиков. К тому же сюжет не просто предсказуем, он предсказуем на три шага вперёд… Не обидно, нет. Но, блин, горько и смешно одновременно.
Однако чтец роману достался незаслуженно хороший. Для такого литературного мусора как раз бы подошёл Marsianin.
Ответить
Sigrid
Вот же грёбаный автотекст!..
Микки РУРКА, конечно! )))) Да простит он меня за опечатку!
Ответить
Sigrid
Уважаемая Sigrid, книгу эту я не слушала, но обратила внимание на этот ваш комментарий, как всегда очень толковый. Мне кажется, вы делаете хорошее предположение, что Второе название этой книги — «1000 и один штамп сюжета о доме с привидениями».

Я вспомнила пример из кинематографа — фильм Хижина в лесу. Фильм мне не понравился как раз потому, что это был «1000 и один штамп сюжета о доме с привидениями» (примерно🙂). С удивлением прочитала на Вики, что так он и задумывался. Кажется, такое должно называться пародией? Пародия может быть грубой или тонкой, но если зритель/читатель не видит пародии, а видит только коллекцию штампов, то есть плохой фильм/книгу, значит фильм/книга действительно не удался, но не как фильм/книга о доме с привидениями, а как ПАРОДИЯ.

Может быть Дом на Холодном холме задумывался как пародия, то есть стёб над штампами жанра, но пародия вышла неудачной? Или вы правы, и это стёб над читателями? Судя по комментам, что-то такое читатели подозревают, но не единодушно:)))
Ответить
redsnapp
Вы поаккуратнее про «Хижину в лесу». Когда я что-то подобное Sigrid написал, меня долго били ногами. Фанаты, она такие беспощадные.)))
Ответить
Ваня
Мерси:) Виртуально — не больно:)
Ответить
Питер Джеймс весьма плодовитый и вместе с тем интересный автор.
С озвучками ему тоже повезло — из тех что у нас на сайте половина Сергея Кирсанова.
Данное исполнение Старчиковым весьма не дурно, особо если скорость уменьшить по вкусу.
Пожелание одно — добавляйте спецэффектов, это ведь не сложно.
К примеру что то подобное этому.
wav-library.net/sounds/background_music/fonovaja_muzyka_zamok_s_prividenijami_zvuk_mp3_skachat/195-1-0-6590
Ответить
Ну так, разок послушать можно. Этакая смесь Окулуса, Призраков дома на холме (сериала) и первого сезона Американской истории ужасов. Поражает глупость главных героев:
— Дорогой, у нас вроде призрак в доме и творится постоянно непонятная фигня. Люди, пытающиеся нам помочь, гибнут пачками…
— Не переживай, дорогая, давай посмотрим, что будет дальше, может рассосётся?
Я бы из этого дома драпала так, что пятки бы сверкали ))))
Чтец очень своеобразный. Так и не смогла привыкнуть к его манере чтения, все время приходилось вслушиваться
Ответить
Ну, что сказать, очень лихо закручено-заверчено, конечно.
Увлекательная книга, сюжет интересный ( да, может быть, это и банально — переезд в страшный старый дом и всё такое, но это же классика жанра; даже пусть и банальный сюжет, но обыгран-то как грамотно! Не оторваться ведь, я лично практически залпом прослушала, и нет, ни разу не заскучала. )

В меру жутко, в меру мистично, в таких приятно-сдержанных тонах и красках, ничего лишнего.

Исполнение отличное, претензий никаких, разве что только «спасибо» могу сказать.

Одним словом, понравилось. По-моему, весьма талантливо написано. Короче, лайк.
Ответить
Отличная история! Со скачками Оливера в будущее до конца надеялась на хеппи енд.
Ответить
Конец разочаровал, до последнего ждала оригинальной развязки, а оказалось этот сюжетный ход уже придуман и использован в одном очень известном фильме, снятом за 14 лет до того как написана эта книга. Вот вечно так с этим автором у меня, вроде обещает что-то, и в итоге пшик
Ответить
Кака вредна бабка это привидение! Однако же компьютерно грамотна. Или она там не одна чудила, а всей собранной за двести лет командой?
Ответить
А мне понравилось. Тайны, интриги, расследования… Сюжет конечно не оригинальный, но действия героев держат в напряжении. Возможно, что кого-то разочарует отсутствие Хэппи Энда.
Ответить
Как же меня порадовал финал!
Мораль всей истории: не нужно выходить замуж за оптимистов-идиотов с большими амбициями.
Чтец понравился- приятный тембр голоса, никаких дефектов речи. Надеюсь, что он и дальше будет заниматься озвучкой.
Ответить
Не детектив, не триллер. Растянуто, сюжет отсутсвует, прослушала в ожидании «вот вот начнётся», так и не началось хи. Мужественно дослушала.
Ответить
Увеличила скорость +15%. Отлично пошла книга, люблю Джеймса Питера все озвученные книги прослушала, «Дом… немного затянут, на мой взгляд.
Ответить
Жажда дешёвой наживы всегда управляет персонажами таких историй. Дряхлый «дворец» за копейки. Г. Г. Утверждает, что не верит в приведений и вся семья такая — ну ладно. Нет так нет…
Атмосферное произведение. В целом очень интересно. Хотя персонажи иногда злят своим бездействием во всех планах. Все время ждал, что начнется экшн. Это ожидание держало в напряжении. Но он не случился. И как мне показалось: тем лучше.
Ответить
Книга очень даже неплохая, несмотря на все клише и избитый сюжет. Но вот переводчик повеселил. ВНИМАНИЕ, небольшой спойлер! Древний призрак старухи, размахивающий направо и налево… феном, это, согласитесь, несколько странно))) В фразе «она взмахнула феном, оцарапав ему щеку» говорилось о веере (fan), а никак не о фене. Включайте иногда логику, господа переводчики. Многие скажут, что я придираюсь, но иногда некорректный перевод может очень даже подпортить впечатление о книге. Почему-то картинка летящей по воздуху бабульки, раскручивоющей над головй за провод фен, не вызывает у меня ничего, кроме смеха)))
Ответить
Класс! Не пожалела, что решила послушать. ???
Ответить
Давно я не слушала с таким удовольствием ужастик!!! Кто любит, очень рекомендую!!! Хотелось написать много, но не буду — просто слушайте. Чтец хорош! — Спасибо огромное тоже!
Ответить
Прекрасный классический триллер, много моментов, от которых возникает ощущение дежавю, будто где-то что-то подобное читал или видел в фильмах..) И озвучка супер, спс).
Ответить
может, это кому-то нравится — описание одежды, еды, обуви, выпивки, жвачки, песенок и прочей чуши.
вот он сказал, а она ответила, а тот пошел туда, а эти вернулись вот сюда, а там у них был стол, а здесь стул…
но блин — это не несет никакой смысловой нагрузки, а потому мешает и отвлекает.
примерно на середине автор будто и вовсе завяз в бесконечных подробностях и уточнениях — и растерялся, не зная, чего бы такое еще придумать)))
и стало совсем неинтересно.
Ответить
ele029029029
Начала слушать и мне очень понравилось многообещающее начало, так понравилось что я с размаху влепила минус вашему комментарию. Сейчас приближаюсь к середине и понимаю о чем вы говорили. Боже-господи, как же душераздирающе СКУЧНО…
Ответить
ele029029029
Я с вашим мнением вполне солидарен. Прослушал 5% и совершенно заскучал. Да, это не Стивен Кинг, который тоже грешит порой чрезмерной детализацией, но у него это органично вплетается в сюжетную линию и раскрывает характеры персонажей. Стиль изложения тяжелый, монотонный, никак не могу «попасть» на место действия описываемых событий и погрузиться в историю. Дальше слушать не буду.
Ответить
Браво исполнителю! ?
Ответить
Давно не проучала такого удовольствия от книги, чудесная книга, прекрасный исполнитель.
Ответить
Книга с отличным, но неразвитым потенциалом. Тема не раскрыта — почему один призрак имел столько власти даже за пределами его дома, почему старый викарий узнал его, какой именно процесс так повлиял на дом, почему люди видели только часть его призраков, почему у ГГ начал испытывать проблемы со временем, и больше ни у кого этих проблем не было, и, в конце концов, почему призрак не расправился с семьей в первых главах, если у него была возможность убивать людей, которые даже не заходили ни разу в дом?.. Много вопросов.
Лично мне также не понравилась жестокость автора, ситуация в первой главе, судьбы готовых помочь героям персонажей, конец… Особенно мне нехорошо стало от развития истории с работой ГГ, прям замутило от всего нагнетания стресса, в котором он живет, и сама его испытала. Наверное это что-то значит на счет мастерства автора, но я предпочла бы не переживать это на своей шкуре — не затем я слушаю книжки с придуманным историями, чтоб и при их чтении стресс испытывать))
Я даже не знаю, к какому жанру отнести её — это не ужасы, т.к. страшных моментов почти нет, это и не детектив, т.к. хоть ГГ и пытается во всем разобраться, это слабо получается… Наверное она ближе всего к триллеру, бессмысленному и беспощадному.
И, как я говорила, очень неразвитый потенциал истории… Будто это черновик начинающего автора, полный клише и безрезультатных событий, на которые акцентируют внимание читателя (приехавшие гости, дни рождения, жители деревни...), но которые не ведут к развитию сюжета. Все персонажи, кроме ГГ, мне тоже показались непроработанными. Его жена, в начале показанная такой нервной, в итоге намного спокойнее переносит все события, чем её муж, их маленькая дочка, не смотря на ужасы и то, что они не может спать по ночам, обожает их дом… Нелогично и ненатурально.
В общем, слабенько. Всем, кто хочет послушать качественную интересную и завершенную историю про семью, переехавшую в древний дом с приведениями, посоветую другую книгу — Герберт Джеймс, «Тайна Крикли-Холла». А на эту не тратьте ваше время.
Ответить
Маргарита
Ну так-то там тоже немного нелогично. Почему они не съехали оттуда несмотря на все угрозы и знаки от дома. Ладно взрослые, но старшая дочь получила даже телесные (хоть и невидимые) избиения. Родителям пофиг(
Ответить
Чтец отличный.
Ответить
Очень понравилось!
Ответить
Книга очень понравилась! Степан Старчиков читает великолепно!
Ответить
Неплохо. На ночь можно послушать для приятного усыпления. Местами интересно, местами даже жутко. Но не понравился язык изложения. Какой-то тривиальный, разговорный даже. Думаю не в переводе проблема, а в лености/ не способности автора красиво и высокопарно излагать свои замыслы. Посему атмосфера вышла хромоногой.
Ответить
Странные люди, купили старый, старый дом и думают что с ним не будет проблем в плане ремонта и переделок. Про призраков написано совсем банально, чтец понравился, слушать очень приятно! А, ну еще понравилось что гг не любит мусор, ну прямо бальзам на моё эко сердце)))
Ответить
Отличная история! А какое исполнение!!! Огромное спасибо сайту. Джеймса Питера люблю, а в исполнении Степана Старчикова это просто праздник для души! Рекомендую всем любителям мистики.
Ответить
Хорошая книга и достойное исполнение! Вроде бы даже находил мини-сериал по этой книге (и даже с русской озвучкой) — может кто-нибудь уже видел?
Ответить
Разочарована. К середине книги уже просто все начали бесить, вбухали все деньги, которые есть и которых нет-все таки бизнес на начальной стадии, нет толком истории самого призрака, как то поверхностно всё, бабке 200 лет, в технике разбирается лучше чем сам разработчик сайтов)) Со всеми что то происходит, но никто никому ничего не говорит!!! Да… и кругом айфоны))) Может как фильм было бы не плохо, для разового просмотра, но книга нет, дослушала с трудом, думала может удивят чем,,, не удивили. Чтец на высоте!
Ответить
Книга зашла на одном дыхании. Кода начинал слушать, думал, что такой хронометраж (>10 часов) это уже перебор. Но нет. Отличный материал. И чтец прекрасный.
Ответить
С моим ангельским терпением, благодаря хорошему чтецу, дослушала до 40 %. Какая же мутанень! Очень слабенькая книга. Не тратьте свое драгоценное время. Для маленьких девочек.
Ответить
Это было захватывающе, но непонятно зачем! Чтецу-респект!
Ответить
Классная книга! Для любителей данной тематики вообще в лёт! Давно искала нечто подобное. Автору спасибо за отличную озвучку! Атмосферно!
Ответить
Очень понравилась книга. Все повествование держит в напряжении, также в восторге от чтеца, молодец Старчиков, ставлю ему 10 за такое прочтение
Ответить
Скучно, предсказуемо и не интересно. Тема не раскрыта.
Ответить
Хорошая книга, хотя конец немного разочаровал… я надеялась на хеппи енд.
И как же главный герой умудрился умереть? Надо будет ещё раз послушать конец.
Ответить
Kazlishka
Если вы поняли, как он умер, напишите пожалуйста!!! 🙏 Я так и не поняла. Какие-то метания, и бац-уже призрак
Ответить
kelany
В этом -то наверное и весь фокус… В какой именно момент и как он стал призраком 🤔? Мне кажется, что мы не одни, кто не понял этого момента 🤷‍♀️
Ответить
Соглашусь — штампов много, сюжет оригинальностью не блещет. Да и тема тайна призрака раскрыта не полностью. Но мне, неожиданно понравилось. Я прослушала и прочитала много книг в жанре мистика и ужасы, но что- новое и действительно интересное очень редко встретишь. А здесь классический сюжет, дом (замок) с привидениями, тайна, постепенное нагнетание атмосферы — все то, что я люблю. Никакого делирия или сюрреализма. Страдания гг, связанные с ремонтом дома, проблемами в бизнесе и преследованием нехорошего призрака, показались мне убедительными. Затянуто, конечно, но в меру. В конце концов, это нужно для создания атмосферы постепенного кошмара. Поначалу кажется, что все будет вполне невинно, а тут бац: и все умерли. Жаль только тех людей, которые и в доме не жили, а мстительный призрак их укокошил. С такой легкостью, что возникает вопрос- почему такт долго возился с семейством гг?.. Но, повторюсь — книга, скорее, понравилась. Давно не встречала такого «нормального» ужастика.
Ответить
Влад Мистюков
Оригинально, конечно!

«Я, Влад Мистюков, прослушала и прочитала много книг в жанре мистика.»
???
«никакого делирия или сюрреализма»-галлюцинации?

Вмешался какой-то призрак)))и с легкостью «укокошил» Влада!

Все понятно, что ничего непонятно.

))«Давно не встречала такого»нормального" ужастика"!
Так и есть с Вашим постом.))
Ответить
Olga
А что Вас удивляет? Может, у человека гендер женский.
Ответить
telleri
Привет, Призрак!!!)))
Ответить
Книжка хорошая, чтец хороший, и очень хорошо что никто не взбрыкнул по авторским правам, книжка-то свежая прям видно только вышла)))
Ответить
Всем критикам про штампы и скукотень, попробуйте хоть один рассказ напишите сначала в жанре триллера или ужасов ) Книжка свежая и нормальная, не бестселлер, но очень на хорошем уровне, ровненькая и достойного качества.
Ответить
Максим
Глупо такое писать 🤨«Сначала добейтесь, а потом критикуйте». Вот я не умею ни писать, ни рисовать, ни кино снимать, и что мне теперь нигде нельзя высказывать свое мнение? И вы, я так понимаю, известный писатель, раз вам можно оставлять здесь рецензию на книгу, иначе откуда вам понять достойного качества книга или нет??
Ответить
kelany
Есть критика, а есть критиканство, здесь много народу пишет второе, обсирает объективно качественный продукт творчества. Я не писатель, о моих книгах знают только близкие родственники.
Ответить
Максим
Согласна с вами 👋 Я немного резко высказалась выше, приношу свои извинения
Ответить
Что-то я упустила — как умер Олли, отец семейства?
Ответить
kelany
Я тоже не догнал этот момент. Автору походу надоело писать и он решил особо не заморачиваться по этому поводу, а жаль, книга интересная.
Ответить
Orthodox 843
Да, книга захватывает внимание) Но видимо общая недалекость в плане намёков и непонятных творящихся вокруг вещей у персонажей, это общее, что есть у героев такого жанра. Вот читаю Тайну Крикли-холла, ну тоже самое, ё-моё 😵 Всё стремно, вещи какиетотнепонятные творятся вплоть до членовредительства, но съехать НЕЕЕЕЕЕЕ, зачем, будем дальше мучаться))
Ответить
Тоже не поняла как умер Олли и когда.как то непонятно
Ответить
там настоящий призрак? Это детектив или ужасы?
Ответить
Apolinaria
Настоящий. Это что-то между детективом и ужасами, но до конца не раскрыло жанр, имхо, ближе всего к триллеру.
Ответить
Это что же, на первой главе и уже такое?.. Внезапно!)
Ответить
Я все же до последнего момента надеялась, что главному герою посчастливится что-то изменить, успокоить духов...((( Жаль… Очень интересное произведение в прекрасном исполнении! Спасибо!
Ответить
Интересная книга в замечательном исполнении.Спасибо!
Ответить
муть редкостная, несмотря на то, что я люблю тему «домов с привидениями». и дело тут даже не в штампах — частенько попадаются предсказуемые истории из того же самиздата, но при этом слушать их приятно, потому что есть что-то, чем они цепляют. книга мало бы потеряла, будь раза в два короче, а то и в три. вывели из себя все эти бесконечные описания личных и рабочих проблем, переживаний, отношений, а также непроходимой тупости ГГ. итог: хватило меня на 80% и обошелся спойлером: " все умерли, ну и фиг с ними". Та же «Тайна Крикли Холла» впечатлила куда больше, хоть там всяких описаний было предостаточно, но как-то в меру и к месту.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Грязный Джо 2 минуты назад
Плюс за хороший рассказ Бредбери. Минус за озвучку.
Karel Kuken 10 минут назад
Книга отличная
Stanislav Kulakov 18 минут назад
Мне кажется, что он уткнулся в вещьмешок и заплакал от грусти, покидая ставшими родными места.
Грязный Джо 18 минут назад
Надо, чтобы Нас меньше было)
Тео Давен 20 минут назад
Полностью согласна. Если говорить метафорически, для юмора вовсе не обязательно «корчить рожи». По мне, так такое…...
Вася Пентелин 22 минуты назад
Понятно. Исполнение на высоте как всегда. Я просто подумал что эксклюзив вообще. А так ведь можно и «О рыбаке и...
Дамир Шандыбаев 23 минуты назад
Наконец-то дождался новой главы. Книга интересная, переводчик молодец. Желаю удачи чтецу.
Elena 25 минут назад
Феминизм — это дурь. Что о нем говорить?
О´Дарк´А 28 минут назад
Это очень красивый, очень сильный рассказ о мечте, о вере, о воображении. Мастер слова, великий мечтатель и...
Olexandr Chistoserdov 42 минуты назад
Отличный рассказ, отличное чтение. Музыка великолепна. А ГГ, действительно, добрый человек, ну а его супруге надо...
Kamellia 42 минуты назад
Пожалуй соглашусь, больше вариантов вроде бы и нет.
Classic 44 минуты назад
Хороший не длинный рассказ. Газганцы настоящие раздолбаи, не смотря на судовую субординацию, разъе… ют по полной...
Леонид Андриевский 45 минут назад
Олег, позвольте Вам возразить. Т.к. в живых уже практически из того поколения никого не осталось, но в моей памяти...
Василий Турбин 46 минут назад
Мне кажется или в этой книге действительно много воды?
bagretsow 53 минуты назад
«Волк прыгнул». Эта самая интересная
Olexandr Chistoserdov 54 минуты назад
Дружище, что архипелаг, что писания Медведева — суть беллетристика. Медведев писал опираясь на слухи, а не на...
Liya_Neznanskaya 55 минут назад
Очень понравился разказ об одиночестве, вине и любви. Хотя наверное автор влаживал другой смысл.
Crazy Games TV 1 час назад
Обожаю все ваши книги!!!
Евгения 1 час назад
Коротко, но мощно… Вот так живёшь, строишь планы на 40 лет вперёд, а в жизни всё так непредсказуемо. Человек...
Tsukanova Iulia 1 час назад
В наше время все что угодно есть в том числе и о разочаровании в идеях. Время такое, разочаровательное и...
Эфир