Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
17 минут
Год
2021
Серия
Взгляд изнутри (4)
Описание
-Был проведен соцопрос, выявивший, что большую часть граждан РФ волнует не столько сам факт неизбежной смерти, сколько то, как они будут выглядеть в гробу. Вот про это кто бы написал рассказ, а? — обратился Епифан Ух к участникам форума.

Представленная сценка для прослушивания является ответом Епифану Уху.
Поделиться аудиокнигой

64 комментария

Популярные Новые По порядку
Джангир «У нас в гробу не хоронят» (2021).

Изящно… сатирический рассказ. Высокий обряд траурного благодеяния согласно Сунне во главе с Суюндиком и Байсалом прекрасно описан в романе Мухтара Ауэзова «Путь Абая», книга I (1942-1956). Оказывается это обязанность коллективная, называется «фард уль-кифая». Омовение — «мейирим су» или «иман су» — выполняется особым образом и гендерно различается. Саван называется «акырет», часть которого (разрез для головы) — «жейде». Для женщин он состоит из пяти частей, для мужчин из трех. Шьётся деревянной иглой. «Кошма» — заключительная часть обертывания. Тело кладётся на «табыт» (носилки), хранящийся в мечети. А каков обряд вынесения доказательств — «ыскат». И, кстати, выносят головой вперёд. А дальше панихида — «жаназ», с соблюдением «дарета». Хоронят на боку лицом к «Кибле» (направление в сторону священной Каабы в городе Мекке в Аравии). Выписан тонко и характер пожертвований: «жамбу», «тайтуяк», «койтуяк»… кому интересно, послушайте. Рассказ прочитан великолепно. А по-другому у Джахангира Абдуллаева и не бывает. И, всё-таки, для меня непревзойдённой вершиной его творчества остаётся Чарльз Роберт Метьюрин «Мельмот Скиталец» (1820). Он тоже есть на сайте.
Ответить
Евгений
Спасибо за такой развернутый отзыв, Евгений. Очень познавательно, как всегда. Разумеется, мой персонаж не стал вдаваться в подробности перед людьми несведущими, а по-своему рассказал о разнице похоронной процедуры глазами, можно сказать, юнца, а не муллы. Я представил себе такую картину, как молодой человек рассказывал старикам о всех деталях и тонкостях, как вы описали, и меня пробрал смех. Это был бы уже анекдот. А вообще, пора вводить повсеместно для всех крематории. Я хотел бы, чтобы мой труп сожгли и прахом моим удобрили бы деревья в моем саду у меня на даче. ))
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Что вы. Мусульманину не подобает уподобляться язычникам. Я думаю у Вас будет соблюдён весь порядок как положено. Вам рано об этом думать. Вы радуете нас своим творчеством, здравия Вам от души. Я часто переслушиваю Ваши эпические аудиокниги. Так тронул Ваш голос в «Метьюрине», где описывается попытка спасения брата братом (не буду спойлерить). Какая игра голосом. Очень проникновенно. Живите долго!!!
P.S.: некоторые названия мог написать неправильно, писал с телефона и как запомнил.
Ответить
Евгений
Спасибо за пожелания, Евгений! Ваши слова лишний раз доказывают, что не зря я делюсь с людьми тем, что самого меня тронуло и за ум и за сердце. Не нужны мне слава, большие деньги, власть — лишь одного хочу, чтобы люди оставались людьми. Живите и Вы долго, и плодотворно! Мир Вашему дому!..
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Что вы, дорогой наш чтец, знающий толк в словах и точности ударений, один из лучших специалистов языковых нюансов… Пусть глубокий смысл ваших книг и тех, которые Вы озвучили, интересное и захватывающее содержание наполняют не только литературные произведения, но и каждое мгновение нашей жизни! Пусть подружатся грамотные и не очень — и восславят языки! Спасибо Вам, правда спасибо от души за Ваш труд!!!
Ответить
Евгений
Только герой рассказа забыл про вековую наркомании, про гомосексуализм, разврат, называемый гаремом. Про женитьбы на детях. Этим он забыл похвалиться.
Ответить
amakfilatova
Извините, я не в курсе подобного… мне нечем ответить. Сужу по литературным источникам.
Ответить
Евгений
Не в курсе чего? В литературе написано про жён пророка мухамеда. Его последняя жена играла в куклы и не имела ещё женских дней, когда он купил её у её матери. От шока ребёнок полысела. В память о ней у мусульман разрешены куклы, хоть запрещены скульптуры и любые изображения людей. Вы этого не встречали в литературе?
Ответить
amakfilatova
Всё, что я читал и слушал, я прокомментировал: Ян Василий «Чингизхан», Шота Руставели «Витязь в тигровой шкуре», Айбек «Священная кровь», Ауэзов Мухтар «Путь Абая», Лэмб Гарольд «Тамерлан. Правитель и полководец». Всё услышанное отражено в отзывах. Там про это ничего нет. Специально этот вопрос меня не интересовал. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
Ответить
Евгений
Про толпы мужчин беженцев тоже не слышали? Которые бросают своих жён и детей и бегут в Европу.
Ответить
amakfilatova
Читал реферативное сообщение на соискание ученой степени Курылева с соавторами о миграционных потоках из Азии в страны Евросоюза. Огромный исследовательский труд, достойный внимания со всеми статистическими выкладками. Не вижу смысла продолжать беседу в этом ключе, тем более, что мне просто нечем Вам ответить. У меня нет потребности быть правым или навязать кому-то свою точку зрения. Здравомыслящие люди просто принимают мир со всем его многообразием мнений. Они получают способность превращать любую проблему в возможность внутреннего обогащения. Хороших Вам книг по Вашему вкусу и предпочтениям.
Ответить
Евгений
Действительно, нет смысла. Весь мир видит автобусы, забиты здоровыми парнями беженцами, а вы нет))) наши партизаны за своих детей и жён воевали, а те бегут, сверка пятка и. Вот уж действительно, храбрый и честный народ))))
Ответить
amakfilatova
Вот только обобщать не надо. И тут и там примеров более чем достаточно. В годы войны и те и другие одинаково сражались. Много книг об этом. Навскидку: Сыртланова Магуба, Муса Джалиль, Домулло Азизов, Юсуп Акаев, Алия Молдагулова, Гази Загитов, Рахимжан Кошкарбаев, Абдулхаким Исмаилов — это только те, о ком я читал. Их тысячи. Мне совершенно непонятен ваш сарказм. А миграция из районов вооруженных конфликтов вполне объяснима. Вопрос к политикам и к тому переделу мира, который далеко не мусульмане затеяли. И уж совсем иначе стоит вопрос в Европе. То, что она совершает этническое самоубийство, это ее выбор…
Ответить
Евгений
Я говорю про тех мусульман, которых вижу в реальной жизни. Они только рассказывают, как уважают своих жён, а те и мяукнуть не смеют.
Ответить
amakfilatova
Простите, но у меня такого опыта нет. Я пытаюсь быть объективным. О чем я, собственно, и говорил изначально. Скорее всего в силу юности.
Ответить
Евгений
… Читая книги. Так и говорите, что вы судите по книгам, написанным ими же о себе. Для объективности прочтите,, Сожженная заживо,,. Или это не вписывается в вашу объективность?
Ответить
amakfilatova
А я для кого выше перечислял то, на что ссылался? И первый комментарий составлен по книге. Пишите автора, название, прочту.
Ответить
Я обещала однажды никогда не комментировать данного автора. И не буду. Но очень настойчиво встаёт в моей памяти замечательный фильм Владимира Хотиненко " Мусульманин ".
Вот о нем я напишу своё личное мнение, если позволите.
Фильм не о превосходстве какой-либо веры над другой. Фильм вообще не о вере. Фильм о людях, о их преданности своим корням, своим традициям, своей земле.
Как, чем можно заставить человека предать всё, что было дорого и любимо? И можно ли это вообще?
Фильм, как я понимаю, даёт четкий ответ — да, можно! И не только у одного слабого человека, но и целого поколения огромной страны.
Как можно это сделать? Силой! Под дулом пистолета, под страхом смерти и уничтожения.
Но в самой глубине души у любого человека продолжает жить любовь и преданность любимой родине, традициям предков.
Кто не делал выбор под страхом смерти, тому не стоило бы судить о таких вещах. Моё личное мнение.
Ответить
Людмила
И правильно сделали, что не стали сдерживать свои эмоции и мысль. Хорошо пишите отзывы.
Ответить
И опять всё про власть...) Любимая тема, да?
«Постеснялся хоть посла б!..
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили —
Все одно сведет на баб!»))) — Л.Ф.

Мне тоже есть что сказать о погоде, о природе, о капусте в огороде...) Но я уважаю правила сайта (даже несмотря на то, что сами админы на них глубоко забили.) Поэтому — два слова строго о рассказе. Это называется, пардон, провокация. По простому — под^^бка, или чуть более благозвучно — наезд. На один из обрядов православной церкви, конкретно — погребальный. Но вот цель этого наезда абсолютно непонятна. Мне, как человеку неверующему, тоже многое странно. К примеру, откуда взялось стремление к роскоши, которую Христос презирал? Ну и многое другое. Но я считаю себя культурным человеком. Поэтому я никогда не поднимаю темы, способные задеть чувства верующих любых религий и конфессий.
Автор, вероятно, воспитан по-другому. Или он не учёл, что к обычаям ислама тоже можно докопаться. Например, к тому, что мусульманин может бросить работу, чтобы встать на коврик. (Лично видел: стоит очередь в гардероб, люди на занятие опаздывают. А гардеробщик молится и всё ему похер.))
Неужели это, любезный автор, менее странно, чем хоронить в одежде? Подумайте на досуге…
Ответить
Удав Устин
Моя любимая тема — это жизнь во всех ее ракурсах и проявлениях, включая и тему о власти, а значит о соотношении внутренней и внешней политики любого государства, которое имеет или имело влияние на геополитические процессы в мире, скажем, как бывший СССР и нынешняя РФ. Разве это говорит об ограниченности человека? Скорее, наоборот. Если бы все население земного шара не было бы столь аполитичным, а особенно это касается РФ, то и низы вовремя реагировали бы на произвол властей. Аполитичность же населения выгодна лишь властям или власть имущим, чтобы держать в узде население, подрывая инициативу на местах. Но жизнь, действительно, моя любимая тема, не даст этому продолжаться долго — все равно в недрах общества начинают активизироваться пассионарные процессы, консолидирующие нацию — не какой-то отдельно-взятый этнос, а именно, нацию.
Удав, вы типичный обыватель мыслите как таковой, который рассуждает не иначе как моя хата с краю и как раз такие как вы больше подвержены произволу властей. Я таких типов как вы знаю наизусть: вы перед властями стелитесь ковром, а перед честными людЯми ходите грудью колесом. Вы хренов комментатор, но не автор, не креатор. Так что, сопите в свои две носопелки и не вякайте. «Наезд» он сделает… Ни силенок, ни интеллекта, ни духа не хватит!
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Хамский ответ, в духе рассказа.
Ответить
amakfilatova
Хамская реакция на рассказ человека, который ненавидит людей.
Ответить
Джахангир Абдуллаев
>>рассказ человека, который ненавидит людей.>
Как-то так.
Ответить
Eighth_Waft
Лучше так. «Рассказ людей, которые ненавидят человека.» ))
Ответить
Епифан Ух
''Как он дышит, так и пишет'',
🙃 не мне его, автора, поправлять.
Ответить
Работала с мусульманами. Все их рассказы про их набожность-рисовка. Лживые, изворотливые, ленивые. Если нет соплеменников рядом, то едят свинину, пьют водку и не молятся. Но очень сильно любят учить других, Приводя в пример себя. Родителей они не почитают, а элементарно боятся.
Ответить
amakfilatova
Работала с мусульманами. Честные, ответственные и трудолюбивые. Ничего не рассказывали, пили водку (ибо не вино, что бы это не означало), ели говядину (только), молились ли — нет, не видела. Видимо мусульмане «тоже люди» и все разные. Такие же как христиане, которые также пьют, жрут что попало посты не соблюдая и в церковь дорогу забыли…
Ответить
«Можно в отдельный, а можно и в общий —
Мертвых квартирный вопрос не берет,-
Вот молодец этот самый — усопший —
Вовсе не требует лишних хлопот.»

В.Высоцкий «Весёлая покойницкая»
Ответить
Епифан Ух
О, Высоцкий — это наше все: и ум, и честь, и совестить! Жаль, что нет сегодня Высоцких. Их порождает лишь Советская власть.
Ответить
Джахангир Абдуллаев
«Их порождает лишь Советская власть.» ©
В разных местах, до прихода этой самой власти, люди жили по разному. Где-то, возможно, она была во благо (не просто так нас до сих пор трогает то самое «белое солнце пустыни», а вот где-то… до их прихода… был совсем иной уклад жизни.
Вы ведь в курсе с какого года и в каких странах в массы пошёл гулять тезис «восемь часов работаем, восемь часов отдыхаем, восемь часов спим»?
Не нужно было советской власти разрушать и грабить старое, если оно и без того было готово перейти на новый уровень развития (открытого сопротивления то и не было).
Но, по-видимому, всем заправляли в то время те, кто был воспитан был на сказках типа" всю жизнь пролежал на печи, а потом ррраз — и в короли… которым лень даже ведро воды от полынь в дом принести".

Вот как-то так…
Ответить
Fidelity
«Не обижайся, мил-человек, но ты какую-то ахинею беспредметную написал» ©
Для начала, традиционно обосри рассказ, предварительно сдизив его, а потом рассказывай, как ты «любишь» советскую власть.
Ответить
Джахангир Абдуллаев
С чего вы взяли, что я что-то дизлайкнула?)
По сути рассказа — я агностик. И мне не важно как я буду выглядеть в гробу. Для себя я уже выбрала кремацию, о чём своих предупредила, т.к. 1.автомобиль 2. самоотверженно против любой диктатуры 3…

Я поддерживаю ваше «против золотых унитазов», но и возвращения в СССР не хочу.

Кстати)
Мне понравился лукъяненовский мир с вОроном вместо кукушки в часах… В нём что-то есть, не находите? (и да, он мусульманский)
Ответить
Fidelity
А кто вам сказал, что вы сдизили, вам предложили это сделать, что вы с радостью и сделаете. ) Это же ваш выбор! )))

Я только за возврат в Сталинскому послевоенному СССР. Меня за 30 лет не успели обработать, да и никогда не обработают! Такие как я могли бы намного больше пользы принести только при советской власти. А ведь у меня были изобретения, которой нынешней власти не нужны оказались, так как берут все с Запада или с Китая, увеличвая производственные издержки, отчего бедно и живем.
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Вся эта песня наполнена многими смыслами. Но не сказать, чтоб она уж совсем к Советской власти не критичная.)
«Бывший начальник (и тайный разбойник)
В лоб лобызал и брезгливо плевал,
Все приложились, а скромный покойник
Так никого и не поцеловал.»
Ответить
Епифан Ух
Советская власть, впрочем как и любая, не достигала того совершенства, о чем мечтали идеалисты. Но она порождает Высоцких, Окуджав, Шолоховых, Бонадревых — список могу продолжать и продолжать, а не болтунов и извращенцев, которые сегодня кормят своей болтологией широкие массы.
Сегодня мы тоже должны сказать слово.
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Власть никого не порождает. Никакая. Власть людей талантливых использует, потом выбрасывает. Можно даже сказать, она их жрёт.)
А талантливые люди, включая и перечисленных, возникают не благодаря, а вопреки любой «власти». Как результат естественного отторжения насилия над личностью и также естественного стремления к Свободе. Медведю в цирке может бывает и приятно выступать. Особенно когда ему дают сладкие вкусняшки за удачный по мнению дрессировщика трюк. Но всё ж в лесу он гораздо счастливее.)
Ответить
Епифан Ух
«Власть порождает» — это фигура речи, под которой подразумевается реакция людей на нее. Можно сказать еще и так: «Усиление вертикали власти порождает» или «Расширение горизонтали власти порождает людей инициативных...»
Далее. Власть поощряет тех, кто ее поддерживает и делом и словом. Скажем так: если бы я поддерживал наш режим, меня бы нынешняя власть так использовала бы, что я был бы в шоколаде. И все же меня мучила бы совесть. А это хуже было бы для меня. Поэтому бессовестным или дебилам при нынешней власти, что в РФ, что в Уз. проще жить, хоть они и рабы, зато сытые рабы, властью прикормленные. Что касается самой власти, то рабы управляют свободными де юре, разумеется.
А талантливые люди были и есть, без них социум не развиваемся. Вопрос лишь в том, как они превращаются индикаторы того, что происходит что о не то.
Ну а кто же сегодня переплюнет великих порожденных советской властью?
СССР-это то самое великое, что было на русской земле! Сейчас русским нечем похвастать, как только золотыми унитазами и тем как они выглядят в гробах. Вспомнит Грученко! Да, да все оттуда ноги растут!
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Хорошая власть это такая, про которую граждане, без крайней нужды вроде стихийного бедствия, могут себе позволить и не вспоминать. Разумеется при условии, что всё функционирует и никто не ворует. А не та, которая лезет во все щели, в души и в мозги, постоянно себя навязывает любыми способами, а если навязать не получается, начинает запугивать. В этом плане, конечно, брежневские времена были неплохи. Потому, что хоть эти бесконечные речи и печатались на первых страницах газет, и показывались по телевизору, но их никто почти не читал и не смотрел. А лозунги и плакаты воспринимались как такой художественный декор и не более. То есть у людей был выбор, становиться зомби или нет.) В общем хороший продукт в рекламе не нуждается.))
Ответить
Епифан Ух
То, о чем ты пишешь, называется «периодом застоя» в СССР, чем были такие как Высоцкие недовольны.

Хорошей или плохой власти не бывает, это лишь оценочное суждение, типа «лайк»/«дислайк», а бывает власть, которой сегодня достоин народ. Вот, к примеру, мои аудиокниги тоже подвергают примитивному рейтингу, хотя он и не нужен, так как я ни с кем не конкурирую на этом сайте, денег не беру и не прошу, а публикую то, что мне нравится самому. Есть те, кто даже не прослушав моей аудиокниги автоматически ставят дизлайк, тем самым выражая свое возмущение, или ненависть, в основе чего лежит недовольство собственной жизнью. Ясно одно, если бы эти люди были счастливы, то они скорее поставили бы лайк. Но я пишу им голую правду, а не фантастику, и их это раздражает. Они приходят с улицы с хреновым настроением, а тут я им опять то же самое. Конечно, у них будет ненависть ко мне и как автору и как исполнителю. Так и с властью.: если власть поставить на этот тупой рейтинг, то соотношение будет таким: лайков — 6% и дислайков — 75%, стальные воздержатся. Кстати, об этом надо написать фантастический рассказ! )
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Если открыть «новости», я уже правда стараюсь не открывать давно, но бывает случайно выскакивает.
Новости по большей части такие: «А вот этот сказал!»
«А вот тот ответил.», «резко ответил», «жёстко отреагиовал» и т.д. На фига вообще людям такие «новости»? Оценивать можно дела и события. А «кто что сказал», тем более политики, это вообще не заслуживает ничьего внимания. Сбивает людей с толку и запутывает. Ясно, что это ещё и работа разных «пиарщиков». Но сути не меняет. Сейчас «сказал» или чуть ли не «подумал» приобрело куда большее значение, чем «сделал», «создал», «открыл» и т.д. Потому что этим «сказал» как правило всё и ограничивается.)
Ответить
Епифан Ух
А я вот слежу за сводками ГосДумы РФ. И знаю, кто что сказал, выступая с трибуны, знаю, какие законы принимаются в РФ, какие партии проголосовали за те или иные законы, какие законы были предложены или отклонены теми или иными партиями. К примеру, КПРФ предложила вернуть красный флаг в РФ, вместо триколора. Это я не говорю еще о том, что они постоянно голосовали за пенсионную реформу, за снижение тарифов на ЖКХ, бензина, снижения цен на продукты первой необходимости, улучшения условий для малого и среднего бизнеса, отмены НДС итд. Но я знаю, какие партии действую против своего народа и первой в списке является ЕДРО, второй ЛДПР, далее Справедливая России и прочие партии -спойлеры. Вот, такого правительства с социалистическим меньшинством сегодня россиянине и заслуживают, так как обработана буржуазной пропагандой да и малодушие рулит!
Ответить
Джахангир Абдуллаев
«Но я знаю, какие партии действую против своего народа*©
Детская наивность…
Посмотрите на нас и вы поймёте чего стоят все эти партии…
Ответить
Fidelity
«Из всех врачей Штирлиц больше всего уважал стоматолога. Он помогал ему держать язык за зубами.» )))
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Причём тут «буржуазная пропаганда» и что ты под этим подразумеваешь?) У того же Высоцкого, помимо редких друзей, вокруг постоянно вертелась масса подлецов и сволачей. Их такими «пропаганда» сделала? Такими успешно становятся и без всякой пропаганды и в большом количестве. Нравится тебе КПРФ — это личный выбор. «За народ», «против народа»… Не хочется даже время тратить на такие пустые разговоры. Было бы забавно, если б Зюганова таки выбрали президентом, а он бы через неделю помер. Вот это был бы прикол.)))
Ответить
Епифан Ух
😃 «буржуазная пропаганда» — это фигура речи.
Ответить
Yevheniia Chekalina
Мне больше всего нравится флаг Острова Мэн. Трискелион — три бегущие ноги, выходящие из одной точки. Ноги эти в доспехах и со шпорами.
При этом на красном фоне.(что немаловажно))
Символизирует Стабильность! Вообще круто.
Вдобавок есть ещё и девиз:
Quocunque Jeceris Stabit (лат.) «Как ни бросишь, будет стоять.»
Можно было бы просто позаимствовать. Но чтоб не обвиняли в плагиате, пусть эти три ноги бегут в другую сторону и желательно в лаптях. 😃
Ответить
Yevheniia Chekalina
А Высоцкий был просто ходячим воплощением «буржуазной пропаганды». Без преувеличений.)))
Ответить
Епифан Ух
Под «буржуазной пропагандой» подразумевается защита буржуазии от левых сил. Скажем, население РФ до сих пор не знает, как я и сам понял, кто является причиной всех бедствий, а левые силы обо все рассказывают. Кстати, и не только левые силы, даже Навальный и его навальчата тем же занимаются. Единственное чего у них нет, так это программы. А вот, кстати, навальновцы местами очень мешали левым, играя против них.
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Таких политических тонкостей мне никогда не осилить. Не спутать правую ногу или руку с левой рукой или ногой пока что ещё могу. И всякий раз радуюсь, как дитя, когда мне это удаётся. Не спутать левый и правый глаз пара пустяков. Но если в зеркале, тогда уже труднее. Красный цвет умею различать хорошо. Но этого ведь недостаточно, чтоб считать себя коммунистом? ))
Ответить
Епифан Ух
Коммунист -это тот, кто мыслит диалектически и знает, что на смену диктатуре буржуазии обязательно приходит диктатура пролетариата — диктатора трудящихся масс — масс, не имеющая частной собственности на средства производства, диктатура большинства, которая как буржуазия не отчуждает прибыль у трудящихся масс, а справедливо ее распределяет, чтобы не человек работал ради системы, а система работала во имя человека, формируя его как гармонично-развитую личность.
До тех пор, пока система будет человека делать от себя зависимым, в виде кредитов, ипотек, высоких цен, человек будет хиреть и деградировать. Но, с другой стороны, это создает условия и для роста классового самосознания пролетариата, в конце концов, начинающего понимать, причину всех его бед, и борющегося за реальную демократию, а не демократическую ширму за которой живут капстраны сегодня. «Американская мечта» -это чушь! Надо понимать, что спербогатство меньшинства строится на нищете большинства. И в этом нет никакой справедливости. Вот, это и понимает настоящий коммунист, а не проходимец от партии!
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Всё это давно пройденный этап. Мы живём (пока живы)) в постиндустриальном мире. А «буржуазия» и «пролетариат» это понятия индустриального общества.
«Пролетариат» это слишком узкое и устаревшее понятие. Люди и люди. Зачем нужны эти ярлыки? Сейчас нет такого чёткого разделения.
Есть самопровозглашённые «элиты». Но это никакая не «буржуазия». Какое-то другое должно быть название.
«Буржуазия» традиционно это «средний класс». Врачи, учителя, писатели(!)) весь мелкий и средний бизнес и т.д. Их особо клеймить и упрекать не за что.
«Диктатура большинства».) Да ты сам ласты склеишь, если полностью установится «диктатура большинства». ))
Ответить
Епифан Ух
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Почитай лучше это. metamodernizm.ru/the-four-fields-of-development/
Ответить
Епифан Ух
Я это много раз читал уже. Ревизионизмом Марксизма занимались уже при жизни классика. Почитай работы Дюринга — он был из рабочей среды, так называемая «рабочая аристократия»! Соглашатель и отец оппортунизма. А также почитай «АнтиДюринг» Энгельса.

А видео все-таки посмотри! Не будь слепцом! Там все в доходчивой форме обсуждается. Специально для тебя нашел, чтобы ты не напрягся слишком.

youtu.be/wD8Ik7D9uGQ
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Эта статья новая относительно. Учитывает современность и прошлый опыт и ошибки. А ты мне пишешь «почитай Дюринга». То есть старьё. Сам читай своего Дюринга. И переписку Энгельса с Каутским не забудь. ))
Ответить
Епифан Ух
Я вот читаю твои комментарии и думаю, любишь ты на публику флудить и строчить. Не тебе заниматься моим ликбезом, ты еще не дорос и это видно по твоим незрелым мыслям, человек явного. В общем, каша у тебя в голове, и видно, что, по сути, ты легковер. Да таких много. И все твои кумиры, если честно, не играют никакой роли в этой жизни. Так, этикетки и фантики. Тебе бы научится реально мыслить. Я тебя поощрял к мысли, но, как видно, бесполезно и уже поздно.
А статься, кстати, тупая. Ты лучше читай трактаты. Начни с Аристотеля и его пяти трактатов. И кончай флудить.
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Да сам ты флудишь. Под своими же книгами. «Каша.», «не дорос». Всё это старпёрское кряхтение при отсутствии вразумительной аргументации.
Ничего ты в этой статье не понял. Нужно быть в теме, чтобы что-то в ней понять. Это основной дискурс мировой сейчас.
Про Дудя какого-то прислал дебаты, умник.
Я ни одной передачи с этим Дудём не смотрел. Любишь ты всякое старьё просроченное. «Домострой» ещё посоветуй. «Аристотель». Сам его и читай. Достало уже высокомерие твоё, дядя. Удачи.)
Ответить
Джахангир Абдуллаев
Посмотрю. Спасибо. Ну и что, что читал? Значит ничего так и не понял. А что ты можешь этому противопоставить? Дедушку Зю? Но он и не коммунист никакой. Ничего «коммунистического», кроме красного флага, тобой упомянутого, у таких «коммунистов» нет. Может сами они и верят в то, что они коммунисты. Не знаю.
Людей просто облапошат в очередной раз и в тупик заведут. Если им возможность предоставится. Ещё и конфликт какой-нибудь с их подачи может возникнуть. Поэтому только про них не стоит забывать. Конфликты им на руку. Больше от них ждать нечего.
Не развилось сознание у людей в массе даже до «социализма» хоть какого-то. И ты сам одной ногой в феодализме, другой в посмодернизме, третьей в консерватизме, может ещё и четвёртая и пятая у тебя нога неизвестно где. А в общем-то это всё и есть «популизм с коммунистическим уклоном». Т.е. простые решения. Флаг поменять, пенсии поднять, делёжка справедливая. Оп ля. Дело в шляпе. Такого не случится.)
Ответить
Есть такой отличный португальский музыкант Дэвид Фонсека. У вас на странице товарищ на него сильно похож. Ясно, что не он. У вашего нос не такой. Да и микрофонов таких тогда ещё не делали. Но музыкант зачётный. Рекомендую. И девушки у него обычно красивые.) www.youtube.com/watch?v=gs_oPjak0Ho
Ответить
Очень жизненный рассказ: двое деревенских простодушно, но стараясь быть деликатными, интересуются конкретным обрядом иноверцев, а в ответ слышат огульное охаивание и мирской жизни православных мужчин и женщин всех возрастов, и самой веры. Вот только сомнительно, что «оба старика уткнутся в землю, не решаясь парировать». Думается, не удержались бы они от крепкого словца в адрес молодого высокомерного за…ца!
«У вас только и одна проблема: в чем вас будут хоронить? Вот это у вас — самое главное». Неужели только одна? Главная на всю жизнь?! Да в России, оказывается, счастливо-беззаботные люди живут!
P.S. Корректность соцопроса весьма сомнительна.
Ответить
Татьяна Голикова
Вы правы… в России, пардон, на территории Федерации до крещения жили язычники, огнепоклонники… они сжигали всех своих покойных на церемониях в погребальных кострах, избавляя природу от гниения, болезней и культа оплакивания… Если человек говно был, про него все забывали, если полезный — слагали о нем былины, сказки и передавали из уст в уста, от старого к молодому… После внезапного крещения каким то неизвестным заморским веянием, высосаным из пальца после 40-ка лет блуждания по пустыне — начали поклоняться гробам, и хоронить в гробах, и даже получать огонь в храме гроба того самого, не в обиду будет сказано свидетелям баек из склепа…

P.S. Корректность соцопроса весьма сомнительна.
Но автору спасибо за труды…
(или потуги)
Ответить
«Тьфу ты, не обижайся, мил-человек» ©
Ответить
Юлия К.
«Тьфу ты, не обижайся, мил-человек» ©
Ответить
Прямой эфир скрыть
Sharpsergey 29 минут назад
Чтец отличный, музыка ненавязчивая и никак не мешает восприятию. А вот само произведение… Вначале сюжет захватывал,...
Татьяна Сыропятова 32 минуты назад
Благодарю! Для нашедших свой Путь.
dvdpalsecam 40 минут назад
данунафиг… бред какой-то. Первая часть иетересная, а эта — нет. Чтун — хороший. Музычка прикольная
Дмитрий Днепровский 54 минуты назад
Добрый день, Sonic! Большое спасибо за Ваш комментарий, за сердечные слова. Я очень Вам признателен. Есть такая фраза...
Лори Ленивая 1 час назад
Сыромятникову читайте. Три цикла — «Меч Лун», «Разрушители» и «Алхимик» (который с боевым дипломом) — там не то, что...
IrinaYar 1 час назад
Малограмотным, конечно, безразлично, кто и где ставит ударение и как произносят звуки. А тем, кто знает, как...
1MEDINKA 2 часа назад
Прекрасный чтец. Потрясающее произведение. Слушала на одном дыхании. Очень увлекательно и с самого начала интригует....
после такого(26% осилил) даже миры Толкиена — научная фантастика…
Лидия 3 часа назад
Истина проста
Никита Репин 3 часа назад
Спасибо за шикарную озвучку, голос и музыкальное оформление просто прекрасны!
Как будто очередную часть Джиперса Криперса посмотрел!
carrinusik 3 часа назад
«Плечо с перепуганными глазами»)).
Хрень какая-то. Насколько я понимаю к моменту написания этого гммм… произведения Сашок Гриневский уже пробовал...
Макс Зинин 4 часа назад
Согласен Верно подмечено Сидят тут, слушают на шару да ещё и роток разивают как не понравилось 😁
Dima 5 часов назад
Шикарно Шикарно
Двоякое чувство. С одной стороны я вижу/слышу старания чтеца. Но с другой я не могу понять зачем чтец берется за...
Елена Тарабрина 6 часов назад
Не сказала бы, что у меня они вызывают иные эмоции. Но вот уровень самомнения таких индивидов — да, вот он восхищает....
Владимир Палагин 7 часов назад
Это да) Спасибо!)
Hellena 8 часов назад
ЗдОрово, что всегда найдётся кто-то безумный и смелый С Автором и Исполнителем «встретилась» впервые, и их...
Иван Мостяев 8 часов назад
Такое себе. Неправдоподобно.
Эфир