Дюма Александр – Три мушкетера
Дюма Александр
100%
Скорость
Часть 1
00:00 / 05:53
gl00-01
09:45
gl01-01
09:51
gl01-02
11:12
gl01-03
11:10
gl01-04
09:36
gl02-01
08:00
gl02-02
11:23
gl02-03
07:58
gl03-01
08:37
gl03-02
06:37
gl03-03
06:11
gl03-04
09:20
gl04-01
05:05
gl04-02
06:57
gl04-03
09:54
gl05-01
10:41
gl05-02
08:22
gl05-03
09:53
gl06-01
09:38
gl06-02
08:46
gl06-03
07:59
gl06-04
07:40
gl06-05
07:32
gl06-06
07:13
gl07-01
09:41
gl07-02
07:48
gl07-03
08:15
gl08-01
08:44
gl08-02
04:51
gl08-03
09:15
gl09-01
05:53
gl09-02
05:16
gl09-03
08:06
gl10-01
10:59
gl10-02
03:56
gl10-03
08:25
gl11-01
09:47
gl11-02
08:59
gl11-03
07:55
gl11-04
09:30
gl11-05
07:32
gl12-01
07:31
gl12-02
08:18
gl12-03
07:55
gl13-01
07:38
gl13-02
07:37
gl13-03
06:20
gl14-01
08:56
gl14-02
10:00
gl14-03
10:41
gl15-01
11:14
gl15-02
08:27
gl16-01
06:44
gl16-02
08:55
gl16-03
06:58
gl16-04
09:42
gl17-01
08:16
gl17-02
06:53
gl17-03
06:10
gl17-04
08:35
gl18-01
08:27
gl18-02
09:12
gl19-01
08:28
gl19-02
04:11
gl19-03
09:41
gl20-01
09:32
gl20-02
09:49
gl20-03
07:20
gl21-01
08:31
gl21-02
09:51
gl21-03
09:47
gl22-01
08:50
gl22-02
09:08
gl23-01
11:02
gl23-02
06:15
gl23-03
09:48
gl24-01
07:02
gl24-02
10:05
gl24-03
08:40
gl25-01
08:41
gl25-02
09:04
gl25-03
11:34
gl25-04
09:46
gl25-05
09:02
gl26-01
07:46
gl26-02
09:42
gl26-03
08:01
gl26-04
11:46
gl26-05
09:26
gl27-01
06:23
gl27-02
12:17
gl27-03
08:07
gl27-04
07:16
gl27-05
09:29
gl27-06
06:45
gl28-01
08:56
gl28-02
09:32
gl28-03
07:01
gl28-04
06:29
gl28-05
09:47
gl29-01
12:33
gl29-02
09:04
gl30-01
10:06
gl30-02
Часть 2
09:53
gl01-01
11:10
gl01-02
09:23
gl02-01
10:21
gl02-02
05:23
gl02-03
08:09
gl03-01
05:52
gl03-02
09:12
gl03-03
09:38
gl04-01
07:49
gl04-02
04:56
gl04-03
09:31
gl05-01
08:19
gl05-02
02:59
gl05-03
08:10
gl06-01
09:52
gl06-02
08:34
gl07-01
09:23
gl07-02
09:22
gl08-01
07:45
gl08-02
07:03
gl08-03
08:52
gl09-01
07:12
gl09-02
08:21
gl09-03
10:12
gl10-01
07:46
gl10-02
05:12
gl10-03
09:34
gl11-01
09:02
gl11-02
08:35
gl11-03
07:09
gl11-04
11:23
gl12-01
08:23
gl12-02
09:09
gl13-01
09:05
gl13-02
04:41
gl13-03
09:25
gl14-01
11:09
gl14-02
07:16
gl15-01
09:08
gl15-02
06:28
gl16-01
10:24
gl16-02
10:45
gl17-01
08:22
gl17-02
07:40
gl17-03
10:26
gl17-04
05:46
gl17-05
09:10
gl18-01
07:45
gl18-02
08:52
gl18-03
07:18
gl18-04
04:45
gl18-05
10:00
gl19-01
09:59
gl19-02
09:39
gl20-01
06:13
gl20-02
05:48
gl20-03
09:09
gl21-01
09:41
gl21-02
11:04
gl21-03
07:36
gl22-01
05:54
gl22-02
06:17
gl22-03
10:31
gl23-01
08:24
gl23-02
10:05
gl24-01
09:36
gl24-02
03:30
gl24-03
09:53
gl25-01
04:07
gl25-02
07:54
gl25-03
09:32
gl26-01
10:11
gl26-02
08:42
gl26-03
07:02
gl26-04
07:32
gl27-01
09:29
gl27-02
09:59
gl28-01
10:30
gl28-02
09:48
gl29-01
11:16
gl29-02
07:24
gl29-03
07:15
gl30-01
06:54
gl30-02
06:15
gl31-01
09:17
gl31-02
15:36
gl31-03
10:19
gl32-01
08:22
gl33-01
08:39
gl33-02
09:28
gl33-03
08:13
gl33-04
07:59
gl34-01
07:20
gl34-02
09:34
gl35-01
07:06
gl35-02
04:27
gl35-03
07:13
gl36-01
05:42
gl36-02
07:28
gl37-01
08:50
gl37-02
07:54
gl37-03
03:31
gl38-01
Исполнители
Горбунов Сергей
Голованова Ольга
Рейтинг
9.01 из 10
Длительность
29 часов 7 минут
Год издания
1844
Жанры
Историческая проза
Характеристики
Приключенческое
Место действия
Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))
Время действия
Новое время (17-19 века)
Возраст читателя
Любой
Сюжетные ходы
Становление/взросление героя
Cюжет
Линейно-параллельный
Описание
Юный гасконец д'Артаньян полон дерзких планов покорить Париж. Его ловкость и проворство, жизнерадостность и благородство привлекают к нему не только друзей, но и врагов, которые хотели бы видеть этого мужественного и преданного человека на своей стороне. Преданные своим королю и королеве, три мушкетера и д'Артаньян живут жизнью, полной заговоров, интриг, поединков и подвигов. Они всегда действуют сообща, а девиз «Один за всех и все за одного» приводит их к победе.
Добавлено 25 марта 2014
Конечно, вдвоем это сделать очень непросто, очень уж много ярких действующих лиц появляется на страницах книги. Но все же, на мой взгляд, мужские персонажи этой книги было изобразить легче, чем женские, поскольку контраст в характерах мужских персонажах не столь велик, ну и, к тому же, они были очень хорошо сыграны в нашем любимом советском фильме.
Но, вот, Миледи и Констанция в книге очень сильно отличаются от фильма, здесь они значительно моложе и, главное, умнее и сложнее. Констанция здесь гораздо более осмотрительна, самостоятельна и обладает задором, некоторым даже азартом и хорошим чувством юмора. А для образа Миледи автор подробнейшим образом рисует картину ее мыслей, чувств, эмоций, всех оттенков ее движений.
Так вот, контраст этих двух главных героинь ужасно сложно было передать одной артистке, озвучивающей их. И, когда они встретились в Битюнском монастыре настал момент, когда эти голоса, которые так одинаково уже перед этим звучали на протяжении предыдущего прочтения, должны были встретиться и различиться :) К счастью, сам Дюма разделил в этот момент душевные состояния этих женщин настолько, что, наверное, они звучали примерно так, как исполнила наша дорогая Ольга Голованова: у Миледи — голос пониженного тона, властный и уверенный, а у Констанции — смятенный, доверчивый (вот тут есть несоответствие ее сдержанности, осмотрительности и т.п., что было видно вначале романа, но, с другой стороны, наверное, там она находилась среди заговорщиков и копировала их, и, кроме того, там она была полностью самостоятельна, в том смысле, что хранила свою жизнь только для себя самой, а здесь, в Битюне, она уже очень сильно оберегала счастье своего любимого Д'Артаньяна и к тому же уже долго находилась в монастыре, где совсем по-другому течет жизнь и совсем другие характеры и образы мыслей и действий у людей…
Можно очень долго говорить. То еще одна главная мысль:
да, Миледи, обладающая таким голосом, действительно вызывает очень мощное сочувствие, хочется понять, что именно толкнуло ее впервые в монастыре, в котором она воспитывалась в детстве, на «темную сторону силы» :), ее жизненная энергия, сила воли, глубокий ум вызывают восхищение, и если бы только ее можно было как-то успокоить, отвратить от мести, очистить ее душу от жажды безраздельной власти, дать ей что-то, чего она была лишена в детстве, очень хочется ее оставить в покое, не казнить :)
она скорее дикий зверь, а вовсе не демон, и Дюма очень аккуратен в этом отношении, он ни разу не прибегнул к объяснению чего-то с помощью потусторнних вмешательств, скорее даже наоборот, он интерпретирует обычные религиозные и суеверные объяснения в терминах природных явлений и психолого-физиологических эффектов.
Извините за столь длинный монолог, но очень хотелось высказаться :)
оригинальная экранизация, кстати французская, «д'Артаньгав и три пса мушкетёра»:)🐕⚔️
Но, вот, сами три мушкетера и Д'Артаньян мне в фильме кажутся неплохо соответствующими. Д'Артаньян там выглядит весьма пылким :) Атос — загадочным и полным величественного благородства. А Арамис полным утонченности, чести и скрытности, и вместе с тем любовной пылкости и церковного лицедейства. Портос в фильме не вполне удачен… но все равно хорош :) Мне кажется…
Вот, Констанция — да… совсем не та, что в книге…
Зато худоба присутствует :)
Главное, мне кажется, пылкость и хитроумность их роднит в книге и фильме.
Наверное, если бы я сначала прочитал книгу, а только потом посмотрел фильм, то тоже иначе бы его себе представлял :)
Мне нравится фильм, но отношусь я к нему как к самостоятельному произведению, снятому «по мотивам». Дюма, при всей своей безудержной фантазии, более реалистичен, чем авторы любой экранизации его произведений. Он очень далёк от идеализации своих героев. Они вовсе не безупречны, его герои, и поступки, которые они совершают, далеко не всегда красивы, честны и благородны… Что не мешает нам, читателям, их любить.
Особенно меня поразили своей некрасотой поступки Д'Артаньяна в длинном эпизоде (несколько суток в романе), когда он флиртует с Миледи, обманом проникает в ее дом, использует чувства Кэтти, служанки Миледи.
Или то, как граф де Ла Фер (Атос) обошёлся с молодой женой. Разве он попытался вначале что-то выяснить? Нет, он просто взял и собственноручно повесил её на ближайшем дереве. Повесил, как потом оказалось, неудачно… Видимо, сказался недостаток опыта.
Да много ещё чего можно вспомнить.
Сам Дюма считал ревность сорной травой, которую следует выдирать с корнем. Ну, чтоб не разрасталась. Хотя и уверял, что ревность — признак любви, а неистовство — признак слабости! Боже, как противоречивы люди!
«Три мушкетёра» можно перечитывать всю жизнь! Это лучшее, что написал
Дюма отец.ИМХО Ах, да — «Граф Монте-Кристо» ещё, конечно же!
Надо будет и в этом исполнении послушать, раз тут все так хвалят.
Хотелось бы напомнить, что клеймо на плече миледи появилось даже не по приговору суда… Это месть палача за своего брата. Спасибо ещё, что не убил!
«Собачку люблю, поэтому тоже убью!» — всегда по пьянке кричал наш сосед по даче! )))
А что я до Вас пыталась донести? Именно это — САМОЛЮБИЯ В РЕВНОСТИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЛЮБВИ!!! Ну и родовая честь! Конечно же! Оправдать себя чем-то благородным надо же!)))
«Видимо, сказался недостаток опыта.» :))
еще, может быть, просто он тогда еще не был настолько хладнокровным по отношению к Миледи, не мог долго оставаться в том страшном месте, где он совершил повешенье, чтобы убедиться в окончательности завершения этого деяния…
Разумно, что убивая жену во второй раз, он предпочёл довериться профессионалу.
Можно считать, что в фильме сразу представлен Д'Артаньян таким, каким он станет через год дружеских попоек с Атосом (в основном именно Атос много пил :) ) и другими своими товарищами. А, вот, раннее восемнадцатилетие в фильме не смогли в должной мере изобразить :)
Арамис тоже был весьма удачен
Всегда хочется, чтобы монолог не остался без ответа :)