Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Дюма Александр - Три мушкетера

29 часов 7 минут Еще 3 озвучки
Три мушкетера
100%
Скорость
Часть 1
00:00 / 05:53
gl00-01
09:45
gl01-01
09:51
gl01-02
11:12
gl01-03
11:10
gl01-04
09:36
gl02-01
08:00
gl02-02
11:23
gl02-03
07:58
gl03-01
08:37
gl03-02
06:37
gl03-03
06:11
gl03-04
09:20
gl04-01
05:05
gl04-02
06:57
gl04-03
09:54
gl05-01
10:41
gl05-02
08:22
gl05-03
09:53
gl06-01
09:38
gl06-02
08:46
gl06-03
07:59
gl06-04
07:40
gl06-05
07:32
gl06-06
07:13
gl07-01
09:41
gl07-02
07:48
gl07-03
08:15
gl08-01
08:44
gl08-02
04:51
gl08-03
09:15
gl09-01
05:53
gl09-02
05:16
gl09-03
08:06
gl10-01
10:59
gl10-02
03:56
gl10-03
08:25
gl11-01
09:47
gl11-02
08:59
gl11-03
07:55
gl11-04
09:30
gl11-05
07:32
gl12-01
07:31
gl12-02
08:18
gl12-03
07:55
gl13-01
07:38
gl13-02
07:37
gl13-03
06:20
gl14-01
08:56
gl14-02
10:00
gl14-03
10:41
gl15-01
11:14
gl15-02
08:27
gl16-01
06:44
gl16-02
08:55
gl16-03
06:58
gl16-04
09:42
gl17-01
08:16
gl17-02
06:53
gl17-03
06:10
gl17-04
08:35
gl18-01
08:27
gl18-02
09:12
gl19-01
08:28
gl19-02
04:11
gl19-03
09:41
gl20-01
09:32
gl20-02
09:49
gl20-03
07:20
gl21-01
08:31
gl21-02
09:51
gl21-03
09:47
gl22-01
08:50
gl22-02
09:08
gl23-01
11:02
gl23-02
06:15
gl23-03
09:48
gl24-01
07:02
gl24-02
10:05
gl24-03
08:40
gl25-01
08:41
gl25-02
09:04
gl25-03
11:34
gl25-04
09:46
gl25-05
09:02
gl26-01
07:46
gl26-02
09:42
gl26-03
08:01
gl26-04
11:46
gl26-05
09:26
gl27-01
06:23
gl27-02
12:17
gl27-03
08:07
gl27-04
07:16
gl27-05
09:29
gl27-06
06:45
gl28-01
08:56
gl28-02
09:32
gl28-03
07:01
gl28-04
06:29
gl28-05
09:47
gl29-01
12:33
gl29-02
09:04
gl30-01
10:06
gl30-02
Часть 2
09:53
gl01-01
11:10
gl01-02
09:23
gl02-01
10:21
gl02-02
05:23
gl02-03
08:09
gl03-01
05:52
gl03-02
09:12
gl03-03
09:38
gl04-01
07:49
gl04-02
04:56
gl04-03
09:31
gl05-01
08:19
gl05-02
02:59
gl05-03
08:10
gl06-01
09:52
gl06-02
08:34
gl07-01
09:23
gl07-02
09:22
gl08-01
07:45
gl08-02
07:03
gl08-03
08:52
gl09-01
07:12
gl09-02
08:21
gl09-03
10:12
gl10-01
07:46
gl10-02
05:12
gl10-03
09:34
gl11-01
09:02
gl11-02
08:35
gl11-03
07:09
gl11-04
11:23
gl12-01
08:23
gl12-02
09:09
gl13-01
09:05
gl13-02
04:41
gl13-03
09:25
gl14-01
11:09
gl14-02
07:16
gl15-01
09:08
gl15-02
06:28
gl16-01
10:24
gl16-02
10:45
gl17-01
08:22
gl17-02
07:40
gl17-03
10:26
gl17-04
05:46
gl17-05
09:10
gl18-01
07:45
gl18-02
08:52
gl18-03
07:18
gl18-04
04:45
gl18-05
10:00
gl19-01
09:59
gl19-02
09:39
gl20-01
06:13
gl20-02
05:48
gl20-03
09:09
gl21-01
09:41
gl21-02
11:04
gl21-03
07:36
gl22-01
05:54
gl22-02
06:17
gl22-03
10:31
gl23-01
08:24
gl23-02
10:05
gl24-01
09:36
gl24-02
03:30
gl24-03
09:53
gl25-01
04:07
gl25-02
07:54
gl25-03
09:32
gl26-01
10:11
gl26-02
08:42
gl26-03
07:02
gl26-04
07:32
gl27-01
09:29
gl27-02
09:59
gl28-01
10:30
gl28-02
09:48
gl29-01
11:16
gl29-02
07:24
gl29-03
07:15
gl30-01
06:54
gl30-02
06:15
gl31-01
09:17
gl31-02
15:36
gl31-03
10:19
gl32-01
08:22
gl33-01
08:39
gl33-02
09:28
gl33-03
08:13
gl33-04
07:59
gl34-01
07:20
gl34-02
09:34
gl35-01
07:06
gl35-02
04:27
gl35-03
07:13
gl36-01
05:42
gl36-02
07:28
gl37-01
08:50
gl37-02
07:54
gl37-03
03:31
gl38-01
Автор
Исполнители
Рейтинг
9.01 из 10
Длительность
29 часов 7 минут
Серия
Трилогия о мушкетерах (1)
Альтернативные озвучки
Характеристики: Приключенческое
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Описание
Юный гасконец д'Артаньян полон дерзких планов покорить Париж. Его ловкость и проворство, жизнерадостность и благородство привлекают к нему не только друзей, но и врагов, которые хотели бы видеть этого мужественного и преданного человека на своей стороне. Преданные своим королю и королеве, три мушкетера и д'Артаньян живут жизнью, полной заговоров, интриг, поединков и подвигов. Они всегда действуют сообща, а девиз «Один за всех и все за одного» приводит их к победе.
Другое название
Les Trois Mousquetaires [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

85 комментариев

Популярные Новые По порядку
Огромное спасибо уважаемым артистам за такое виртуозное прочтение этой книги!
Конечно, вдвоем это сделать очень непросто, очень уж много ярких действующих лиц появляется на страницах книги. Но все же, на мой взгляд, мужские персонажи этой книги было изобразить легче, чем женские, поскольку контраст в характерах мужских персонажах не столь велик, ну и, к тому же, они были очень хорошо сыграны в нашем любимом советском фильме.
Но, вот, Миледи и Констанция в книге очень сильно отличаются от фильма, здесь они значительно моложе и, главное, умнее и сложнее. Констанция здесь гораздо более осмотрительна, самостоятельна и обладает задором, некоторым даже азартом и хорошим чувством юмора. А для образа Миледи автор подробнейшим образом рисует картину ее мыслей, чувств, эмоций, всех оттенков ее движений.
Так вот, контраст этих двух главных героинь ужасно сложно было передать одной артистке, озвучивающей их. И, когда они встретились в Битюнском монастыре настал момент, когда эти голоса, которые так одинаково уже перед этим звучали на протяжении предыдущего прочтения, должны были встретиться и различиться :) К счастью, сам Дюма разделил в этот момент душевные состояния этих женщин настолько, что, наверное, они звучали примерно так, как исполнила наша дорогая Ольга Голованова: у Миледи — голос пониженного тона, властный и уверенный, а у Констанции — смятенный, доверчивый (вот тут есть несоответствие ее сдержанности, осмотрительности и т.п., что было видно вначале романа, но, с другой стороны, наверное, там она находилась среди заговорщиков и копировала их, и, кроме того, там она была полностью самостоятельна, в том смысле, что хранила свою жизнь только для себя самой, а здесь, в Битюне, она уже очень сильно оберегала счастье своего любимого Д'Артаньяна и к тому же уже долго находилась в монастыре, где совсем по-другому течет жизнь и совсем другие характеры и образы мыслей и действий у людей…

Можно очень долго говорить. То еще одна главная мысль:
да, Миледи, обладающая таким голосом, действительно вызывает очень мощное сочувствие, хочется понять, что именно толкнуло ее впервые в монастыре, в котором она воспитывалась в детстве, на «темную сторону силы» :), ее жизненная энергия, сила воли, глубокий ум вызывают восхищение, и если бы только ее можно было как-то успокоить, отвратить от мести, очистить ее душу от жажды безраздельной власти, дать ей что-то, чего она была лишена в детстве, очень хочется ее оставить в покое, не казнить :)
она скорее дикий зверь, а вовсе не демон, и Дюма очень аккуратен в этом отношении, он ни разу не прибегнул к объяснению чего-то с помощью потусторнних вмешательств, скорее даже наоборот, он интерпретирует обычные религиозные и суеверные объяснения в терминах природных явлений и психолого-физиологических эффектов.
Извините за столь длинный монолог, но очень хотелось высказаться :)
Ответить
Олег
На самом деле фильм был снят с участием гораздо более «возрастных» актеров, чем герои книги, да и их реальные прототипы в те годы. Не только Миледи и Констанция, но и остальные- Анне Австрийской было меньше 20, Людовик так же значительно моложе был. Ну, я уж не говорю о Д Артаньяне- по книге это пылкий юнец, в фильме же ему никак не дашь 18. Ну и есть еще момент — во времена съемок фильма была совсем другая техника и совсем другой грим… и от этого тоже актеры кажутся старше. Ну а Констанция… Алферова безупречно прекрасная «деревянная» актриса.
Ответить
Murashka
А мне из всех многочисленных экранизаций романа больше всего нравится французский фильм 1961 года, в том числе и по подбору артистов.
Ответить
vsh574
А мне нравится ещё одна
оригинальная экранизация, кстати французская, «д'Артаньгав и три пса мушкетёра»:)🐕⚔️
Ответить
✿Твитти✿
А «Пёс в сапогах»)))?
Ответить
Alex
Точно...:))) Забыла как-то:))
Ответить
✿Твитти✿
Я имел ввиду экранизации по роману Дюма. Если же говорить о снятых по мотивам мультфильмах, то у нас был снят в 1981 году очень даже неплохой мультипликационный мюзикл «Кот в сапогах».
Ответить
vsh574
Простите, ошибся! Я имел ввиду «Пес в сапогах»))
Ответить
Murashka
Да, несомненно, особенно с Анной Австрийской это очень заметно… :)
Но, вот, сами три мушкетера и Д'Артаньян мне в фильме кажутся неплохо соответствующими. Д'Артаньян там выглядит весьма пылким :) Атос — загадочным и полным величественного благородства. А Арамис полным утонченности, чести и скрытности, и вместе с тем любовной пылкости и церковного лицедейства. Портос в фильме не вполне удачен… но все равно хорош :) Мне кажется…
Вот, Констанция — да… совсем не та, что в книге…
Ответить
Олег
Я очень люблю эту экранизацию. Но давайте вспомним текст- Д Артаньяну было 18, и он был «сущий ребенок, мальчик». А вот в фильме он, конечно, молод- но это уже молодой мосластый мужик, хорошо попивший в студенческие годы и после них…
Ответить
Murashka
Юный д'Артаньян худой, высокий и нескладный с виду. «Представьте себе Дон Кихота в молодости» — пишет Дюма. Как-то не очень это описание подходит Михаилу Боярскому.
Ответить
vsh574
Ну, да, нескладности маловато :)
Зато худоба присутствует :)
Главное, мне кажется, пылкость и хитроумность их роднит в книге и фильме.
Наверное, если бы я сначала прочитал книгу, а только потом посмотрел фильм, то тоже иначе бы его себе представлял :)
Ответить
Олег
К тому времени, когда советская экранизация вышла на экраны, я прочитал книгу уже раз несколько…
Мне нравится фильм, но отношусь я к нему как к самостоятельному произведению, снятому «по мотивам». Дюма, при всей своей безудержной фантазии, более реалистичен, чем авторы любой экранизации его произведений. Он очень далёк от идеализации своих героев. Они вовсе не безупречны, его герои, и поступки, которые они совершают, далеко не всегда красивы, честны и благородны… Что не мешает нам, читателям, их любить.
Ответить
vsh574
Полностью согласен с Вашей мыслью о стремлении Дюма сделать портреты своих героев максимально реалистичными (наверное еще и для того, чтобы у части читателей возникло неодолимое желание увериться в том, что ВСЕ, что написал Дюма — истинная правда :) )
Особенно меня поразили своей некрасотой поступки Д'Артаньяна в длинном эпизоде (несколько суток в романе), когда он флиртует с Миледи, обманом проникает в ее дом, использует чувства Кэтти, служанки Миледи.
Ответить
Олег
А мне ещё не понравилось то, что д'Артаньян выведывал секреты своих друзей, чтобы использовать их в дальнейшем для манипуляции ими…
Или то, как граф де Ла Фер (Атос) обошёлся с молодой женой. Разве он попытался вначале что-то выяснить? Нет, он просто взял и собственноручно повесил её на ближайшем дереве. Повесил, как потом оказалось, неудачно… Видимо, сказался недостаток опыта.
Да много ещё чего можно вспомнить.
Ответить
vsh574
Поступок графа де Ла Фер не одобряю. Самолюбие! Ибо считаю, что в ревности больше самолюбия, чем любви к объекту ревности!
Сам Дюма считал ревность сорной травой, которую следует выдирать с корнем. Ну, чтоб не разрасталась. Хотя и уверял, что ревность — признак любви, а неистовство — признак слабости! Боже, как противоречивы люди!
«Три мушкетёра» можно перечитывать всю жизнь! Это лучшее, что написал
Дюма отец.ИМХО Ах, да — «Граф Монте-Кристо» ещё, конечно же!
Надо будет и в этом исполнении послушать, раз тут все так хвалят.
Ответить
Яна
К ревности поступок графа де Ла Фер никакого отношения не имел… Он усмотрел в лилии на плече своей супруги только посягательство на свою родовую честь, которую он ценил выше всего остального. Какая тут любовь, какая ревность?!
Хотелось бы напомнить, что клеймо на плече миледи появилось даже не по приговору суда… Это месть палача за своего брата. Спасибо ещё, что не убил!
Ответить
vsh574
Ага! Женился вопреки, убил за солидарность!
«Собачку люблю, поэтому тоже убью!» — всегда по пьянке кричал наш сосед по даче! )))
А что я до Вас пыталась донести? Именно это — САМОЛЮБИЯ В РЕВНОСТИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЛЮБВИ!!! Ну и родовая честь! Конечно же! Оправдать себя чем-то благородным надо же!)))
Ответить
Яна
Женился по любви, убить же пытался вовсе не из ревности… Это не я придумал — все претензии к Александру Дюма.
Ответить
vsh574
Да уж, это точно… Особенно про Атоса…

«Видимо, сказался недостаток опыта.» :))
еще, может быть, просто он тогда еще не был настолько хладнокровным по отношению к Миледи, не мог долго оставаться в том страшном месте, где он совершил повешенье, чтобы убедиться в окончательности завершения этого деяния…
Ответить
Олег
Да что он вообще умел, когда дело касалось женщин? В первый раз стал раздевать жену, когда она упала с лошади. Раньше повода не представилось. Так бы и не знал, для чего женщин раздевают, если б герцогиня де Шеврез над ним не надругалась и не бросила с ребёнком.
Разумно, что убивая жену во второй раз, он предпочёл довериться профессионалу.
Ответить
Леонид Свердлов
Ну как это «что умел, когда дело касалось женщин?» Миледи графа де Варда принимала в такой темноте (как раз из желания скрыть клеймо), что с Дартаньяном перепутала. Это вот куда как страннее. Перепутать блин мужиков. И мужа своего могла принимать в темноте. Говоря ему о стыдливости и тд. А он, как благородный кавалер удовлетворял прихоть обожаемой жены. А понятия чести были очень странные. И за меньшее они убивали. За неосторожное слово. Не то, что за опрзоренное имя
Ответить
Olwana
Миледи, да, тоже со своими странностями. И мужиков перепутала, и Атоса насчёт клейма в курс дела не ввела так, что он ещё за неё бы мстить стал, как она позже сделала с Фельтеном. С одной стороны она клейма стыдилась, а с другой наоборот очень даже успешно использовала в своих целях. У каждого свои странности.
Ответить
Леонид Свердлов
Мне кажется она была слишком юна, и малоопытна в женских чарах, когда вышла замуж за Атоса. Может побоялась, что разбираться будет. Фельтон фанатик. Атос таким не был. Да и потом замужем она тоже была еще раз. Уже успешнее, сына родила, избежала разоблачения. Быстро стала богатой вдовой…
Ответить
vsh574
Согл
Ответить
Murashka
Предлагаю такой компромисс :)
Можно считать, что в фильме сразу представлен Д'Артаньян таким, каким он станет через год дружеских попоек с Атосом (в основном именно Атос много пил :) ) и другими своими товарищами. А, вот, раннее восемнадцатилетие в фильме не смогли в должной мере изобразить :)
Ответить
Олег
Однако, в книге д'Артаньян представлен очень расчётливым и осторожным, кроме, разве что, самого начала книги, когда он ещё совсем молодой и неопытный, а потом он научился у Атоса уму-разуму и вовсе не кидался с воплем «Каналья!» на всё, что движется, как в фильме.
Ответить
Олег
алиса фрейндлих похожа на анну австрийскую на портрете, хоть и старше
Арамис тоже был весьма удачен
Ответить
Murashka
Замечу только, что Анна Австрийская 1602 года рождения, то есть, в 1628 году ей было 26 лет, как в романе.
Ответить
Спасибо, Олег, за замечательный комментарий!
Ответить
Ayesha Du Kanda
Спасибо, Аиша!
Всегда хочется, чтобы монолог не остался без ответа :)
Ответить
Олег написал все что я хотела передать.Спасибо чтецам.Низкий поклон автор.
Ответить
Я в шоке. Не знал, что книги настолько «код души»
Ответить
Игорь Мальцев
Что за код души???
Ответить
Игорь Мальцев
я тоже
Ответить
Просто КЛАСС!!!
Ответить
Архигениально! Одна из наилучших книг на сайте!
Ответить
Очень хорошая книга. Слушаю уже 3 раз.
Ответить
Читал эту книгу в детстве. Сейчас же, по прошествии лет, книга воспринимается по другому, особенно в прекрасной озвучке хороших артистов.
Ответить
Бесподобная озвучка! Очень интересная история! Рекомендую к прослушиванию
Ответить
Неожидала, что эта книга такая интересная!!!
Ответить
Класс!!! Я заслушался
Ответить
Karish
Завидую!
Ответить
теперь это моя любимая книга
Ответить
саша
Да, тоже понравилось, теперь любимая книга, даже не знала что так зацепит…
Ответить
Все-таки классика есть классика. Хоть к началу и можно по сегодняшним меркам привязаться, мол, в протагонистах те еще отморозки, хоть и к автору можно придраться, мол, тот еще графоман, но классика есть классика.)
Хотел перечитать как-нибудь, но вот слушаю. Озвучка — супер.
Ответить
Одна из лучших озвучек
Ответить
приятно послушать хорошую книгу во внятном, качественном исполнении…
Ответить
artuem
да, на двух других озвучках качество записи прямо ой
Ответить
Лучшая озвучка из всех книг, которые довелось прослушать.
Ответить
В главе «Мышеловка в 17 веке» в одном эпизоде написано следующее: «Вечером, на другой день после ареста несчастного Бонасье ...», хотя правильнее будет " Вечером, В ЭТОТ ЖЕ ДЕНЬ, после ареста несчастного БонасьеБонасье ...", т.к.в первом случае получается путаница в дальнейшем сюжете, например, невозможно объяснить каким образом произошла очная ставка Атоса и пресловутого Бонасье в Бастилии на следующее утро после ареста бакалейщика, т.к. Атос был арестован только вечером дня, когда произошла очная ставка (согласно сюжета).И, наоборот, все сходится, если предположить второй случай.Кроме того, эта корректировка объясняет последовательность действий после бегства госпожи Бонасье из под ареста Рошфором (около 5 часов вечера), прибытие домой и вторичный арест (около 9 часов вечера)с последующим вмешательством д`Артаньяна и арестом Атоса в течении одного вечера, тогда как выражение «Вечером на следующий день...» не объясняет, где находилась госпожа Бонасье после бегства из-под первого ареста до встречи с д'Арьтаньяном, т.е.с вечера дня, предыдущего дню ареста господина Бонасье (5 часов) до вечера дня, последующего за днём пресловутого ареста.
Ответить
Странные комментарии, как будто клише нажатия и по клаве стучать не надо, однако хочется читать живые комменты а не это.
Ответить
Некто цитрусовый может идти лесом
Ответить
Хорошая озвучка. Хотя поначалу было скучновато, потом история так завлекла, что оторваться было сложно.
Ответить
говорят, Дюма — это Пушкин, которого вовсе не убили на дуэли… есть серьёзные аргументы… кому интересно, погуглите «филосовский штурм Александр Пушкин=Александр Дюма» :)
Ответить
chtulhu_is_live
Да, действительно, есть такая версия. Осталось дожить и дождаться неопровержимых доказательств.
Ответить
Очень круто! Чтецу респект! Озвучка супер!
Ответить
Хорошая книга! писатель
Ответить
Огромное спасибо! Чудесное исполнение! Всем рекомендую!
Книга, очень отличается от нашего фильма, где герои были отшлифованы. Из-за этого ощущение, что это два разных творения, связанных между собой лишь совпадением имён.
Ответить
Книга увлекательная, а прочтение вообще выше всяких похвал!!!
Ответить
Шедевр. Настоящим лидером был Атос, как оказалось.
Ответить
Книгу читала несколько раз. Но в озвучке воспринимается совсем по другому. Прекрасное исполнение. Спасибо.
Ответить
Как сделать скорость 100%,
Раньше получалось, а сейчас только 50%?
Ответить
Юлия Асенсио
Что значит скорость 100%? Через какой браузер заходите? Скорость хорошо меняется только на хроме, у меня сейчас эдж, скорость не меняется вообще.
Ответить
Юлия Асенсио
Вернули :)
Ответить
Эта книга шедевр
Ответить
Кратенько: Шикарная книга, шикарный чтец.
Ответить
Озвучивание этого прекрасного произведения, просто превосходно. Спасибо большое.
Ответить
Озвучка хорошая, но только слушать необходимо всецело сконцентрируясь на книге, так как события стремительно развиваются одно за другим и легко упустить какую либо " деталь" в романе. Что до споров о экранизациях, советская, мне как-то «не зашла», хотя не могу сказать что она плохая, ( кстати снималась она во Львове, если здесь ещё есть те, которые этого не знают, и до 22-го года, там была даже тематическая экскурсия, по местам съёмок). Думаю лучше всего экранизировать свой роман, могут французы!
Ответить
Д«Артаньян-просто кобель!
Ответить
5 звёзд из 10
Ответить
Озвучка замечательная, выше всяких похвал! Чтецам огромное спасибо. Дюма Отец, один из любимых классиков.
Этот роман, у меня не на первом месте, но прослушал с большим удовольствием.
Кардинал оказался самым патриотичным и мудрым. Да понятно, роман не о том.
Ответить
Я всё-таки его прослушала. Хотела так много написать, особенно вызвать своё мнение о Д, Артаньяне, о его непостоянстве. Но, прочитав комментарии, поняла, что только продублирую уже сказанное ранее другими читателями.
Но вот что меня всегда смущает в произведениях! Об этом сказать должна. Мне 48 лет. И ни разу в жизни мне не попадались женщины(в реальной жизни), способные за ночь с мужчиной вести себя как кошки по весне. Что это за женщины? И у Шолохова женщины, кроме Натальи, похотливые и пошлые, слабые на передок. И у Дюма! И у других авторов. Может быть, это желание мужчин? Это вызывает неприятные чувства. Не может такого быть. Это непонимание женщин!
Ответить
Просто удовольствие для слуха! Я очень люблю слушать и что нибудь делать, например вязать. Мне очень приятно слушать длинные аудиокниги. Больше всего мне нравится книги о пиратах.
Ответить
Светик
Я тоже люблю слушать длинные книги. Например «книга драконов» Эдит Несбит.
Ответить
Экранизация лучшее кино по Дюма.
Дюма — лучший пропагандист фрвнции.
Жаль, что я знаю, а так бы увидел париж и умер., жаль.
Ответить
Какое же наслаждение слушать прекрасную книгу прекрасного автора и с прекрасной озвучкой!!!
Ответить
Жалко Госпожу Баносье
Ответить
Во второй части их поступок с Миледи чуть ли не наказывает четвёрку друзей
Ответить
замечательная книга… чтение превосходнейшее… я вспомнил все свои детские мечты…
Ответить
That's book and I very great
Ответить
Книга имба!))
Ответить
Первая часть трилогии о «Трёх мушкетёрах»наиболее читаемая часть и она же наиболее известная читателю.Первая часть и экранизирована неоднократно, что говорит о том, что с нею знакомо большинство.Две других части трилогии значительно реже читаемы и практически не экранизированы.Так что прослушав книгу в прочтении Сергея Горбунова и Ольги Головановой должен с удовлетворением отметить, что очень доволен и благодарен сайту за размещение на своих страницах столь значимых и интресных литературных произведений.
Ответить
Глоток святой воды, в этом море грязи и бухгалтерского прибытчества.
Ответить
Прочитано, конечно, хорошо, за что большое спасибо исполнителю. Однако ударение в имени ГрИмо удивило — привычнее ГримО, т.к. речь в книге про французов.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ivan Bondarenko 22 минуты назад
akniga.org/varfonum-denis-aurnyy-mag
Margo __ 24 минуты назад
Отличное прочтение! Спасибо!
Маргоша 1 час назад
Слушайте, и они с нами воевать собрались? Этот мужик на полном серьёзе сетует, что дождь идёт 8 дней! И они уже из-за...
Спасибо огромное, информация не для спящих.
Ольга 1 час назад
Обожаю это произведение
Андрей Семашко 2 часа назад
Озвучка топ, книга на 2-3
Мойша, брат Изи 2 часа назад
Про Костю Жихарева что-то читал. Кажись Богатыристику. Да, вполне весёлая вестчь получилась, но помню слабо....
feolna 2 часа назад
Чудесный исполнитель.
мишулен 2 часа назад
Глубокий вдумчивый роман, который чтец грамотно и гармонично прочитал. Рекомендую.
Alexander Razorenov 2 часа назад
На концовку сил не хватило? Может и публиковать не стоило?
А. А. 2 часа назад
Голос у чтеца действительно оставляет желать лучшего. Таким строгим голосом сказки не читают. Сюжет новый выдумать...
мишулен 2 часа назад
Жмурко, вы смотрю любите других критиковать, а сами сразу удаляете малейшую критику своих примитивненьких стишочков....
мишулен 2 часа назад
Замечательно.
Oleg Belozjorov 2 часа назад
явно нездоровый человек писал
Антон Равчеев 2 часа назад
Ничо так. Интересно. Атмосферно.
Роман Ефимов 3 часа назад
Татьяна, спасибо за комментарий. Эта книга по сути стёб над проектом Сталкер. Так автор задумал. Наверное нужно было...
Анна А 3 часа назад
Достойно! Нужно больше частей!
ST 3 часа назад
О чём вообще это произведение? Набор бессвязных событий без причины и следствия. [спойлер] Не знаю, можно ли это...
laurina 3 часа назад
Прочитано хорошо, но само произведение очень уж надуманное и совсем не интересное. Во всяком случае, для меня.
little lamplighter 3 часа назад
Большое спасибо Вам, что послушали эту книгу, и за Ваши добрые слова! Для меня самого книги Е.Аверьяновой — это...
Эфир