Дуэль Игорь - Добрый человек и революция. Записки очевидца, которого забыли расстрелять

Дуэль Игорь

100%

Скорость

/ 02:08

Добрый человек и революция_ (01)

03:33

Добрый человек и революция_ (02)

10:03

Добрый человек и революция_ (03)

11:37

Добрый человек и революция_ (04)

20:51

Добрый человек и революция_ (05)

09:22

Добрый человек и революция_ (06)

15:36

Добрый человек и революция_ (07)

21:26

Добрый человек и революция_ (08)

18:35

Добрый человек и революция_ (09)

22:04

Добрый человек и революция_ (10)

21:34

Добрый человек и революция_ (11)

10:10

Добрый человек и революция_ (12)

30:10

Добрый человек и революция_ (13)

23:57

Добрый человек и революция_ (14)

19:24

Добрый человек и революция_ (15)

36:00

Добрый человек и революция_ (16)

20:28

Добрый человек и революция_ (17)

22:17

Добрый человек и революция_ (18)

10:51

Добрый человек и революция_ (19)

21:30

Добрый человек и революция_ (20)

21:53

Добрый человек и революция_ (21)

29:44

Добрый человек и революция_ (22)

27:01

Добрый человек и революция_ (23)

37:11

Добрый человек и революция_ (24)

35:21

Добрый человек и революция_ (25)

38:05

Добрый человек и революция_ (26)

13:05

Добрый человек и революция_ (27)

37:41

Добрый человек и революция_ (28)

20:45

Добрый человек и революция_ (29)

36:14

Добрый человек и революция_ (30)

21:46

Добрый человек и революция_ (31)

19:42

Добрый человек и революция_ (32)

10:12

Добрый человек и революция_ (33)

17:42

Добрый человек и революция_ (34)

13:05

Добрый человек и революция_ (35)

22:04

Добрый человек и революция_ (36)

21:04

Добрый человек и революция_ (37)

20:06

Добрый человек и революция_ (38)

«Историю России, а особенно историю СССР и таких тем как революция или Вторая мировая,...»

«коммуняки вот уже 100 лет врали и врут, дайте и другим поврать!»

11 комментариев

Скрыть главы

Роман, проза 10.6K

Автор

Исполнитель

Длительность

13 часов 14 минут

Год

2018

Описание

Сталин, 1927 год: «Из всех знакомых мне незаурядных организаторов партии я знаю — после Ленина — лишь двух, которыми наша партия может и должна гордиться: И.Ф.Дубровинский, который погиб в Туруханской ссылке, и Я.М.Свердлов...». Будущий диктатор понимал, что причастность к Дубровинскому (Иннокентию, Иноку) поднимала его авторитет в глазах старых партийцев. А те ценили Инока чрезвычайно высоко — Ногин: «Иннокентий пользовался репутацией товарища, который может быть поставлен в нашей партии сейчас же вслед за Лениным». И даже сверх того — он «был признанным вождем». Как же плохо мы знаем собственную историю! Писатель Игорь Дуэль заполняет очередной пробел в историческом образовании россиян.

Поделиться аудиокнигой

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Сфинкс без загадки Уайльд Оскар

34 12 комментариев

Железный дождь Курочкин Виктор

49 17 комментариев

Телефон доверия Нестеренко Юрий

1050 387 комментариев

Мост для Поли Мирза Борис

31 5 комментариев

Скарлетт Риплей Александра

14 18 комментариев

Ёжик Горин Григорий

197 97 комментариев

11 комментариев

Популярные Новые По порядку

Юрий Косорукий--Близорукий

29 ноября 2018

К названию этой очередной либероидной брехливой побасенки «Записки очевидца, которого забыли расстрелять» стоит добавить всего пару слов: «А зря»! Далее 8% этой лживой тягомотной блевотины осилить не смог даже из энтомологического интереса. В итоге, к прочтению эту пакость могу рекомендовать только самой упоротой либерасне. Нормальным людям не рекомендую категорически. Побасенка сия, не только абсолютно брехлива, но еще и предельно скучна.

Ответить

Юрий Косорукий--Близорукий

Speranza5911

29 ноября 2018

Серия " Каждый суслик- агроном"

Ответить

Юрий Косорукий--Близорукий

Александр

30 ноября 2018

Согласен. Походу очередное внедрение (задним числом) правдивой истории в головы жаждущей, этой самой правды, масс.
Забыли расстрелять? Ну ну.

Ответить

Александр

Юрий Косорукий--Близорукий

30 ноября 2018

Угу, «Записки антисоветского недобитка»)))

Ответить

Петр Романов

5 декабря 2018

Историю России, а особенно историю СССР и таких тем как революция или Вторая мировая, надо, конечно, писать объективно, беспристрастно, с опорой на документы. А если получается после этого что-то враждебное правильному представлению о нашей великой родине, то с такой идеологической диверсией следует, конечно, поступать беспощадно. В конце концов, кому какое дело до этого прошлого, нам на его примере надо воспитать преданное, патриотичное, здоровое поколение.

Короче, критерий истины в истории России — это не насколько правдиво изложение, а вызывает ли оно чувство гордости за прошлое нашей великой родины. Если вызывает — то всё в порядке. А если нет — смело признавайте произведение лживым, бредовым и заказным. Простой метод, который не даёт осечек.

А если серьёзно, то не верьте отзывам (даже моему) и сами решайте, насколько книга хороша, но есть факты, которые помогут сориентироваться читателям, в зависимости от их убеждений. Автор не историк, профессиональный журналист и писатель, сотрудничал с компанией ЮКОС (пожалуй, в этого факта достаточно, чтобы ушли люди левых взглядов, а также те, кто убеждён, что ликвидация этой компании была полностью оправдана и обоснована). Автор пристрастен и не скрывает неприязни к революции и советской власти, что можно даже по подбору эпиграфов. В то же время видно, что автор довольно основательно поработал над темой и обращается к таким деталям и подробностям, которые нельзя было узнать без скрупулёзного и долгого изучения. Много места уделено различным оппонентам, критикам и противникам Ленина внутри партии, всяким внутрипартийным расколам и склокам. Эта тема, по понятным причинам, оставалась почти без внимания историков, так что здесь можно узнать много нового и малоизвестного. Встречается немало скандального, грязного и даже таинственного. Порой автор цитирует документы, но чувствуется, что большинство его источников — это мемуарная литература и переписки, которые с одной стороны сами по себе ценны, но с другой — могут грешить пристрастностью.

В целом книга очень интересна и увлекательна, на мой взгляд. Надо просто учитывать, что изначально она составлена с позиции тех, кто был оппонентом победившей стороны, кто откололся, отошел, изменил взгляды, разочаровался или всегда был настроен скептически. Думаю, никто не возьмётся отрицать, что такое направление и такие люди всегда присутствуют в революционных движениях и при строительстве нового государства, когда элита только формируется. Это — тоже часть истории и поэтому заслуживает изучения.

Наконец, заслуживает похвалы озвучивание, которое сделано очень качественно. Голос чтеца прекрасно подходит к произведению такого жанра.

Ответить

Петр Романов

Oleg33

7 декабря 2018

Классный комментарий, побольше бы таких.

Ответить

Петр Романов

cabinka

8 декабря 2018

Давно узнала каков на самом деле был великий Ленин а вот про Дубровинского услышала впервые книга очень интересная и полезное полностью согласна с автором в его послесловии

Ответить

Петр Романов

Larisa

8 декабря 2018

Спасибо за комментарий, особенно согласна со вторым абзацем. Есть желание ознакомиться с книгой.

Ответить

Петр Романов

Олег Медведев

11 декабря 2018

Всё так и есть. Безусловно автор не объективен. А официальная история партии думаете объективна? Истина где-то посередине. Если голова есть на плечах, то поймете где правда а где преувеличения. Описание того, как Ленин спровоцировал раскол, вполне документально.
Дубровинский же личность и вправду легендарная. Долгие годы вытягивал на себе подпольную работу в россии. До последнего пытался остановить раскол в партии.
С его смертью история темная. Хотя автор тут безапелляционно говорит о самоубийстве.
Версий много. Одна из них, что его кокнул Иосиф Виссарионович, потому что у Инока были доказательства его сотрудничества с охранкой. Нужно понимать, что к 13 году Дубровинский занимал в партии то место, которое было у Берии в союзе. Он хранил партийный архив, вел дела на членов партии и занимался противодействием охранке. Во многом то, что в последствии стало известно как ВЧК, заложил Дубровинский. То есть был крайне опасным человеком, много для кого.

Ответить

Nick Nickk

14 мая 2020

коммуняки вот уже 100 лет врали и врут, дайте и другим поврать!

Ответить