Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
2 часа 4 минуты
Год
2019
Описание
Наш знаменитый автор сборников-интервью с ветеранами-участниками Великой Отечественной войны Артем Драбкин взялся за интервьюирование немецких солдат.

Вам предлагается отредактированное интервью с Альфредом Руббелем (503-й батальон тяжелых танков).
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2202 2006 5495 9855
Поделиться аудиокнигой

26 комментариев

Популярные Новые По порядку
Я бы относился к этим мемуарам скептически, как и ко всем мемуарам вообще.
Собственно это и не мемуары, а протокол допроса, после цензуры, кто знает, что там вырезали и кто допрашивал.

Если вы проанализируете книгу, то явно выделяется один момент. Герой книги — идеальный человек и идеальный солдат, просто киборг. Он за всю войну не совершил ни одной ошибки, он ни в чем себя не упрекнул. Он все делал правильно, если что то шло не так, то виноваты были другие — начальство, командование, техника, погода, злые русские. Он, Альфред Руббель, делал все правильно, вовремя сражался, вовремя смывался на больничку или переподготовку, оказывался в нужном месте в нужное время и избегал проблем. Не проявлял агрессии и был почти пацифист.))) Но главное — он НИ РАЗУ за всю войну не ошибся! Всю войну пробежал между струек. Идеальный зольдатен, просто сошел с плаката агитпропа, находка для Геббельса.
Прочитано хорошо.
Ответить
Ваня
Ваня, обратите внимание на дату выдачи американского пропуска — 27 марта 46 года. А танк они бросили в апреле 45-го. Он целый год где то прятался, дожидался, пока американцы прекратят передавать пленных немцев нашим, и только после этого им сдался. Хитрый, все предусмотрел заранее.
Ответить
Олег Лобанов
Учитывая характеристику этого зольдата, я уверен, что он провел этот год с пользой. Сажал деревья в ближайшем лесу, учил детишек в партизанском отряде немецкому, переводил старушек через линию фронта, делал свистульки из пулеметных гильз… да мало ли дел у настоящего тимуровца.))))
Ответить
Олег Лобанов
Я даже не заметил! Он еще хитрожопее чем я думал!))))
Я не удивлюсь, если он и танк загнал за пол-цены партизанам.))
Ответить
Олег Лобанов
При чём тут хитрость? Какой идиот захочет попасть из нацистского огня в совдепское полымя?
Ответить
ardzuna
Я о другом. Если ты пошел воевать добровольно, за идею, то должен сражаться до конца, не загонять боевой танк в болото и драпать на запад к американцам, а воевать до последнего снаряда, а потом гусеницами давить, в рукопашную идти и погибнуть, как герой. Вот тогда и будет тебе честь и слава. А так отсиделся где то, потом в Бундесвере отслужил 20 лет, опыт свой передал молодежи, как надо русских бить, а за то, что десятки русских парней на тот свет отправил, так и не ответил. Я о том, что 10-ю годами работы на стройке, он хотя бы частично искупил свою вину перед Россией.
Ответить
Олег Лобанов
Прошу прощения какой такой России в 1945 году????
Ответить
Emteks
Не надо придираться к терминологии. Для немцев все территории восточнее границы назывались Россией, и воевали они с Россией и в первую и во вторую мировые войны. Даже наша армия носила название Российская Красная Армия. Для немцев не было белорусов, украинцев, узбеков, грузинов, все были русс Иван, и поэтому вину свою они искупали перед Россией, хотя лагеря военнонленных были везде, и в Средней Азии, и на Украине, а японские даже на Дальнем Востоке.
Ответить
Олег Лобанов
Просто вы говорите про времена второй мировой войны и последующие годы — и если кому и что должны немцы то многим народам а если стране то не одной стране. Вы просто говорите о стране которая сейчас носит это название. Была Российская империя, Советский союз а сейчас Россия. Это три разных государства. Говоря о том что немцы что то должны были России — простой обыватель может подумать что должна именно жителям нынешней России а это вводить их в заблуждение. Да и ссылаться на мнение необразованного немца который считал всех подряд жителей СССР Иванами дурочками не очень интересное занятие.
Ответить
Emteks
Не нужно заниматься софистикой и передергивать мои слова. Я говорил не о немцах, как нации, а о конкретном человеке по имени Альфред Руббель, обыкновенной деревенщине, заразившейся манией величия — самая лютая смесь. Он был воспитан подобным образом и пошел на войну добровольцем, узнав как легко сдались Франция, Бельгия и пр., боясь что все поделят без него, с четкой целью — захватить чужие земли и быть на них хозяином, а местные на него бы батрачили за миску супа. А когда увидел, что эта затея провалилась, фактически дезертировал, бросив боеспособный танк и удрал в американскую зону, где скрывался целый год. Затем выполз, устроился и прожил до глубокой старости, так и не ответив за убийства русских солдат, списав все на то, что он выполнял приказ.
Ответить
Emteks
Русь Изначальная, никаких таких «государств» не существовало, пока при СССР не придумали 15 союзных республик как и сами по себе национальности, должна была еще 16я быть — Финляндия, но не срослось, потому до 90х, фактически СССР зачастую называли Советская Россия.
и 2МВ — это общий термин и началась она немногим ранее, а для СССР — это ВОВ — Великая Отечественная война.
Численный состав войск Вермахта и т.д. не был моноэтническим и претензии можно предъявлять всем жителям Европы, но…
все кто были должны — давно умерли, как и те, кому были должны… за редким исключением
а ныне живущие, кроме долгов памяти, никто никому нечего не должен
Ответить
Олег Лобанов
Японские лагеря и в Средней Азии были.
Как-то, в году эдак 78-79 м начали строить новый мкр-он и наткнулись на японское кладбище, экскаватором раскопали. Так у нас пол дворовых пацанов или с черепами, или с берцовыми костьми бегали.
Ответить
Ваня
Мемуары на то и есть мемуары, что они не могут быть объективными. В принципе. Так не бывает никогда.
Собственно мемуары и интересны только как субъективное свидетельство конкретного человека. Ради чего-то другого их нет смысла читать.
В отличии от придуманной художественной литературы или изначально тенденциозных учебников.
И разумеется автор мемуаров практически всегда объясняет/оправдывает спои поступки. Именно потому, что он считал их правильными, когда они происходили.
Ответить
Alex
Насчет веры мемуарам, я писал выше, но вообще я про другое. Разные люди пишут разные мемуары, признают свои ошибки и каются за неверные решения, что то скрывают, но что то и показывают, о чем то жалеют (все мы люди), иначе это не мемуары — а агитка.
Этот же фриц безупречен, за всю войну он не ошибся ни разу!!! Солнце могло криво пойти по небу, но Альфред Руббель его бы поправил. Это просто Барон Мюнхгаузен второй мировой!))))
Ответить
Без музыки не так затягивает. Советую на www.youtube.com/watch?v=hxuGmK6R3X4 смотреть и слушать.
Ответить
Василий Тёркин
Там нет музыки внутри повествования только перед и после.
Но там есть фото.
Спасибо за ссылку.
Ответить
Нормальная книга, лучше чем другие книги ветеранов вермахта…
Ответить
Мне понравилось. Да, субъективно, но от этого онож и хорошо. Это позиция солдата вермахта.
Ответить
Прослушал.
Прочёл посты.
Моё отношение к ГГ однозначное. Хитрый враг. Хорошо об этом написал О. Лобанов и Ваня. Абс с ними солидарен.
Люблю мемуары и особенно эту серию: " Я дрался… "
Прочитано, как всегда хорошо.
Благодарю.
Ответить
верю и уважаю
Ответить
Спасибо авторам, но интервью слабое, воспоминания немца недоговоренные, поверхностные. Все они знали, про ужасы, про зверства, про сс. Но оставались частью этой структуры, выполняли приказы. Война захватническая, на уничтожение, концлагери, геноцид… Какой может быть разговор о долге? Из 26млн наших погибших, военные потери это в районе 11млн. Остальное это — МИРНЫЕ жители. А по человечески его можно понять, легко. Но не очень хочется. ПС. А погибшие в нашем плену нацистские солдаты, отрабатывали свой долг перед теми кого лишили жизни, крова, родителей, сыновей и тд. Гитлер войну не в одиночку вел, ответственность разная, но на всех!
Ответить
pegasus
О своем отношении к Альфреду Руббелю я писал ранее. Хитрая деревенщина, добровольно пошел воевать в Россию, потому что Гитлер земли богатые обещал. А как увидел, что не вышло, бросил танк в болото и дезертировал. Жаль, что к нашим не попал, или расстреляли бы, или как минимум 10 лет отработал, восстанавливая, что разрушил. А теперь белый и пушистый, он приказ выполнял, сам ни в чем не виноват.
Ответить
Спасибо Драпкину и людям таким же не равнодушным. Интервью было интересным. Слушала другую книгу от немецкого таксиста, так переплевалась, слушать было противно, а тут верю. Еще раз спасибо.
Ответить
Относительно скептически… Послушайте «Я сражался наТ-34 книга 2» воспоминания Дегена Иона Лазаревича. Вот он да… Сильно скептически стоит воспринимается. Действительно очень привирает в воспоминаниях… и… Похоже В Израиле сильно поменял отношение к бывшей родине:)
Ответить
Интервью-допрос кажется правдивым. Видел предыдущие комментарии что мол немец хитропопый и ему надо было сдаться в советский плен и отработать за немецкую агрессию — но как на меня все он делал в духе каждого обычного человека. Я еще не встречал «мемуаров» немецкого пехотинца и тем более есесовца так что говорить о каком то умалчивании зверства трудно. Слушал мемуары «танкового разведчика» (они ездили на бронемашине впереди наступающих танковых сил) и мемуары Гудериана — они едины в том что танкисты были у немцев как конница в средневековье — поступки не должны были запятнать честь (понятно дело что эксцессы могли быть). А так воевал как и все немцы — у него как и любого другого жителя планеты был долг и он его выполнял. Вообще сложно называть немцев абсолютным злом — так как был дядя Сталин, нквд и гулаги а там поди знай кто кого переплюнул в количестве искалеченных и убитых… Просто проиграли немцы вот они плохие а остальные нет… Историю пишут победители…
Ответить
Emteks
Насчет «дяди Сталина, НКВД и гулагов» тоже вопрос спорный. Не нужно полностью доверять тому, что пишут Резун (Суворов), Никулин, Солженицин и пр., и даже Астафьев в своей последней книге. Я родился в 53 году, в селе, где я провел детство и юность проживало больше десяти фронтовиков, прошедших всю войну. Им тогда было по 40-50 лет. Мальчишкой я часто слушал их рассказы о войне. Так вот, никто их под пулеметы не гнал. Бывали случаи, когда штурмовики из за несогласованности проходили по своим позициям, но такие случаи тщательно расследовались, и виновные (командиры, а не рядовые летчики) отправлялись в штрафбат. Дядя Коля рассказывал как под Москвой зимой 41 первый раз применили дивизион Катюш М13. Как он выразился — «земля и небо горели». Первые позиции немцев заняли без единого выстрела. Там живых почти не осталось. Он же в 42 вместе с власовской армией попал в плен. Работал в Германии у «бауэра», как он говорил. В 45 пришли американцы, отправили в Советскую зону. Потом в Союз, два месяца проверок в фильтрационном лагере, и в конце 45 вернулся домой, работал бригадиром в колхозе, женился, родил и воспитал четверых дочерей. Никаких, как Солженицин пишет «из концлагеря в гулаг на 10 лет». Кстати его герой (Солженицина) Иван Денисович попал в гулаг не как шпион, а за обыкновенное дезертирство. Во время войны он получил бы три месяца штрафной роты. А Солженицин в лагере пристроился «придурком» или «ссученным» (есть такая категория зеков в их среде)- помощником фельдшера, таблетки выдавал.
Даю ссылку на моего родного дядю по матери, настоящего героя, что бы вы знали, каким людям все мы жизнью своей обязаны www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=12345
Ответить
Прямой эфир скрыть
Оксана Кобелева 7 минут назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 15 минут назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 20 минут назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 24 минуты назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 28 минут назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 32 минуты назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 49 минут назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 49 минут назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 50 минут назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
А он разве комментарии не читает?!!.. По ним уже ему должно быть понятно, что происходит?.. И вообще автор должен...
TatyanaTIR 56 минут назад
Моё сердце рвётся на части!!! Редкостная вещь. Чтец — молодец, удивительно талантлив, а в связке с автором он вообще...
Anton Karvanen 1 час назад
Понравилось. Благодарствую :)
Кутанин Сергей 1 час назад
Ну. значит мне повезло, я всё же успел увидеть ))
Luna 2 часа назад
В какой-то степени, да. Но здесь более активное исследование, почти приключение внутри собственного сознания. Не...
Александр Чабан 2 часа назад
Попробуйте сами?
Solidago 2 часа назад
Прочтение понравилось. «Живенько так»)
кирилл черныш 2 часа назад
Сер вы клоун? Озвучка и книга просто имба 🧐 Подходят друг для друга на 100℅
TatyanaTIR 2 часа назад
Озвучка шедевральна! Именно из-за неё рассказ получился великолепным. Послушать стОит!
Anton Karvanen 2 часа назад
[спойлер]
Эфир