Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Достоевский Федор - Преступление и наказание

9 часов 4 минуты Еще 3 озвучки
Преступление и наказание
100%
Скорость
00:00 / 27:06
01_Преступление и наказание_часть_1_гл_1
58:29
02_Преступление и наказание_часть_1_гл_2
37:43
03_Преступление и наказание_часть_1_гл_3
38:45
04_Преступление и наказание_часть_1_гл_4
30:59
05_Преступление и наказание_часть_1_гл_5
33:36
06_Преступление и наказание_часть_1_гл_6
32:04
07_Преступление и наказание_часть_1_гл_7
50:18
08_Преступление и наказание_часть_2_гл_1
30:14
09_Преступление и наказание_часть_2_гл_2
36:41
10_Преступление и наказание_часть_2_гл_3
28:37
11_Преступление и наказание_часть_2_гл_4
30:45
12_Преступление и наказание_часть_2_гл_5
55:35
13_Преступление и наказание_часть_2_гл_6
53:39
14_Преступление и наказание_часть_2_гл_7
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.58 из 10
Длительность
9 часов 4 минуты
Год
2021
Альтернативные озвучки
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
«Преступление и наказание» Федора Михайловича Достоевского — это философско-психологический роман, один из шедевров золотого фонда мировой литературы. Произведение должно было стать исповедью писателя (первый вариант Достоевский сжег), но, по признанию самого Достоевского, он переписал его как «психологический отчет одного преступления», добавив переживаний, образов, глубины. В результате получился роман, который можно слушать и читать много раз, открывая для себя новые литературные, эстетические и актуальные грани. Произведение, где поднимаются «вечные» темы, затрагивающие сокровенные уголки человеческой души, помогающие найти выход в сложной жизненной ситуации.

В романе «Преступление и наказание» главный герой – молодой человек Родион Раскольников, бывший студент, пылкий и гордый, но при этом добрый и бескорыстный. Знакомство с ним начинается с первых строк и через его фигуру интерпретируются другие персонажи, и через него раскрывается основная тема произведения — всегда ли следует наказание за преступление, к чему может привести социальное неравенство и нищета, а также ложные убеждения. Достоевский показывает нам самую бедную часть общества. Мы понимаем с самого начала, что Раскольников отчаянно нуждается в деньгах. Мог ли Достоевский, родившийся в семье потомственного дворянина, знать, что такое беспросветная нищета? Да, это так....

В книге звучит замечательная музыка НИКОЛАЯ ЯКОВЛЕВИЧА МЯСКОВСКОГО, как увертюра к каждой части произведения, настраивая на прослушивание романа.
Поддержать исполнителя
Карта банка: 5559 5720 9774 1047
Поделиться аудиокнигой

54 комментария

Популярные Новые По порядку
Шикарная озвучка книги, спасибо.
Ответить
Никита
Спасибо огромное, мой первый слушатель этой новой записи! Я рад оценке и отклику!
Ответить
Александру снова удалось повернуть ракурс читательского восприятия страниц классического романа. Спасибо за титаническую работу!
Ответить
Mike Chief
Спасибо, друг Михаил, что слушаешь и откликаешься!!!
Ответить
– Милый мальчик, не злитесь.
– Мне надоел наш слепой разговор.
Может быть, вы наконец объяснитесь?
Что вы хотите?
– Продайте топор…

– …Что? Да зачем?
– Это мне для работы.
Символ одной из сторон бытия.
Вы, если надо, другой украдете.
Краденным правильней, думаю я?
– Так… А я думаю – что за намеки?
Вы ведь там были? За ширмою? Да?
– Знаете, вы, Родион, неглубоки,
хоть с топором. Впрочем, юность всегда
видит и суть и причину в конечном,
хочет простого – смеяться, любить,
нежно играет с петлею подплечной.
Сколько хотите?
– Позвольте спросить,
вам для чего?
– Я твержу с первой фразы –
сила, надежда, Грааль, эгрегор,
вечность, сияние, лунные фазы,
лезвие, юность… Отдайте топор.
– Мне непонятно. Но впрочем, извольте.
– Вот он… Сверкает, как пламя меж скал…
Сколько вам?
– Сколько хотите.
– Довольно?
– Десять… Пятнадцать… Ну вот, обокрал.
Впрочем, я чувствую, дело не в этих
деньгах. Меняется что-то… Уже
рушится как бы… Настигло… И ветер
холодно дует в разъятой душе.
Кто вы? Мой Бог, да вы в маске стоите!
Ваши глаза как – две желтых звезды!
Как это подло! Снимите!

Снимите!

Боже… Старуха… А руки пусты…
© Пелевин
Ответить
Евгений Бекеш
Достоевский в лице Раскольникова показал, как раньше поступали с организаторами микрокредитных займов.
Ответить
Kamellia
РОстовщицество никогда не ходило в России в почёте, а в СССР и подавно за него сажали.
А сейчас — наоборот: власть в стране почти захватил самый великий в истории нашей страны ростовщик и (по его утверждению) знаток каббалы(я имею в виду именно Каббалу, как Знанние, не путать с кабалой), некто Греф.
печально, но факт: скоро ни один человек и шагу не сделает без того чтобы сведеия об этом не поступили в инфо-базу этому мега-ростовщику.
Долой огуречного короля!!! Ура, товарищи!
Ответить
Kamellia
Кам ФМ у Акунина читала? там гораздо забавней)
Ответить
Kamellia
ага)))
"– Не связана, – сказал ботан. – Ростовщики отбирают у сэра Константина за долги родовой замок. Со всеми пристройками.
– И только-то? – всплеснула руками Нимуэ. – Так почему же прекрасный сэр до сих пор не расправился с негодяями? Требовать долги с рыцаря – какая низость! До какой степени падения могут дойти люди! Но… Нет заимодавца – нет и долга, не так ли?
– У нас иные правила, милая леди. На заёмные деньги наложено особое заклятие, и если зарубить одного гада, то право взыскать долг сразу же переходит к другому гаду. И так до бесконечности…
– Почему же вы сразу мне об этом не сказали?
С этими словами Нимуэ извлекла прямо из воздуха солидный кошель, тяжёлый даже с виду.
Леди Нимуэ, ваша щедрость не знает границ! – проникновенно сказал Джульверн, и даже ладони сложил молитвенно. – Но… Верно ли мы слышали, я и собрат мой Константин, что золото, полученное чародейным путём, непременно обращается в черепки или сухие листья?
– Увы! – сказала леди Нимуэ. – Правда, моё золото превратится не в черепки, а в отблески лунного света на тёмной воде, но кто же неволит вас дожидаться этого печального момента? Расплатились – и ходу!
– Но это ведь как-то не по-рыцарски… – неуверенно сказал Филимонов.
– Кто же обращается по-рыцарски с ростовщиками? – удивилась Владычица Озера. – Но, коль скоро щепетильный сэр Константин не хочет осквернять вручённый ему меч презренной кровью заимодавцев…"©
Ответить
Спасибо всем кто слушает!!! Счастья, добра и доброты вам люди!!!
Ответить
согласен с теми критиками-что говорят-смысл произведения (кроме любимой фишки-что без страданий-нельзя, человеком не станешь-за что этого писателя японцы обожают)-показать почему нельзя убивать старух)) она же такая мерзка бессердечная-общественно вредная уродливая и никто ее не любит, тиранит Сестру. ответ автора неожиданно не моральный-а физиологический. Раскольников раздавлен-лихорадка кошмары.
нельзя убивать потому что люди не могут убивать людей. Вьетнамский синдром все дела
плохо мы на это это заточены-очень социальный вид животных
Ответить
Евгений Бекеш
Следовало ожидать, раз мы с вами антиподы, что и в отношении г-на Д-го будем «разнополые». Обычно имярека оного обожают прожженные интеллигенты, а японцы, возможно, ошибочно, по нему изучают загадочную русскую душу. Да я и сам по-молодости, как книжный червь, обожал его и ставил выше всех. Но когда жизнь меня малость потрепала и получше узнал его изнутри и когда окунулся в жизнеутверждающих Горького, Джека Лондона и Ирвина Шоу, то в такой жалости и мерзости предстал передо мной весь этот мир кошмаров и видений Д-го. Самую точную и верную оценку и творчества и его самого дал Лев Толстой: «Чтобы написать князя Мышкина здоровым, у Д-го не хватило храбрости. Да и не любил он здоровых людей и был уверен, что если болен сам — болен весь мир» (В. Лобас «Достоевский», 2 тома). Вдобавок ко всему, в последние годы жизни им овладела фанатичная страсть затмить собою самого Христа и в Дневниках своих был прежде всего трибуном Православной Религии.
Хотя и г-н Бекеш намекает, что не всем дано дорасти до вершин Д-го, хочу парировать тем, что как ницшеанец (которых намного меньше, чем поклонников Д-го), миропониманием своим я поднялся уж точно выше «глашатая тёмных сил».
Ответить
niche
прям мистика )) я не раз оставлял отзывы что не любитель Достоевского-и фанат Горького и Чехова. а в текущем ничего восхваляющего писателя нету
но на то сайт худ.литературы-чтобы видеть в любом тексте и моем тоже что то свое…
а мистика в том что живешь живешь на свете а и не знаешь кого то-а ты ему антипод))
прожженные интеллигенты-это сильно! ээ молью побитые идеалисты… пошлые гуманисты
Ответить
Евгений Бекеш
Уважаемый Бекеш, видите ли, вы так страшно-спешно пишете свои кометы, которые почти что есть воплощение картин Пикассо. Приходится определяться со смыслом сказанного методом одуванчика. И у меня не было и мысли покоробить вас антиподством, но наш диалог как-то всегда упирается в тупик. Выяснилось, что вы не есть прожженный интеллигент и буду помнить, что этот эпитет против вас не катит. А «пошлый гуманист» мне понравилось, можете обзывать.
Ответить
niche
я долго пишу свои комменты! и вообще не в скорости дело! как сказал официант на упрек что отбивная маленькая-не в одних размерах дело! есть вы ее будете дольше чем обычную.
и мои комменты я пишу чтобы они были похожи на картины Ван Гога а не Пикассо!
т.е. непонятно там что только тем кто не хочет думать)))
Ответить
Евгений Бекеш
«Пшеничное поле с воронами», прекрасный выбор Евгений!
Ответить
Евгений Бекеш
Какие, однако, у вас странные ассоциации текста с картинами. Нет, мне вас точно никогда не понять. А кого на сайте вы можете назвать, понимающего вас в совершенстве? Кроме Kamellia! Да, Ван Гог не так страшен, как Пикассо (но только своими картинами, а не ужасающими выходками), но почти что одного поля ягоды. Что абстракция, что импрессия это два разных способа ухода от действительности. Здесь самое главное, кто более других окажется необычнее и замысловатее. Все подражатели, казалось бы, с ещё более интересными тонами будут оплёваны, а зачинателям можно марать холсты и дальше. Я поклонник реализма, хотя и допускаю в ней какие-то элементы различных фантасмагорий, но чтоб они не довлели, а гармонировали.
Создавать реалистичные и жизненные вещи намного сложнее и труднее, а вот что-нибудь типа «это всё в пределах границ вашей фантазии» намного проще. Да ещё и могут обозвать тебя «консервной банкой», если что. У оригинала текста нет никакой ценности, потому как есть множительные аппараты, вот когда 3D-принтеры научатся воспроизведению картин, то сразу же разорятся все эти коллекционеры и эти картины никому не будут нужны. Да и какой смысл владеть тем же, что есть другого!
Ответить
niche
Ван Гог рисовал на уровне подсознания, вот этот его необычный стиль даёт возможность смотреть и видеть не поверхностно, а глубоко заглянуть, практически можно увидеть изнутри внутренний мир художника.У Евгения, довольно часто комментарии напоминают картины Ван Гога;)
Ответить
Kamellia
Помня Ван Гога, я начинаю опасываться за Евгения.)))
Ответить
Ваня
зря)) по сравнению с его талантом-мой столь мал-что даже не вакцина
а гомеопатия-развести 1/10000000 в стакане воды)))
Ответить
Евгений Бекеш
Ну тогда я спокоен.))
Ответить
Ваня
что для меня-важнее всего)))
Ответить
niche
Абстракция не имеет ничего общего с уходом от действительности, в двух словах объяснить невозможно, вот информация, если Вам интересно.
gallerix.ru/pedia/abstract-art/
Ответить
niche
Это потому, что Вы, видимо, не чувствуете энергетику картин. Я не обидеть Вас хочу, ни в коем случае. Я, например, не очень музыкальна. Музыку люблю, но многие ньюансы не различаю. А вот в живописи. Реализм он понятен, хотя тоже энергетичен. Но картины Ван Гога… Чувствую даже с небольшого расстояния, а когда подхожу ближе, просто окутывает, как неким флером. И ты уже во власти… И отлетаешь. Никакая копия это не передаст. Примите, если можете, на веру. Как я принимаю, то что можно отличить игру одного гениального пианиста (скрипача) от другого.
Ответить
niche
я лишь говорю что можно понять-но не слежу кто понимает)))
а подражать то Ван Гогу можно-но не более того

«Арагон и его коллеги, Мануэль Торрес и Джерардо Наумис, обнаружили, что завихрения на самых бурных картинах Ван Гога, придерживаются тех же физических законов, что и турбулентные жидкости, встречающиеся в природе.
“Пшеничное поле с воронами” было закончено незадолго до того, как Ван Гог покончил жизнь самоубийством.Поведение турбулентных жидкостей может быть охарактеризовано скоростью жидкости в разных точках: близко к центру вихря жидкость будет двигаться быстрее, чем дальше от нее. В 1930-х и 1940-х годах советский математик Андрей Колмогоров разработал статистическую модель турбулентности, Именно с этой моделью Арагон и его команда сравнивали пейзажи Ван Гога. Результат удивил их всех: функции плотности вероятности, описывающие светимости картин, масштабируются точно так, как предсказано теорией Колмогорова, подтверждая, что вихри Ван Гога имитируют турбулентность в природе с поразительной точностью.Для сравнения, команда также проанализировала похожие картины других художников, но не нашла никакой существенной связи между этими картинами и теорией турбулентности Колмогорова.»©
Ответить
Евгений Бекеш
Моя кошка, прежде чем покакать совершает определенное количество витков вокруг своей оси, строго ориентируясь на Полярную звезду. Не подскажите, к какой теории турбулентности можно отнести ее когерентные пульсации?
И не приведет ли это при определенных условиях, не дай боже, к отрыву хвоста?..
Ответить
Ваня
Дело не в кошаке, а в его хозяине! Питомица ваша воспринимает от вас доселе не знамые позывы и влечения и витками своими (а кол-во витков не считали?) скорее всего изгоняет из вас дьявола. И когда в последний раз бывали у психотерапевта?
Ответить
niche
У вас точно с кошками ничего не было? Прослеживаются нездоровые влечения.))
Ответить
Ваня
Дорогой Ваня, если изволишь сам шутить, то должен быть готов к ответной шутке.
Если уж говорить об нездоровых влечениях и наклонностях — в вашем профиле они расписаны с избытком и на «ура»!
Выясняется, что ты не настолько крут, как кажешься. Умей проигрывать и давать сдачи, а не огрызаться.
Ответить
niche
Боже, сколько пафоса! ))
Даже профиль мой посетить изволили, надо будет там что-то новое написать, как на заборе — для поклонников и фанатов.))
Так что насчет кошечек то...? Телефончик психоаналитика дать? Я как раз недавно посещал, много нового узнал… он, до сих пор в запое.
Ответить
Ваня
Закончим, ты выиграл. Но не забывай, что тебя читают и дамы. Если, конечно, для тебя это имеет какое-то значение.
Ответить
niche
И введи в гугл поиск слов «влечение» и «позыв». Уважаемый Бекеш, в соответствии с твоими понятиями, также имел полное право обидеться на тебя, так как ты поиздевался над его теорией, в то время как я просто подверг сомнению.
Ответить
Евгений Бекеш
Ну что ж, прошёлся по ссылке Kamellia, даже повспоминал теорию турбулентности (Т). Если вы полагаете, что я профан в живописи, то это далеко не так. В 80-е годы в Ленинграде я не пропускал там ни одной выставки и меня особенно впечатлил Зверев. С тех пор пару раз бывал в Третьяковке, а иногда и тут, в Тюмени.
И ваши выкладки, очень занятны, но ничего не доказывают. С этой самой Т в жизни мы сталкиваемся изредка, при сильных порывах ветра и поездке на транспорте, но почему то и без него не перестаём дивиться «природы красотам». Скажите мне, для чего художнику изображать на портрете и на спокойном ячменном поле эти Т потоки, или там плотности светимости. Можно предположить, что в какие-то моменты кровь у него в сосудах бурлила и кипела и он переносил это своё состояние на картину как мог. То есть выдавал нам как бы Светоч Разума. Спрашивается, тогда за счёт чего Репину или другим удаётся держать нас вкопанными и застывшими перед своими картинами. И не есть ли Ван Гог шарлатан, который открыл для себя этот закон и использовал его в своей живописи как трюк, приманку и Раздражитель зрительных нервов.
Перефразируя Высоцкого, «Кто кончил жизнь самоубийством — тот лишь истинный художник».
Ответить
niche
я ничего про вас не думаю(прошу прощения) и ничего не доказываю.
вопрос для чего художнику изображать эти потоки-второй. Первый как он изобразил эти потоки не будучи математиком-задолго то того как Колмогоров сумел создать теорию.
за счет чего Репину? ну не за счет фотографичности же или историзма :))
вот скажем «Иван Грозный» (кстати сюжетно близко к озвученной книге)-притягивает тем что зритель расположен так-как будто ты вошел и застал убийцу врасплох, а царь смотрит скорее куда то тебе за спину с ужасом
Ответить
Евгений Бекеш
Нет, я ранее просто выразил свои сомнения, но вовсе не собираясь принижать величия Ван Гога. В литературе и политике я уж точно могу ещё поспорить, а по картинам так, на уровне любителя. Впервые про Ван Гога я услышал от Тарковского-отца «Где дышит звёздами Ван Гог»; поглядел репродукции; отрезанное ухо вообще разозлило и сразу возникли ассоциации с гоголевским «Носом». А Тарковского-сына (как никак выходцы из Дагестана) поначалу очень любил, но после его последнего фильма, вроде «Наваждение», понял — пустопорожний режиссер. Не исключаю, что он тоже исповедовал импрессионизм. Случаем, ты не в курсе фильмы его не проверялись на турбосвечения или хотя бы на 25-й кадр?!
Ответить
niche
импрессионизм тут слегка не причем. если вас смущает приставка пост-
то она скорее отрицает (пример-постсоветские страны)
а в остальном-что я еще будучи антиподом вам про Тарковского рассказывать буду?)))
в фильмах я планку держу специально-низко))) книгу-ее взял и закрыл если что… а фильмы -пока выключишь… или из зала выскочишь-у меня кошмары в детстве с них были.
так что смотрю лишь позитив
Ответить
Евгений Бекеш
Похоже, это вы ещё долго будете размахивать «антиподством», как тореадор мулетой перед быком.
Кошмары от фильмов?! Понял, не от мира сего! Ну, тогда вам проще постигнуть Ван Гога. А я мечтал стать кинорежиссером и даже поступал на театральную режиссуру. А к позитиву относятся фильмы Феллини, Милоша Формана и нашего Алова? Не знаю, а я вот не представляю, как можно жить, не видав «ужастиков» Стивена Соммерса!
Как говорится, каждому — своё.
Ответить
Озвучка произведения просто потрясающая! У меня сложилось впечатление, что я наблюдала со стороны за действиями героев. Точно помню, что в школе не читала, сочинения по лит-ре писала на твердую четверку.
Благодарю чтеца, Александра Синицу! Талантлив!
Ответить
Отличная озвучка. До этого не одну книгу не смогла дослушать, слух резало. Но Вас прослушала с удовольствием, спасибо!
Ответить
Светлана Маняхина
Спасибо огромное, СВЕТЛАНА за прослушивание, оценку моего труда и отклик! Это вдохновляет на публикование продолжения этого гениального романа, который лечит наши души! Всегда буду рад видеть Вас на моей странице!!!
Ответить
Прочитано великолепно, спасибо чтецу!!!)
Ответить
Ilay7527
Спасибо, Вам за то, что прослушали и оценили, я очень рад вашему отклику. Скоро опубликуется продолжение.
Ответить
Подскажите, пожалуйста, почему здесь только две первые части произведения? Где можно остальные найти?
Ответить
Chivap Chichi
Спасибо, что заинтересовались озвучкой и перевели эту книгу в «избранное». По желанию правообладателя (bibe.ru) эта книга разделена на три раздела по две части в каждом. Два других раздела будут публиковаться здесь одновременно с сайтом правообладателя по мере активности слушателей.
Ответить
Прослушал только 2 главы, ибо прошли уже времена, когда я восхищался Достоевским, который и без того является созданием мрачным и тоскливым, а тут ещё и Синица выбрал тягучий ход повествования — поживее бы. Но, что мне понравилось, так это диалоги и без малейшего переигрывания. На высшем уровне! А старуха-процентщица, вся живая, прямо так и предстала перед глазами, да и Мармеладов через диалоги изображён отменно. Я бы и дальше слушал Синицу, но душа у меня уже отвращается от певца бедных и обездоленных.
А Синице я рекомендовал бы сделать упор именно на произведения с обилием диалогов. В пьесах, например, при диалогах вовсе нет нужды каждый раз перечислять имена персонажей (тем более Синице), а когда вклинивается третье лицо можно и вносить пояснения. И не нужно следовать каждой буковке текста, как исполнитель ты имеешь полное право на собственное истолкование, если уверен в его необходимости.
Ответить
niche
Спасибо, Вам Магомед за оценку, отклик, внимание ко мне и ценные советы, я обязательно учту их! Я только не понял о каждой буковке текста, (в пьесах ?), что имеется ввиду напишите мне в личку — «И не нужно следовать каждой буковке текста, как исполнитель ты имеешь полное право на собственное истолкование, если уверен в его необходимости.» Всего самого доброго!
Ответить
niche
Небольшое уточнение: в пьесах персонажи нужно обыгрывать без особого подхода, точно также, как это вы сделали в «Преступлении и наказании».
Ответить
Спасибо огромное, НАТАША за прослушивание первых двух частей романа, оценку и такой замечательный откровенный отзыв! Все то мы в юности не читали, а сочинения писали по христоматии. Видно время тогда ещё не пришло. Буду ждать на продолжении романа. Что то правообладатель не публикует долго продолжения. Счастья, Вам и добра!!!
Ответить
Добрый день. Запись оборвалась на 14 части. Где же продолжение? Спасибо
Ответить
MargaritaPrekrasnaja
Спасибо за коммент! Я уже писал выше: По желанию правообладателя (bibe.ru) эта книга разделена на три раздела по две части в каждом. Два других раздела будут публиковаться здесь одновременно с сайтом правообладателя по мере активности слушателей. Как только он опубликует продолжение я сразу выставлю здесь. Правообладатель обещал в ближайшее время.
Ответить
Это сколько же потребуется времени, чтобы выложить все части и какой особенный интерес присутствует в делении на части? Коль бы жили в 19ом веке и произведение новехонькое выходило в свет по частям, то уж куда бы ни шло подобное подогревание интереса, а в отношении классики-то какой смысл в таких действиях? Моему взору предстает лишь сугубо корыстный интерес, коим часто хорошо начатое дело можно разрушить, впрочем дальше резонерствовать не буду. В очередной раз искусивший такой пробы слушатель, сразу посмотрит на наличие всех частей, в чем я нахожу в данный момент свою ошибку. Исполнение же хорошее. Всего доброго!
Ответить
eksponat777
Спасибо огромное, Вам, что выразили своё мнение и я с Вами полностью согласен. Ранее на том сайте правообладателя, выставляли сразу полностью произведения, а теперь из-за большого объема решили поделить. Конечно всё это связано с затратами. Никак не окупается сайт, большие платежи за сервер и пр. Ведь сайт представляет для скачивания только лицензионные произведения и совершенно бесплатно. Размещают рекламы тоже неохотно. Вот такие причины задержек. Видимо больше не будет сайт «bibe тчк ru» заказывать такие объемные произведения, а жаль конечно. А может и вообще не будут публиковаться новые. Очень затратно — со слов админа. Я прошу у вас прощения, что не полная версия здесь. Но потерпите и если не угаснет интерес, послушаете продолжение позже. Я благодарю Вас за оценку чтения и рад, что понравилось оно. И вам всего самого доброго, приходите на другие работы. С уважением, Александр!
Ответить
Александр Синица
Поразительный ответ. Право же, по вашим глубоко скромным, приличным и глубоко человечным ответам чувствуется большая душа. Уж не возьмусь судить, была ли она у Вас уже пред тем, как начали записывать великие произведения, такой чувствительной, или же великие труды отшлифовали ее. Наверняка, и последнее обстоятельство сыграло значительную роль. Да, очень жаль, конечно, что ситуация именно так плачевна. Более того, если обратить внимание, то поддержка литературы как вида деятельности, в настоящее время не сильно осуществляется, ввиду чего в последнее время таких гениев как Достоевский, Толстой почти и не видать или по пальцам пересчитать (надеюсь, никого не обижаю). Но они несомненно есть, просто условия столь тяжелы, ввиду чего писатели, думается, жертвуют чистыми идеями в угоду выживанию и т.д. и т.д. Касательно же ожидания остальных частей, я бы рад подождать, если бы хотя бы была известна точная дата, а бесконечное же ожидание неясно и подвешивает. Было просто желание переоценить эту работу Достоевского — проходят годы, появляется какой-то жизненный опыт и свое какое-то видение мира и характеров, и нередко обнаруживается много сокрытого между строк, о чем ранее ввиду неопытности или невольной слепоты мысли, и помыслить не мог.
Ответить
Спасибо всем кто слушал и слушает!
Ответить
Прямой эфир скрыть
eksponat777 1 час назад
Поразительный ответ. Право же, по вашим глубоко скромным, приличным и глубоко человечным ответам чувствуется большая...
Геннадий 1 час назад
Хороший рассказ и озвучка шик.
MAMAWIN 1 час назад
Интересно, профессионально. Выше всяких похвал. Спасибо.
Ваня 2 часа назад
Не знаю насчет Ленина, но Сталин, Троцкий, Тито и Зигмунд Фрейд жили в Вене, совсем недалеко друг от друга в 1913...
Максим Бурда 2 часа назад
Есть и хуже чтецы.
Дима Тенищев 2 часа назад
Как по мне, слушать «искру» в разы тяжелее чем остальные «вариации» глав. Слушаю только при скорости +25%, иначе...
Луиза 2 часа назад
Замечательный проект и озвучка. В избранное.
Elena Dontsova 2 часа назад
Только сейчас прослушав очередной раз задумалась о названии и какое смысл в него вложен)
EMPERROR 2 часа назад
Эх… Нет слов… Спасибо за озвучку…
Dairol 3 часа назад
Комментарий содержит СПОЙЛЕР-мнение о происходящем так что лучше пролистать тем, кто не закончил чтение. Главный...
Мари 3 часа назад
Говорят, Дарвин был дарвинистом задолго до создания дарвинизма. Точнее он был социал-дарвинистом… Значит, человек...
Ваня 3 часа назад
Если сразу, то вроде можно было. Не проверял давно.)
TakeFive 3 часа назад
Этот парень читает, как дышит. Даже у профи такое редко встретишь. Интересный сюжет и озвучка что надо. Грустно,...
Amanbol 3 часа назад
Оо спасибо за новую главу
Татьяна Дарина 3 часа назад
В конце 90-х с удовольствием читала Хмелевскую на «бумаге». Сейчас с наслаждением «слушаю», юмор женский классный с...
Не осилила. Режет слух постоянное: «Генка»; «стенки».
Илья Непрош 3 часа назад
12:00 Куча вопросов возникает с головой у автора, который ставит ровно между мораль и тренд. Я рано определился что...
Avtoman 3 часа назад
КРАТКОСТЬ — СЕСТРА ТАЛАНТА!!!
Vaseman 3 часа назад
Кейдж Бейкер «Что, задолбали драконы?».Как-то с сыном смотрел мультсериал «Охотники на драконов».Очень как-то...
Аллергия на тополиный пух.
Эфир