Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.59 из 10
Длительность
2 часа 41 минута
Год
2010
Жанры: Реализм
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой | Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Эта книга, отвечающая на многие «проклятые» вопросы, принесла Достоевскому общероссийскую славу и сделала его кумиром многих поколений. Не было проблемы, которой не коснулся бы Достоевский в своем «Дневнике»: это и судопроизводство, и война с Турцией, и тема союза с Бисмарком, который привел бы к своеобразному переделу мира (Запад отошел бы Германии, а Восток — России), еврейский вопрос, тема Константинополя, петровская реформа, западничество и славянофильство, русский радикализм и, в конце концов, центральная тема — тема русского народа.

30 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ну да… ну да… Дневники. Да еще и Достоевского. Вот оно надо кому-нибудь комментировать?
Да еще, упаси, слушать. Ну ладно бы еще дневники Ганнибала Лектера, Торквемады или там Пол Пота какого-нибудь. Ну, на крайняк, Влада Цепеша. Не! нате вам Федора Михалыча!
Вот достал уже всех этот Достоевский! Одним он, видите ли нравится, другим не нравится, третьи боготворят в экстазе, четвертые — «ну не понимают они его!»
Не, ну ты посмотри, какой разнообразный писатель был, однако! Вот! Вот все они такие, что тогдашние, что нонешние! А нонешние, так эти пуще прежних! Все «достоевские»! Куда ни кинь, что ни «харуки», то «мураками»!
Хотя, говорят, вот Роулинг тетка ничего. Да не, наверняка стерва! Точно, стерва, никак на продолжение Страйка не разродится, а обещала еще в прошлом году! Совесть есть?! Образцов тоже, уже сколько обещаниями грандиозуса кормит! Видите ли, хочет достойно отшлифовать… туды его в качель! Чиж тоже не торопится, капец ваще!
Уже скоро читать нечего будет, а они все вышлифовывают!
Ну чё? Дневники Михалыча послушать чё ли? Перед сном… чтоб наверняка...))
Ответить
Аркадич
Да ещё и в такой озвучке. :-о)))
Ответить
Аркадич
С.Кинга много, читать не перечитать. Правда тоже начал кончаться, приходится на хуроки с муракамами переключаться.
Ответить
АНТОН Плешаков
Вы это, того-этого, аккуратнее. С кингов на муракамов переключаться — такой себе, стремный процесс. Следите, чтобы левое полушарие с правым не конфликтнуло))
Ответить
Если бы по Достоевскому, мир воспринимает русских по Виктору Ерофееву, кавалеру ордена Почетного легиона: «Пох*изм — русская национальная философия. Основа всех основ. Не Пушкин, не Толстой, не Ленин, а именно пох*изм овладел массами» (Энциклопедия русской души).
Ответить
Кортес
Энциклопедия русской души — очень познавательна! :)))))!!!
Ответить
Кортес
Избирательный пофигизм очень даже европеичен
Ответить
По-моему очень актуально.
Ответить
Eugene111
Да, такое чувство, что написано о сегодняшней России. Предложения Достоевского спорные, как и все творчество, но зная блестящие аналитические и пророческие способности ФМ становится немного тревожно. Время в 21 веке течет быстрее, чем в 19, и через несколько лет на горизонте могут появится дымящие трубы гордого «Варяга» и «Авроры». И тогда: «товарищи, все по местам! Последний п… наступает!». Это не роман, а публицистика, слог тяжеловат, тут и сарказм и ёрничество. Чего стоит совет интеллигенции: постоять в сторонке, пока народ договорится с властью. Странное утверждение, что Россия — не Европа, и нам нет до неё дела. А зачем Петр I прорубал туда окно? Слушая автобиографию Достоевского, трудно обвинить его в скромности. Озвучка отвратительная, придется слушать еще раз, медленно.
Ответить
Кортес
Меня с самого детства удивляло это вырубленное «окно в Европу »:)… Явно предназначено не для входа-европизации, а так «напосмотреть »:)
Ответить
Халег Восставший
И то не всем. На работе таджик спросил меня:
— Какая страна самая богатая? Я хочу туда уехать.
— Швейцария, — отвечаю.
— А где это? Там много нефти?
— Швейцария в Европе, нефти у них нет, одни горы, но швейцарцы — честные и образованные, весь мир хранит у них деньги и им за это платит.
— У нас тоже одни горы, таджики очень честные и образованные, я знаю 3 языка (таджикский, памирский и русский), но никто не несет нам деньги. Странно устроен мир.
Вот вам ответ: «Странно устроен мир».
Ответить
Кортес
Супер :):):)
Ответить
Халег Восставший
Что Вы! Уже давным-давно, ломясь в Европу, не только в прорубленном Петром окне стекло вышибли, а всю стену снесли! Так что no problems — милости просим! Только вот не думаю, что Вам шибко понравится.Нет здесь ни молочных рек, ни кисельных берегов, ни пряничных домиков для тех, у кого пусты карманы. А с деньгами оно, конечно, везде хорошо.Но лучше всего дома!)))
А мне нравится как читает Сергей Ларионов! Достоевского люблю всего!
Ответить
Яна
Хер Петер не окно прорубил а троянского коня закатил на Русь.
Ответить
Халег Восставший
Это вырубленное иностранным агентом (Пётр Великий, не путать с Петром I) «окно» предназначалось для того, чтобы уничтожить русскость, привить чуждые европеоидные «ценности», уставы и поведение в первую очередь правящему и хоть в какой-то степени руководящему звену, а также поработить простой народ, превратив его практически в скот. Что с успехом и было проделано.
Ответить
Кортес
Иван Грозный ещё за долго до Петра прорубил всё что надо, кроме вечных интриг и лживой дипломатии там нету.
Это как дикие германские племена тянулись к римской культуре, и ничего плохого в том, что молодой (лет на 200) суперэтнос (ну да гумилёвщина) пытается взять лучшее из соседнего устаревающего суперэтноса.
Ответить
Жаль, что мир воспринимает нас не по Пушкину, а по Достоевскому
Ответить
Никита Зотов
Поскольку мы не являлись и не являемся суперхитрыми и способными плести коварные интриги (как, например, условно(!) англосаксы), то пусть лучше нас воспринимают по царь-бомбе и «Сатане».

Хотя, конечно, да что там, не просто «конечно», а жизненно необходимо уже давно возрождать и вырабатывать на новой основе идеологический щит, а не только прикрываться ядерными остатками.
И возрождать и вырабатывать не только Идеологический Щит, но и Идеологический Меч.

Миром правят не деньги, а идеи. Это надо уяснить всем.
Ответить
Чтец назвал Фрэнсиса Бэкона БекОном. Было смешно )))
Ответить
Откуда...?!
Откуда берутся эти косноязыкие, неряшливые чтецы, безбожно перевирающие интонационный рисунок, фразовые и словесные ударения?!
Ларионову Сергею, видимо, пришлось немало постараться, чтобы так испохабить интересный и весьма злободневный текст.))
Ответить
Ларионов Сергей бомба ?! Один из лучших чтецов !!!?
Ответить
Неплохо, но много словоблудия и хождения вокруг да около. Конкретики мало, да и ту, что есть, с высоты времени можно поправить.
Легко провести абсолютные параллели с днём сегодняшним, ничего не изменилось. Айфоны и пиджаки появились только, да премьеры по туалетам селфи делают.
Теперь, если кратко и без экивоков, то, что сегодня, что по нарастающей с 60-х в СССР, что при Достоевском, что и ещё ранее: сверху — тупое безответственное руководство, посередине — лицемерная интеллигенция и гнилая богема, внизу — глупое народонаселение. Вот и всё.
Рецепты: руководству — пистолет, интеллигенции и богеме — веревку и мыло, народу — книгу.

Русские — это не европа и не азия, и не надо как баранам, когда нас гонят от европы, отвернувшись от неё, поворачивать в азию. Собой надо жить и своим умом, а не подбирать столетиями чужие объедки и гниль.

В целом любопытно, конечно, но ожидал чего-то более мощного и прямо-таки разгромного. За этим будем обращаться к М. О. Меньшикову.

Сергей, спасибо большое за прочтение!
Ответить
Миша
И почему это интеллигенция всегда «лицемерная»? Это большАя часть народа (ученые, писатели, педагоги, врачи, инженеры, программисты, черт возьми! и еще много кто), они сейчас в авангарде прогресса как никогда. В чем их лицемерие?

Вообще же я прослушала эту вещь из преклонения перед гением Достоевского, но суть ее меня не тронула. Скучно сейчас обсуждать Европу, Россию, Азию в таком устаревшем славянофильском ключе. Двадцать первый век на дворе, открытые границы, глобализация и рост целостности мира, и в то же время антиглобализм и формирование многополюсности мира… Границы государств и самобытность наций рано или поздно сойдут на нет. Границ не жалко, а самобытность останется в виде приятных ностальгических кусочков, взамен ее появятся (уже появились) вещи, о которых мы еще и не знаем. Раньше были матрешки (они и нынче есть на любителя), а теперь смартфоны. Плохо, что ли?
Ответить
redsnapp
Если вы за Земшарную Республику, то о чём мне с вами пить??))
Ответить
Миша
Что это такое, Земшарская Республика? Вряд ли я за нее, поскольку первый раз слышу. Поэтому нам есть о чем пить :)
Ответить
redsnapp
Не «земшарская», а Земшарная)) Посмотрите что это и сопоставьте со своими предыдущими высказываниями.
Ответить
Миша
Какой-то старый термин, бывший в ходу на заре советской власти. Гугл выдал всего 8 350 результатов. Стоит ли цепляться за такое старье? На запрос «открытые границы» — 40 100 000 результатов. Может, это более насущная тема?
Аргумент «после этого мне не о чем с вами говорить» есть абсолютное зло, после которого срываются переговоры и цель не достигается.
Ответить
redsnapp
Почему же?
Моя цель в данном случае как раз и достигается)
А минусить не надо, чтобы не «палиться».
Ответить
Миша
Какой вы цели достигли? Я серьезно.

«А минусить не надо, чтобы не «палиться».» Тоже не понимаю, что это значит. Я серьезно.
Ответить
Дневник писателя
Ответить
Прямой эфир скрыть
Борис 13 минут назад
Как же нужно чувствовать эту боль, чтобы так написать и так начитать! Спасибо!
Nastya Golovko 18 минут назад
если Вы посмотрите, то это роман 1922г., собственно, вторая её книга после «Таинственного происшествия в Стайлз». Так...
Дигонька 22 минуты назад
Оххх, даже не буду заморачиваться, глубоко…
Bhagavadi 46 минут назад
Книга отличная! Описание к книге абсолютно не верное. Либо, относится к другому произведению. Андрей Кравец — как...
redsnapp 54 минуты назад
Я как раз с Кресла и Чудовища начала узнавать Эдогаву Рампо, и хорошо, очень понравилось. А то Гусеница… насмешила...
Yulyanka 1 час назад
А куда делись Одноглазый и Гоблин? Госпожа и Костоправ?
karatist 1 час назад
Третья часть будет?
Вот только, Куйва никакого отношения к злому духу саамов не имеет))) Автор его описал скорее североамериканским...
Elleg 1 час назад
Мрачно и смачно.
Hons 1 час назад
книга интересная… но как меня за***ло слушать объяснение каждого слова по 100 раз, и имена, вот скажите зачем в одном...
Игорь Исаков 1 час назад
Крайне скучная, нудная, сильно косящая под нуарные произведения, такие как «Сердце ангела», «Дай мне руку, тьма»… и...
Vladlens 1 час назад
чуть позже буду слушать еще раз
Vladlens 1 час назад
Начал слушать — начало норм! Озвучка правда старинная) Сейчас уже по другому читают, например здесь:...
Orchidea 1 час назад
Конечно, работа суда в данном рассказе — преувеличение, но как хотелось бы, чтоб в реальной жизни система работала...
Zustouy 2 часа назад
лол серьёзно?
Dmitry Tsybko 2 часа назад
Жесть, неизвестная планета, о чудо, оказывается с подходящей атмосферой, силой тяготения (шлем на неизвестной планете...
redsnapp 2 часа назад
Это второе произведение Эдогавы Рампо, которое я прослушала, и желание слушать и слушать укрепилось. У него много...
Сергей Грибачёв 2 часа назад
Крайне слабый сюжет напичканный романтизмом (приморский город, море, буря ...), сентиментализмом (барышня постоянно в...
Сергей 2 часа назад
Лучше ссылку дай (
Dmitry Tsybko 2 часа назад
+20 к скорости и все супер)
Эфир