Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Донохью Эмма - Чудо

9 часов 34 минуты
Чудо
100%
Скорость
00:00 / 00:33
00_00_Donohyu_E_Chudo_Chubarova_E
23:49
01_01_Sidelka
24:22
01_02_Sidelka
24:20
01_03_Sidelka
24:28
01_04_Sidelka
23:46
01_05_Sidelka
29:26
02_01_Nadzor
29:32
02_02_Nadzor
29:10
02_03_Nadzor
17:55
02_04_Nadzor
29:23
03_01_Post
29:47
03_02_Post
25:57
03_03_Post
16:14
03_04_Post
16:04
03_05_Post
28:29
04_01_Bdenie
25:05
04_02_Bdenie
20:52
04_03_Bdenie
25:36
04_04_Bdenie
28:07
05_01_Dezhurstvo
29:45
05_02_Dezhurstvo
24:38
05_03_Dezhurstvo
23:48
05_04_Dezhurstvo
17:46
05_05_Dezhurstvo
03:46
06_Epilog
02:00
07_Ot avtora
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.38 из 10
Длительность
9 часов 34 минуты
Год
2019
Описание
В этом великолепном романе сплелись воедино нездоровая жажда сенсаций и истинная вера в ЧУДО! Ирландия середины XIX века. Внимание общественности привлечено к одиннадцатилетней девочке, которая вот уже четыре месяца обходится без еды, но чувствует себя живой и здоровой. В глухую ирландскую деревушку со всего света стекаются желающие поглазеть на чудо. Что на самом деле служит ей пищей для тела и души? Что это – чудо или кто-то манипулирует ребенком, чтобы погубить его? Впервые на русском языке от автора знаменитого романа «Комната»!
Другое название
The Wonder [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

26 комментариев

Популярные Новые По порядку
Великолепная озвучка! Мастер-чтица!
Книга понравилась. Аннотация не врет.
Всем спасибо.
Ответить
Религиозный фанатизм — страшная вещь. Особенно в сочетании с невежеством, корыстью и боязнью «общественного мнения».
В целом очень богатая на проблематику книга: помимо религиозного фанатизма здесь идёт речь и о бытовой и профессиональной дискриминации женщин, и о тяготении науки и религии к косности и догмам, и о том, как непросто порой найти верный баланс между профессионализмом и человечностью, о мужестве и истинной любви, которые необходимы, чтобы, сделав выбор, пройти путь до логического конца.
Более всего потрясла жуткая бесчеловечность людей, окружающих девочку. Для большинства из них Анна является всего лишь средством, позволяющим получить желаемое — удовлетворить профессиональные амбиции, избежать бюрократической церковной волокиты, использовать неприглядные семейные тайны для получения материальной выгоды и повышения социального статуса. И никому из них нет дела до того, что на глазах у них умирает маленький ЧЕЛОВЕК, обладающий удивительно живым, хотя и невежественным умом, огромной силой воли и нравственной чистотой — не смотря на оскверненность телесную.
Прекрасная книга о силе человеческого духа, о любви и милосердии, озвученная на высоком профессиональном уровне. Очень рекомендую другим слушателям. Поверьте, вы не пожалеете о затраченном времени.
Ответить
Sigrid
Хороший отзыв. Но спойлеров много).
Ответить
Бу-Бу-Бу
В этом комментарии нет спойлеров. Круг проблем — это не пересказ.
Ответить
Бу-Бу-Бу
Елена совершенно точно озвучила мое мнение: это проблематика романа, а не его содержание ))
Ответить
Разделяю восторженные отзывы. Захватывающий сюжет, отличное прочтение, интересно описаны бытовые детали из жизни ирландцев и сведения об уровне медицины того времени.
Ответить
Потрясающая книга! Слушала почти до утра, не могла прервать.
Ответить
Rozhen
Cпасибо, Чудо!
Ответить
Захватило и очень понравилось. Эмоциональная история и безукоризненное прочтение!
Ответить
Произведение понравилось. Захватывает. Несомненно стоит прочитать. Чтица просто супер, читает проникновенно, понимая чувства героев.
Ответить
Книга очень тронула до глубины души! Печаль и радость одновременно!
И ещё раз убедила, что религия — это страшно!
Ответить
МИЮ
Религия и религиозный фанатизм — это далеко не одно и то же. Мать Тереза была истинно верующей, то есть религиозной. Махатма Ганди был религиозным человеком. Фанатизм — это костры инквизиции по всей Европе в средние века и Игил в наше время.
Ответить
Sigrid
Не путайте веру и религию…
Ответить
МИЮ
Я-то как раз не путаю))) Вера — понятие более общее, чем религия. Это признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования. Верить с успехом можно в то, что вокруг шестиногие мутанты с рогами и щупальцами вместо ушей))) Делириум тременс))) А вот религия — это определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации. Ключевые слова — «моральных норм». В них и находится главное различие. Моральные нормы отражены в 10 заповедях Закона Божьего, в буддийских панчашила, в «Бхагавад-гите». Они — основа религии. И те люди, которых я привела в пример, были именно религиозны. А вот верующие без моральных норм или интерпретирующие их по-своему — это и есть контингент для ИГИЛ и «инквизиции».
Ответить
Sigrid
Только религия может довести до религиозного фанатизма, а к Вере «фанатизм» ни с какого бока прилепить нельзя))) Есть люди верующие, но не религиозные… и поверьте с моральными нормами у них очень даже всё в порядке)))
И в книге Вера ГГ спасла ребёнка, но никак не религия)))
Ответить
МИЮ
Вы, похоже, вообще не поняли, о чём именно я говорила в комментарии. Вчитайтесь. Речь шла о зле, приносимом религиозным фанатизмом, который рождается прямиком из слепой, бездумной и безграмотной веры. Услышьте уже меня: не религия рождает фанатизм, а глупость, безграмотность и косность мышления. Знакомо слово «суеверие»? Корень в нем видите? Осмысливаете? Суетное, то есть ложное верование. Проблема в том, что вера по определению слепа. А религия дает этой вере ориентиры, путь и метод достижения нравственной и духовной чистоты. Косное мышление в сочетании со слепой верой извращает основу религиозных учений (в основе своей имеющих одни и те же морально-нравственные ценности), порождая такие явления, как религиозный фанатизм и сектантство.
Если же говорить о поступках ГГ, то сподвили ее на решительные действия отнюдь не вера и не религия, а нереализованное материнское чувство и идеалы гуманизма, привитые наставницей.
Ответить
Сильный роман. Спокойный, но держит внимание слушателя. Психология, драма и немного детектив.
Ответить
Великолепная книга, отличная чтица! Прослушала на одном дыхании!
Ответить
Я нечаянно поставила — .Теперь не могу исправить.Книга интересная.
Ответить
Немного раздражает сглатывание слюнек чтецом, роман же увлёк. Слушаю дальше.
Ответить
Сильная штука психология. Прочувствовать другого человека, казалось бы абсолютно обреченного на смерть, более того желающего этой смерти, и вдруг кардинально все изменить. Мне понравился конец романа! Да и весь роман в целом. ) Рекомендую.
Ответить
Ну, в общем, странное ощущение от романа. Хороший слог у автора, неплохая интрига, хорошая озвучка. Но героиня с самого начала жутко раздражала, может, так и было задумано автором, все возможно. В любом случае, если герой вызывает эмоции, пусть даже негативные, это хорошо прописанный герой. Но по комментам (и дернуло ж их читать пойти) и жирным спойлерам (ну блин спасибо 🤨) в них я начала просекать, к чему в общем-то движется история. И как-то то и дело начал у меня всплывать вопрос. А вот интересно, если бы в подобном ключе автор принялась обличать семейку каких-нибудь последователей ЛГБТ (ну, в принципе, проблематику угнетения личности и фанатичной последовательности своим идеалам мы же можем теоретически построить в любом антураже, why not?), то как бы западная общественность отреагировала на такой текст?) Сожрали бы, наверное. А «невежественных» ирландских католиков обличать можно, че там.) В общем, появилось какое-то гадостное чувство, и я после четверти прослушивания книгу забросила. Возможно, это какие-то мои тараканы, потому что автора рекомендовали как очень хорошего. Попробую «Комнату». Если не пойдет — видимо, не срослось.
Ответить
Дослушала книгу. Чтица не понравилась: монотонно, пытаясь интонацией выделять места и практически никогда не попадая, неправильные ударения. Произведение особого впечатления не произвело, но было интересно узнать этапы наступления смерти.
Ответить
С самого начала пошло отторжение повествования, какое-то жутко надуманное. Терпеливо слушала до момента, когда начали искать у девочки еду подмышками и между пальцами ног. Это называется — и тут Остапа понесло))). Можно фантазировать, но не до такого же уродства мысли.
Ответить
Нашёл фильм на киносайте и вместо того чтобы его посмотреть загуглил эту аудиокнигу. Вообще, кому нужны фильмы, если есть аудиокниги?
Ответить
Я перед этим слушал «Анафем» Стивенсона. Это было сложно. По сравнению с той книжкой эта просто щебетание готичного соловья.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Игорь Реверс 3 минуты назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 44 минуты назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 47 минут назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 1 час назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 1 час назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 1 час назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 1 час назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Андрей 2 часа назад
Примите в ответ на вашу тираду в мой адрес свои же слова. Бумерангом так сказать. Цитирую: «Вы больной наверное....
perjo 2 часа назад
Пронзительно! Прекрасное произведение и прекрасное озвучивание, спасибо
Оксана Кобелева 2 часа назад
Абсолютно не согласна с предыдущим комментатором, Халапса — огонь! Очень приятный голос и замечательная дикция у...
Tixi2007 2 часа назад
Что за музыка играет подскажите пожалуйста
Inna Prozorova 2 часа назад
Удивительный рассказ! Несколько раз возвращалась, чтобы не потерять суть, финал неожиданный. Благодарю за прекрасную...
Vladislav Moruga 2 часа назад
Невозможно это слушать, чтец постоянно запинается, плохо выговаривает слова, интонация невпопад вообще. Расстроен.
TatyanaTIR 2 часа назад
Я рыдаю!!! Бабушки, любите своих внуков, балуйте их и никогда ни за что не наказывайте!!! Какой тяжёлый, невыносимо...
Svetlana Gerasimchuk 2 часа назад
Любопытно, вы эту книгу озвучили, потому что автор Кинг, или вам эта книга понравилась? Спасибо.
а он меняется? если честно не чувствую, я вижу как декорации поменяли, матрицу подредактировали, а суть та же… всегда...
Давид Штаус 3 часа назад
ха. Это ха из меня вышло не произвольно. Тот кто озвучивал озвучил хорошо благодарю. А истина я с ней согласен.
Андрей 3 часа назад
Умели создавать шедевры! Славная советская актерская школа.
Анастасия 3 часа назад
Как-то не зашло, скучно, нудно и накручено всё в кучу. Может, конечно, это какой-то кусок большой эпопеи, но даже на...
Эфир