Дашков Андрей - Домашнее животное

Нет-нет! Что ты! :)
Если нужны ужастики могу посоветовать Амброза Бирса, Стивена Кинга, Кто живёт под кроватью или Бабадука, по мотивам которого сняли фильм :)

Сижу на поводке
Глупа ли я?
Конечно нет
Ведь это счастье для меня
Когда так сладко хлещет кнут
Ошейник шею туго обхватил
Что сил вдохнуть уж нет
Но я вдохнуть хочу
Не воздуха глоток
А новой боли вдосталь
Я хочу испить
Она по телу разойдется
Такой горячей
Сладостной волной
Которая сметает напрочь
Разум мой.

Думаю, случай далеко не частный: это какая –то эпидемия! За фальшивыми, абсолютно показными «зая» и «котик» ловко скрываются попытки одомашнить и приручить, посадить на поводок, отучить от собственного имени. Вчера в поликлинике слышу громогласное «Зая, бахилы купи!»… и двухметровый «зая» потрусил к автомату. Правда, был без поводка.

нет… это повсеместно

Да причём здесь пытки, садо-мазо, фетиш, материнский инстинкт и глупость? Главный посыл заключается как раз в том, что человек – это нечто принципиально иного качества, чем животное. Чтобы оставаться человеком, ему не достаточно миски с едой, вода и отсутствия побоев. Судя по всему, Рита пребывала у своего немого «хозяина» не неделю, не месяц, а по крайней мере несколько лет. Ключевой фактор, доведший её до такого состояния, это полное отсутствие даже элементарного, хотя бы бытового общения – всепоглощающая немота, а так же отсутствие любых новых впечатлений – тело ещё каким-то образом питалось, а мозг испытывал информационное «голодание», что в итоге привело к его полному истощению, и Рита полностью деградировала как личность. За все эти годы она полностью забыла речь и, следовательно, разучилась мыслить, ведь мы мыслим словами. Можно привести множество примеров на тему того, насколько для человека важна речь – вторая сигнальная система. Тот же случай с индийскими девочками Амалой и Камалой, «воспитанных» волками. В их случае ситуация усугубилась ещё и тем, что они попали в волчью семью в раннем детстве – когда человеческий мозг усиленно развивается и получает более 8о% всего объёма информации, которую ему предстоит усвоить в течение жизни. И даже когда их вернули в человеческую языковую среду, они так и не смогли социализироваться хотя бы до уровня самообслуживания и до самого конца своей короткой жизни были мало похожи на людей. В литературе тоже есть немало примеров на тему того, что «человеку нужен человек»– хотя бы «Граф Монте-Кристо» — что помогло Э. Дантесу не сойти с ума и остаться человеком в одиночной камере – это общение с аббатом Фариа, когда они перебирались друг к другу по подземному ходу. Я где-то читала, что в 16-17 веках – во времена великих географических открытий, когда моряки отправлялись в продолжительные морские путешествия и были вынуждены длительное время находиться в однообразной обстановке, с одной и той же каждодневной рутиной (море до самого горизонта, небо, палуба корабля и одни и те же лица в течение нескольких месяцев), то такое эмоциональное голодание и отсутствие новых впечатление не лучшим образом сказывалось на их психическом здоровье и даже служило причиной сумасшествия, и это притом, что они могли общаться друг с другом. А ещё этот рассказ о людском равнодушии, которое в очередной раз бьёт все рекорды. Никто не озаботился судьбой этой бедной девушки – ведь и слепому ясно, что с ней что-то не так и нужна помощь – чем все эти люди лучше урода, посадившего её на цепь – люди – звери…, а может и ещё хуже.

И то верно. Назвалась груздём, так сказать.

Да легко))) вопрос — как долго?)))
Хотя…
Моська вон тоже на слона перла))) и Моська жива и слону пофиг)))

Что ж, сколько людей — столько мнений. :)

Обкуренная, наверное. Я так думаю!=)

Шикарно! ГЫ: почушник! Так и есть.