Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Дю Морье Дафна - Ребекка

18 часов 37 минут
Ребекка
100%
Скорость
00:00 / 05:17
01_01_01
05:12
01_01_02
05:25
01_01_03
05:04
01_01_04
05:05
01_01_05
05:10
01_01_06
05:25
01_01_07
05:07
01_01_08
15:09
01_01_09
05:03
01_02_01
05:24
01_02_02
05:08
01_02_03
05:06
01_02_04
05:03
01_02_05
05:10
01_02_06
05:05
01_02_07
05:19
01_02_08
05:04
01_02_09
05:03
01_02_10
05:08
01_02_11
00:32
01_02_12
05:00
01_03_01
05:04
01_03_02
05:04
01_03_03
05:10
01_03_04
36:41
01_03_05
05:16
01_04_01
05:19
01_04_02
05:02
01_04_03
05:11
01_04_04
05:11
01_04_05
05:23
01_04_06
25:33
01_04_07
05:08
02_01_01
05:07
02_01_02
05:18
02_01_03
05:33
02_01_04
05:11
02_01_05
05:04
02_01_06
05:02
02_01_07
05:03
02_01_08
05:12
02_01_09
05:46
02_01_10
05:09
02_01_11
05:01
02_02_01
05:08
02_02_02
05:15
02_02_03
05:15
02_02_04
05:02
02_02_05
05:31
02_02_06
05:08
02_02_07
05:09
02_02_08
05:06
02_02_09
05:03
02_02_10
05:15
02_02_11
00:38
02_02_12
05:09
02_03_01
05:06
02_03_02
05:18
02_03_03
05:07
02_03_04
05:13
02_03_05
05:07
02_03_06
05:29
02_03_07
05:05
02_03_08
05:05
02_03_09
05:20
02_03_10
05:18
02_03_11
05:15
02_04_01
05:22
02_04_02
05:04
02_04_03
05:02
02_04_04
05:13
02_04_05
05:18
02_04_06
05:02
02_04_07
05:16
02_04_08
05:16
02_04_09
05:01
02_04_10
05:05
02_04_11
00:40
02_04_12
05:02
03_01_01
05:14
03_01_02
05:29
03_01_03
05:09
03_01_04
05:20
03_01_05
05:16
03_01_06
05:24
03_01_07
05:17
03_01_08
05:12
03_01_09
05:20
03_01_10
03:57
03_01_11
05:01
03_02_01
05:03
03_02_02
05:05
03_02_03
05:43
03_02_04
05:03
03_02_05
05:22
03_02_06
05:02
03_02_07
05:19
03_02_08
05:04
03_02_09
09:51
03_02_10
05:05
03_03_01
05:14
03_03_02
05:04
03_03_03
05:10
03_03_04
05:15
03_03_05
31:01
03_03_06
05:05
03_04_01
05:04
03_04_02
05:04
03_04_03
41:35
03_04_04
05:11
04_01_01
05:11
04_01_02
05:09
04_01_03
05:01
04_01_04
05:10
04_01_05
05:09
04_01_06
05:03
04_01_07
05:01
04_01_08
05:15
04_01_09
05:34
04_01_10
05:07
04_01_11
01:43
04_01_12
05:07
04_02_01
05:06
04_02_02
05:06
04_02_03
05:06
04_02_04
05:04
04_02_05
05:07
04_02_06
05:04
04_02_07
05:01
04_02_08
18:00
04_02_09
05:08
04_03_01
05:05
04_03_02
05:02
04_03_03
05:13
04_03_04
05:10
04_03_05
05:01
04_03_06
05:04
04_03_07
05:01
04_03_08
05:19
04_03_09
05:01
04_03_10
05:13
04_03_11
02:26
04_03_12
05:09
04_04_01
05:09
04_04_02
05:11
04_04_03
05:02
04_04_04
05:04
04_04_05
05:03
04_04_06
05:03
04_04_07
05:09
04_04_08
05:10
04_04_09
05:16
04_04_10
05:09
04_04_11
02:12
04_04_12
05:08
05_01_01
05:08
05_01_02
05:23
05_01_03
05:10
05_01_04
05:11
05_01_05
23:34
05_01_06
05:04
05_02_01
05:12
05_02_02
05:03
05_02_03
05:03
05_02_04
05:06
05_02_05
05:10
05_02_06
05:03
05_02_07
05:08
05_02_08
05:09
05_02_09
03:47
05_02_10
05:02
05_03_01
05:07
05_03_02
05:04
05_03_03
05:01
05_03_04
05:04
05_03_05
05:06
05_03_06
05:06
05_03_07
05:03
05_03_08
05:04
05_03_09
04:04
05_03_10
05:03
05_04_01
05:05
05_04_02
05:42
05_04_03
05:04
05_04_04
05:10
05_04_05
05:04
05_04_06
05:03
05_04_07
05:29
05_04_08
05:01
05_04_09
02:50
05_04_10
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.05 из 10
Длительность
18 часов 37 минут
Год
2009
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Более тридцати переизданий выдержала на родине известной английской писательницы Дафны Дю Морье ее книга «Ребекка». Повествование, начинающееся как типичный «дамский» роман, постепенно переходит в психологический детектив.… Максимилиан де Уинтер, владелец поместья Мэндерли, спустя год после смерти жены, красавицы Ребекки, вновь вступает в брак. Робкой и застенчивой девушке нелегко приходится в новом доме, где все напоминает о прежней хозяйке. Но это только начало бед, которые выпадут на долю новой миссис де Уинтер.
Другое название
Rebecca [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

111 комментариев

Популярные Новые По порядку
Данный роман попал мне в руки в традиционном печатном виде и я решила не откладывать его прочтение, так как была наслышана о нём. Если коротко — я разочарована. Хотя и не ждала ничего особенного, но хотелось понять, за что его так хвалят и что заставляет возвращаться к нему, да ещё и неоднократно.
Роман называется «Ребекка», но это имя первой жены мужа безымянной героини, от имени которой ведётся повествование. Возможно в том, что автор даже не дала ей имени, содержится прямой намёк на то, что собственно она ничего из себя не представляет? Как говорится: никто, ничто и звать никак? Девушка, постоянно грызущая ногти, у меня лично вызвала жалость, на протяжении более 300 страниц читать о том, что думает молоденькая девушка с комплексом неполноценности мне было не очень, мягко говоря, интересно. Тем более, что около половины книги — это именно её фантазии о том, что было или могло бы быть. Фразы типа " Я как сейчас вижу..." или «Я как сейчас слышу...» встречаются почти на каждой странице. Но мысли о том, что сделала или сказала бы в такой-то ситуации Ребекка, что могла бы сказать горничная о её нижнем бельё другой горничной или что подумал дворецкий, когда она попала в очередную неловкую ситуацию, наверное, интересны, но не в таком же количестве! Отсутствие жизненных впечатлений героине заменяет её воображение. А из реальных событий очень подробно описаны бесконечные ритуалы аристократического английского имения: теперь я во всех подробностях представляю, что им подают на завтрак, а также к 5 часовому чаю и в какое время в какой комнате разжигают камин. Немалую часть занимают и описания состояний природы, погоды, многочисленных растений поместья Мэндерли и двух милых собачек. Всё это описано превосходно, слов нет, но слишком подробно и с бесчисленными повторениями. Хоть какая-то динамика в сюжете начинается, спустя 2/3 повествования. Тут нам открывается «страшная тайна» из прошлого её мужа. Если бы я узнала то, что узнала наша безымянная главная героиня, я бы, как минимум, крепко задумалась, а скорей всего — начала бы собирать вещи и думать, как бы побыстрее снова стать свободной женщиной, а ей всё равно — главное, что он меня любит, всё остальное — неважно! Конечно, героине можно посочувствовать, сирота, которая неожиданно стала формальной хозяйкой большого имения, но которую даже слуги ни во что не ставят, а муж никаким образом и не помогает ей обрести уверенность и вжиться в новую роль. Не позавидуешь… Никакой психологической близости между супругами нет и в помине до его страшного признания, вот тут они становятся в своём роде сообщниками и в дальнейшем между ними вроде как уже и нет секретов. Воистину, многих проблем можно было бы избежать, если бы люди откровенно друг с другом общались. Кстати, муж героини — тоже очень своеобразный персонаж. Мужчина за 40, в первом браке сумевший понять, на какой женщине он женился только после свадьбы, собирается во второй брак, спустя пару недель знакомства. Видимо, опыт его ничему не научил. Уж извините, но никаких достоинств, кроме приятной внешности, аристократических манер и большого поместья я в нём не разглядела.
Итак, мой неутешительный вывод: это и не классический женский роман, но и не психологический детектив. Скорее просто роман о довольно скучной, как следует из повествования, жизни английской провинции, где самое большое развлечение для людей — это поход в гости и обсуждение прошлых или планируемых «светских мероприятий», а также согласование с прислугой меню.

Да простят меня поклонники романа, но рекомендовать от себя лично я бы не стала, но и отговаривать не берусь. Из этого затянутого романа мог бы выйти вполне неплохой рассказ. Но можно сэкономить время, просмотрев экранизации, их, как минимум две. Одна 1940 года, режиссёр Хичкок, но насколько я знаю, она отличается от оригинала.
Ответить
Евгения
Когда-то давно читала этот роман, и на меня он произвёл примерно такое же впечатление. Очень хорошо описана природа (особенно этот самый сад и его растения ), детали интерьера, архитектура — у автора лёгкий, цветистый слог,… но ни один из героев не вызывает симпатии, особенно главная героиня — видно, что самым главным для неё, что определяет достоинство человека, являются титулы и богатство (и неважно, как они достались), и не имея ни того, ни другого, сама же и считает себя полным ничтожеством, а остальные легко с этим соглашаются и паразитируют на этом её чувстве неполноценности, вытирая ноги. У схожего с ней персонажа Джейн Эйр хотя бы был характер и чувство собственного достоинства, что вызывает чувство уважения и симпатии к ней, а здесь скорее симпатизируешь Ребекке, как сильной личности. Действительно, у главной героини даже нет имени — видно автор и хотела изобразить её такой: безымянной, сирой и жалкой, чтобы все плебеи знали своё место.
Ответить
Наталья Грабовская
Ребекка, несомненно, очень яркая личность, как она сумела поставить себя в отношениях с супругом, а тот и возразить не посмел! Тут невольно почувствуешь симпатию, хотя её, как говорится, моральный облик и вызывает некоторые вопросы )) Но мне тоже более интересны именно люди с характером, а не безвольные персонажи.
Ответить
Евгения
Возможно этот роман индикатор личности читающего, сильные духом на стороне Ребекки, слабые сочувствуют от начала и до конца главной героине? Почему- то вспомнился рассказ Чехова, не помню названия, о том как он расплачивался с гувернанткой своего сына, ставя ей в вину все проказы мальчика, и последовательно вычитая из ее зарплаты суммы, следя за ее реакцией, ожидая взрыва негодования, строгая мораль, прочитанная ей в конце, понимание, что все напрасно, и его фразу: «Как хорошо быть сильным!» Ну не всем дано быть сильными, и этот роман построен на противопоставлении двух совершенно противоположных характеров, ясно, что яркий характер Ребекки выглядит более ярко и выпукло, так всегда у авторов с отрицательными героями, потому их и интереснее играть актерам, а невзрачная, чистая помыслами и делами, но маловыразительная от скованности и робости девушка, почти девочка, выглядит бледно, малоинтересно, но все это прописано так психологически- тонко, что не возможно не попасть под очарование, конечно если ты не сама Ребекка, которая переступит через любого. Чего греха таить- Ребекки правили и правят миром, особенно в нашу современность, ведь слухи, сплетни и скандалы, тогда марали репутацию, а сейчас делают ее. Она более, чем современна. Куда до нее простушке с ее чистой любовью к Максиму де Уинтеру., не за богатство она держится, оно тяготит ее, ведь часто в мечтах представляется ей муж простым человеком, и она в маленьком домике с яными и понятными обязанностями. Каково ей в доме, где рядом лишь насмешливые лица слуг, «милая» миссис Денверс, и понимание находит лишь у собак, простушки горничной Клерис, да Френка Кроли. А безымянна она от того, что повествование ведется от первого лица. Интересно, что в экранизациях главную героиню стараются приукрасить, и передать «аромат атмосферы романа», если можно так выразиться, не удалось ни кому, даже Хичкоку, на мой взгляд…
Ответить
sonic
СПОЙЛЕР!!!

Прежде чем писать, что миром правят Ребекки, не лишним было бы вспомнить, чем закончился роман – что стало с той самой Ребеккой, и как уютненько устроилась та самая милая, безымянная «простушка». Никто и не говорит, что Ребекка ангел во плоти и образец для подражания – её моральный облик далёк от совершенства, но она хотя бы живая и настоящая — с «сытым сознанием», а о той самой милой простушке и сказать-то нечего, за исключением того, что успешно достигла цели своей жизни – выйти замуж за богатого, знатного аристократа, причём сомневаюсь, что она терпела бы такое отношение и всю эту ситуацию, будь это обыкновенный садовник, дворник или лудильщик – в общем, скучно и неинтересно….Но это ещё можно списать на её жизненные обстоятельства и как-то с этим примириться, но то, что она никак не среагировала, а вернее ещё и использовала в своих целях вновь открывшиеся обстоятельства – это уже о многом говорит. Так что в итоге получается-то, что не Ребекки правят миром, а вот такие «милые простушки», а по сути — волчицы в овечьих шкурах…
Ответить
Наталья Грабовская
Наталья, про «открывшиеся обстоятельства» — это Вы в самую точку! Для меня именно реакция героини на это стала, пожалуй, самым, ярким моментом. Для меня это за гранью понимания. А уверенность она почувствовала, избавившись от мнимой, как оказалось, соперницы. Так что с лёгкостью переступив через труп, простушка пойдёт далеко…
Ответить
Наталья Грабовская
Ну давайте поспойлерим дальше))) Вы ведь помните, что Ребекка сама спровоцировала выстрелить Максима, она так решила, зная, что недолго осталось, повесив на него не смываемую вину, зная, что будет казниться, и его наслаждение Мэнндерли превратится в ад. Если бы была здорова, жила бы припеваючи дальше. Сытое сознание- это в точку, даже пресыщенное похотью и аморальностью. Новые открывшиеся обстоятельства помогли героине стать взрослее, она почувствовала, что любимый нуждается в ней и поверила в свои силы. До сытого сознания ей конечно еще далеко)))
Ответить
sonic
Но она же не за Ребекку замуж выходила, а за того, кто «убил, под забором закопал, а на заборе написал», а ей всё равно, даже, как оказалось, к лучшему. Мэнндерли в ад не превратился — не прошло и года, как он благополучно женился на той, которая готова быть униженной ради его денег и знатного происхождения и даже терпеть такое, что никогда бы не потерпела та самая Ребекка, которая ему была не по зубам, именно по причине своего сытого сознания… Дело, конечно, Ваше, я только выразила своё мнение. Кстати, Дафну Дю Морье даже обвиняли в плагиате сюжета из вышедшего ранее романа «Джейн Эйр», но почему-то образ той героини мне бесконечно мил — действительно, она без всякого сомнения выстрадала своё счастье, а здесь… даже не знаю, всё-таки чувствуется какая-то фальш… ИМХО
Ответить
Наталья Грабовская
Факт убийства прошел стороной, потому что она боролась с призраком любимой умершей жены. В народе говорят: Не сладко быть женой вдовца", постоянно тебя с бывшей женою будет он сравнивать, и что бы она не делала, все будет идеализированным представляться, а тут еще и такая супер- жена была. Когда открылось, что любви не только не было, а ненависть, она испытала шок освобождения от навязчивой идеи, поняла, что боролась с ветряными мельницами и дорога к сердцу любимого свободна. Я знаю, что Дю Морье обвиняли в плагиате, и считаю эти романы абсолютно не похожими, кроме главной фабулы. Не будем спорить, Наталья. Извините, если, что не так)))
Ответить
sonic
А мне эта тихая «простушка» ближе, чем яркая и сильная личность Ребекки. И, что интересно, тихоня добьётся того, чего хочет, и будет жить со своим сердцем в ладу.
Ответить
Splushka88
В народе говорят — просто да востро! :) Именно тихим сапом всего и добиваются!
Просто иногда на всех мудрецов у нас простоты не хватает! :)))
«Моя кузина Рейчел» мне у Дафны тоже нравится больше.
Ответить
sonic
Интересная мысль про «индикатор личности». В сети читала отзывы и обратила внимание, что безымянная героиня нравится чаще всего таким же, как она — молоденьким, неуверенным в себе девушкам. Встречала фразы типа «я вижу в ней себя». Не подумайте, что я ассоциирую себя с Ребеккой, отнюдь. Для меня книга была наполнена скорее бытовыми подробностями, а вот психологической тонкости я не увидела. Есть один большой комплекс неуверенности в себе героини и вот именно он для меня стал здесь психологическим лейтмотивом. Чистая любовь? Возможно, но больше это похоже на привязанность сироты к взрослому мужчине, тем более это её первый опыт отношений. Если помните, романтической истории у них совсем не было.
А вот касается Ребекки, то тут не всё так просто. Есть всё же некое несоответствие в её восприятии теми, кто её знал. Для подавляющего большинства она — прелестное создание, умеющее понравиться всем, но только муж сумел разглядеть всю её лживость и порочность, которую она так тщательно скрывала от всех (кроме миссис Дэнверс). Но разве Максим пытался каким-либо образом «наставить её на путь истинный». Он уступил со словами «делай, что хочешь, только не в моём любимом Мэндерли». Довольно жалкая позиция для мужчины. Поэтому и концовка романа для меня закономерна, хоть как-то Максим понёс заслуженное наказание.
Так что по большому счёту, для меня здесь нет особо симпатичных персонажей, все они несколько утрированы: либо чересчур неуверенные (безымянная героиня, Максим), либо слишком властные (Ребекка, миссис Дэнверс).
Так что остаюсь во мнении о переоценёности романа. А Вам большое спасибо за интересное мнение.
Ответить
Евгения
Не хотела вас переориентировать, мне ценно мнение каждого, просто высказала свое))) Максим сам признает свою главную провинность и крючок на который его поддела Ребекка- его идеализирование Мэндерли, сотворение кумира, в который вползла змея, прелестная жена- идеал хозяйки поместья с многовековой историей, живого музея. Позором, который мог пасть на его имя и поместье она держала его. Как он мог наставить ее на путь истинный, если она была неуязвима в своем превосходстве, а развод считался скандалом и был невозможен?
Ответить
sonic
А может они там все немного «с прибабахом»? Старая вырождающаяся аристократия?
Ответить
Splushka88
Вы правы! Этот Максимилиан джентельмен из той самой что ни на есть вырождающейся наглицкой аристократии! Из тех, кто всегда называет кошку кошкой, даже если споткнулся об неё и упал! Вот Ребекка и не растерялась!)
Ответить
sonic
А вот насчёт образа главной героини — охотно соглашусь с Вами. Это правда — она выигрывает «незримый бой» за сердце читателя. Остался нежный след о ней даже через годы…
Ответить
Евгения
Для меня по сей день загадка — почему многие считают именно этот текст «визитной карточкой» автора?
Нашумевшая экранизация помогла?..
На меня гораздо большее впечатление произвёл роман «Моя кузина Рэйчел»…
Считаю его шедевром.
Ответить
zima
Прослушала по вашей наводке «Моя кузина Рейчел», и тоже осталась в своем мнении- у «Ребекки» более закручен сюжет. Роман несколько раз круто поворачивает и совмещает в себе детектив с триллером, держит до последней страницы в напряжении. Там как- то глаже идет повествование. Поэтические описания прошли мимо, возможно, потому что не читала с листа. Все равно спасибо, я о кузине ничего не знала)))
Ответить
sonic
)))) У «Кузины...» очень приличный объём.
Сомневаюсь, что за полдня можно это начитать — скорее всего роман серьёзно сокращён (но, справедливости ради сказать, не слушала — начала, но — не «легло»).
И не представляю — что можно убрать, не искалечив это чудо?))))
Я читала с листа. И думаю, эта вещь — из тех, которая очень теряет в озвучке…
Но… самое интересное — теперь… я захотела перечитать «Ребекку»!))))
Я читала её — ну очень давно! Иногда стоит «проверить» чувства)))))
Ответить
zima
Вот оно что! А я и подумала грешным делом- где же ее поэзия, чудо- описания природы, глубин сознания в моменты потрясения и любовной горячки))). Точно выкинули за ненадобностью. Кирсанов старался вовсю, но дослушала через силу. Чудесней самостоятельного чтения нет на свете прочтения))) Желаю не разочароваться в «Ребекке». Я тут за нее очень переживаю)
Ответить
Шикарное произведение! Отличная озвучка! Главная героиня, молоденькая девушка, показалась мне сначала рохлей, «серой мышкой», которой невероятной удачей повезло стать женой богатого владельца поместья Мандерли, недавно трагически потерявшего жену. Она никак не может войти в роль новой хозяйки, богатой женщины с положением, постоянно видит, как все сравнивают ее с погибшей женой — замечательной во всех отношениях дамой. Но у девушки оказался сильный стержень, и ее любовь к мужу помогла им все преодолеть. И вот только я вместе с героями начала дышать, как финал убил меня. Вот это изюминка в конце. Браво!
Отдельное место занимает в произведении описание природы. Так и вижу себя, как гуляю по «Долине Счастья». Большое спасибо автору и Валерии Лебедевой за прекрасное исполнение. Спасибо сайту.
Ответить
Спасибо огромное Валерии Лебедевой за прекрасное чтение, которое делает книгу еще красивее! Спасибо за чудесный роман!
Ответить
Действительно, озвучка очень хороша, голос чтицы будто создан для этого произведения. Характеры героев, описания природы очень яркие, в контексте всюду звучит загадочность и трагичность. Тем, кто хочет почувствовать атмосферу английской глубинки, узнать чуть больше о быте людей, прославившихся своей сдержанностью во всём мире, стоит послушать эту книгу.
Ответить
«Ни один уважающий себя человек не будет слушать такое.»
Очень «вежливое» замечание по отношению к нескольким людям, оставившим перед Вами положительные отзывы об аудиокниге.
Я книгу знаю очень хорошо, поэтому прослушала несколько дорожек выборочно и присоединяюсь к положительным отзывам…
Ответить
Ирина Власова
Ваше отношение к роману «Ребекка» Дафны Дю Морье не играет никакой роли в данной ситуации. Аудиокнига некачественная и это факт. Присутствует эхо после каждого звука! Вам приятно слушать такое? тогда пожалуйста, потребляйте некачественный контент и дальше. Я же считаю, что уж лучше прочитать книгу, чем насиловать свои уши таким прочтением. На сайте предостаточно других аудиокниг и низкое качество является исключением.
Ответить
herman
Согласна, мое отношение к роману не играет роли… Но несколько человек прослушали аудиокнигу и похвалили ее, Вы же, невзирая на это, припечатали их всех своим категорическим утверждением, что они — «не уважающие себя» люди.
Ответить
Ирина Власова
Да, я считаю, что беспрепятственно потреблять некачественный контент могут только не уважающие себя люди. Вы думаете иначе? Впрочем, это никак не относится ни к произведению, ни к аудиокниге, поэтому мне и другим пользователям сайта это не интересно. можете не отвечать. Полиция нравов может быть спокойна на сегодня.
Ответить
Откровенно бесталанного у Дафны Дю Морье, на мой взгляд, просто нет.
Ну а «проживание» истории — дело всегда индивидуальное.
Да и тут нет незыблемого.
Бывает, перечитаешь через годы даже и «любименькое»… да и уберёшь с заветной полочки)))
Ответить
zima
Браво! Прекрасный эпилог к обсуждению! Просьба к админам убрать спойлеры, уж слишком открыта завеса тайны.
Ответить
sonic
Спасибо на добром слове))))
Согласна — читала и думала: «Попадись мне эта дискуссия до прочтения… я бы взгрустнула» ))))
Ответить
zima
Очень интересно узнать, кто из «любимцев» разочаровал Вас со временем!
Я таких не припомню, только что знаешь уже почти наизусть.
Ответить
Книгу «Ребекка» нашла давным- давно в электричке, и просто влюбилась в роман. Поразительно тонко описано поведение и переживания молодой влюбленной золушки, попавшей в заколдованный дворец к принцу с страшной тайной в прошлой жизни. Смаковала каждое слово, читала раз пять, наверное, с тех пор, не разочаровываясь. Так началось знакомство с Дю Морье, удивительно разнообразная писательница, есть в ней что- то сродни Хичкоку.
Ответить
Как хорошо, что талант писательницы подарил нам этот шедевр.
Похоже, он не оставляет никого равнодушным!
Как всегда, сколько людей, столько и мнений.
Для меня открытие, что у Ребекки есть почитатели.
Можно порадоваться за тех, у кого роман в планах!
Ответить
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! После первых прослушанных страниц голос Лебедевой В. увлёк за собой в поместье Мэндерли, в гущу событий. Роман красиво написан, очень динамичен. СПАСИБО автору, спасибо за чтение Валерии, спасибо сайту.
Ответить
Могу охарактеризовать одним словом- ПОТРЯСАЮЩЕ!
Почитала оставленные комментарии и решила послушать книгу, ни на что особо не рассчитывая и… прослушала ее на одном дыхании! Я давно не испытывала такого удовольствия от прочитанной, ну или прослушанной книги! Повествование легкое и бесхитростное, но описано все так четко и ярко, что воображение рисует картину поместья, людей так, как будто ты сам являешься участником всех этих событий.
Прочитано блестяще, и голос Валерии Лебедевой так подходит под характер главной героини, от имени которой и написана книга!
Ответить
Вполне можно привыкнуть к данной озвучке, если не истерить с самого начала прослушивания.
Ответить
С точки зрения качества литературы, прекрасного профессионального прочтения никаких претензий. Для речи звук абсолютно удовлетворительный — мы же не нюансы инструментов симфонического оркестра хотим расслышать.
А вот по сути произведения… Мало того, что роман оставляет тягостное впечатление, но и задалась вопросом «а зачем потратила на него время?» Только если ради описания пейзажей и быта английской провинции… Потому что, на мой взгляд, ни сама история, ни её персонажи не стоят того, чтобы посвятить им несколько дней. Правда, я всё-таки дослушала до конца в надежде, что финал романа изменит моё к нему отношение и выявится что-то стоящее. Но… Увы.
Ответить
Никакого эха нет, чтение великолепное — с интонацией, выражением, правильными ударениями и т.д.!!! Книга великолепная!!! Слушайте и наслаждайтесь…
Ответить
Давно хотела прочитать эту книгу, ооочень понравилась! Отдельное спасибо за чтение, бланодаря которому, книга стала ещё ярче))
Ответить
В очень юной юности)) тепло относилась к Саган, например.
Я писала про то, как «выцвела» она для меня в отзыве о Гавальде)))
Ответить
zima
" Немного солнца в холодной воде". Мариэта Саган.
Ответить
vasia1
))))Франсуаза))))
Мариэтта была Шагинян))))
Ответить
zima
Читал в детстве Марриэту Шагинян, фантаст асмогонию, революционную фантастику, ничего приличного, в её опусах более -не встречал.
Оценка Verdena_Tori: 5
Подробнее на livelib.ru:
www.livelib.ru/author/18847-marietta-shaginyan
Ответить
zima
Вы о чём? Мы о Саган?
Ответить
vasia1
Франсуаза?
Ответить
Dar82
Саган. поройтесь в гугле.
Ответить
Уж простите, но я не могу разделить всеобщего восторга от книги
Все персонажи отталкивают, не понятно кому я должна сопереживать? Бывшей жене-шл*хе? Или может этой трусливой пустышке-«золушке», которая не способна ни на что, кроме как строить из себя жертву, постоянно скулить и выдумывать проблемы на пустом месте, она не вызвала ни чего, кроме презрения и раздражения, а ее постоянные размышления и фантазии уровня школьницы хотелось и вовсе не слышать, подобные личности отталкивают не только в книгах, но и в реальной жизни
А муж вызвал впечатление бездушного, пустого, манекена, не испытывающего никаких эмоций

Что касается языка романа, то много нудных длинных описаний мелочей которые совершенно не нужны, например, что они ели на завтрак или какие меню они выбрали, так же очень много пустых диалогов и пояснений о том, кто кому пожал руку и т.д, ну очень скучно, впечатление будто автор делает это намеренно, чтобы набрать необходимое количество страниц.
О так называемой тайне понятно даже из аннотации, на столько шаблонный сюжет, а когда эту «тайну», скажем так, оправдали другой «тайной» Ребекки стало просто смешно, уровень мыльной оперы

Само собой я не написала этот отзыв с целью кого-то обидеть или переубедить, у каждого свои ожидания и требования к новой книге, мои к сожалению, не оправдались
Ответить
Mary Landers
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!
Ответить
Я много читала и слушала произведения Дафны Дю Морье, мне очень нравится писательница, её повествование -тонкое и внимательное наблюдение и за чувствами людей и за природой. Для себя отметила, что она МАСТЕР СЛОВА. Недавно купила книгу " Ребекка", но вот не удержалась и прослушала книгу. Мне очень она понравилась. Конечно и актриса Валерия Лебедева великолепно читает. В какой-то момент подумалось, а как она в реальной жизни разговаривает? Какой тон и какие интонации ей свойственны? Когда -то очень давно смотрела фильм Хичкока " Ребекка" Теперь думаю опять его пересмотреть, а летом, наверное, на даче буду читать купленную книгу. Круговорот.
Ответить
Скажу честно, что не люблю такие «женские» романы… Но, попала под обаяние замечательного слога самой Дафны Дю Морье и дивного голоса Валерии Лебедевой и чертовски довольна этим тандемом! Это- мне урок, нельзя быть слишком категоричной, тогда можно пройти мимо массы интереснейших вещей.
А,«шорохи» заднего плана не помешали вовсе.Как вдетстве, когда слушала сказки и другие произведения с простых грампластинок фирмы «Мелодия».Душевно получилось.
Ответить
Прослушала с удовольствием. Никакого эха. Декламация великолепная!
Ответить
Все просто замечательно! Книга бесподобна и прочитано отлично. Так интересно, что никаких недостатков чтения не замечаешь.
Ответить
Книга мне понравилась. Понравился сюжет, перевод, прочтение. Совершенно не напрягает. Голос очень подходит к книге.
Атмосферный роман. Настоящий. Очень интересный. Заставляет думать, сопереживать, даже проживать ситуацию вместе с героями.
Ответить
ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ аудиокнига. Неужели кто то смог прослушать эти 18 часов? Интересно, эхо наложили специально или Валерия Лебедева действительно вещает со дна колодца? Ни один уважающий себя человек не будет слушать такое. Ещё было бы простительно, если бы на записи отразились посторонние шумы или микрофон был недостаточно качественный, но эхо после каждого звука — чересчур.
Ответить
Замечательное произведение, прочтение великолепное.
Ответить
Надо иметь огромный талант, чтобы налить столько «воды»! Описания природы и царящей в душе главной героини атмосферы красочные, красивые, бесподобные но чересчур подробные. Как и само повествование: как подошли к лифту, как его ждали, как двери его открылись, как вошли в лифт, как нажали на кнопку, как двери закрылись… Когда-то мне попался совет писателю, где говорилось: сначала напишите историю, а потом добавьте пространных описаний, чтобы добавить объема. Очевидно, автор переусердствовала в этом. Сама я читать «Ребекку» не смогла именно из-за этого: поняла, что быстро теряю нить произведения и отвлекаюсь. Поэтому впервые в жизни решила послушать аудиокнигу. Тембр голоса чтицы очень приятный, но привычку смягчать согласные в буквосочетаниях, где отсутствует мягкий знак я еле вынесла. «ДЬверь, задЬвинуть, церЬковь, вверЬх» и все в этой же манере.
Что касается героев произведения, то у меня ни один не вызвал симпатии. Поначалу я сочувствовала юной миссис Де Уинтер, мне хорошо знакома такая неуверенность в себе и сопутствующее ей ощущение нахождения не в своей тарелке, но только до того момента, как она узнала тайну гибели Ребекки. Ее отношение к этому, то, как она, без колебаний, с облегчением и радостью восприняла эту новость сделало ее в моих глазах антигероем. Ее крайне неприятный супруг всегда холоден и резок, и разговаривает с молодой женой поучительным тоном. Экономка, захватившая власть в доме, любопытные соседи, назойливые родственники. Хотя нет, есть один герой, который мне нравится — это собака.
Ответить
Не оторваться от книги! И прочтение замечательное! Спасибо!
Ответить
В целом книга мне понравилась. В любом случае я давно хотела с ней ознакомиться.

Вначале я даже хотела бросить книгу, так как главная героиня меня жутко раздражала и я просто не понимала, как можно быть такой. Вторая часть стала намного интереснее и до самого финала интерес не пропадал. Как не странно, многочисленные описания природы и интерьеров мне очень понравились и, по моему мнению, только украшали историю.

Прочтение замечательное, качество самой записи не идеальное, но мне подошло.
Ответить
старательное, тщательное, добросовестное прочтение…
правильные ударения, сценическая речь и все такое.
но нет трепетной испуганной молодой женщины, которой много чего пришлось пережить — она вот так безупречно не может рассказывать свою историю)
Ответить
Замечательно! И читала, и слушала с большим увлечением. Лебедева замечательный чтец! Вот уже вторая книга в ее озвучке прослушана на одном дыхании. Благодарю сайт и всех, кто причастен к созданию возможности поглощать книги сотнями! Дафна дю Морье теперь любовь.
Так же рекомендую к прочтению «Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд.
Примерно в таком же стиле написана.
Затягивает
Ответить
Прослушала 60% книги… Героиня в первых главах вызывает сочувствие и даже симпатию, но потом! Какое-то слабоумие, чесслово. Нет, бывают стеснительные люди, робкие даже, но тут невменяемость полная, полное непротивление обстоятельствам и полный коллапс в любой мало-мальски спорной ситуации! Что тут любить и чем очароваться? Читателю. Главный герой, вот тоже, отношение как к бедной компаньонке, сам по себе он тоже ничем не очаровывает, только что, пожалуй — аристократ. Буду дальше слушать, но пока амёбность героини раздражает и разочаровывает (не застенчивость и робость, а именно полная безвольность).
Ответить
Не понравилось. Героиня слишком наивна. Герой слишком молчалив. Очень много мечтаний, очень много «если бы». Сюжет не оригинален.
Ответить
20% прослушала (с 3го раза и проматывая), пока страшная тягомотина, караул просто…
Ели б не знала как книгу хвалят, не за что бы не осилила, посмотрим что дальше будет (и будет ли)))))
Ответить
Слушаю уже 83% романа и теряю терпение не от того, что хочется поскорее узнать, чем закончится, как обычно не терпится при прочтении увлекательного детектива. Мне уже надоело слушать мысли этой инфантильной Гг. Ах, я не могу туда пойти и послушать, нет, я буду сидеть в уголке и задавать сама себе глупые вопросы, типа «что же там сейчас происходит» и буду сама давать на них ответы и строить предположения! И диалоги могли бы быть более содержательными. Ну неужели кому-то интересно эти постоянные: «Да»- сказала я", повторяющиеся по несколько раз где надо и не надо.Вобщем на этом этапе прослушивания, меня настигло разочарование от романа, в «положительность» глав.героев уже не верю, в их любовь тоже, повествование автором растянуто слишком. Хотя, наверное после перерыва всё же дослушаю, чтобы узнать как им удалось выбраться из этой истории.
Ответить
Неприятный осадок остался от этого произведения. Излишне много ненужных описаний и рассуждений. Жалкая потуга написать шедевр, подобный «Джейн Эйр».
Ответить
Душ Шарко — рассказы и повести Дафны. Слушала с удовольствием. Дошла до «Ребекки». Давным-давно смотрела фильм Хичкока — понравился. Так вот, дошла до «Ребекки». Приготовилась к шедевру, нетленке, визитной карточке Д.Д.М. Ещё и с дуру прочитала комменты. Увы и ах! Не тарелка, а целая кастрюля британской «овсянки». Сначала ложку за ложкой терпеливо употребляла, потом стала давится. Простите, фанаты «Ребекки», может я не понимаю божественного замысла автора, но, по-моему это элементарный любовный роман с нотками злодейства. «Пролистала». Подумала, а может у Дафны были финансовые трудности и она растянула «рассказ» до размеров романа. За роман-то больше заплатят. А может я ошибаюсь.
Ответить
СКУЧНО И НУДНО! ДОЛГО И УНЫЛО! НЕ РЕКОМЕНДУЮ! ТОСКА! ПОЧЕМУ ТАКАЯ СЛАВА?
Ответить
Евгения Галинская
Видимо, потому, что читателям, создавшим этой книге СЛАВУ — она НРАВИТСЯ. )))
Ответить
Ирина Власова
А я и Набуко Наследница.читал.
Ответить
Aleksandr22
А я — нет, поэтому связи с обсуждаемой книгой не вижу… Видимо, она есть?
Ответить
Ирина Власова
Ну))) я вас считаю одной из самой на сайте, а вы… это книга Каролины Набубо. Когда вышла книга РЕБЕККА, народ английский сказал, что она ее содрала у Набубо.
Ответить
Aleksandr22
"… я вас считаю одной из самой на сайте..."
Весьма неопределенная характеристика, подставить можно всё, что вздумается…
Про Каролину Набубо (Набуко?) даже не слыхивала. Фильм Уайлера «Наследница» с Оливией де Хэвилленд смотрела, но в описании не упоминается роман как первоисточник, наверно, просто одноименный.
Ответить
Ирина Власова
Ну вот вы меня все больше восхищаете
Ответить
какое занудство, не знаю с какой там главы начинается «захватывающая история», но к сожалению у меня уже нет больше терпения слушать эти нескончаемые описания всего и вся и инфантильные рассуждения героини…
Ответить
Чудесный роман. Лирических отступлений много, но они такие красивые, о чувствах, о мыслях, о природе: цвета, запахи, трава, деревья, цветы. Какое счастье уметь все это увидеть и описать. Прочитан роман замечательно, голос чтицы великолепным образом совпадает с моим представлением о главной героине.
Ответить
Эхо, это так и должно быть? Прочитав отзывы очень хотелось послушать, но голос как будто из далека, сложно воспринимается, может какие то неполадки?
Ответить
svetlanasss
Аудиозапись этой книги была сделана ещё в прошлом веке:) 25 лет назад! Тогда не было цифровых носителей и все записи велись на магнитную ленту, соответственно качество получалось не Айс).
Ответить
Таня
Знаете, когда появился первый компакт диск (в цифре разумеется)? Не поверите, в 1980 году. А знаете когда утратил актуальность и продажи упали до минимума? В 2006 году. Это к слову о том когда появилась цифровая запись (а она появилась еще раньше). А знаете как делали цифровую запись? Не поверите, ее сначала записывали на ту же самую магнитную ленту и только потом переводили в цифру.
Просто с 1992 года запись запилина, а оригинала или нет или он недоступен издателям. Кроме того существует реставрация звука, но это же стоит денег, а запись и так можно слушать.
Ответить
Таня
и что ж тогда и сейчас на студиях записывают только на магнитную ленту, а потом уже оцифровывают. И магнитофоны раньше даже бытовые звучали лучше
Ответить
Таня
ну не знаю, я только что нашла абсолютно нормальную аудиозапись книги. четкий голос без эха очень радует) и чтец тоже Лебедева.
Ответить
К чему мне ссылка? Все давно и неоднократно читано. Автора зовут Франсуаза Саган, а не Мариэтта, как Вы написали.
Ответить
Dar82
Извините«описался...» :-)
Вы правы. Франсуаза.
Ответить
В одной из героинь я узнала себя и мне не понравилось это открытие. Роман интересный, история захватывает!
Ответить
Слава Богу, дослушала. Звук тяжелый такой, да ещё эти подробности, как пёс понюхал и посмотрел грустными глазами, какой температуры был Омар, и как был неровно порезан говяжий язык, что подумали гордые рододендроны, и эти бесконечные «Да» на все подряд вопросы… Это удивительный талант- так описывать незначительные и совершенно ненужные детали. Сюжет вроде ничего. Но назвать роман лучшим романом столетия????
Стала слушать автора, потому что понравился ее рассказ «без особых причин» и начитавшись о «Ребекке» незаслуженно хвалебных отзывов
Ответить
Я очень удивлена большим количеством отрицательных отзывов, да это типичный дамский роман, но написан он замечательно. Этот роман можно сравнить с локомотивом, сначала сюжет развивается медленно, затем быстрее и быстрее, превращаясь в настоящий водоворот! И, конечно, Я понимаю, что текст — заслуга переводчика, но язык книги отличный.

Отдельно хочется отметить работу чтицы, очень хорошо озвучено.
Ответить
26я часть, повествование так толком и не началось. Это классика? Вместо прочтения сжечь!
Ответить
Прошу прощения у поклонников романа, но рекомендовать я его не буду. Я понимаю, что ГГ оказывается в сложной ситуации и все её переживания передаются читателю, но мне лично кажется — уж слишком этих переживаний много, она слишком нервная, поддаваемая внушению, у неё через чур сильно играет воображение, что теряешь, где она размышляет, а где реально происходит действие.
Ответить
Вот наконец то я и познакомилась с этим романом, почему то так получилось, что я прочитала и прослушала много произведений Дю Морье, но для Ребекки я ждала особого настроения и вот оно пришло)
В целом книгой осталась довольной, обычно описания пейзажей навевает на меня скуку, но в Ребекке природа была так красива описана, что читаешь с огромным удовольствием
Из минусов это два гг если честно, то даже миссис Дэнверс мне больше нравилась и вызывала больше сочувствия чем эти два безвольных человека.
Ответить
Виктория Лебедева — диктор Всесоюзного Радио (СССР). В ее безупречной речи слышна актерская школа 50-х. Скорее всего, это запись для радио или для общества слепых. Призвук от дефекта пленки, старой и «посыпавшейся». Само чтение великолепно, сейчас так не читают. Это редкая запись, редкий подарок аудиалам.
Ответить
Полное разочарование. Триллером и не пахнет, обыкновенный роман. Очень утомила постоянная рефлексия по поводу и без главной героини, у которой даже имени нет. Настолько она, видимо, ничего из себя не представляет. В книге практически ничего не происходит, какие-то события начинаются ближе к концу книги. В виде повести это могло бы быть удобоваримо. Честно говоря, дослушала с огромным трудом, так что не рекомендую ни к прослушиванию, ни к прочтению.
Ответить
Отличная озвучка.«Ребекка » и правда затягивает.
Ответить
По итогу: очень похоже на ремейк классического «Джейн Эйр», не такой готичный, и в современных декорациях, так сказать адаптация Эйр для нашего времени. НО, менее талантливый роман. Неожиданные метаморфозы ГГ — НЕ правдоподобны, из полного сабмиссива она вдруг становится повелительной и острой на язык, ну-ну. И герой тоже, держался с ней как с бедной компаньонкой, а как яхту обнаружили, вдруг, заговорил о Любви, стал внимательным и нежным. И если её ещё можно понять (ее желание остаться с ним, несмотря на обстоятельства, ее любовь и ТД), то его мотивы выглядят надуманными, (ему нужен союзник и помощник, чем она не вариант?)…
Если брать два произведения с одинаковой канвой (и даже финал!), то Реббека проигрывает Джей Эйр по многим пунктам, и главным образом — в отсутствии харизмы у главных героев.
Ответить
Режет слух «вверхь», затрудняюсь предположить почему идет такое прочтение, в источнике мягкий знак отсутствует.
Ответить
Очень жизненный роман. Все герои реальные, нет фальши. Главная героиня — прелесть. Тонко чувствующая, женственная. Она настоящая жена — любящая, преданная, какая и нужна каждому мужчине.
Ответить
После прослушивания книги с удивлением обнаружила здесь массу негативных отзывов. Мне произведение очень понравилось.
Оно держало в напряжении и заставляло постоянно пытаться предугадать, что именно будет дальше. С самого начала повествования понятно, какая судьба ждет главных героев, но почему она сложится именно так — неясно буквально до последней главы. Для меня в этом была интрига, которую лично я заранее не разгадала (по ходу повествования у меня в голове появлялось очень много совершенно невероятных вариантов). Книга из разряда «ты постоянно ждешь, что произойдет то или это, а происходит нечто совсем иное». А это всегда приятно!
Отдельно хочу отметить описания природы и английской сельской жизни. Те, кому эта тема нравится, получат удовольствие.
Не знаю, какой именно смысл в свое произведение закладывала автор, но у меня главные герои (пара) сочувствия не вызвали. Очевидно, что причина бед Максима и всего, что произошло дальше, заключается в слабости его характера. Персонажи-антагонисты в романе писаны куда более яркой краской и вызывают больше интереса. Мотивация их поступков также более ясна. Было бы любопытно узнать, было ли так задумано автором, или же таково современное восприятие героев?
Со знаком «плюс» также отмечаю прекрасную работу чтеца.
Однозначно рекомендую для прослушивания долгими осенними вечерами!
Ответить
Я познакомилась с Дафной Дю Морье прочитав несколько мрачных и фэнтези рассказов. В этом романе ожидала чего-то мрачного. Оказалось, что это просто женский роман… мой первый в жизни женский любовный роман. И мне не понравилось. Как много я увидела восторженные отзывов, но разделить их не смогу. Как жаль было мне главную героиню. Чуть ли не каждую минуту, конечно не там где подробнейшие описания сада-листвы-травы, в этом время мне было жалко себя, я думала ну какая же ты глупенькая. Под конец она уже уже начала раздражать этим тупизмом. Вот иногда смотришь так на мужчин и думаешь «Ну что ты в ней нашёл » тут так же. Видимо Максим очень хотел стать отцом, поэтому и взял себе ребёнка. Вывод для себя сделала — любовные романы это не моё! 18 часов…
Ответить
Обожаю это произведение и Валерию Лебедеву. Это такой талант — озвучить и мужчину, и молодую девушку, и самые разные характеры так ярко, что видишь этих персонажей, что никакого фильма не надо. С первого раза «Ребекка» неочень понравилась, утомляли подробности. Но так как слушала я ее много раз, с каждым разом я все больше влюблялась в эти казавшиеся раньше ненужными описания. Мне просто очень нравится атмосфера этого прохладного морского воздуха, таинственного Мендерли, зеленых садов — я прям душой отдыхаю слушая эти подробные описания. Успокаивает слушать про постояство и надежность жизненного уклада английской аристократии. Интригует образ Ребекки, она была истинно роковая женщина, явно с нарциссическим растройством личности, а может и вовсе психопатка. Милая девушка без имени, ведущая повествование очень тонко чувствующая и мне понятны ее чувства, меня лично не раздражают ее переживания, а показывают ее глубокий внутренний мир. В жизни главных героев огромное и чуть ли не решающее значение играет мнение посторонних людей, репутация в обществе. Именно поэтому в жизни Максима произошла эта трагедия. Развод был бы для него позором, поэтому он пошел на убийство. А ведь все могло быть гораздо проще. Но тогда не вышло бы такой истории.
Ответить
В начале книга показалась довольно затянутой, но потом увлекло, но главная героиня раздражала всю книгу.
Ребекка, на ее фоне, кажется более живой, более интересной
Ответить
Что сказать — патриархальный подлец и патриархальная подстилка — на их фоне Ребекка со всеми ее пороками выглядит живым и нормальным человеком. Недаром ДюМорье даже не называет имени главной героини, ведь к ней даже по имени никто не обратился ни разу за все повествование. То, как ГГ восприняла новость о том, что ее муж убийца, просто шокировало. Сразу вспомнился фильм «Карла». Другие люди, другие декорации, а суть та же. И даже не важно уже, что на самом деле суд в итоге обелил Максима. Вот почему нельзя было просто развестись? но нет, что скажут соседи…
Ответить
LevDoshenko
… хотя почему Ребекка — порочная? Она просто такая, какая есть, жёсткая, властная, любящая и умеющая всех строить. Непонятно, на что рассчитывал Де Винтер, беря в жёны такую женщину, что львица превратится в курицу? Подозреваю, что автор лукавит, наряжая Максима и его 2-ю жену в положительных героев.
Ответить
Домучала (зачеркнуто) дослушала т.е. Может просто женские романы не моё и сотню лет назад воспринималось бы по другому. 70% — ура, сюжет начал развиваться… Многократно «сказала/сказал» набило оскомину уже на половине (грешу на неудачный перевод?). А вот прочтение великолепное — я так и вижу чопорную даму, в пенсне и с буклями, с холодным выражением лица, произносящую… Мэндерли )))
Ответить
Ирина Немец
Мне всегда нравился этот роман. Правда, не слушал никогда, сам читал несколько раз. Разные мы все.
Ответить
Дослушала. Для нынешнего темпа жизни роман кажется слишком затянутым: много слов, описания, повторения…
Но я видела две экранизации и понимала, что хочу узнать первоисточник. А читать такой обьем повествований — никаких сил ((.
Перевод хромает: постоянные «сказал(а)» и тп 😥.
Озвучка хорошая, немного из прошлого (интонации, некоторые ударения), но это не раздражает.
История раскрылась с другой стороны. Все же фильмы динамичнее и «сокращеннее». Не жалею о времени на прослушку (на +30). Но фильмы советую больше.
Ответить
качественная классическая проза, очень красивые картинки. Но сюжет — совсем никакой. Уж конечно ни коим образом не «переходит в психологический детектив», как обещано в аннотации.
Ответить
Отличная озвучка.«Ребекка » и правда затягивает.
Ответить
Второй раз прослушала с удовольствием! Благодарю!
Ответить
Супер книга, главное лёгкая, то что мне сейчас нужно!!!
Ответить
Книга прочитана много лет назад и была среди любимых. К моему удивлению сейчас главная героиня и правда стала раздражать, а Макс не показался умным человеком. Во-первых, зная, какую роль наперсницы играла экономка при его жене, удобство быта для него оказалось выше спокойствия и душевного равновесия, почему не уволил ее? Почему привозя молодую жену в такой дом, не побеспокоился обновить ей гардероб и простите, белье? Он не знает слуг? Статус хозяйки поместья предполагает хотя бы эту малость. Почему эта очень эмпатичная девушка наблюдает за собакой, которую беспокоит лапа, предполагает что что-то вонзилось в нее, но не подходит посмотреть и помочь. Простите за брюзжание ) Дафну Дюморье очень люблю, но как-то так.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ivan Bondarenko 34 минуты назад
akniga.org/varfonum-denis-aurnyy-mag
Margo __ 36 минут назад
Отличное прочтение! Спасибо!
Маргоша 1 час назад
Слушайте, и они с нами воевать собрались? Этот мужик на полном серьёзе сетует, что дождь идёт 8 дней! И они уже из-за...
Роберт Григорян 2 часа назад
Спасибо огромное, информация не для спящих.
Ольга 2 часа назад
Обожаю это произведение
Андрей Семашко 2 часа назад
Озвучка топ, книга на 2-3
Мойша, брат Изи 2 часа назад
Про Костю Жихарева что-то читал. Кажись Богатыристику. Да, вполне весёлая вестчь получилась, но помню слабо....
feolna 2 часа назад
Чудесный исполнитель.
мишулен 2 часа назад
Глубокий вдумчивый роман, который чтец грамотно и гармонично прочитал. Рекомендую.
Alexander Razorenov 2 часа назад
На концовку сил не хватило? Может и публиковать не стоило?
А. А. 2 часа назад
Голос у чтеца действительно оставляет желать лучшего. Таким строгим голосом сказки не читают. Сюжет новый выдумать...
мишулен 2 часа назад
Жмурко, вы смотрю любите других критиковать, а сами сразу удаляете малейшую критику своих примитивненьких стишочков....
мишулен 2 часа назад
Замечательно.
Oleg Belozjorov 2 часа назад
явно нездоровый человек писал
Антон Равчеев 3 часа назад
Ничо так. Интересно. Атмосферно.
Роман Ефимов 3 часа назад
Татьяна, спасибо за комментарий. Эта книга по сути стёб над проектом Сталкер. Так автор задумал. Наверное нужно было...
Анна А 3 часа назад
Достойно! Нужно больше частей!
ST 3 часа назад
О чём вообще это произведение? Набор бессвязных событий без причины и следствия. [спойлер] Не знаю, можно ли это...
laurina 3 часа назад
Прочитано хорошо, но само произведение очень уж надуманное и совсем не интересное. Во всяком случае, для меня.
little lamplighter 3 часа назад
Большое спасибо Вам, что послушали эту книгу, и за Ваши добрые слова! Для меня самого книги Е.Аверьяновой — это...
Эфир