Ну не знаю… чтоб в советское время, в далеком северном городе, серийного убийцу по английски называть стали?.. Да почти все до сих пор любой бургер ГАМбургером называют :D для меня весь рассказ в глупость превратился на этом моменте, извините.
Но если это опустить, то вполне себе разовый «ужастик», чуть слабже серединки.
Озвучка вполне толковая.
Благодарю, хоть и не зашло лично мне.
Благодарю. Эта сказка не только для детей, но и для взрослых хороша. Как в фильме «Адвокат дьявола» была произнесена фраза: «Тщеславие любимый грех», вот и тут раскрывается вся истинная сторона тщеславия. Вспоминаем последние строки молитвы «Отче Наш»: «Да избавит мя от лукавого». Но как же можно отказаться, если такое напастие попадёт в руки?
Жутковато..)Спасибо за рассказ! Наверно смысл в том, что любой человек изначально не способен на убийство, для этого нужно, чтобы в него вселилась некая тёмная сущность, её руками сотворяется зло… и приходит она туда, где человеку плохо…
У Петросяна была давным давно шутка. Хотя сочинил её, конечно, не он. В ней мужик беседует в зоопарке с обезьяной:
«Ты ничего не знаешь о бананах. Ты их только кушаешь и кушаешь. А вот когда ты станешь инженером, ты будешь всё знать о бананах. Вот только кушать их уже никогда не будешь.»😁))
Благодаря бурной деятельности француза Эмманюэля, думаю, сегодня этот рассказ прочитают даже те, кто до сих пор и не подозревал о таком великом писателе как Константин Георгиевич Паустовский. Возможно, что и все шесть книг его «Повести о жизни» прочитают. И не пожалеют!
Александр Дунин один из самых любимых моих исполнителей. Спасибо!
Рассказ хороший и прочитан хорошо. Плохо то, что это предсказание, которое так или иначе сбудется. Мы придём вот к такому миру, к обществу утраченного интеллекта. Причём не просто утраченного, а нарочно подавленного властью. В сущности, рассказ это вариация на тему 451 градуса по Фаренгейту, а Голос… Да он уже с нами. Голосовые помощники уже внедряются из гаджетов в наши головы. Мы тупеем, но пока ещё читаем, а вот внуков жалко.
Шекли любит бредить, достаточно вспомнить его «Обмен разумов», а Айзек вторичен как все сразу. Он повторяет всех. Даже тот же «обмен разумов». Не могу точно обьяснить. Просто слушав этот кусок я постоянно думал «где я это читал?» и не мог вспомнить, но ЭТОТ рассказ я встречаю впервые.
как то так.
Привет, Магомед, всё верно- Вами замеченное в озвучке, но для начала ( как и говорили ) надобно чтецу значительно уменьшить скорость произношения, научится правильно дышать… Короче, выскажу своё неутешительное мнение-голос удовлетворительный, но над произношением работать и работать. Будьте здоровы, пусть будет всё окей и рок -эн -ролл.
если вспомните, кого, по вашему, «повторяет» Азимов, — буду признательна за наводку)
Люблю такое 😊
а Шекли сомневаюсь, что троллит) У него и другие произведения есть, где его откровенно «понесло»...)
Меня сразу насторожил чтец, а также астронавтка из Прибалтики… Подумал, не пародия ли это, не юмористическая ли фантастика? Оказалось, что нет. Более того, 2/3 книги очень приличные, нервная атмосфера, не понимаешь, что случилось (хотя поле для своих версий обширное, и автор долго его не закрывает), очень понравился заход героев в аргентинское селение, реально жуть. Концовка же показалось смазанной. Как-то очень быстро и деловито в этой концовке всё решилось, и снова появилось ощущение пародийности, тем более что чтец разошёлся уже на всю катушку в своём театральном исступлении. Возможно, чтение глазами оставило бы хорошее впечатление от книги, а так оно получилось смешанное, примерно на 6/10.
Роман, очень тяжело слушать. Полагаю, что к вам и до меня были претензии слушателей.
Надеюсь, что это не дефект речи, а имеет место только при декламации.
Каждая (любая) пауза у вас сопровождается падением (затуханием) голоса. Вот потому и получается у вас рваный текст, без никакой связки. Запомните на всю оставшуюся жизнь:
падение голоса (вниз) только в конце предложения, после точки или точки с запятой. В остальных случаях: голос вверх, то есть, слово не обрывается резко, а как бы чуток тянете его на придыхании, тем самым образуя связку со следующим текстом. Это придыхание по долготе в каждом отдельном случае может различаться.
Да и темп речи вам нужно бы убавить.
Но если это опустить, то вполне себе разовый «ужастик», чуть слабже серединки.
Озвучка вполне толковая.
Благодарю, хоть и не зашло лично мне.
«Ты ничего не знаешь о бананах. Ты их только кушаешь и кушаешь. А вот когда ты станешь инженером, ты будешь всё знать о бананах. Вот только кушать их уже никогда не будешь.»😁))
Александр Дунин один из самых любимых моих исполнителей. Спасибо!
как то так.
Люблю такое 😊
а Шекли сомневаюсь, что троллит) У него и другие произведения есть, где его откровенно «понесло»...)
Надеюсь, что это не дефект речи, а имеет место только при декламации.
Каждая (любая) пауза у вас сопровождается падением (затуханием) голоса. Вот потому и получается у вас рваный текст, без никакой связки. Запомните на всю оставшуюся жизнь:
падение голоса (вниз) только в конце предложения, после точки или точки с запятой. В остальных случаях: голос вверх, то есть, слово не обрывается резко, а как бы чуток тянете его на придыхании, тем самым образуя связку со следующим текстом. Это придыхание по долготе в каждом отдельном случае может различаться.
Да и темп речи вам нужно бы убавить.