Сильно, как все от Джека Лондона… Этим человек и отличается от животных- есть душа, вера во всевышнего, поэтому и не смогла эта женщина убить бездумно… Хотя и себя же обрекли на такие тяжелые испытания, не всякий бы смог. Убийца подверг их и физической опасности, и потом моральному тяжелейшему выбору… Тут высочайшая философия. Великий писатель, классик сродни Толстому, Достоевскому.
У меня нет уверенности в понимании рассказа. Вернее, есть видение тем НФ, но нет полных доказательств трактовки прямого прочтения. А тут как раз именно его дает нам автор как главную тему, а другой уровень, лишь для обоснования её и ключ к расшифровке и пониманию. Могу поделиться лишь впечатлениями.
Автор Эллисон Харлан аллегорически намекнул нам кто и как влияет на исторический процесс человечества. Похоже, ушлый парень, если и не сотрудничал со службами (а фантасты обязательно под контролем), то был в теме планов(типа «барбариска»- быстро разворачиваем, а затем долго обсасываем) и разработок сценариев тогда уже популярного Бжезинского. Если отталкиваться от даты написания 1968 г., то именно так виделась ситуация в мире, именно так должна происходить идейная экспансия «нового миропорядка». Почти все «заказчики» и многие объекты заказов Джареда прописаны прямым текстом, других можно «расшифровать» копаясь истории, но не стоит заморачиваться, ведь все они марионетки в Тайной Игре, а Гг — лишь инструмент. Джаред прописан именно как «человек», чтоб показать, что весь рассказ закручен вокруг Человека, показать роль Джареда как человека в рассказе и Джареда как аллегории в истории. Поведение Джареда и описание его в разных ситуациях, его «нелепый» помощник Денна Джилл, множество других сакральных аллегорий, позволяет предположить, что Джаред это аллегория идеи(доктрины), как инструмента влияния на ход истории.
Рассказ о том, что все войны, вся видимая политика с её идеологической экспансией, «подковерной вознёй» служб — элементы сценария разрабатываемого «машиной». У этой тайной «машины» (согласно аллегориям) история уходит в глубокую древность, а строят и обслуживают её лучшие умы. Видимо, Эллисон Харлан, пытается рассказать нам о тех, кого Стругацкие обозвали «цивилизаторы». О тех кто, прикрываясь «ряженными»(типа масонов, иллюминатов и др. куклами Карабаса Барабаса) пытаются направлять и ускорять эволюцию цивилизации и человека. И хоть автор последними словами рассказа отделяет их от алчных «убийц миров», позволю себе высказать мысль, что реальной пользы от этих «цивилизаторов», полагающих себя десницей и шуйцей Бога и Сатаны, не больше чем от средневековых блох и вшей или магнитных бурь в Карибском… Конечно в «каждой избушке свои погремушки», а в моей ветхой келии лишь сквозняки от дыр…
У вас обязательно будет другое понимание, тут столько тем… и каждый выскажется «я художник(или я женщина!), я так вижу!» Удачи! P.S. Обычно цифры в рассказе не случайны. Меня заинтересовали многократно упомянутые 174 завоеванные планеты. Особенно в контексте слов «окруженный тяжелой дубовой мебелью, привезенной годы назад с Земли»они укладываются в реальную прописку. Полюбопытствовал в вики. Войны СК -171, СШСА — 107. Осталось отбросить войны начавшиеся после 1968г. и суммировать акты «продвижения демократии». Справедливости ради, войны России вообще хрен сочтёшь, зато «победные» значительно преобладают. «Русская идея»настолько сильна, что мало кто может противостоять экспансии нашего менталитета. Вот поэтому новая и новейшая история — Большая Игра, а в ней Восточный Вопрос и СлавЯнский главные, что мы и наблюдаем и в жизни и в «Убийце миров» ИМХО
Спасибо, Вам за прослушивание, отклик и оценку! Я рад нашей встрече на Маскараде!!! После вашего отзыва резко повысилось количество прослушиваний этой озвучки, огромное спасибо!
А Вам не кажется, что все что автор написал в 1968г о планете Риф вы пережили в к 80-х — начале 90-х условно в РФ? Иносказательно конечно.
ГГ в рассказе не только не мечтал о богатстве или власти, но вкладывался больше чем получал личной выгоды… Да он как бы и сам исполнитель чужой воли…
Давайте поговорим по порядку:
1. Мальчику на момент появления в православном монастыре примерно 5-6 лет; это время начала памяти. Кто-то из рассказов родителей помнит себя и с двух лет.
2. Драться мальчик, положим, умеет лет с трёх…
3.… но с кем!!! с горным барсом или с монахами?
4. Монахи научили Мцыри драться в луже крови?? Кто делал так, отзовитесь!
5. Да и Б-г с ним, с ВЫВОДОМ, НЕУЖЕЛИ ХОТИТЕ дословно воспринимать?
Дмитрий! Никогда не торопитесь с выводами(тем более с «публикациями»). Прослушайте жизненную историю «про говорящую лошадь»;) В воротах застрял танк.
В кабинет директора цирка заходит посетитель. «Я привел Вам лошадь» — «Не нуждаемся, лошадей хватает» — «Но она утверждает, что она говорящая» — «Куда звонить? 02?03?» — «Да куда хотите! Она в предбаннике» Директор выходит и видит в приемной замызганную клячу. А она ему «Здравствуйте! Не обращайте внимания на мой внешний вид. Это я с дороги. Я вообще то закончила Кембридж, у меня кафедра в Оксфорде, пригласили в Колумбийский, и вот я проездом решила популяризировать знания в вашем городке. Так как?» Директор ошарашено лепечет "… вельми понеже… фурор… аншлаг" и мчится в кабинет за контрактом. А там мужичок «Ну, что? Видели?» Директор захлебываясь «Это невероятно… это… эээто...» — "«Что? Говорила про Кембридж и Оксфорд? Ага-ага… А про Йель?.. Да слушайте Вы её меньше! Обыкновенная говорящая лошадь!»
Цыгане опытнвые лошадники, первым делом запхнули Юлию шишку в рот, а потом уже продали. Удачи!
Уважаемая Zena, понравился ваша весьма занимательная история в Ашхабаде… Несколько смутило, что бабушка общалась с солдатиком ВЖИВУЮ, вот представьте другую ситуацию-пожилая женщина отошла в мир иной, и продолжает разговор с молодым человеком-чем не сюжет для рассказа-повести, дальнейшей озвучки на сайте. Бывайте здоровы, удачи и всего доброго.
Книга супер, чтец — молодец:) но перевод это нечто… сначала бигфута (снежного человека) перевели («ел с большой ногой»… штааааа????? Не сразу догадался что к чему), на самом деле можно было и не переводить. Потом на протяжении всей книги шефа полиции как чифа переводили ( вот тут то и надо было перевести) думал все, но нет. Секреты Виктории (Victoria's Secret). Опять же это бренд, на…. Зачем переводить?
Вы наверное не открывали те места Писания, которые я привёл. Подумайте о том, что хотел открыть о себе и об Иисусе Бог, когда назвал себя Отцом, а Сына сыном? Какой единственный вывод могли сделать простые люди на этом примере? Разве существует такой сын, который был бы одной личностью со своим отцом или одного с ним возраста? Сын всегда младше и подчиняется отцу (Ин.14:28). Сказано ведь в 1Кор. 8:6, что у нас есть только один Бог, Отец. И если сын рождён, значит было время, когда его не было. То есть он получил жизнь от отца, всё логично. А вера в то, что Иисус равен Богу, сформировалась только в четвёртом веке, потом и святой дух стали считать личностью, так появился догмат о Троице, то есть по сути богохульство, из-за которого многие люди потеряли веру в Бога, потому что не могли понять, как такое возможно. Истина же очень проста и понятна, нужно только внимательно и непревзято изучать Слово Бога целиком, то есть видеть полную картину. В любом случае, спасибо вам за ваше искреннее мнение 🤗.
Автор Эллисон Харлан аллегорически намекнул нам кто и как влияет на исторический процесс человечества. Похоже, ушлый парень, если и не сотрудничал со службами (а фантасты обязательно под контролем), то был в теме планов(типа «барбариска»- быстро разворачиваем, а затем долго обсасываем) и разработок сценариев тогда уже популярного Бжезинского. Если отталкиваться от даты написания 1968 г., то именно так виделась ситуация в мире, именно так должна происходить идейная экспансия «нового миропорядка». Почти все «заказчики» и многие объекты заказов Джареда прописаны прямым текстом, других можно «расшифровать» копаясь истории, но не стоит заморачиваться, ведь все они марионетки в Тайной Игре, а Гг — лишь инструмент. Джаред прописан именно как «человек», чтоб показать, что весь рассказ закручен вокруг Человека, показать роль Джареда как человека в рассказе и Джареда как аллегории в истории. Поведение Джареда и описание его в разных ситуациях, его «нелепый» помощник Денна Джилл, множество других сакральных аллегорий, позволяет предположить, что Джаред это аллегория идеи(доктрины), как инструмента влияния на ход истории.
Рассказ о том, что все войны, вся видимая политика с её идеологической экспансией, «подковерной вознёй» служб — элементы сценария разрабатываемого «машиной». У этой тайной «машины» (согласно аллегориям) история уходит в глубокую древность, а строят и обслуживают её лучшие умы. Видимо, Эллисон Харлан, пытается рассказать нам о тех, кого Стругацкие обозвали «цивилизаторы». О тех кто, прикрываясь «ряженными»(типа масонов, иллюминатов и др. куклами Карабаса Барабаса) пытаются направлять и ускорять эволюцию цивилизации и человека. И хоть автор последними словами рассказа отделяет их от алчных «убийц миров», позволю себе высказать мысль, что реальной пользы от этих «цивилизаторов», полагающих себя десницей и шуйцей Бога и Сатаны, не больше чем от средневековых блох и вшей или магнитных бурь в Карибском… Конечно в «каждой избушке свои погремушки», а в моей ветхой келии лишь сквозняки от дыр…
У вас обязательно будет другое понимание, тут столько тем… и каждый выскажется «я художник(или я женщина!), я так вижу!» Удачи!
ГГ в рассказе не только не мечтал о богатстве или власти, но вкладывался больше чем получал личной выгоды… Да он как бы и сам исполнитель чужой воли…
1. Мальчику на момент появления в православном монастыре примерно 5-6 лет; это время начала памяти. Кто-то из рассказов родителей помнит себя и с двух лет.
2. Драться мальчик, положим, умеет лет с трёх…
3.… но с кем!!! с горным барсом или с монахами?
4. Монахи научили Мцыри драться в луже крови?? Кто делал так, отзовитесь!
5. Да и Б-г с ним, с ВЫВОДОМ, НЕУЖЕЛИ ХОТИТЕ дословно воспринимать?
В кабинет директора цирка заходит посетитель. «Я привел Вам лошадь» — «Не нуждаемся, лошадей хватает» — «Но она утверждает, что она говорящая» — «Куда звонить? 02?03?» — «Да куда хотите! Она в предбаннике» Директор выходит и видит в приемной замызганную клячу. А она ему «Здравствуйте! Не обращайте внимания на мой внешний вид. Это я с дороги. Я вообще то закончила Кембридж, у меня кафедра в Оксфорде, пригласили в Колумбийский, и вот я проездом решила популяризировать знания в вашем городке. Так как?» Директор ошарашено лепечет "… вельми понеже… фурор… аншлаг" и мчится в кабинет за контрактом. А там мужичок «Ну, что? Видели?» Директор захлебываясь «Это невероятно… это… эээто...» — "«Что? Говорила про Кембридж и Оксфорд? Ага-ага… А про Йель?.. Да слушайте Вы её меньше! Обыкновенная говорящая лошадь!»
Цыгане опытнвые лошадники, первым делом запхнули Юлию шишку в рот, а потом уже продали. Удачи!
Зависит от количества дисков.
Чем больше дисков (больше ходов возведённых в н-степень) — тем длиннее игра.
Кто мало жил, тот жил в плену