Жалобный рассказ про одинокое космическое существо, оторванное от родного дома. Не несет в себе никакого смысла и не рекомендуется к прослушиванию тем, у кого сейчас хорошее настроение
Знаете, для меня тоже Алёшин от Добермана-Либермана неотличим ) Не все ж литературоведы, как вы, например. К тому же, если б тут был ваш этот Лидерман, то, полагаю, не в оригинале, а в переводе. Может, теперь понятно, откуда панталоны торчат? )
Совершенно не понравилось. Что-то бредовое и совершенно плоское, раньше такой степени за Шекелем не замечал, его, вообще-то, фантастом позиционировал, а не психодрочилой. Некоторая упоротость присутствует везде, конечно, но, чтоб понятно было: «Обмен разумов» тоже бредовенько так, но с иномирным антуражем вполне органично воспринимается, к примеру.
Да, прочитано, кстати, весьма недурно, вопреки высказываниям неких косноязычных «инкогнит» )
Не разделяю дружного вылизывания… Женщину как будто бы насильно заставляли озвучивать, с высокой температурой. Напомнило игру жены Эрнста. Понимаю, что проба пера и всё такое, но такое восхваление только вредит, а не поддерживает. Дослушал до момента просьбы фотографий на несколько минут и понимающей реакции )))))) Вы серьёзно? Получилась помесь Чейза с Шелдон. Ну очень не вяжется русский автор с произведениями про «загнивающий» запад. Такое можно и про Витю с Галей.
Siri читает лучше. Ощущение, что человек не утруждается смыслом текста, а просто демонстрирует голос: так могу, а вот ещё такая модуляция, а вот тут могу паузу, а тут — наоборот. И он Кап`оте, а не К`апота!
Да не переживайте за мое всратое мнение. Не согласны и не согласны. Рассказ не без интересности ) И вообще валите все на соавтора — он то до полуфиналов не доходил. Я бы так делал)
По большому счету, это цельное произведение, и кусок из середины выбивается из контекста. Хотя и целиком не сказать, что прям идеально. Много незакрытых линий сюжета, не все разъяснено. У моего соавтора это вообще первая проба пера. И писалось это года полтора, и от первоначальной идеи ушли в сторону. Так что критика справедлива.)))
Но на счет корявости повествования категорически не согласен.))
Да, прочитано, кстати, весьма недурно, вопреки высказываниям неких косноязычных «инкогнит» )
Но на счет корявости повествования категорически не согласен.))