Да, один раз симпатичность упоминается, но что-либо другое много раз ухо резало, уже не помню что, только симпотичность запомнил. Но это я уже шучу так.
А рассказы мне нравятся в т.ч. многословные, витиеватые, красиво изложенные. Но когда это действительно красиво и органично. Не поймите неправильно, у меня нет желания закидывать ваше творчество какахами, и в первый раз я выразился излишне эмоционально. На мой взгляд слог пострадал в погоне за многословностью
Я просто не поняла за что автору досталось, если слепошарый слушатель Алешина от Либермана отличить не может. А тут откуда ни возьмись вы с панталонами…
Ну вот, я думала, что опять будет легко или весело у О.Генри, а тут по мокрому пошло...(( печальный рассказ. Лишнее подтверждение — не судить поспешно сгоряча. Прочитано отменно!
Ну что за завораживающий, чудесный голос озвучки!
Слушал бы, да и слушал. Жаль, что отведено Гоголю здесь
в исполнении Семена Я. (Это не амикшонство, а чувство
сопричастности и восхищения) всего 3 часа. Творческих
успехов!
чушь
А рассказы мне нравятся в т.ч. многословные, витиеватые, красиво изложенные. Но когда это действительно красиво и органично. Не поймите неправильно, у меня нет желания закидывать ваше творчество какахами, и в первый раз я выразился излишне эмоционально. На мой взгляд слог пострадал в погоне за многословностью
Sherlock Holmes
Нельзя создать гармоничное общество, основанное на убийстве людей.
В рассказе много нелогичностей. Даже если сделать допущения на сатиру.
Претензии на что-то супер-умное, чего нам, простым смертным, не понять. А на поверку — кровавые мечты садиста. Противно…
Слушал бы, да и слушал. Жаль, что отведено Гоголю здесь
в исполнении Семена Я. (Это не амикшонство, а чувство
сопричастности и восхищения) всего 3 часа. Творческих
успехов!