Отличный психологический триллер! Первое знакомство с автором в прекрасной озвучке требует более глубокого знакомства с другими его произведениями. Надеюсь новые сюжеты доставят не меньше удовольствия.
Недовольство отдельных комментаторов финалом, точнее сказать развязкой сюжета, объясняется видимо тем, что они, приступая к прослушиванию, рассчитывали на детектив, а получили триллер…
Различие этих жанров по-видимому и приводит к некоторому разачарованию в конце повествования. Триллеры не мой жанр, но знакомство оказалось удачным.
Увидела в другом Вашем комментарии ссылку на группу в ВК, подписалась из-за истории про лайнер (я люблю время первых пароходов), но смотрю там сплошной криминал… а фантастики что-то совсем нет (
Чем это ваше «миропонимание» отличается от «теории Раскольникова»: «Тварь я дрожащая или право имею?»
Вы, конечно, человек очень разумный. И даже, местами, слишком. Но этот разум вас, периодически, и подставляет.
Ведь Толстой и Достоевский, во многом, антиподы. И многое из того, что вы пишете, можно отнести к «достоевщине». А для аргументации, почему-то, выбрали Толстого. Хотя он то многое из этого и не одобрил бы.
Между тем, такой французский автор Ален Безансон вообще пришёл к выводу, что князь Мышкин из романа «Идиот» это прообраз Антихриста. И довольно убедительно это аргументировал.
При этом, большинство почитателей Достоевского считают этого Мышкина ангелом во плоти и даже прообразом Христа.
Чего никак не следует ни из текста, ни из последствий его в людской среде пребывания, в этом романе описанных.
Интересная книжка. Мне она больше понравилась чем предыдущая, которую я прослушал по теме. Чтец видимо начинающим был когда читал. А когда мы начинающие мы редко своё дело делаем на отлично. В общем то слушать можно вполне. Так что спасибо за прочтение.
Изредка правда есть места где текст пропущен.
Нет вообще никакого финала; ни открытого, ни закрытого. Автор просто кинул читателя.
Терпеть не могу оборванных произведений. Видимо, пейсатель резко забыл слова.
Спасибо за озвучку. судя по главам 492-496 [Спойлер] можно поздравить Юй Хао, 9 месяцев, Дзуй Дзы родит от него малыша! Теперь понятно, чего это она тыкала в Юй Хао ножечком, хитрая и дальновидная, вот и скомуниздила у него спермотозойдов. Вот будет умлра, когда император поймёт, что ему рога наставили, особенно когда у ребенка белый тигр проявится. :) Ну и представляю лицо Юй Хао, когда либо от Дзуй Дзы, либо каким-то другим образом он поймёт, что она была исскуственно гплодотворена его семенем. Думаю у всей секты Тан, академии Шрек и секты Чистого неба челюсти отвалятся, а не только у Юй Хао и Ван Дун! Хотя если бы это стало известно всему миру, думаю все бы охренели от такой многоходовочки императрицы империи Солнца и Луны! :D
Понравились рассказы Юлии. Огромная благодарность чтецу за возможность послушать. Начитано замечательно, живые интонации, словно сам сидишь рядом с рассказчиком… и жуть.
Прочитав и прослушав несколько произведений Капоте, пришёл к выводу, что он сильно переоценён. «Бутыль серебра» — единственное достойное произведение. Всё остальное — живописное, местами остроумное, где-то трогательное, но «мыло». Чтецу — спасибо.
Недовольство отдельных комментаторов финалом, точнее сказать развязкой сюжета, объясняется видимо тем, что они, приступая к прослушиванию, рассчитывали на детектив, а получили триллер…
Различие этих жанров по-видимому и приводит к некоторому разачарованию в конце повествования. Триллеры не мой жанр, но знакомство оказалось удачным.
Вы, конечно, человек очень разумный. И даже, местами, слишком. Но этот разум вас, периодически, и подставляет.
Ведь Толстой и Достоевский, во многом, антиподы. И многое из того, что вы пишете, можно отнести к «достоевщине». А для аргументации, почему-то, выбрали Толстого. Хотя он то многое из этого и не одобрил бы.
Между тем, такой французский автор Ален Безансон вообще пришёл к выводу, что князь Мышкин из романа «Идиот» это прообраз Антихриста. И довольно убедительно это аргументировал.
При этом, большинство почитателей Достоевского считают этого Мышкина ангелом во плоти и даже прообразом Христа.
Чего никак не следует ни из текста, ни из последствий его в людской среде пребывания, в этом романе описанных.
Изредка правда есть места где текст пропущен.
Терпеть не могу оборванных произведений. Видимо, пейсатель резко забыл слова.
А вот чтице эрудиции и не хватает.
0:01 Теодор Драйзер
23:33 Уилла Кэсер
37:22 Джек Лондон
52:45 Шервуд Андерсон
1:03:17 Кэтрин Энн Портер