Людям не знакомым с РПГ играми, едвали будет интересно. Да и остальным понравится не всем. Сам еще, спустя 2 часа, не могу решить моё ли это или нет. Вроде и интересно, а вроде и перебор. Но покаслушаем, что к чему :)
Чтецу благодарность уже на этом месте :)
А Вы полагаете, что в этом жанре можно услышать исключительно плохие произведения? Или Вы про Юрия Лантана что-то такое знаете, что не рекомендуете слушать его творчество?
Озвучка никуда не годная.
Во-первых музыка. Орет так, что порой и чтеца не слышно.
Во-вторых чтец. Тембр голоса самое то для таких произведений. Но вот чтение…
Человек либо засыпает, либо очень не трезв. Вместо мистики слушаешь байку заплетающимся языком пьяного и засыпающего мужика.
Нет, ну серьезно. Вы хоть сами слушаете что записали? Тут даже за старание не получается благодарить, ибо этот рассказ есть в лучшем исполнении.
Неожиданный для Сиймака мистический ужастик. В целом мне понравился, правда много осталось недосказанным, что есть то есть! Олегу заслуженные 5 баллов!
Автор использовал основные темы НФ лишь для того, чтобы подвести нас к пониманию «Истина» в прямом прочтении текста. Конечно, есть аллегории и «космоса», и «корабля»с несуразным экипажем. Саймак показал их и сразу удалил из основной темы рассказа. И дальше мы не видим ничего фантастического, чистая философия смысла и только Человек. Даже другие «люди» в рассказе — персонажи «вспомогательные» и аллегоричные. Они лишь наблюдают за тем как Дэвид(Давид «любимец») Грэм (~~ «из дома сложенного из галечника», т.е. природного камня. Иисус говорил:«…если же будешь делать Мне жертвенник из камней, то не сооружай его из тесаных, ибо, как скоро наложишь на них тесло твое, то осквернишь их». Исход 20:25 Т.е. откажись от определений, сохрани смысл!) ищет Истину. Ну, и сам сюжет. Предыстория конечно иносказательна. Люди мыкались по космосу в поисках Смысла бытия. Прибыли на новую планету. Организовали «место» (замете, не «город»), но и в этом «месте» умудрились настроить капитальных каменных (незыблемых) сооружений, а это уже «квартирный вопрос». Потому разбрелись по долинам, избавившись от «машинизации» (систематизации всего), от капитальных жилищ (от ограниченности мышления «стенами» определений) и видят теперь во всем Смысл-«Истину». Ну и сами «мутанты». Мать Мэри(МАРИЯ), сын её Джед («возлюбленный богом», а также «становой хребет») и «внучка» Элис. А «Кто такая Элис?» нам доходчиво рассказал Михаил Башаков (хвала судьбе за знакомство с этим Мутантом!). Элис "… Красиво одевается. Красиво говорит. И знает в совершенстве английский и иврит… И знает в совершенстве латинский алфавит… И лечит паранойю, ОРЗ и простатит..." Да что там простатит(вон как старичков фантастов прет на творчество от вечных библейских тем) — мозг лечит! Кому лечит, кому «залечивает»(если совсем уж слабенький). Но такая привлекательная Элис в рассказе нужна лишь для: "— Элис, научи Дэвида нашему алфавиту" — ивриту, языку Свитка Завета. Иврит Торы не «читаем» из-за отсутствия гласных. А трактовка достаточно вольная. Поэтому Машина (Свиток Завета) и выдал людям такие «мутные» ответы, поэтому-то они и заперли её, а сами разбрелись( и мы не любим вникать в «муть» Завета). И Истину Гг обрел не от Машины, а когда «Грэм стал на пару с Джедом работать в поле». Вспахивая, засеивая, взращивая и делясь плодами-мыслями (в комментариях).
И вот «заурядные машинники» (живущие неосмысленно механически как зомбаки), с низким уровнем интеллекта, выделяющиеся разве что эмоциональной неустойчивостью,… застыли в своем развитии, по сути — дикари, совершенно справедливо оттесненные на задворки Галактики… но (людям) особого внимания не уделяют и уделять не собираются. А Человек тем временем обзавелся кое-чем, что позволит ему добиться уважения Галактики, ибо истину уважают повсеместно". Это Саймак так говорит о нас, о своей «целевой аудитории». Говорит правду, надеется, что читатель услышит «И правда сделает тебя свободным»(другое название рассказа «Истина»)
О зоопарке экипажа «космического корабля» в прочтении философии смысла( есть и др.уровень). «Шар жалеет тебя. Он жалеет всех, кто не похож на него». Шар счастлив тем, что он прост, понятен, болтается без опоры и не вникает ни во что: сказано «фантастика» — значит и реакция «ой, как миленько! И автор гений, и чтец душка!». Думаю некоторым «душкам» уже душно от пустых восторгов.
«Паук, похоже, был доволен, доволен тем, что не обнаружил каких-либо следов человеческого величия, что теперь на человечестве можно поставить крест и загнать людей туда, откуда они будут с замиранием сердца следить за возвышением пауков и прочих разумных тварей». Паук в философии смысла опутает всё определениями, загонит людей в паутину законов, правил и готовых ответов, и человек будет существовать как «барин рассудит». (Сказано «умрем как мученики», и если кто не услышал вчера — посмотри сегодня). Паук это любая система, любой "-изм", любая власть. И он самый устойчивый, т.к. опирается на восемь точек опоры. И противостоять ему может только Смысл(Истина, Правда). Пёс всё понимает, а в рассказе даже говорит, но смысла не передать словами, да исам он слишком устойчив на четырех лапах. Помог чем мог, но и он не остался с Человеком в поисках Истины. Т.ч. сами, только сами выбираемся с задворков Галактики. Время поджимает.
В рассказе много тем и уровней для разбора. У каждого будет своё понимание, и это правильно. Удачи в мутации!
Уважаемый, вы слишком критичны. Чтец пытается повторить манеру общения среди самого простого русского народа. Такое у них бывает, я встречал. Шукшин это знал, хотя, конечно сам он так не разговаривал, его речь была более плавная и связная. А чтец слишком переигрывает, такие паузы слушать непереносимо. В любом случае это вам не Кавказ и не Израиль, у нас бы за это время успели поесть, попить, поспать и сделать пару детей…
У вас своё мнение, у меня своё. Да, дети бывают жестокими. Когда ребёнок рождается на свет, у него вообще нет понятия добра и зла. Всему его учат окружающие взрослые. Если конкретно о этой ситуации, то отвечать врунишке надо было словами — поймать его на вранье. Так ему возразить, чтобы ему стало неловко и стыдно. Но суметь так возразить это тоже надо иметь талант. Проще устроить хамскую выходку, которая имела реальные негативные последствия. А кто пострадал от его хвастовства? Кто? Как?
А дети вообще бывают жестокими. Но если так брать они сделали только благое дело. Шоковая терапия- так это называется. Ведь они своим поступком навсегда отучили хвастуна нести ахинею а это уже большой плюс. Пусть еще спасибо им скажет за это. Не то так и остался бы до конца своей жизни брехуном.
Чтецу благодарность уже на этом месте :)
Во-первых музыка. Орет так, что порой и чтеца не слышно.
Во-вторых чтец. Тембр голоса самое то для таких произведений. Но вот чтение…
Человек либо засыпает, либо очень не трезв. Вместо мистики слушаешь байку заплетающимся языком пьяного и засыпающего мужика.
Нет, ну серьезно. Вы хоть сами слушаете что записали? Тут даже за старание не получается благодарить, ибо этот рассказ есть в лучшем исполнении.
И вот «заурядные машинники» (живущие неосмысленно механически как зомбаки), с низким уровнем интеллекта, выделяющиеся разве что эмоциональной неустойчивостью,… застыли в своем развитии, по сути — дикари, совершенно справедливо оттесненные на задворки Галактики… но (людям) особого внимания не уделяют и уделять не собираются. А Человек тем временем обзавелся кое-чем, что позволит ему добиться уважения Галактики, ибо истину уважают повсеместно". Это Саймак так говорит о нас, о своей «целевой аудитории». Говорит правду, надеется, что читатель услышит «И правда сделает тебя свободным»(другое название рассказа «Истина»)
О зоопарке экипажа «космического корабля» в прочтении философии смысла( есть и др.уровень). «Шар жалеет тебя. Он жалеет всех, кто не похож на него». Шар счастлив тем, что он прост, понятен, болтается без опоры и не вникает ни во что: сказано «фантастика» — значит и реакция «ой, как миленько! И автор гений, и чтец душка!». Думаю некоторым «душкам» уже душно от пустых восторгов.
«Паук, похоже, был доволен, доволен тем, что не обнаружил каких-либо следов человеческого величия, что теперь на человечестве можно поставить крест и загнать людей туда, откуда они будут с замиранием сердца следить за возвышением пауков и прочих разумных тварей». Паук в философии смысла опутает всё определениями, загонит людей в паутину законов, правил и готовых ответов, и человек будет существовать как «барин рассудит». (Сказано «умрем как мученики», и если кто не услышал вчера — посмотри сегодня). Паук это любая система, любой "-изм", любая власть. И он самый устойчивый, т.к. опирается на восемь точек опоры. И противостоять ему может только Смысл(Истина, Правда). Пёс всё понимает, а в рассказе даже говорит, но смысла не передать словами, да исам он слишком устойчив на четырех лапах. Помог чем мог, но и он не остался с Человеком в поисках Истины. Т.ч. сами, только сами выбираемся с задворков Галактики. Время поджимает.
В рассказе много тем и уровней для разбора. У каждого будет своё понимание, и это правильно. Удачи в мутации!
Пошла по следам Владимира Князева, переслушивая все подряд))
И вот, наткнулась случайно на эту вещь,
Александр, вы еще и озвучиваете!?
Норм рассказ