… А еще есть кино «Сквозь горизонт» — там тоже спустя десятки лет звездолет из черной дыры выпал, и роман Гарри Гаррисона о пришельце, прилетевшем на Землю в звездолете и пакостившем землянам оттуда…
В общем, предшественники у рассказа матерые.
Что лично меня отвадило от рассказа — дичайший диссонанс между наукообразными фразами о «костной ткани» скелетов и полуматерными воплями да шутками-говноприбаутками жертв. Тут лучше уж или совсем серьезно, как у Гаррисона, или совсем уж трешак-комедию писать.
Все хорошо с сюжетом.
Но Кирсанову нужно поработать над эмоциями персонажей.
Все герои в данном чтении имеют одинаковое эмоциональный окрас — НИКАКОЙ.
Слушаю как простое повествование от 3-го лица.
Такое ощущение, что я слушаю сказку «про серого бычка» для маленьких детей перед сном.
Настолько мягкотело Сергей передает диалоги между заядлыми пиратами и преступниками. Нужно добавить жесткости в голосе при чтении.
Я себе пиратов представляю безжалостными и бескомпромиссными людьми. А Сергей их озвучивает как херувимов.
Для меня идеальным (если так можно выразиться) чтецом есть — Игорь Князев. Вот он молодец, даже женщин при чтении выделяет отдельными голосовыми тембрами. Что уже говорить об других героях — у каждого свой «голос» и эмоциональные оттенки.
Рассказ, несомненно, чудесный и прочитан прекрасно. И все же — бестолковый здесь именно учитель. Вместо того, чтобы доводить бедную девочку до слез, лучше постарался бы найти яблоко и наглядно, на конкретном слове объяснить ей, что такое буква «я»)))) Хотя, если честно, в таком случае у нас не было бы этого хорошего и забавного рассказа. Спасибо!
Присоединяюсь к Вам. Абсолютно нелепая идея — большего неудобства для слушателей трудно себе представить… В сравнении с этим любители прочитать двухминутную сказку и поскорей выкладывать «аудиокнигу на сайт» кужутся намного предпочтительней. (((
Детский сборник длиной 32 час?! Вы серьёзно? При том, что большинство произведений продолжительностью всего 3-5 минут! В содержании — 431 название произведений — его трудно даже просол пролистать!
Нам надо было найти пару произведений для школы — и ребенок сам не смог этого сделать ((
Ну неужели нельзя было разделить этот огромный сборник на несколько и сделать серию/подборку ?!
Больше никаких мыслей после прослушивания не появилось?! Хотя, это же не современный бессмысленный бред, и Вы не поняли в чём суть… 😂Тогда только и остаётся, что ошибки в чужих комментах искать!
Такими неяркими тембром и эмоциями можно только молитвы читать.
В общем, предшественники у рассказа матерые.
Что лично меня отвадило от рассказа — дичайший диссонанс между наукообразными фразами о «костной ткани» скелетов и полуматерными воплями да шутками-говноприбаутками жертв. Тут лучше уж или совсем серьезно, как у Гаррисона, или совсем уж трешак-комедию писать.
Но Кирсанову нужно поработать над эмоциями персонажей.
Все герои в данном чтении имеют одинаковое эмоциональный окрас — НИКАКОЙ.
Слушаю как простое повествование от 3-го лица.
Такое ощущение, что я слушаю сказку «про серого бычка» для маленьких детей перед сном.
Настолько мягкотело Сергей передает диалоги между заядлыми пиратами и преступниками. Нужно добавить жесткости в голосе при чтении.
Я себе пиратов представляю безжалостными и бескомпромиссными людьми. А Сергей их озвучивает как херувимов.
Для меня идеальным (если так можно выразиться) чтецом есть — Игорь Князев. Вот он молодец, даже женщин при чтении выделяет отдельными голосовыми тембрами. Что уже говорить об других героях — у каждого свой «голос» и эмоциональные оттенки.
Нам надо было найти пару произведений для школы — и ребенок сам не смог этого сделать ((
Ну неужели нельзя было разделить этот огромный сборник на несколько и сделать серию/подборку ?!