… четверо крепко сложенных мужчин в чёрных униформах(мммать!)..., взгляд упёрся на стол(пипец!)… пока мою задницу не порвали сверху(уаха-ха)… разрежал возду угрозами...! Какое убожество, и это всего две с половиной минуты текста. Где, где, я вас спрашиваю, находится этот заповедник имбицилописания и дибилографии?
"— Я наведу порядок сам… Просто дайте мне ключи...". Ключи.
Нет времени вне разума человека. А точнее, его вообще нет. Мозг человека развился таким путем, что вынужден опираться на условные константы. Без этих констант микрокосм сознания моментально упрется в конфликт с макрокосмом реальности. «Время» — одна из важнейших констант для сегодняшнего уровня развития мозга человека. «Хранителем времени», соответственно, является разум. Мы можем «чувствовать» время стремительно летящим, или почти остановившимся. Помните, как недоумевала Маргарита: «А вот чего я не понимаю… Что же, это все полночь да полночь» и как бал 100 королей уместился в «нехорошей квартире». Так же как время/пространство в уме человека.
Часы могут быть и дорогими и дешёвыми в зависимости от того, какую идею в них заложил Создатель, и какой Смысл в них видит человек. Но каждому дана возможность купить соответствующие ему часы по соответствующей цене. Одному персонажу «Часовщик» дает шанс увидеть Истину его в темно-синем шаре. «Синий и голубой» — извечная аллегория понятого и не понятого Смысла. Вспыхивающие огоньки в хрустале — разные точки освещения (зрения) открывающие Смысл. И вот для «пациента» открылась его сущность и все его деяния. И круг жизни замкнулся. Он меняется и «умирает».
Другие «клиенты» нарочно разбили СВОИ часы, чтобы показать своё превосходство над Мастером. Не стоит испытывать терпения Часовщика (его часы могут быть просто тенью от шпаги). Он может починить, если попросить о помощи, но не станет препятствовать свободе выбора. Если человеком считать его сознание (душе удобнее находиться всё же в голове, а не в сердце или пятках), то восприятие времени нашим сознанием определяет наши «часы жизни».
Второй подтекст, как и положено, это Философия Смысла. Это время как Смысл(видимый и слышимый в разнообразии фигурок и форм часов) и время как определение (часы как цифры, как отсчёт. Вспомните «Иглу» с Цоем -те же аллегории с часами). Это город, это «квартирный вопрос», это жители, в очередной раз побоявшиеся увидеть в себе Людей, а в Часовщике хотя бы Человека. Им проще отдать его на растерзание как мага и преступника (как и две тысячи лет назад отречься от бродяги «иноагента» и отправить его на крест). Им страшно видеть в себе Смысл, они хотят в «Хранителе времени» видеть лишь «магический реализм», обязательно «современный» — типа мы же не полные дураки, что-то понимаем, но нам удобнее слышать «забавную сказку» с фонарями, лавками, вуалями и каретами.
Третий уровень требует видения аллегорий сакральных знаний. Описание «арендуемого дома», то как Белл(Бел — одно из трех имён Бога перешедшего из аккадской в ранне семитскую мифологию; белл -англ. «колокольчик», «перезвон») упорно отказывается от предварительной уборки, то как Локиер(шкафчик, ячейка) видит его сначала «ювелиром», все «лишние» детали рассказа, все эти (говорящие) фигурки часов… Это всё аллегории Херувима и Свитка Завета. Синий хрустальный шар («Вселенная! — выпалил Локиер.— Лишь модель одной ее небольшой части, — ответил Белл») — это аллегория Мозга и трактата о его устройстве и работе (Ковчег Завета). Два персонажа: Элизабет (не клянись Богом!) Саттерленд (заикаться, говорить не правильно). Свиток написан на иврите, гласных букв нет, и НИКТО не читает его правильно пока. И муж Элизабет Пол (от Пауль-мелкий или Аполлон -красивый)- прямое красивое прочтение, но мелкое понимание Свитка. Все новые часы запускались с нуля (без минуты двенадцать), и только для второго визита преобразившейся Элизабет новые часы единственный раз показывали «без двух минут три», и в этих часах мелькает извечная аллегория «Соломенная Шляпка» (гляньте хоть слова песни — это всё о том же).
Четвертый уровень подтекста автор обозначает очень чётко персонажем Остин Монсон. Имя говорящее, и этого достаточно… Проблема не в монсонах, а в их манипуляциях людьми как сбродом.
И еще одна важнейшая тема прямо вытекающая из всех уровней понимания рассказа. Её хорошо обозначил (насколько мог себе позволить) Борис Стругацкий. «Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно — если этого захотят миллионы. Так давайте же этого НЕ хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое». Можно лишь добавить: Мы живем в опасное время. Война в нашем доме. И всадник на чёрном коне грядёт уже сегодня. Время стремительно сжимается. Рассказ о каждом из нас. Персонаж «часовщик» легко меняется на любого другого Мастера. Но всё изменилось для него «когда наступил Новый год». И для нас неизбежен Новый год, спешите понять свой «Хранитель времени».
У каждого будет своё вИдение рассказа, попробуйте услышать себя по-новому. Удачи!
Есть такой прием у чтецов, когда нужно изобразить страдания героев — сильно сжимаешь яички в кулаке и начитываеш. Так что не ругайте некропузика, его труд заслуживает уважения
Каков слог. Жаль, что в наше время сейчас нет такой речи, тех слов…
Поймала себя на мысли, что совершенно отвыкла от чувств и эмоций, описанных в произведении.
Нет, не жалуюсь. Ни в коем разе. Это даже стало привычным)
Мы люди взрослые, с толстым жизненным панцирем на душе.
Но данное произведение радует тем, что многие юные дУши познАют те самые первые эмоции. И это прекрасно.
Ещё тогда подобные страсти были и иные, как и задолго до тех времён.
Нынче это уже не кажется чем-то необычным.
Удивляет автобиографичность данного произведения. Тургенев пересказал это всё, не сочинив ничего.
Тяжёлая драма…
И тяжёлое понимание, что когда-то окрыляющая любовь, способна убить и тех кто любил, и тех кто любил безответно другого…
Да, там нужно было написать комментарии к 20 прочитанным книгам, я выбрала эту, потому что книга действительно хорошая, с интересным сюжетом, читается на одном дыхании. Спасибо большое автору за труд, ждем продолжения. Рекомендую прочитать!
Автор книги ставит во многих словах ударение специально, помечает это другим шрифтом, так как люди приклонного возраста, особенно в деревнях говорили подобным образом, по этому я и делал так ударение.Сейчас с каждым годом слова меняются и ударение тоже меняется, в разных местах России на некоторые слова, люди ставят ударение по разному, НО я не исключаю того, что где то может я и сам оговорился.Общался с людьми из разных уголков, мне тоже как и вам было не привычно слушать некоторые слова ударение там, где я его никогда не слышал.
Да, я даже не отвечаю, если посмотрите. Хотя обычно стараюсь на каждый комментарий реагировать.
Наверное, имело бы смысл волноваться, будь их тысячи… и смысл задумываться, будь их хотя бы сотни… а так вроде десяток комментов, не так страшно.
Полагаю флэшмоб сообщества вк или инсты или не знаю, где сейчас всякие челленджи устраивают.
А вы-то как об этих комментариях узнали? Они же только на странице этой книги отображаются, разве нет? Я бы и сам без уведомления по почте не узнал. При этом, вы явно не мой читатель.
Изначально текст выложен на сайте SCP — scp-wiki.wikidot. com/scp-1461. Перевод на странице scpfoundation. net/scp-1461
Автор — SnakeoilSage, www.wikidot. com/user:info/snakeoilsage
P.S. Пардон за разделённые ссылки — сайт пишет, что я пока что ссылки публиковать не могу
Вот и возблагодарите Бога. Что не было. Только он один знает, кому и когда подходит очередь на суд Божий. Ответ держать. Хотя… можно ведь было и мышьяка купить. У нас один знакомый так и сделал. Тоже в суде ответ держал. Тогда недолго. А потом всю жизнь. Перед Богом. И далее перед Вечностью. Всего Вам самого доброго. Нет на земле ни одного человека, не пережившего того или иного горя. Страшнее бывает. Но только для каждого из нас. В смысле- своё горе всегда страшнее. Ибо только его мы может прочувствовать. И пережить. Правда, не все.
Рассказ в принципе довольно слабенький для такой темы. Но прочитан очень хорошо. Судорожно, с напряжением.
Нет времени вне разума человека. А точнее, его вообще нет. Мозг человека развился таким путем, что вынужден опираться на условные константы. Без этих констант микрокосм сознания моментально упрется в конфликт с макрокосмом реальности. «Время» — одна из важнейших констант для сегодняшнего уровня развития мозга человека. «Хранителем времени», соответственно, является разум. Мы можем «чувствовать» время стремительно летящим, или почти остановившимся. Помните, как недоумевала Маргарита: «А вот чего я не понимаю… Что же, это все полночь да полночь» и как бал 100 королей уместился в «нехорошей квартире». Так же как время/пространство в уме человека.
Часы могут быть и дорогими и дешёвыми в зависимости от того, какую идею в них заложил Создатель, и какой Смысл в них видит человек. Но каждому дана возможность купить соответствующие ему часы по соответствующей цене. Одному персонажу «Часовщик» дает шанс увидеть Истину его в темно-синем шаре. «Синий и голубой» — извечная аллегория понятого и не понятого Смысла. Вспыхивающие огоньки в хрустале — разные точки освещения (зрения) открывающие Смысл. И вот для «пациента» открылась его сущность и все его деяния. И круг жизни замкнулся. Он меняется и «умирает».
Другие «клиенты» нарочно разбили СВОИ часы, чтобы показать своё превосходство над Мастером. Не стоит испытывать терпения Часовщика (его часы могут быть просто тенью от шпаги). Он может починить, если попросить о помощи, но не станет препятствовать свободе выбора. Если человеком считать его сознание (душе удобнее находиться всё же в голове, а не в сердце или пятках), то восприятие времени нашим сознанием определяет наши «часы жизни».
Второй подтекст, как и положено, это Философия Смысла. Это время как Смысл(видимый и слышимый в разнообразии фигурок и форм часов) и время как определение (часы как цифры, как отсчёт. Вспомните «Иглу» с Цоем -те же аллегории с часами). Это город, это «квартирный вопрос», это жители, в очередной раз побоявшиеся увидеть в себе Людей, а в Часовщике хотя бы Человека. Им проще отдать его на растерзание как мага и преступника (как и две тысячи лет назад отречься от бродяги «иноагента» и отправить его на крест). Им страшно видеть в себе Смысл, они хотят в «Хранителе времени» видеть лишь «магический реализм», обязательно «современный» — типа мы же не полные дураки, что-то понимаем, но нам удобнее слышать «забавную сказку» с фонарями, лавками, вуалями и каретами.
Третий уровень требует видения аллегорий сакральных знаний. Описание «арендуемого дома», то как Белл(Бел — одно из трех имён Бога перешедшего из аккадской в ранне семитскую мифологию; белл -англ. «колокольчик», «перезвон») упорно отказывается от предварительной уборки, то как Локиер(шкафчик, ячейка) видит его сначала «ювелиром», все «лишние» детали рассказа, все эти (говорящие) фигурки часов… Это всё аллегории Херувима и Свитка Завета. Синий хрустальный шар («Вселенная! — выпалил Локиер.— Лишь модель одной ее небольшой части, — ответил Белл») — это аллегория Мозга и трактата о его устройстве и работе (Ковчег Завета). Два персонажа: Элизабет (не клянись Богом!) Саттерленд (заикаться, говорить не правильно). Свиток написан на иврите, гласных букв нет, и НИКТО не читает его правильно пока. И муж Элизабет Пол (от Пауль-мелкий или Аполлон -красивый)- прямое красивое прочтение, но мелкое понимание Свитка. Все новые часы запускались с нуля (без минуты двенадцать), и только для второго визита преобразившейся Элизабет новые часы единственный раз показывали «без двух минут три», и в этих часах мелькает извечная аллегория «Соломенная Шляпка» (гляньте хоть слова песни — это всё о том же).
Четвертый уровень подтекста автор обозначает очень чётко персонажем Остин Монсон. Имя говорящее, и этого достаточно… Проблема не в монсонах, а в их манипуляциях людьми как сбродом.
И еще одна важнейшая тема прямо вытекающая из всех уровней понимания рассказа. Её хорошо обозначил (насколько мог себе позволить) Борис Стругацкий. «Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно — если этого захотят миллионы. Так давайте же этого НЕ хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое». Можно лишь добавить: Мы живем в опасное время. Война в нашем доме. И всадник на чёрном коне грядёт уже сегодня. Время стремительно сжимается. Рассказ о каждом из нас. Персонаж «часовщик» легко меняется на любого другого Мастера. Но всё изменилось для него «когда наступил Новый год». И для нас неизбежен Новый год, спешите понять свой «Хранитель времени».
У каждого будет своё вИдение рассказа, попробуйте услышать себя по-новому. Удачи!
Поймала себя на мысли, что совершенно отвыкла от чувств и эмоций, описанных в произведении.
Нет, не жалуюсь. Ни в коем разе. Это даже стало привычным)
Мы люди взрослые, с толстым жизненным панцирем на душе.
Но данное произведение радует тем, что многие юные дУши познАют те самые первые эмоции. И это прекрасно.
Ещё тогда подобные страсти были и иные, как и задолго до тех времён.
Нынче это уже не кажется чем-то необычным.
Удивляет автобиографичность данного произведения. Тургенев пересказал это всё, не сочинив ничего.
Тяжёлая драма…
И тяжёлое понимание, что когда-то окрыляющая любовь, способна убить и тех кто любил, и тех кто любил безответно другого…
Спасибо, Сергей! ❤️⭐️👏
Наверное, имело бы смысл волноваться, будь их тысячи… и смысл задумываться, будь их хотя бы сотни… а так вроде десяток комментов, не так страшно.
Полагаю флэшмоб сообщества вк или инсты или не знаю, где сейчас всякие челленджи устраивают.
А вы-то как об этих комментариях узнали? Они же только на странице этой книги отображаются, разве нет? Я бы и сам без уведомления по почте не узнал. При этом, вы явно не мой читатель.
Автор — SnakeoilSage, www.wikidot. com/user:info/snakeoilsage
P.S. Пардон за разделённые ссылки — сайт пишет, что я пока что ссылки публиковать не могу
Рассказ в принципе довольно слабенький для такой темы. Но прочитан очень хорошо. Судорожно, с напряжением.